黃永 柳福刁 張金龍 李啟立 張英

摘 要 本研究采用腐熟的薏仁糠與珍珠巖按照不同比例混合作為生產(chǎn)脫毒馬鈴薯原種的無土基質(zhì)，以單獨使用薏仁糠為對照（CK），分析比較了不同處理基質(zhì)上試管苗的成活率、苗情長勢、農(nóng)藝性狀及成薯量等性狀。結(jié)果表明：在按照1∶1混合處理的基質(zhì)上，脫毒試管苗的各方面性狀均優(yōu)于對照處理和其他處理。

關(guān)鍵詞 脫毒馬鈴薯；原原種；無土栽培基質(zhì)；薏仁糠

中圖分類號：S532 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2016）12-00-02

無土基質(zhì)栽培生產(chǎn)原原種是脫毒馬鈴薯原原種生產(chǎn)中應(yīng)用比較廣泛的一種方法，具有管理相對簡單、生產(chǎn)成本低等優(yōu)點，霧培方法雖然單位面積上生產(chǎn)的原原種數(shù)量多，但生產(chǎn)成本相對較高。無土基質(zhì)栽培中比較常見的有用蛭石、珍珠巖、草炭土、松針土和腐殖土等中的一種或幾種按不同比例混合作為基質(zhì)材料的，但在這幾種材料中，有些存在著原材料價格高，作為基質(zhì)使用在營養(yǎng)性、通氣性、保水性、容重等方面的優(yōu)缺點。為從各個環(huán)節(jié)降低馬鈴薯原原種的生產(chǎn)成本[1]。本試驗選擇了珍珠巖、腐熟的薏仁糠中的一種或兩種材料按不同比例混合作為生產(chǎn)馬鈴薯原原種的基質(zhì)，旨在探索用薏仁糠或與其他材料混合作為無土栽培基質(zhì)生產(chǎn)脫毒馬鈴薯原原種的產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗品種為盤縣農(nóng)科所自繁的脫毒試管苗宣薯2號；材料有珍珠巖、腐熟的薏仁糠。

1.2 試驗地點

試驗地點選擇在盤縣紅果鎮(zhèn)西鋪村冷水溝盤縣農(nóng)科所馬鈴薯脫毒中心實驗室的21號網(wǎng)室大棚內(nèi)進行，海拔1 720 m。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設(shè)計與處理

試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，設(shè)置一個對照。小區(qū)面積2 m×1.5 m，小區(qū)與重復(fù)間設(shè)置30 cm寬的過道，每個小區(qū)定植480株。設(shè)4個處理，處理A：薏仁糠（CK）。處理B：薏仁糠與珍珠巖（1∶1）。處理C：薏仁糠與珍珠巖（1∶2）。處理D：薏仁糠與珍珠巖（1∶3）。

1.3.2 種植管理

在移栽定植前10 d，將各個處理的基質(zhì)按比例混合均勻，噴施500倍的多菌靈溶液殺菌，并用塑料薄膜密閉嚴實，移栽定植前3 d，將各個處理的基質(zhì)去除塑料薄膜，按小區(qū)設(shè)計的要求攤開平整，澆透水分，使其水分達到70%左右。

5月15日移栽定植，移栽定植前3 d選擇試驗品種的試管苗，開蓋煉苗，移栽時清洗凈根部的培養(yǎng)基，按每小區(qū)480株移栽定植。移栽完成后，澆透定根水，覆蓋遮陽網(wǎng)（遮光率為70%），讓自然光散射，在緩苗期，早晚用灑壺灑1次花水。成活后，去除遮陽網(wǎng)，生長期間按日常原原種生產(chǎn)的管理技術(shù)管理，注意水肥，保持合理的溫濕度，期間注意病蟲害的防治等，7月26日收獲[2]。

1.4 觀察與記載

10 d后每小區(qū)隨機抽查1 m2調(diào)查成活率，觀察其苗情長勢情況。收獲前20 d每小區(qū)隨機調(diào)查15株的株高、莖粗、葉片數(shù)、最大葉長、最大葉寬。收獲時統(tǒng)計比較每小區(qū)的有效結(jié)薯數(shù)量（≥1 g以上的）、大薯（30 g以上）、中薯（10～30 g）及小薯（1～10 g）個數(shù)，計算單位面積和每株的有效結(jié)薯數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理基質(zhì)上試管苗成活率及苗情長勢分析

從表1可看出，4個處理中，成活率較高的是處理B，達到97.5%，苗情長勢也較好于其他處理，返苗期短，整個生育期內(nèi)枝葉繁茂，葉片顏色深綠，生長整齊。最差的是處理A（CK），成活率只有86%，試管苗返苗期長，生長參差不齊，整個生育期內(nèi)長勢較差。從處理的基質(zhì)來看，薏仁糠與珍珠巖混合的基質(zhì)上苗情長勢總體上好于單用薏仁糠做基質(zhì)的，但隨著珍珠巖比例的提高，苗的生長狀況在下降[3]。適當?shù)恼渲閹r與腐熟的薏仁糠混合能改善基質(zhì)的通透性；同時，腐熟的薏仁糠具備腐殖土的特性，含有豐富的有機質(zhì)，使試管苗的成活率及植株苗情長勢優(yōu)于單獨使用薏仁糠作基質(zhì)的。

2.2 不同處理基質(zhì)上植株的農(nóng)藝性狀比較分析

從表2可看出，不同處理基質(zhì)上的植株農(nóng)藝性狀存在差異。

株高各處理間差異達極顯著水平。各處理從高到低依次B>C>D>A，最高的處理B，株高38.786 cm，最差的是處理A（CK），株高只有32.134 cm。

莖粗處理從高到底低B>C>D>A，處理B與C間未達極顯著水平，處理B、C與處理D、A間差異極顯著。莖粗最粗的處理B，達0.564 cm。

從各處理間的葉片數(shù)來看，處理B、C差異極不顯著，與處理A、D間差異達極顯著水平，其中A、D之間差異達到極顯著水平，葉片數(shù)最多是處理B，達18.617個，最少的是處理A，只有13.432個。

各處理間葉長從長到短依次是B>C>D>A，葉長最長的是處理B，葉長為9.368 cm。其中處理B與C之間差異極不顯著，與處理A、D間差異極顯著。

最大葉寬是處理B的最寬，達到6.842 cm，最窄的是處理A，只有5.111 cm。處理B與處理C間差異不顯著，但與處理A、D間差異極顯著。

2.3 不同處理基質(zhì)上原原種和大、中、小薯產(chǎn)量比較分析

從表3可以看出，不同處理基質(zhì)上小區(qū)的原原種和大、中、小薯產(chǎn)量之間存在差異。

各處理間小區(qū)原原種產(chǎn)量差異極顯著，處理B的最高，達到1 188粒/小區(qū)，最差的是處理A，只有841.667粒/小區(qū)。

從各級別種薯分布來看，處理B、C間大薯產(chǎn)量差異極不顯著，但與處理A、D間差異極顯著，其中處理A、D間差異極顯著，最好的是處理B。各處理間中薯產(chǎn)量差異極顯著，最好的也是處理B。處理B、C、D之間的小薯產(chǎn)量差異不顯著，但與處理A之間差異極顯著，處理A的小薯產(chǎn)量有300粒/小區(qū)。

3 討論與結(jié)論

從本探索試驗來看，不同處理基質(zhì)上馬鈴薯試管苗的成活率、植株的農(nóng)藝性狀和原原種產(chǎn)量以及各處理的大、中、小薯的產(chǎn)量間均存在差異。作為無土基質(zhì)使用生產(chǎn)原原種，薏仁糠與珍珠巖混合使用比單獨使用薏仁糠的效果好，但不同的混合比例間也導(dǎo)致馬鈴薯植株農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量方面的差異[4]。薏仁米谷糠與珍珠巖按照1∶1和1∶2的混合使用各方面效果均優(yōu)于1∶3的混合比例，但從經(jīng)濟成本、馬鈴薯植株農(nóng)藝性狀和原原種產(chǎn)量來分析比較，建議薏仁糠與珍珠巖按照1∶1比例混合作為脫毒馬鈴薯原原種生產(chǎn)的無土基質(zhì)使用。

腐熟的薏仁糠含有豐富的有機質(zhì)，作為無土基質(zhì)使用能為馬鈴薯植株的生長提供優(yōu)良的營養(yǎng)，但易板結(jié)，通透性差，影響馬鈴薯植株根部的有氧呼吸作用從而影響了各方面的性狀。腐熟的薏仁米谷糠與珍珠巖混合后改善了基質(zhì)的結(jié)構(gòu)，使基質(zhì)兼?zhèn)淞藸I養(yǎng)豐富、保水性優(yōu)、通氣性優(yōu)、容重適中等優(yōu)點，可以作為無土栽培農(nóng)業(yè)的基質(zhì)來推廣[5]。

參考文獻

[1]羅海波，蘇躍，馮澤蔚，等.不同基質(zhì)對馬鈴薯原原種產(chǎn)量及性狀的影響[J].種子，2010，29（8）：92-93.

[2]李殿軍，蘇允華，閆任沛，等.不同基質(zhì)生產(chǎn)脫毒馬鈴薯原原種產(chǎn)量的比較[J].中國馬鈴薯，2005，19（2）：87-88.

[3]劉士哲.現(xiàn)代實用無土栽培技術(shù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001：54-66.

[4]蘇躍.馮澤蔚.胡虎.不同培養(yǎng)方式對脫毒馬鈴薯原原種產(chǎn)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（4）：21-24.

[5]王海新，耿博武.覃耀宇.脫毒馬鈴薯原原種繁育營養(yǎng)基質(zhì)的篩選[J].雜糧作物，2005，25（4）：246-247.

（責(zé)任編輯：趙中正）