曹眾

人大“會議季”如約而至。面對“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)陣痛，各級代表在審議“扭住關(guān)鍵、精準(zhǔn)發(fā)力”的同時，依然對基礎(chǔ)民生的關(guān)注不遺余力。

“更加關(guān)注留守兒童、留守婦老，將制度的溫情更多地向農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)傳遞?！薄俺鞘薪煌ㄌ珦矶?，僅靠限行、限購是治標(biāo)不治本。管理要科學(xué)，也要善治！城市道路設(shè)計、設(shè)施確實(shí)大為改觀，可自行車道哪去了？”

這樣的審議，人民溫暖。因?yàn)樗F(xiàn)實(shí)，因?yàn)樗惹?，更因?yàn)樗c(diǎn)到了百姓的心坎上。它蘊(yùn)含這樣的深意：在審議中，“人民代表為人民”，并非只是語錄或者說教，而是以民意為導(dǎo)向，日漸貼心的精準(zhǔn)建言。

可喜的是，近些年來在全國和各級地方人代會審議中，談問題、說癥結(jié)、提建議的發(fā)言越來越多，大話、空話、敷衍之話明顯減少；基層代表中的“原汁原味”越來越多，官員代表的指導(dǎo)、規(guī)劃越來越少；道實(shí)情、談意見的發(fā)言越來越多，成績、宣揚(yáng)式的論調(diào)越來越少；有理有據(jù)、言之有物的辯論越來越多，工作匯報和空泛表態(tài)越來越少；議百姓大政、民間憂思的越來越多，申請政策、資金的越來越少；言辭懇切、坦陳利弊的越來越多，慷慨激昂、文過飾非的越來越少……就連會議簡報，也是盡可能精縮，沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的一律不發(fā)。

為人民代言，當(dāng)然要代表最廣大人民群眾的根本利益，道其所想，爭其所當(dāng)爭，而不是不痛不癢地說些正確的廢話。

問題不愿觸及，又缺乏真知灼見，怎么辦？正確的廢話就起到了虛掩與粉飾的作用?？v然是剖析問題、提出措施，也是“思想認(rèn)識不到位”“工作措施不扎實(shí)”“執(zhí)行力度不夠大”，然后就是“進(jìn)一步提高”“切實(shí)轉(zhuǎn)變”“不斷提升”等等。這種樣板話，縱然說得再深入淺出，再頭頭是道，但由于它缺乏“溫度”，又怎么能溫暖民心？

這里或許有“批評了就是不支持，支持了就不該批評”的思想在作怪。殊不知，一些從長計議的問題，有所感悟，提出來可以拋磚引玉；一些深層次矛盾，亮出觀點(diǎn)，可以集思廣益；一些迫切的現(xiàn)實(shí)問題，暢所欲言，可以得窺門徑……什么都只說好，什么都只覺無奈，代表的位與為何在？國家與社會前進(jìn)、創(chuàng)新的動力何在？熱愛，需要理解，需要包容，更需要坦誠相諫。

只有充分發(fā)揚(yáng)民主，廣開思路言路；只有堅持實(shí)事求是，敢于直面癥結(jié)；只有秉承人民利益，不計個人得失……這樣的審議，才可以形成巨大的凝聚力、生產(chǎn)力和發(fā)展力，才是國家根本政治制度的精義所在，才是人民代表大會應(yīng)有氛圍。

人代會審議，何以“精準(zhǔn)”？就是權(quán)為民用、利為民謀；何以“發(fā)力”？就是寵辱不驚、直言相諫。如此審議，才是令人民愈發(fā)溫暖的真諦。