鄭煥松 張瑾 畢超

在攝影器材廠商中，有幾個喜歡推出指標(biāo)明顯高于同類產(chǎn)品的廠家，俗稱“放衛(wèi)星”。比如過去的美能達、近年的三星，以及日本鏡頭生產(chǎn)廠家適馬。

2012年9月，適馬推出了運動（Sport）系列120-300mm F2.8 DG OS HSM全畫幅大光圈長焦變焦頭，再一次放了“衛(wèi)星”。

在100-300mm這個焦距段的全畫幅變焦鏡頭中，即使是尼康、佳能的專業(yè)級鏡頭，最大光圈大多是F4-4.5，從來沒有F2.8恒定光圈鏡頭。原因很簡單，在現(xiàn)有技術(shù)條件下做出這個規(guī)格的鏡頭不難，但太大、太重，也太貴，會影響銷售。AF-S 尼克爾80-400mm F4.5-5.6G ED VR鏡頭最大光圈僅F4-5.6，重量就接近1600克，售價過萬；佳能EF 300mm F2.8 L IS II USM作為拍攝體育常用的定焦鏡頭，重量2400克，售價3萬多元，是手持拍攝的極限；佳能2014年推出的EF 200-400mm F4 L IS Extender 1.4x，僅2倍變焦，最大光圈F4，重量高達3600克以上，長366毫米，直徑128毫米，售價超過7萬元。

適馬的這只120-300mm F2.8 DG OS HSM

鏡頭重量也達到了2950克，長度291毫米，濾鏡口徑105毫米，僅比佳能EF 200-400mm F4 L IS Extender 1.4x輕了600多克，卻超過了佳能EF 300mm F2.8 L IS II USM 500多克，長時間手持幾乎不可能。不過，它的最大光圈達到恒定F2.8，市場上獨一無二，最近對焦距離只有1.5米，售價僅2萬多元，并使用了多片超低色散和非球面鏡片，有超聲波馬達和OS光學(xué)防抖系統(tǒng)，成為市場該規(guī)格唯一鏡頭產(chǎn)品。

這只鏡頭實用效果如何呢？三位用過的攝影師談了他們的體會。

張瑾（新華社中國全球圖片總匯攝影記者）：可做300mm F2.8鏡頭的替身

關(guān)于這只鏡頭的定位，我認為可以從兩方面考慮：一是在傳統(tǒng)70-200mm F2.8鏡頭的基礎(chǔ)上稍加延長，彌補遠攝能力不足的缺憾；二是將其視為300mm F2.8鏡頭的替身，并“附贈”120-299mm焦距。從鏡頭自身可觀的重量（2950克）來說，我更傾向于后者。

不過，對于專業(yè)新聞機構(gòu)而言，接受這樣一只鏡頭還是有些難度，原因在于尼康、佳能兩家都已經(jīng)推出了各自的200-400mm F4長焦變焦鏡頭，和各自70-200mm F2.8鏡頭無縫銜接，使得300mm F2.8鏡頭甚至400mm F2.8鏡頭的使用范圍越來越受局限。這只120-300mm F2.8鏡頭的焦距，更適合有24-105mm F4或24-120mm F4鏡頭的發(fā)燒友搭配使用，在不用購買原廠300mm F2.8、400mm F2.8或200-400mm F4鏡頭的情況下就能擁有一只最大光圈F2.8、焦距達到300mm的大光圈鏡頭，費用也可以節(jié)省三分之一或一半以上。

我?guī)鼌⒓恿艘淮涡∶坠尽靶∶?”旗艦手機的發(fā)布會，配合佳能EOS-1D X相機拍攝了一些雷軍的特寫。由于距離很近，焦距很難用到200mm以上。半個小時的手持拍攝的確不輕松，沒有獨腳架或三腳架的情況下付出的體力遠超想象。好在應(yīng)對較少移動的主體時鏡頭的對焦速度不慢，合焦成功率還是相當(dāng)高的。從最后的成片來看，其銳度可圈可點，皮膚、衣服上的紋理清晰可見，主觀印象上，這種表現(xiàn)不遜于佳能原廠70-200mm F2.8L IS II 鏡頭同焦段的素質(zhì)。

這只鏡頭有個小缺點，就是遮光罩固定旋鈕是靠一塊金屬板上的2個小螺絲固定在鏡筒上的。而這2個小螺絲過于細小，旋鈕稍微用力就會溢扣脫落。

鄭煥松（新華社攝影記者）：大光圈和防抖是優(yōu)勢，便攜性較差

我現(xiàn)在使用的是佳能EOS-1D Mark IV機身，長焦頭有佳能EF 70-200mm F2.8 L IS和EF 300mm F2.8 IS兩只。

剛聽說適馬推出這么一款鏡頭的時候，十分驚喜。因為我手里的鏡頭無法覆蓋200-300mm焦段。適馬這款鏡頭正好彌補了這個缺口。這只鏡頭上有S字樣，表明它是一款主打體育攝影的鏡頭。雖然適馬有意控制體積和體重，但重量依舊不可忽視。它的體積和佳能300mm F2.8相仿，但重了不少，讓人無法輕松手持拍攝。

我用這只鏡頭和EOS-1D Mark IV機身、獨腳架搭配，拍攝了中國男子排球聯(lián)賽決賽。這項激烈的運動對鏡頭的對焦速度要求較高，運動員躍起扣殺和攔網(wǎng)的動作是攝影師熱衷拍攝的瞬間。這只鏡頭感覺離隨心所欲完美捕捉瞬間尚有差距，用它拍攝的不少照片都感覺較以往用佳能EF 300mm F2.8定焦鏡頭拍攝的照片更柔一點，可能是因為對焦速度稍慢所導(dǎo)致，又或許和當(dāng)時現(xiàn)場的光線不足有關(guān)，如果拍攝其他動作不那么快的運動，鏡頭的對焦速度應(yīng)該不會有太大問題。

對于長焦鏡頭，恒定2.8光圈是廠家實力的體現(xiàn)，在有很大拍攝優(yōu)勢。適馬這款鏡頭擴展了佳能傳統(tǒng)的70-200mm F2.8鏡頭的拍攝范圍，可以拍到更大的結(jié)像，無疑會激發(fā)更多的拍攝靈感和創(chuàng)意。例如在這次排球比賽中，我經(jīng)常從拍攝運動瞬間的300mm端變焦至150mm端來拍攝運動員的情緒、慶祝動作等瞬間，這在以往是需要兩臺機身才能完成的任務(wù)。體育賽事常常需要較高的感光度，而感光度過高則會影響畫質(zhì)，恒定F2.8的大光圈恰好彌補了這個不足，讓我拍攝時完全不用改變感光度和快門速度，更加專注于構(gòu)圖和對焦。

另外，這款鏡頭還配備了OS防抖功能，與F2.8大光圈搭配，降低了安全快門下限，大大拓展了拍攝領(lǐng)域。試用期間，我拍到了一次夜晚發(fā)生的火災(zāi)。在當(dāng)時黑暗的環(huán)境下，隔著30米的距離，我用這款鏡頭的120mm焦距短端開啟防抖，用ISO 10000、1/4s的快門速度手持拍攝，居然得到了一張不錯的消防隊員救火的照片，說明該鏡頭并不僅限于體育攝影，大光圈和防抖是這款鏡頭最大的優(yōu)勢。

在我的理解里，低于300mm焦段的鏡頭都應(yīng)該設(shè)計得能讓一般攝影師手持拍攝，因為便攜與速度是體育攝影中重要需求。體育賽場的多變性和突發(fā)性需要攝影師隨時變換位置，手持拍攝是最常見的拍攝姿勢。但適馬這款僅達到300mm焦距的鏡頭，卻不適合手持拍攝。

在拍攝體育比賽時，為減輕負擔(dān)，我在使用佳能EF 300mm F2.8定焦鏡頭時會把鏡頭的遮光罩、腳架底座取下來，這樣會讓我手持拍攝更加輕便靈活，并可以隨時背在身上。而適馬120-300mm F2.8鏡頭則讓這樣的“減負”變得不可能，因為它的鏡頭肩帶接環(huán)設(shè)計在了腳架底座上，要肩帶就必須帶著腳架底座。試想一下，不用腳架的時候，還要帶著腳架底座手持拍攝，多么尷尬和沉重。

有人會說，適馬這款鏡頭是變焦鏡頭，比傳統(tǒng)定焦鏡頭更加靈活。但我的實際操作卻證明，這款鏡頭只有在三腳架或獨腳架上，才可以比較方便地使用變焦功能。因為它的變焦環(huán)在鏡頭后部且阻尼很大，手持拍攝時變焦環(huán)正好在手持位置，一邊手持一邊變焦很不舒服，很容易疲勞。

總體而言，適馬這款鏡頭擁有長焦變焦、防抖、大光圈等優(yōu)勢，并且以小體積彌補了200-300mm焦段的市場空缺，但體重和便攜性依然是它不可忽視的缺點。如果說犧牲便攜性換來的是焦距范圍的增加，那么犧牲如此多的便攜性，是犧牲了我們的拍攝范圍，還是提升了我們的拍攝空間？這個還需要廠家去仔細思考。

畢超（體育攝影師）：對焦快、畫

質(zhì)好

作為一名體育攝影師，我對鏡頭最看中的就是對焦，除了快還需要準(zhǔn)。這方面適馬ART 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM表現(xiàn)不錯。在使用它之前心里還是有點猶豫的，畢竟作為體育攝影師，原廠鏡頭基本都是首選，但適馬這只鏡頭焦距規(guī)格非常適合體育拍攝。

我用下來的感覺就是對焦快，安靜，反應(yīng)速度也不錯，可以進行抓拍，它的畫質(zhì)好，最大光圈成像很銳，基本不需要后期調(diào)整就可以給圖片庫發(fā)片了。這類大光圈鏡頭要的就是最大光圈的可用性，在很多光照環(huán)境里F2.8是必須的。至于它的重量，與尼康原廠的300mm F2.8基本差不多，大部分情況我都使用獨腳架，保證穩(wěn)定和提高工作效率，但有些情況也會用手持，基本上問題也不大。這只鏡頭的變焦阻尼很好，我很喜歡。