普沙嶺

我家樓下的王大媽每天推著癱瘓的老伴散步，以前總是有說有笑，最近情緒明顯低落。一問才知道，都是被“放開二孩”鬧的——住北京的二兒子說，媳婦又懷孕了，規(guī)劃好了，等生下來得老太太去給帶孩子，老爺子這邊雇個(gè)24小時(shí)家政服務(wù)。王大媽則說，咋也不能把老伴撇下，想自己出錢請(qǐng)兒子在北京雇保姆。可兒子卻說北京太貴，保姆看孩子不放心。一來二去，媳婦去醫(yī)院做了流產(chǎn)，不生了。

大兒媳就住在本市，“近水樓臺(tái)先得月”，多次跟老太太商量，自己工作忙，如果生了老二，還得拜托婆婆出山照看。王大媽覺得，自己不比10年前，也快70歲了，老伴身體又差，“白天能幫著看看，晚上可得你們自己帶”。這態(tài)一表，大兒媳頓時(shí)啞火，再也不提生二孩的事兒了。

這么一來，王大媽和老伴上火了，滿心的內(nèi)疚感，老伴天天嚷嚷“都怪自己拖累了全家”；王大媽也動(dòng)不動(dòng)掉眼淚，“這身體真不行了，對(duì)不起孩子們呀”。聽了這情況，我真的非常感慨：都說允許生育二孩是個(gè)好政策，都說年輕人再生一個(gè)壓力大，有誰知道，傳導(dǎo)來傳導(dǎo)去，有些老年人竟然也會(huì)背負(fù)著這么大的壓力。

究其根源，還是因?yàn)樯鐣?huì)服務(wù)水平較低。家政服務(wù)、保姆市場(chǎng)、敬老院服務(wù)等最基本的社會(huì)服務(wù)資源，還沒有常態(tài)化、規(guī)范化，給民眾足夠的可依賴感。每個(gè)家庭在作各種規(guī)劃的時(shí)候，都只能靠自己，靠最親近的人。一旦哪一個(gè)環(huán)節(jié)跟不上，就搞得被動(dòng)不已。人，是社會(huì)的人，可這個(gè)社會(huì)的公共服務(wù)，還不足以幫助個(gè)體撐起穩(wěn)固的“支點(diǎn)”。

有這種內(nèi)疚感甚至負(fù)罪感的，不只是我的鄰居王大媽一家。據(jù)陜西省統(tǒng)計(jì)局4月12日發(fā)布的陜西省二孩生育意愿調(diào)查報(bào)告，近六成家庭無生育二孩意愿，當(dāng)中66.39%的家庭是因?yàn)樾『B(yǎng)育經(jīng)濟(jì)成本太大；45.86%家庭的原因是無人照料導(dǎo)致人工成本大；而有生育意愿的主要原因是“怕一個(gè)孩子孤單”……換個(gè)角度來講，那六成“無意愿”的人當(dāng)中，也不乏“想生不敢生”的夫婦，只是有太多不得已的苦衷而已。

從社會(huì)治理的角度來講，鼓勵(lì)生育，絕不是修改一下政策那么簡(jiǎn)單，也絕不是加強(qiáng)一下政策宣傳那么容易。每個(gè)家庭都以各種各樣的方式，“嵌入”到社會(huì)框架當(dāng)中，被社會(huì)現(xiàn)實(shí)所裹挾。作每一個(gè)選擇，可能是感性的，可能是理性的，更多可能是感性和理性交織的——我們永遠(yuǎn)不知道哪一股力量影響了最終選擇。可社會(huì)永遠(yuǎn)都不能簡(jiǎn)單地代替家庭作選擇，它只能是默默地創(chuàng)造更多的有利條件。增加生育產(chǎn)假是一種直接刺激，加大教育衛(wèi)生投入是長(zhǎng)遠(yuǎn)投資，而提高家政服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)等各類配套相關(guān)的社會(huì)服務(wù)水平，規(guī)范好嬰幼兒奶粉與食品市場(chǎng)，培育一個(gè)健康的社會(huì)服務(wù)系統(tǒng)，也會(huì)為這種生育意愿輸入一分信心。

在有生育意愿的前提下，“敢不敢”選擇生二孩，說到底是對(duì)自己的未來生活敢不敢作一個(gè)健康的預(yù)期——預(yù)期社會(huì)環(huán)境會(huì)不斷優(yōu)化，預(yù)期自己與孩子會(huì)得到結(jié)構(gòu)性安全感。增加天平這一端的分量，一時(shí)一刻的政策鼓勵(lì)未必立竿見影，需要持續(xù)的耐心與大量的工作。