馬逍遙 劉超宇

摘 要：近些年來，隨著我國科學技術的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)也在各個領域面向新的環(huán)境和方向在不斷地發(fā)展，與此同時，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需要金融環(huán)境以及投融資的支持。目前，我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的過程中還存在著投融資的主體不明確，投融資渠道單一，以及投融資的生態(tài)環(huán)境發(fā)展不均衡等情況。因此文章根據(jù)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)自身的特點以及其成長的模式、存在的風險和各個特征進行綜合分析，其中包括：農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)中的知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)的投資過程中使用的資金、創(chuàng)業(yè)過程中使用的引導資金等在內(nèi)的具有靈活多樣性的資金投融資模式，并且通過對資金渠道的拓寬，構(gòu)建出合理的信用擔保體系，以保證農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)過程中的投融資模式和投融資渠道進行有效的運轉(zhuǎn)，以期提高我國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的收益。

關鍵詞：農(nóng)業(yè)綜合開發(fā) 產(chǎn)業(yè)特點 投融資渠道 產(chǎn)業(yè)模式構(gòu)建

中圖分類號：F301

文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）05-008-02

引言

截至目前為止，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的投融資活動和投融資渠道不暢通是一個具有普遍意義的世界性的問題。我國是農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的大國，因此，農(nóng)業(yè)綜合的開發(fā)產(chǎn)業(yè)的投融資和我國的投融資制度也在一同演進，同時我國農(nóng)業(yè)面對著資金不足和投融資難以實現(xiàn)的情況，如何提高農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)技術的產(chǎn)業(yè)投融資，解決農(nóng)業(yè)方面出現(xiàn)的投融資問題，使我國農(nóng)業(yè)更好地發(fā)展，這些問題越來越受到關注。因此，本文針對農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資過程中的投融資渠道具體的構(gòu)建形式進行綜合分析，以期為我國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)構(gòu)建出良好的發(fā)展前景，同時也為我國農(nóng)業(yè)投融資打開良好的渠道，促進我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益和發(fā)展水平不斷提高。

一、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道含義分析

所謂的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道，指的就是能夠幫助企業(yè)發(fā)展的資金來源和企業(yè)為獲得更高收益而采取的資產(chǎn)股份轉(zhuǎn)讓獲利模式。投資渠道包括對內(nèi)投資渠道和對外投資渠道。企業(yè)融資就是農(nóng)業(yè)企業(yè)外部資金的主要來源，是企業(yè)生存和發(fā)展的重要部分，這其中還包括直接投融資與間接投融資兩個方式。企業(yè)投資特征多樣，其中包括投資目的多樣性、投資時機選擇性、投資回收時限性和投資收益的不確定性。所以，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資含義的明確是實現(xiàn)問題解決的基礎性前提。

二、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道構(gòu)建存在問題

1.投融資主體不明確。從農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的投融資主體結(jié)構(gòu)角度進行整體分析，在計劃經(jīng)濟的影響下，在長期發(fā)展階段，政府都作為唯一的核心投融資主體存在。改革開發(fā)以來，我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資主體逐漸豐富并增加了企業(yè)投融資和居民個人投融資，但是實際的投融資份額占據(jù)依然較低。在農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)投融資過程中，盡管各類不同的社會資本比例都較高，但是由于受到了過去的沿用投資體制影響，與發(fā)達歐美國家的投融資產(chǎn)業(yè)模式比較，我國的投融資主體資產(chǎn)比例仍然是政府占據(jù)首位，與實際的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)特征適應性較弱，投融資主體不夠明確，沒有形成一個多層次的投融資發(fā)展體系。

2.投融資渠道單一。近些年來，我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道一直存在渠道單一問題，間接的投融資比例過高，與此同時占據(jù)主體地位，實際的直接投融資依舊占據(jù)輔助地位。傳統(tǒng)的銀行信貸依然是農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資的主要資金來源，這會導致農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)基金、農(nóng)業(yè)開發(fā)風險投資、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)債券的直接性投融資能力較弱。通常來講，銀行導向的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資體系應該更加符合傳統(tǒng)和低風險型開發(fā)項目，與此同時，以資本市場為導向的企業(yè)投融資體系會更加有利于高創(chuàng)新和高風險的農(nóng)業(yè)開發(fā)項目產(chǎn)業(yè)發(fā)展。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)投融資存在的債券投融資比例較高，但也存在著明顯的股權(quán)投融資和資本市場投融資比例不足的問題，不利于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)多種投融資模式的創(chuàng)新嘗試，過度地依賴銀行信貸也會在發(fā)展過程中進一步增大農(nóng)業(yè)開發(fā)產(chǎn)業(yè)與銀行投資系統(tǒng)風險發(fā)生。

3.缺乏良好的金融生態(tài)環(huán)境。良好的金融生態(tài)環(huán)境是農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資企業(yè)實現(xiàn)投融資渠道拓展發(fā)展的重要環(huán)境保障之一。金融生態(tài)系統(tǒng)涉及范圍廣泛，從農(nóng)業(yè)開發(fā)企業(yè)的經(jīng)濟基礎狀況到企業(yè)的誠信發(fā)展文化軟實力，各個方面都有所涉及，在社會中介發(fā)展進步和社會保障程度提高的各個方面，金融部門的獨立發(fā)展情況都在不斷深化。但是就目前發(fā)展來看，我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)金融信息與企業(yè)投融資需求信息不對稱，銀行、政府、企業(yè)之間的三方合作渠道存在阻礙，溝通合作效率低下，各方面存在問題，由此很容易導致金融機構(gòu)的成本風險增加，資本運行成本風險加劇。近些年來我國一直在呼吁大力發(fā)展中小型開發(fā)企業(yè)金融機構(gòu)，進一步解決農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)的各類投融資困難問題，從而提出了結(jié)合創(chuàng)新投融資開發(fā)戰(zhàn)略的良好構(gòu)想。

三、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資特征分析

1.階段性特征與投融資工具。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)一般經(jīng)歷四個主要的發(fā)展階段，主要是種子啟蒙階段、初期農(nóng)業(yè)開發(fā)創(chuàng)業(yè)階段、中期上升發(fā)展階段、后期產(chǎn)業(yè)成熟階段。在不同的發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)的投融資工具也存在很大差異。在融資角度分析種子啟蒙階段，資金來源主要集中在自有資金和農(nóng)業(yè)開發(fā)企業(yè)的自籌私人資金和投資者資金注入；創(chuàng)業(yè)階段的農(nóng)業(yè)開發(fā)企業(yè)核心技術趨于成熟，企業(yè)會逐步利用新型技術支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴大產(chǎn)品成果的推廣市場，以面對產(chǎn)量提高和市場進一步開拓的需要，解決企業(yè)投融資困難問題。中期企業(yè)上升階段資金需求量會大幅增加，企業(yè)的盈利能力會根據(jù)具體發(fā)展速度的提高而提高。在后期的企業(yè)發(fā)展成熟階段，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的市場支配能力達到最高，企業(yè)利潤逐漸達到行業(yè)的發(fā)展平均水平，風險投資者的投資可以達到完全的回報收益，公司的實際開發(fā)價值可以得到社會的認可，公司開始實現(xiàn)公開的股票發(fā)行。

2.風險性特征與投融資方式。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)面臨著多類型的競爭風險，其中既包括了技術性產(chǎn)業(yè)風險，同時又面臨著市場管理和財物安全的風險。正是由于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的多重風險性，使得具體的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)方式也要充分考慮多元風險因素，進行最優(yōu)方案選擇。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)一直都面臨著激烈的市場競爭和市場風險巨大，合理的投融資結(jié)構(gòu)的安排才是達到均衡投融資的重要方向。在農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)近些年迅速擴張的過程中，各類農(nóng)業(yè)開發(fā)企業(yè)的內(nèi)部也同時面臨著嚴峻的考驗，其中存在著企業(yè)內(nèi)部管理松散問題，企業(yè)投融資方式的選擇也必須從降低經(jīng)營管理風險的角度入手。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)具有獨特的技術經(jīng)濟發(fā)展模式特征，這對于投融資方式的配套進行有更加嚴格的要求，如果在企業(yè)的實際發(fā)展中資金支持出現(xiàn)斷裂，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)就有可能隨時面臨著失敗的經(jīng)營風險，此類財務經(jīng)營風險也主要集中在投融資的總量和配比不均的問題上，對于各個不同的發(fā)展階段投融資方式也存在資金不匹配的問題，需要關注和研究。

3.多元化特征與投融資渠道。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)投融資的多元性是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中逐漸實現(xiàn)投融資需求多元的固定發(fā)展階段。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的投融資渠道構(gòu)建其中一個重要特征就是高數(shù)額發(fā)展，其中包括了產(chǎn)業(yè)開發(fā)新型技術的資金投入和資金融入，以及企業(yè)人力資本和開發(fā)技術設備資本投入產(chǎn)出差異等等。與此同時，農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)企業(yè)在發(fā)展的各個階段也都存在著較高的風險特征，所以在產(chǎn)業(yè)開發(fā)企業(yè)的成熟階段，資金作為重要推動力量發(fā)揮了快速發(fā)展的重要保障作用。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的起步初期資金的籌集難度一直都是大于普通開發(fā)產(chǎn)業(yè)的，所以對于新型投融資渠道的開發(fā)必須更加重視，對于多元投融資渠道的嘗試性探索也在不斷發(fā)展{1}。

四、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資模式創(chuàng)新與選擇

1.知識產(chǎn)權(quán)融資模式。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)融資模式創(chuàng)新中，知識產(chǎn)權(quán)模式也一直屬于有待開發(fā)的重要投融資渠道。知識產(chǎn)權(quán)作為一種重要的無形非實物資產(chǎn)，未來的具體收益不確定性較高。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)的未來實踐應用前景廣泛，所以在此背景下，銀行和政府也應該積極加強支持力度和引導，輔助構(gòu)建起企業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展競爭和諧環(huán)境。在新時期要創(chuàng)新和建立起知識產(chǎn)權(quán)的交易品種和交易方式，知識產(chǎn)權(quán)在未來的投融資市場發(fā)展過程中將會擁有良好的發(fā)展?jié)摿Γ瑢τ谫Y金發(fā)展渴求強烈的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)融資模式創(chuàng)新與選擇，知識產(chǎn)權(quán)的融資模式嘗試是重要的現(xiàn)代化融資模式創(chuàng)新舉措{2}。

2.產(chǎn)業(yè)投資模式。通過建立起農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資基金形式可以有效地形成產(chǎn)業(yè)投資基金穩(wěn)定模式，實現(xiàn)對金融市場閑散資金的靈活集中，通過對基金管理人員與專家的管理、專家基金托管的應用管理，可以有效實現(xiàn)對特點產(chǎn)業(yè)目標的集合性投融資，解決風險投資渠道、項目資金管理、項目資金風險控制等多個方面的問題。農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)的投資基金是在國外針對需求量較大同時投融資期限相比較其他產(chǎn)業(yè)較長，特殊的慣用投融資企業(yè)風險性較高的特殊模式，我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)也一直面臨著激烈的市場競爭形勢，所以應該適時引入農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)產(chǎn)業(yè)投資基金的新型投資模式，從而實現(xiàn)對我國整體農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資模式渠道拓展，為持久的研發(fā)和創(chuàng)新投資模式嘗試提供理論實踐依據(jù){3}。

3.創(chuàng)業(yè)引導基金模式。我國在2011年10月，國家通過了《基金規(guī)范設立的引導和運作方向中創(chuàng)業(yè)基金的影響分析》，打開了政府宏觀經(jīng)濟管理手段在基金規(guī)范領域的先導，此后，各個省級、市級以及地區(qū)級政府都在嘗試進行政府引導基金創(chuàng)業(yè)模式發(fā)展的探索，擔負著“對社會資金創(chuàng)業(yè)和企業(yè)投資發(fā)展方向引導”的重要責任。同時在基金引導的過程中，應該兼顧到社會資本與基金管理人在提出自身合理性匯報訴求和財政出資保障性安全，在扶持當?shù)馗咝录夹g中小企業(yè)發(fā)展的同時，應該對中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級給予適當考慮。為了對高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更進一步的支持和幫助，應該對創(chuàng)立引導基金模式進行積極嘗試和探索。產(chǎn)業(yè)投資的基金投融資模式在不斷的實踐模式應用中可以有效得到提高，應用效果會進一步加強，有利于未來發(fā)展水平的進一步提高。

結(jié)語

農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道的構(gòu)建在新的經(jīng)濟發(fā)展時期是廣泛關注的話題，也是我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)在新時期獲得創(chuàng)新突破的關鍵所在。在投融資渠道構(gòu)建中存在著投融資主體不明、渠道過于單一、缺乏良好生態(tài)環(huán)境等多種問題。針對這些問題應該從農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資特征入手，對投融資模式的創(chuàng)新與選擇進行深入思考，從而進一步開創(chuàng)新的發(fā)展模式。本論文對未來我國的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道的構(gòu)建和發(fā)展提供了重要的理論研究價值，但是，在具體的農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投融資渠道實際案例分析中不夠完善，仍具有一定的研究空間。

注釋：

{1}王金安.關于農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)戰(zhàn)略定位問題的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2011（4）：58-61+80

{2}王主力.中國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)之路——回顧篇[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2012（3）：3-8+14

{3}魯?shù)裸y.農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)投資不足的理性預期分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2012（6）：723-727

（作者單位：佳木斯大學 黑龍江佳木斯 154007）（責編：若佳）