閆妞 趙玉玲 馬強(qiáng) 陳坤 張慶社

摘 要：為篩選出適合濟(jì)源高山露地越夏栽培的番茄優(yōu)良新品種，引進(jìn)4個(gè)品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，綜合考慮產(chǎn)量和品質(zhì)性狀，推薦粉之夏作為濟(jì)源高山露地越夏番茄新品種推廣使用。

關(guān)鍵詞：番茄；品種；高山露地；越夏

中圖分類(lèi)號(hào)：S641.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-3547（2016）10-0055-03

蔬菜產(chǎn)業(yè)是濟(jì)源市市政府扶持的五大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)之一，當(dāng)?shù)厥卟朔N植總面積7 340 hm2，分為北部設(shè)施蔬菜集聚區(qū)、東部綠色生態(tài)外銷(xiāo)設(shè)施蔬菜集聚區(qū)、南部特色蔬菜集聚區(qū)和西部高山越夏蔬菜集聚區(qū)。西部高山越夏蔬菜集聚區(qū)主要涉及邵原、王屋、下冶、大峪等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，到2015年，區(qū)域種植面積達(dá)

3 333 hm2（其中設(shè)施蔬菜333 hm2），以?xún)?yōu)質(zhì)小辣椒、大蔥、番茄等蔬菜為主。長(zhǎng)期以來(lái)，番茄種植以各家各戶(hù)散種為主，造成番茄品種繁多，品質(zhì)、抗病性和豐產(chǎn)性等參差不齊。為了篩選出適合高山露地越夏栽培的優(yōu)良番茄品種，從外地引進(jìn)幾個(gè)優(yōu)良品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

共引進(jìn)4個(gè)番茄新品種，以2014年本地主栽品種粉都寶石為對(duì)照。具體品種及來(lái)源見(jiàn)表1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地設(shè)在濟(jì)源市王屋鎮(zhèn)柏木洼村，海拔在800 m左右。試驗(yàn)地土壤為中壤土。2015年5月中旬播種，育苗棚漂浮板育苗，6月中旬定植。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積12 m2，小區(qū)畦寬（帶溝）1.5 m、長(zhǎng)8 m，雙行種植，株距40 cm，行距60 cm，每小區(qū)定植40 株。定植后管理與當(dāng)?shù)卮筇锓N植相同，采用單稈整枝，在番茄整個(gè)生長(zhǎng)期適時(shí)追肥[1，2]。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

試驗(yàn)期間調(diào)查測(cè)定株高、莖粗、單株果穗數(shù)、單株坐果數(shù)、總節(jié)位數(shù)、第一穗高、第一穗果與第二穗果間距（簡(jiǎn)稱(chēng)果穗間距）、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、可溶性固形物含量、平均單果質(zhì)量、果色、小區(qū)產(chǎn)量[3～6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同番茄品種植物學(xué)性狀比較

由表2可知，參試品種均為無(wú)限生長(zhǎng)型。參試品種中平均株高以L4最高，為158.13 cm，與CK差異極顯著；其次為L(zhǎng)1，株高為130.00 cm，與CK差異顯著；L2和L3 與CK差異不顯著。平均莖粗以L1最粗，為19.24 cm，與CK差異極顯著；莖粗以L4最細(xì)，為10.64 cm。平均單株果穗數(shù)最多的是L3，為5.50串，其次為L(zhǎng)1，為5.38串，L3和L1與CK差異顯著；L4、CK和L2差異不顯著。平均單株坐果數(shù)最多的是L1和L4，分別是23.88、17.50個(gè)，二者與CK差異極顯著，L3和L2與CK差異不顯著?？偣?jié)位數(shù)排在前3位的是L3、L4、L1，三者與CK差異不顯著；排在第4位的是CK，為16.88節(jié)，排在最末的是L2，總節(jié)位數(shù)為15.38節(jié)，與CK差異不顯著。平均第一穗位最高的是L4，為45.00 cm，與CK差異極顯著；其次是CK；居中的為L(zhǎng)2，與CK差異不顯著；再次為L(zhǎng)3和 L1，L3和CK差異顯著，L1和CK差異極顯著。平均果穗間距L1、L2、L3和L4與CK相比差異不顯著，L3和L4相比顯著差異。從植株生長(zhǎng)勢(shì)來(lái)看，L4生長(zhǎng)勢(shì)最旺，其次是L1，再次是L2和L3，生長(zhǎng)勢(shì)最弱的是CK。

2.2 不同番茄品種果實(shí)性狀比較

由表3可知，果實(shí)縱徑最大的是L2，為70.29 cm，其次為CK、L3、L1，四者差異不顯著；最小的是L4，為62.00 cm，與L1、L2、L3、CK差異極顯著。果實(shí)橫徑最大的是L2，為77.08 cm，與CK差異顯著，最小的為CK，為72.31 cm，和L3、L1、L4差異不顯著。果形指數(shù)最大的是CK，為0.98，根據(jù)果形劃分標(biāo)準(zhǔn)為橢圓形；其次為L(zhǎng)3和L2，果形指數(shù)分別為0.92和0.91，果形均為橢圓形；再次為L(zhǎng)1和L4，果形指數(shù)為0.89和0.85，果形為圓形。L1、L4和CK可溶性固形物含量相同，均為5.0%，L2和L3相同，為4.0%。平均單果質(zhì)量最大的是L2和L3，均為0.23 g，與CK差異不顯著；其次為L(zhǎng)1，為0.22 g，與CK差異不顯著；再次為CK，為0.21 g；最輕的為L(zhǎng)4，為0.19 g，L4和L2、L3差異顯著。L1、L3、CK果實(shí)有青肩，L2、L4果實(shí)無(wú)青肩。果色除了L4為粉色外，其余均為紅色。

2.3 不同番茄品種產(chǎn)量比較

由表4可知，平均小區(qū)產(chǎn)量最大的是L1，為

209.81 kg，與其他4個(gè)品種相比差異均極顯著；其次是L4，為133.13 kg，與L2、L3、CK相比差異均極顯著；居中的是L3，為115.80 kg，與CK相比差異顯著；再次是L2，為107.49 kg，與CK相比差異不顯著；最末的是CK，為94.47 kg。L1折合667 m2產(chǎn)量為

13 113.13 kg，CK折合667 m2產(chǎn)量為5 904.38 kg，L1與CK相比增產(chǎn)122.09%；L4折合667 m2產(chǎn)量為8 320.63 kg，比CK增產(chǎn)40.92%；L3折合667 m2產(chǎn)量為7 237.50 kg，比CK增產(chǎn)22.57%；L2折合667 m2產(chǎn)量為6 718.13 kg，比CK增產(chǎn)13.78%。

3 討論與結(jié)論

適合濟(jì)源高山露地越夏栽培的番茄品種除了具有豐產(chǎn)性外，還必須具有果實(shí)圓整、色澤均勻亮麗、畸形果少、裂果少、多抗性等特點(diǎn)。綜合分析5個(gè)番茄品種的植物學(xué)性狀、果實(shí)性狀和產(chǎn)量可知，粉都夏寶和粉之夏均具有生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、單株坐果數(shù)多、產(chǎn)量高、果實(shí)形狀圓整等特點(diǎn)，5個(gè)品種中粉都夏寶和粉之夏綜合性狀表現(xiàn)最優(yōu)，但是從果色來(lái)看，粉都夏寶果色不均勻，有青肩；而粉之夏果色均勻亮麗，無(wú)青肩，果實(shí)大小適宜，在銷(xiāo)售過(guò)程中深受經(jīng)銷(xiāo)商喜愛(ài)，平均批發(fā)價(jià)格要比其他4個(gè)品種高0.2～0.4元/kg。因此，根據(jù)市場(chǎng)和種植戶(hù)的需求，綜合考慮產(chǎn)量和品質(zhì)性狀，推薦將產(chǎn)量和品質(zhì)關(guān)系協(xié)調(diào)的粉之夏作為濟(jì)源高山露地越夏番茄新品種推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮騰騰，郁婭池，陳鴻，等.粉果番茄新品種引種比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（22）：21-22.

[2] 陳陽(yáng)，林永勝，周先治，等.設(shè)施番茄新品種引進(jìn)對(duì)比試驗(yàn)[J].中國(guó)園藝文摘，2015（5）：19-21.

[3] 胡慶存，鄭林達(dá).鄞州區(qū)古林鎮(zhèn)櫻桃番茄引種及品比試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，56（1）：78-81.

[4] 劉志剛.早春設(shè)施番茄品種篩選試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（21）：68-70.

[5] 杜紀(jì)艷，冉瑞碧，鄒瑞昌，等.重慶萬(wàn)州地區(qū)番茄品種比較試驗(yàn)[J].長(zhǎng)江蔬菜，2015（8）：17-18.

[6] 李響，王俊杰，孫嘉蔚，等.日光溫室秋冬茬番茄天津地區(qū)品比試驗(yàn)[J].北方園藝，2012（5）：52-54.

Comparison of New Tomato Cultivars for Over-summer

Cultivation in High Mountain Region

YAN Niu， ZHAO Yuling， MA Qiang， CHEN Kun， ZHANG Qingshe，

HAO Haohao， YIN Hang， GUO Shuguang

（ Jiyuan Academy of Agriculture Sciences， Henan 459002 ）

Abstract： In order to screen out the new tomato cultivars suitable for over-summer cultivation in high mountain region of Jiyuan， four new tomato cultivars were selected to carry out the comparative test. The results showed that， after taking yield and quality traits into overall consideration， the cultivarFenzhixia could be recommended as the most suitable new tomato cultivar for over-summer cultivation in high mountain region of Jiyuan.

Key words： Tomato； Cultivar； Open field in high mountain region； Over-summer cultivation