何劍　王小康

摘要：絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)為中國(guó)向西開(kāi)放提供重要契機(jī)，本文選取2008-2014年貿(mào)易便利化的數(shù)據(jù)測(cè)算中國(guó)及中亞周邊國(guó)家貿(mào)易便利化的水平，通過(guò)構(gòu)建擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型分析影響中國(guó)出口貿(mào)易的因素。結(jié)果表明：中國(guó)與中亞周邊國(guó)家貿(mào)易便利化處于不便利水平，貿(mào)易便利化對(duì)出口的帶動(dòng)效應(yīng)大于關(guān)稅減讓?zhuān)辉谫Q(mào)易便利化結(jié)構(gòu)指標(biāo)中，對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響度從高到低依次為海關(guān)環(huán)境、口岸效率、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)。

關(guān)鍵詞：中亞周邊國(guó)家；貿(mào)易便利化水平；出口貿(mào)易；絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶

中圖分類(lèi)號(hào)：F0615文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

經(jīng)過(guò)世界貿(mào)易組織（WTO）的長(zhǎng)期努力，當(dāng)前的世界平均關(guān)稅水平較低，減稅空間縮小，減稅效應(yīng)帶來(lái)的貿(mào)易促進(jìn)作用不斷降低，而“貿(mào)易的非效率”正成為阻礙貿(mào)易發(fā)展的重要因素，致使國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多地關(guān)注貿(mào)易便利化問(wèn)題，即如何清除跨國(guó)貿(mào)易流通過(guò)程中的機(jī)制性和技術(shù)性障礙，以降低國(guó)際交易成本、減少貿(mào)易流通阻礙。本文擬以絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)為背景，通過(guò)測(cè)算中國(guó)和中亞周邊國(guó)家的貿(mào)易便利化水平，并運(yùn)用擴(kuò)展的引力模型分析其對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響，以期為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)提供有益參考。

一、中國(guó)及中亞周邊國(guó)家的貿(mào)易便利化測(cè)度

根據(jù)APEC官方關(guān)于貿(mào)易便利化的釋義，Wilson（2003）構(gòu)建了以港口效率、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)為核心的測(cè)度體系，本文參考該指標(biāo)體系對(duì)中國(guó)與中亞周邊國(guó)家2008-2014年的貿(mào)易便利化水平進(jìn)行測(cè)度。

（一）貿(mào)易便利化的指標(biāo)選取及說(shuō)明

本文以口岸效率、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)作為一級(jí)指標(biāo)，一級(jí)指標(biāo)內(nèi)包含多個(gè)二級(jí)指標(biāo)，并形成貿(mào)易便利化測(cè)度的整個(gè)指標(biāo)體系（如表1所示）。

1.口岸效率，該指標(biāo)用于衡量一國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量和工作運(yùn)營(yíng)效率，通常選用公路、鐵路、港口和航空基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量進(jìn)行衡量。指標(biāo)含義：1在A1-A4中代表極差，7在A1-A4中代表極好?？诎缎手笜?biāo)得分越高表明該國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施越完善質(zhì)量越好效率越高，從而貿(mào)易便利化程度也越高。

2.海關(guān)環(huán)境，該指標(biāo)通常指外貿(mào)企業(yè)通關(guān)涉及的稅收成本、檢驗(yàn)手續(xù)與海關(guān)執(zhí)法的公正性與透明度，多采用貿(mào)易壁壘狀況、海關(guān)程序負(fù)擔(dān)、非常規(guī)支付和賄賂與清廉指數(shù)進(jìn)行測(cè)度。指標(biāo)含義：1在B1中代表貿(mào)易壁壘盛行、B2中代表海關(guān)程序極其繁瑣復(fù)雜且效率極低、B3中代表非常規(guī)支付和賄賂經(jīng)常發(fā)生、B4中代表非常腐敗，7在B1中代表無(wú)貿(mào)易壁壘、B2中代表海關(guān)程序極其簡(jiǎn)易且效率極高、B3中代表非常規(guī)支付和賄賂從未發(fā)生。關(guān)于B4，由于計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)的變更，2011（含2011年）之前10代表最廉潔，從2012年開(kāi)始100代表最廉潔①。海關(guān)環(huán)境指標(biāo)得分越高表明企業(yè)通關(guān)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘越少，通關(guān)流程越便捷高效，而且海關(guān)通關(guān)政策和執(zhí)法過(guò)程越公正透明，從而貿(mào)易便利化程度越高。

3.規(guī)制環(huán)境，該指標(biāo)屬于貿(mào)易便利化的宏觀影響因素，是指一國(guó)的法規(guī)政策制定執(zhí)行過(guò)程的規(guī)范性、公正性和透明度，多選取政府政策制定的透明度、法規(guī)體制解決糾紛的效率和執(zhí)法過(guò)程是否徇私進(jìn)行測(cè)算。指標(biāo)含義：1在C1中代表政府政策制定十分混亂不穩(wěn)定、C2中代表法規(guī)解決糾紛的效率最低、C3中代表極其不嚴(yán)格執(zhí)行，7在C1中代表政府政策制定十分透明穩(wěn)定、C2中代表法律解決糾紛的效率最高、C3中代表極其嚴(yán)格執(zhí)行。規(guī)制環(huán)境指標(biāo)得分越高表明政府政策的制定執(zhí)行越穩(wěn)定透明，司法機(jī)關(guān)執(zhí)法越公正廉潔，處置法律糾紛的效率越高，從而能夠?yàn)橘Q(mào)易便利化提供公平有效的市場(chǎng)環(huán)境。

4電子商務(wù)，該指標(biāo)反映企業(yè)從事貿(mào)易活動(dòng)中互聯(lián)網(wǎng)的普及程度與新技術(shù)的可得性，多選用移動(dòng)手機(jī)普及程度、寬帶普及程度和企業(yè)新技術(shù)的可得性進(jìn)行計(jì)算。指標(biāo)含義：1在D1、D2中代表移動(dòng)手機(jī)和移動(dòng)寬帶的普及程度最低、D3中代表不滿足。由于移動(dòng)手機(jī)普及程度與寬帶普及程度的數(shù)值為每百人移動(dòng)手機(jī)和移動(dòng)寬帶的擁有量，存在一人同時(shí)使用兩個(gè)移動(dòng)終端的情況，100在D1、D2中代表移動(dòng)手機(jī)與移動(dòng)寬帶達(dá)到全民普及，7在D3中代表滿足。電子商務(wù)指標(biāo)得分越高表示普及程度越高，越有利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易過(guò)程人員溝通、檢驗(yàn)信息的傳輸共享和產(chǎn)銷(xiāo)的聯(lián)動(dòng)，從而貿(mào)易便利化水平也越高。

（二）數(shù)據(jù)的指數(shù)化處理

由于指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)來(lái)自不同國(guó)際機(jī)構(gòu)官網(wǎng)，且同一機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)在不同時(shí)期指標(biāo)的取值范圍也不盡相同，在測(cè)算比較過(guò)程中使用原始數(shù)據(jù)不具有可比性，需要將所有的二級(jí)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理。本文以Zi代表二級(jí)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)值，Zimax代表該項(xiàng)指標(biāo)能夠獲得的最大值，用Yi代表指數(shù)化處理過(guò)的數(shù)據(jù)，即Yi=Zi/Zimax。Yi最大取值為1，代表該項(xiàng)指標(biāo)的最高水平，最小值不為0。對(duì)指數(shù)化后的二級(jí)指標(biāo)Yi進(jìn)行分類(lèi)加總，求其平均值得出一級(jí)指標(biāo)Xi，即Xi=（Y1+Y2+…+Yn）/n，其中n代表二級(jí)指標(biāo)個(gè)數(shù)，貿(mào)易便利化的綜合指數(shù)：

TFI=（X1+X2+X3+X4）/4（1）

（三）貿(mào)易便利化的指數(shù)測(cè)算與分析

中國(guó)與中亞周邊國(guó)家貿(mào)易便利化的綜合指數(shù)的測(cè)算結(jié)果及排名如表2所示，根據(jù)TFI綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)得分值劃分的4個(gè)等級(jí)，08分以上為非常便利，07-08分之間為比較便利，06-07分之間為一般便利，06分以下為不便利。參照中國(guó)與中亞周邊國(guó)家貿(mào)易便利化的綜合指數(shù)得分，可知中國(guó)與中亞周邊國(guó)家貿(mào)易便利化的綜合指數(shù)處于最低等級(jí)，即不便利水平。結(jié)合2008-2014年世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中計(jì)算貿(mào)易便利化綜合指數(shù)的各國(guó)二級(jí)指標(biāo)的世界情況分析，選取的8個(gè)樣本國(guó)家的多數(shù)國(guó)家的二級(jí)指標(biāo)世界排名處于80名之后，僅有中國(guó)的多數(shù)二級(jí)指標(biāo)排名處于60名左右。從各國(guó)之間貿(mào)易便利化的綜合指數(shù)排名與得分來(lái)看，中國(guó)在所分析的國(guó)家中貿(mào)易便利化水平排名一直處于第一，且貿(mào)易便利化的得分不斷上升，在2014-2015年時(shí)接近一般便利水平。哈薩克斯坦與俄羅斯的貿(mào)易便利化水平在近5年有了較大幅度的上升，塔吉克斯坦、印度、巴基斯坦的貿(mào)易便利化水平變化不大，吉爾吉斯和蒙古的貿(mào)易便利化水平則處于底層水平，而且在近5年并沒(méi)有明顯改善。

二、貿(mào)易便利化對(duì)出口貿(mào)易的影響

（一）貿(mào)易引力模型的構(gòu)建

引力模型源于17世紀(jì)牛頓在物理學(xué)中提出的萬(wàn)有引力定律，Tinbergen（1962）和Poyonen（1963）將萬(wàn)有引力的思想引入國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，通過(guò)計(jì)量方法分析國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易流量變化，貿(mào)易引力模型的一般表達(dá)形式為：

Mij=α0Yiα1Yα2jDα3ijAα4ij（2）

Yi和Yj分別代表出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，Dij代表出口國(guó)i和進(jìn)口國(guó)j之間的距離，Aij代表促進(jìn)或阻礙兩國(guó)貿(mào)易流量的其他因素。為了消除數(shù)據(jù)異方差并便于回歸，多數(shù)學(xué)者在研究過(guò)程中將上述一般表達(dá)式取自然對(duì)數(shù)進(jìn)行線型轉(zhuǎn)化，得到如下模型形式：

LnMij=α0+α1LnYi+α2LnYj+α3LnDij+α4LnAij+εij（3）

其中α0為常數(shù)項(xiàng)，α1、α2、α3、α4都為回歸系數(shù)，εij為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

為了分析中亞周邊國(guó)家貿(mào)易便利化水平對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易流量的影響，本文選取2008-2014年的數(shù)據(jù)，以linnemannn（1966）擴(kuò)展后的貿(mào)易引力模型為基礎(chǔ)，并加入中亞周邊國(guó)家關(guān)稅稅率和貿(mào)易便利化指數(shù)，構(gòu)建了調(diào)整后的貿(mào)易引力模型：

LnTradeijt=α0+α1LnGDPjt+α2LnGDPPCjt+α3LnPeojt+α4LnDij+α5LnTARjt+α6LnTFIijt+εijt（4）

其中Tradeijt為出口國(guó)i在t時(shí)期對(duì)進(jìn)口國(guó)j的出口貿(mào)易額，GDPj為進(jìn)口國(guó)j在t時(shí)期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，反映j國(guó)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，國(guó)內(nèi)進(jìn)口需求也越大，預(yù)期符號(hào)為正。GDPPCj為進(jìn)口國(guó)j的國(guó)內(nèi)人均產(chǎn)值，反映j國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民財(cái)富水平。

在通常情況下，人均產(chǎn)值越高則居民對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通商品的豐裕程度越高，從而對(duì)進(jìn)口的種類(lèi)和數(shù)量要求越高。部分學(xué)者考慮用人口替代該變量，人口數(shù)量增長(zhǎng)不僅能夠增加貿(mào)易需求，而且會(huì)逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)行業(yè)分工，減少貿(mào)易，預(yù)期符號(hào)不確定。Peoj為j國(guó)的人口總數(shù)，反映j國(guó)的人口規(guī)模，人口規(guī)模越大，貿(mào)易需求量和潛力越大，預(yù)期符號(hào)為正。Dij為出口國(guó)i中國(guó)首都或省會(huì)城市與進(jìn)口國(guó)j首都或省會(huì)城市之間的空間距離，反映跨國(guó)貿(mào)易商品的運(yùn)輸距離，運(yùn)輸距離越遠(yuǎn)則成本越高，貿(mào)易流通的福利效應(yīng)越小，預(yù)期符號(hào)為負(fù)。TARj為進(jìn)口國(guó)j的關(guān)稅水平，關(guān)稅稅率的提高會(huì)增加外來(lái)商品進(jìn)入的門(mén)檻，降低外來(lái)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而對(duì)擴(kuò)大貿(mào)易流量產(chǎn)生阻礙作用。預(yù)期符號(hào)為負(fù)。TFIij為出口國(guó)i中國(guó)和進(jìn)口國(guó)j的貿(mào)易便利化水平，貿(mào)易便利化程度越高越有利于國(guó)際貿(mào)易流量的增長(zhǎng)，預(yù)期符號(hào)為正。

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文應(yīng)用調(diào)整后的貿(mào)易引力模型（4），選取中國(guó)與7個(gè)中亞周邊國(guó)家2008-2014年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。中國(guó)與中亞周邊國(guó)家的出口流量數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、中國(guó)駐哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦參贊處網(wǎng)站、中國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站，即單位為百萬(wàn)美元。中亞周邊國(guó)家人均GDP和人口總數(shù)資料來(lái)源于世界銀行網(wǎng)站，單位為美元和百萬(wàn)人。中國(guó)與中亞周邊國(guó)家的空間距離通過(guò)網(wǎng)站（wwwdistancecom）計(jì)算得出，中蒙的空間距離為北京至烏蘭巴托的直線距離，中國(guó)與其他伙伴國(guó)之間的空間距離為新疆烏魯木齊至其他各國(guó)首都的直線距離，單位為公里。中亞周邊國(guó)家的關(guān)稅水平數(shù)據(jù)來(lái)源于2008-2015年世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告。各國(guó)的貿(mào)易便利化綜合指數(shù)根據(jù)2008-2014年世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中的上述二級(jí)指標(biāo)加權(quán)計(jì)算得出。

（三）實(shí)證結(jié)果

1貿(mào)易便利化對(duì)推動(dòng)出口貿(mào)易效應(yīng)的分析

對(duì)2008-2014年的面板數(shù)據(jù)使用普通最小二乘法進(jìn)行回歸分析，得到的擴(kuò)展貿(mào)易引力模型結(jié)果存在自相關(guān)問(wèn)題，通過(guò)cross-section SUR賦權(quán)消除個(gè)體間存在的同期自相關(guān)與異方差性，最終得到調(diào)整后的貿(mào)易引力模型，回歸結(jié)果如表3所示。

根據(jù)表3回歸結(jié)果可以得到：

LnTradeijt=10696+02769LnGDPjt+06661LnGDPPCjt+0398LnPeojt-11685LnDij-06331LnTARjt+30055LnTFIijt+εijt（5）

從方程（5）的回歸結(jié)果來(lái)看模型的擬合優(yōu)度很好，且各個(gè)解釋變量伴隨概率值均較為顯著，回歸結(jié)果較為理想，符合研究預(yù)期。進(jìn)口國(guó)的GDP、進(jìn)口國(guó)的人均GDP、進(jìn)口國(guó)的人口規(guī)模和進(jìn)口國(guó)貿(mào)易便利化水平對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易具有正向影響，而與進(jìn)口國(guó)的距離和進(jìn)口國(guó)的關(guān)稅水平對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易具有反向作用。

具體來(lái)講，進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易便利化水平對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易影響最大，其回歸系數(shù)為30055，即進(jìn)口國(guó)貿(mào)易便利化水平每提高1%，中國(guó)的出口貿(mào)易額將增加30055%。進(jìn)口國(guó)的GDP、人均GDP和人口規(guī)模均對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易具有正向促進(jìn)作用，但其促進(jìn)作用小于貿(mào)易便利化帶來(lái)的影響。其回歸系數(shù)分別為02769、06661和03980，表明進(jìn)口國(guó)的GDP、人均GDP和人口規(guī)模每增加1%，中國(guó)對(duì)其的出口貿(mào)易額將分別增長(zhǎng)02769%、06661%和03980%。

回歸結(jié)果中的兩國(guó)距離和進(jìn)口國(guó)的關(guān)稅水平對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易具有反向阻礙作用，其中兩國(guó)距離的回歸系數(shù)為-11685，表明兩國(guó)之間的距離每增加1%，中國(guó)對(duì)其出口貿(mào)易額將減少11685%，該指標(biāo)的影響均大于進(jìn)口國(guó)GDP、進(jìn)口國(guó)人均GDP和進(jìn)口國(guó)人口規(guī)模。中亞周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后使得該地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后，加劇了出口貿(mào)易的物流運(yùn)輸成本，造成跨國(guó)貿(mào)易的福利水平隨距離增加而下降。進(jìn)口國(guó)的關(guān)稅水平的回歸系數(shù)為06331，表明進(jìn)口國(guó)的關(guān)稅水平每下降1%，中國(guó)對(duì)其出口貿(mào)易額將增加06331%。減稅與貿(mào)易便利化的推進(jìn)相比，關(guān)稅減讓能夠在一定程度上促進(jìn)跨國(guó)貿(mào)易發(fā)展，但其效應(yīng)遠(yuǎn)低于貿(mào)易便利化推進(jìn)帶來(lái)的影響。

2貿(mào)易便利化結(jié)構(gòu)對(duì)出口貿(mào)易的影響

不同于減稅和貿(mào)易限額，貿(mào)易便利化涵蓋多個(gè)方面，包括口岸效率、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)。鑒于各國(guó)資源有限，政策制定者深入了解各方面對(duì)貿(mào)易的影響程度有利于將有限資源優(yōu)先用于對(duì)貿(mào)易發(fā)展改善更為明顯的領(lǐng)域，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的最大化。因此，口岸效率、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)分別用其英文縮寫(xiě)代替，即分別為POR、CUS、REG和ELB，然后逐一替換方程（5）中的TFI變量，從而得到如下（6）到（9）回歸方程式。

通過(guò)對(duì)方程（6）到（9）回歸結(jié)果分析，口岸效率、海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境和電子商務(wù)均通過(guò)t值檢驗(yàn)，且方程（6）到方程（8）的擬合優(yōu)度較好。其中，口岸效率的回歸系數(shù)為23676，海關(guān)環(huán)境的回歸系數(shù)為26079，規(guī)制環(huán)境的回歸系數(shù)為19359，電子商務(wù)的回歸系數(shù)為148。依據(jù)2014年中國(guó)對(duì)中亞周邊國(guó)家的出口現(xiàn)有數(shù)據(jù)，若將貿(mào)易便利化一級(jí)指標(biāo)值按公式Y(jié)=X+（1-X）*50%推進(jìn)，可測(cè)算出中國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)百分比，如表4所示。

各國(guó)貿(mào)易便利化的推進(jìn)對(duì)于中國(guó)的出口貿(mào)易將產(chǎn)生顯著促進(jìn)作用，然而各國(guó)存在貿(mào)易便利化水平的差異，如哈薩克斯坦、俄羅斯、印度的貿(mào)易便利化水平處于049-06之間，接近一般便利水平，中國(guó)對(duì)其出口貿(mào)易的通關(guān)阻礙相對(duì)較少，而如蒙古、吉爾吉斯的貿(mào)易便利化水平處于045以下，貿(mào)易便利化的提升空間較大。在貿(mào)易便利化的四個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，海關(guān)環(huán)境和口岸效率的影響居前，在國(guó)家資源有限情況下優(yōu)先考慮改善海關(guān)環(huán)境和完善口岸設(shè)施對(duì)于貿(mào)易發(fā)展更為有利。

三、結(jié)論與啟示

對(duì)中國(guó)和中亞周邊國(guó)家貿(mào)易便利化水平測(cè)算的結(jié)果，顯示中國(guó)和中亞周邊國(guó)家的貿(mào)易便利化水平處于不便利的水平等級(jí)。構(gòu)建擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型分析影響中國(guó)出口貿(mào)易的要素，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化對(duì)出口貿(mào)易的影響大于關(guān)稅減讓?zhuān)P(guān)稅減讓和進(jìn)口國(guó)的人均GDP對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響較大；在當(dāng)前貿(mào)易便利化的結(jié)構(gòu)要素中，口岸效率的提高和海關(guān)環(huán)境的改善對(duì)進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展更為重要。因此，應(yīng)以共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶為契機(jī)，推進(jìn)貿(mào)易便利化制度建設(shè)；應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為貿(mào)易便利化發(fā)展提供硬件支撐；應(yīng)不斷提高電子商務(wù)使用率，以促進(jìn)貿(mào)易便利化服務(wù)水平的發(fā)展。另外，應(yīng)積極推進(jìn)雙邊口岸電子信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易商品信息數(shù)據(jù)共享，推行“一次申報(bào)、一次查驗(yàn)、一次放行”的通關(guān)模式。

注釋?zhuān)?/p>

①透明國(guó)際公布的清廉指數(shù)在2011年（含2011年）之前采用滿分10分制，從2012年開(kāi)始采用滿分百分制。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海燕.中哈貿(mào)易投資便利化與新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向互動(dòng)影響[J].新疆社科論壇，2008（5）：50-53.

[2]胡穎.新疆與中亞國(guó)家貿(mào)易便利化發(fā)展的探討[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2011（9）：30-32.

[3]劉波.中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)建成后廣西推進(jìn)貿(mào)易便利化的戰(zhàn)略構(gòu)想及對(duì)策建議[J].東南亞縱橫，2012（10）：67-72.

[4]李文韜.APEC貿(mào)易投資便利化合作進(jìn)展評(píng)估與中國(guó)的策略選擇[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2011（4）：13-17.

[5]劉重力，楊宏.APEC貿(mào)易投資便利化最新進(jìn)展及中國(guó)的策略選擇[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2014（2）：26-32.

[6]程中海，羅超.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶貿(mào)易便利化：理論、實(shí)踐與推進(jìn)[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（2）：10-17.

[7]賀艷.建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”自由貿(mào)易協(xié)定問(wèn)題研究[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2015（6）：87-101.

[8]單君蘭，周蘋(píng).基于APEC的貿(mào)易便利化測(cè)評(píng)及對(duì)我國(guó)出口影響的實(shí)證分析[J].國(guó)際商務(wù)研究，2012（1）：40-45.

[9]王偉.基于引力模型的貿(mào)易便利化對(duì)東亞區(qū)域貿(mào)易影響實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)縱橫，2015（3）：

[10]程中海，孫蓓蕾.中國(guó)與中亞周邊國(guó)家貿(mào)易便利化影響因素研究[J].商業(yè)研究，2014（11）：100-105.