鄧宗杰

摘要：指出了為了發(fā)揮生態(tài)效益，福建省從2010年全面推廣不煉山造林技術。由于不煉山造林后雜草、雜竹、灌木等生長旺盛，苗木前期生長較慢，林分郁閉推遲，因此科學合理的撫育技術是提高成活率和促進幼林生長最重要的環(huán)節(jié)。以不煉山造林小班的杉木幼林（1～3年）的撫育技術為研究對象，試驗1采用常規(guī)設計的“221”撫育模式，試驗2采用改進設計的“321”撫育模式，對1～3年杉木幼林的撫育技術進行了研究調查分析，為不煉山造林的幼林提供科學合理的撫育技術參考。

關鍵詞：不煉山；杉木；幼林；撫育技術

中圖分類號：S7

文獻標識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）05-0023-03

1 引言

不煉山造林具有防止水土流失、保持土壤長期肥力、保護生物多樣性、保護林區(qū)生態(tài)環(huán)境、減少CO2及煙塵大量排放、預防和減少森林火災發(fā)生等優(yōu)勢。但不煉山造林后雜草、雜竹、灌木等生長旺盛，影響苗木前期生長，林分郁閉推遲，因此不煉山造林在適地適樹的基礎上，要重點抓好良種壯苗、幼林撫育、林木施肥等技術措施，來提高造林成活率、促進林木生長、加快林分郁閉。福建省清流國有林場從2006年開始試行不煉山造林，通過調查發(fā)現(xiàn)不同撫育技術對幼林生長有不同的效果。通過對不煉山造林小班的杉木幼林（1～3年）的不同撫育技術進行比較研究和調查分析，為不煉山造林幼林科學合理撫育技術提供參考。

2 材料與方法

2.1 試驗地概況

試驗地地處福建省西部武夷山脈中段東南側，九龍溪上游，屬典型的中亞熱帶季風氣候，氣候溫和，雨量充沛，冬少嚴寒，夏無酷暑，日照充足，四季分明，年平均氣溫17.9 ℃，年平均無霜期256 d，年平均降雨量1771.3 mm，相對濕度多年平均百分率為79%。試驗地小班設在福建省清流國有林場黃石坑工區(qū)，東經116°47′31″，北緯25°57′23″，土層較深厚，土壤為紅壤。林地植被主要有灌木類、雜竹類、管茅類、厥類以及芒萁骨類。

2.2 試驗方法

試驗地小班為2012年杉木林采伐小班，2012年年底對小班進行耙?guī)谘ǎ?013年春季進行杉闊混交植苗造林，杉木苗平均地徑0.47 cm、平均苗高40 cm，造林密度為3000株/hm²，杉闊混交比例為6∶4。從2013～2015年兩個試驗地采用了不同的撫育技術，試驗1采用常規(guī)設計“221”撫育模式，試驗2采用改進設計的“321”撫育模式。在試驗地小班靠下部選取坡向、坡度、土壤肥力等環(huán)境條件相對一致的地段各設置一個標準樣地，樣地規(guī)格為25.82 m×25.82 m。每年11月對標準地的杉木地徑（離地30 cm的樹干處檢量胸徑）、樹高、樹木冠幅及成活率（保存率）進行調查，并對調查數(shù)據進行統(tǒng)計分析。

3 小班撫育措施

3.1 試驗小班撫育措施

該場對兩個試驗地幼林撫育措施如表1。

試驗1：幼林撫育采用常規(guī)設計“221”模式，即造林當年安排撫育2次加追肥，當年4月中旬開始安排擴穴培土，擴穴培土完5 d后進行追肥，當年9月安排小班全劈帶鋤；第二年安排撫育2次，上半年（5月）、下半年（9月）各安排一次割灌除草；第三年安排割灌除草1次。

試驗2：幼林撫育采用改進設計“321”模式，即造林當年安排撫育3次加追肥，當年4月中旬開始安排擴穴培土，擴穴培土完5 d后進行追肥，當年6月安排小班全劈帶鋤，9月安排1次割灌除草；第二年安排撫育2次，上半年（5月）安排全劈塊鋤，下半年（9月）安排割灌除草；第三年安排割灌除草1次。

3.2 常用的撫育措施及要求

3.2.1 擴穴培土

以幼樹為中心，在原穴位以外取土擴穴，幼樹周圍深挖20 cm，擴穴至1 m²，對幼樹進行培土，培土高10～20 cm，注意培土時扶正苗木，使幼樹直立。培土時勿挖動原有穴位，以免傷到幼樹根系；全山挖除管茅并翻轉，以利于曬死。

3.2.2 追肥

采用溝狀施肥，施肥時離開幼樹30～40 cm處靠山的上側挖半圓形施肥溝，溝深10 cm，施肥后覆土；每株施復合肥100 g。

3.2.3 全劈帶鋤

全面劈除小班內雜草、灌木，合理處理萌芽條，保留干形良好、生長健壯的天然闊葉樹、杉木萌芽條等幼樹，保留的萌芽條應當選擇位于坡上方的幼樹，保留單株/叢；小班栽植帶內全面鋤草，要求帶地皮鋤盡雜草，挖盡管茅并翻轉曬死，不傷苗，不壓苗，適當擴穴、高培土，注意扶正苗木。

3.2.4 割灌除草

全面劈除小班范圍內的雜草、雜灌、雜竹和藤條等，不傷幼樹，合理處理萌芽條，保留干形良好、生長健壯的天然闊葉樹、杉木萌芽條等幼樹，保留的萌芽條應當選擇位于坡上方的幼樹，保留單株/叢。

3.2.5 全劈塊鋤

全面劈除小班內雜草、灌木，合理處理萌芽條，保留好干形良好、生長健壯的天然闊葉樹、杉木萌芽條等幼樹，保留的萌芽條應當選擇位于坡上方的幼樹，保留單株/叢；幼樹周邊1 m×1 m范圍內塊狀鋤草，要求帶地皮鋤盡雜草，挖盡管茅并翻轉曬死，不傷苗，不壓苗，適當擴穴、高培土，注意扶正苗木。

3.3 分析統(tǒng)計方法

對調查數(shù)據中的地徑和樹高進行顯著分析。檢驗確定臨界值a=0.05，f=n1+n2-2，可查表得t0.05（f）的數(shù)值。

4 結果分析

由表2可以判斷|t|=4.499，2.211，4.02>t0.05（f）=1.96，拒絕假設H0，判μ1≠μ2，說明采用“321”撫育模式對杉木地徑生長有顯著影響。

由表3可以判斷|t|=2.908，2.398，3.852>t0.05（f）=1.96，拒絕假設H0，判μ1≠μ2，說明采用“321”撫育模式對杉木樹高生長有顯著影響。

根據表2和表3的判斷說明采用“321”撫育模式對杉木幼林生長有顯著影響。對不煉山杉木1～3年的撫育模式的改進得出以下效果，如表4。

5 結論及分析

5.1 不同撫育技術對幼林成活率的影響

從表4中可以看出，“221”撫育模式下，幼林的成活率明顯低于“321”的撫育模式，“321”撫育模式下平均造林成活率為97.5%，造林成活率比“221”模式提高了2.6%左右。這說明加強對林間割灌除草能有效地清理采伐剩余物，消滅雜草、灌木，減少雜草、灌木與苗木爭奪水分和養(yǎng)分空間，避免有機殘余物在地表的堆積而使幼苗的著生受到物理性的阻礙，能比較徹底地消滅林地病蟲害。由于這些有利因素的刺激，促進了杉木苗木的生長，從而使造林成活率大大提高。

5.2 不同撫育技術對幼林樹高的影響

從表4中可見，在杉木造林后的3年中，“321”模式下杉木平均樹高均高于“221”模式下杉木，并且兩種撫育模式下平均樹高差距逐年增加，在第三年平均樹高差約1.2 m，可以預見隨著隨時間推移，“321”撫育模式與“221”撫育模式下山杉木樹高生長的差異將越來越大。

5.3 對杉木幼林地徑生長的影響

從表4中可見，在杉木造林后的3年中，“321”模式下杉木平均地徑均高于“221”模式下杉木，并且兩種撫育模式下平均地徑差距逐年增加，在第三年平均地徑差約2.1 cm，可見，通過規(guī)律性對幼齡林修枝，以及對生長勢差和過密的植株的清除，對不煉山杉木幼林的生長具有明顯的經濟效益。

通過對以上試驗地幼林生長情況的分析可以看出，在不煉山的情況下，為了提高杉木幼林的成活率和經濟效益，應采用“321”的撫育模式，也即是每年都應對幼林進行一次割灌除草，在第二年還要進行一次全劈塊鋤，這樣既可取得優(yōu)質幼林，又能避免雜草、灌木奪取幼林生長所需要的水分、養(yǎng)分和陽光，但需要注意的是一般在幼林生長的前期割灌除草的效果最好。

6 結語

不煉山整地造林是作為南方林區(qū)經濟而又持續(xù)的林地清理方式，既避免了水土流失，又有利于林木的后期生長，同時又具有可操作性強造林成果有保障的特點，能夠替代傳統(tǒng)的煉山造林，實現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)經營。但由于不煉山的雜草、雜竹較多，林地清理難度較大，苗木前期生長較慢，因此造林時要加強對良種壯苗、林木施肥等技術的研究。特別是對不煉山初期林地的養(yǎng)分的補給，克服不煉山初期養(yǎng)分不足的問題，還需要在通過生產實踐中的不斷研究，才能真正推動不煉山整地造林經濟效益和生態(tài)效益的和諧發(fā)展。

參考文獻：

[1]俞新妥.杉木栽培學[M].福州：福建科學技術出版社，1997（11）.

[2]朱柄華.四川省杉木林豐產技術措施.杉木林豐產技術[M].北京：中國林業(yè)出版社，1982（214）.

[3]張先儀，盛煒彤，鄧宗付，等.杉木幼林不同撫育方法效果的評價[J].林業(yè)科學研究，1994（4）：394～398.

[4]盛煒彤，范少輝.杉木人工林的育林干擾對長期立地生產力的影響[J].林業(yè)科學，2014（5）.

[5]林開敏，洪 偉，俞新妥，等.杉木幼林撫育技術的綜合評價和決策[J].林業(yè)科學，2001（5）：49～56.

[6]陳國瑞.煉山對二代5年生杉木幼林生長的影響[J].福建林業(yè)科技，2012（4）.

[7]林賢山.不煉山、化學除草造林及其對林木生長的影響[J].林業(yè)實用技術，2007（7）：10～12.