寧金平
摘 要:實(shí)踐取向已成為當(dāng)前教師教育的主要理念之一。高師院校必須基于實(shí)踐取向重新思考并構(gòu)建職前教師培養(yǎng)模式,對職前教師培養(yǎng)的目標(biāo)定位、課程體系、課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)等方面進(jìn)行重構(gòu),以提升職前教師的培養(yǎng)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:實(shí)踐取向;職前教師;路徑
中圖分類號:G640 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-4107(2016)05-0059-02
隨著我國教師教育改革的推進(jìn),實(shí)踐取向已經(jīng)成為我國當(dāng)前教師教育的主要理念之一。這對高師院校的職前教師培養(yǎng)而言,既是挑戰(zhàn),又是機(jī)遇。它意味著高師院校必須基于實(shí)踐取向重新思考和構(gòu)建職前教師培養(yǎng)模式,職前教師培養(yǎng)模式必須由長期以來過于注重理論轉(zhuǎn)向關(guān)注實(shí)踐,以提升職前教師培養(yǎng)質(zhì)量,促使職前教師教育的發(fā)展邁向一個新的階段。本文試從培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系、課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)四方面對其進(jìn)行探討。
一、目標(biāo)定位
職前教師培養(yǎng)的目標(biāo)是關(guān)于職前教師教育培養(yǎng)人才的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的具體要求,是對把師范生培養(yǎng)成具有什么樣的素質(zhì)的未來教師的設(shè)想。職前教師培養(yǎng)的目標(biāo)是職前教師教育活動的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,引領(lǐng)著職前教師培養(yǎng)活動的進(jìn)行。在實(shí)踐取向理念下,教師的形象不再是傳統(tǒng)的“技術(shù)熟練者”,而是“反思性實(shí)踐者”?!敖處熅褪窃趯?shí)踐中并通過實(shí)踐不斷建構(gòu)和提升自身經(jīng)驗(yàn)的反思性實(shí)踐者。”[1]作為反思性實(shí)踐者的教師,既是教育教學(xué)的實(shí)踐者,又是教育教學(xué)實(shí)踐情境的研究者,通過在教育教學(xué)行動中的反思,生成自己的實(shí)踐性知識,發(fā)展自己的實(shí)踐性智慧。對反思性實(shí)踐者的教師來說,實(shí)踐性知識和實(shí)踐性智慧是其專業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。而實(shí)踐性知識和實(shí)踐性智慧的獲得,是建立在教師對自身教育教學(xué)行為的反思之上。舍恩認(rèn)為“當(dāng)實(shí)踐者進(jìn)行‘行動中反思時(shí),就會成為實(shí)際情境中的研究者,并在這個過程中發(fā)展‘行動中的知識(實(shí)踐性知識)”[2]??梢哉f,反思性實(shí)踐者的教師形象不僅要求教師要具有實(shí)踐性知識和實(shí)踐性智慧,還要求教師要具有反思意識和反思能力。因此,在“實(shí)踐取向”理念下,高師院校在培養(yǎng)未來教師時(shí)不能僅僅只注重教育理論知識和教學(xué)基本技能的掌握,同時(shí)應(yīng)注重實(shí)踐性知識、實(shí)踐性智慧和反思意識、反思能力的培養(yǎng),將師范生培養(yǎng)成為一個初步的反思性實(shí)踐者,這應(yīng)是基于實(shí)踐取向的職前教師培養(yǎng)的目標(biāo)所在。
二、課程體系
職前教師教育課程體系的構(gòu)建是實(shí)現(xiàn)職前教師培養(yǎng)目標(biāo)的重要載體。長期以來我國職前教師教育課程體系呈現(xiàn)出“重理論輕實(shí)踐”的特點(diǎn),理論課程在整個課程結(jié)構(gòu)中居于優(yōu)勢地位,占據(jù)著課程結(jié)構(gòu)的大約80%—90%的比重,實(shí)踐課程則只有約10%—20%的比重;教育類課程的結(jié)構(gòu)依然如此,教育理論課程龐大,教育實(shí)踐課程薄弱。隨著實(shí)踐取向的確立,高師院校的職前教師教育課程設(shè)置也必須及時(shí)調(diào)整改變,以適應(yīng)實(shí)踐取向的要求。作為高師院校的管理者和教育工作者,應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)和理解實(shí)踐取向的教師教育理念,走出“從理論到實(shí)踐”的教師教育觀,形成“理論與實(shí)踐交融”的教師教育觀。要看到教師的專業(yè)成長是通過教育理論學(xué)習(xí)與教育實(shí)踐學(xué)習(xí)的有機(jī)整合實(shí)現(xiàn)的,理論與實(shí)踐并重是培養(yǎng)高質(zhì)量教師的必由之路。因此,在課程設(shè)置上應(yīng)堅(jiān)持理論性課程和實(shí)踐性課程并重,構(gòu)建均衡合理的職前教師教育課程結(jié)構(gòu)。
具體來說,針對理論課程一統(tǒng)天下,實(shí)踐課程較為薄弱的現(xiàn)狀,應(yīng)適當(dāng)縮減理論課程的比例,增加實(shí)踐課程的比例,使實(shí)踐課程的比例上升到占整個課程比重的30%—40%左右,特別要增加教育類實(shí)踐課程的比例,使其至少占實(shí)踐課程比重的一半。在此基礎(chǔ)上,要增加教育實(shí)踐課程的門類,豐富教育實(shí)踐課程的內(nèi)容。在教育實(shí)踐課程的門類上,應(yīng)在傳統(tǒng)的教育實(shí)踐課程基礎(chǔ)上,探索新的教育實(shí)踐課程門類??筛鶕?jù)《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于教育實(shí)踐與體驗(yàn)的課程目標(biāo),來開發(fā)新的觀摩性教育實(shí)踐、參與性教育實(shí)踐、研究性教育實(shí)踐三方面教育實(shí)踐課程。在教育實(shí)踐課程的內(nèi)容上,應(yīng)包括教學(xué)工作實(shí)踐、學(xué)生管理工作實(shí)踐、課外教育活動組織工作實(shí)踐、學(xué)生心理健康與道德教育工作實(shí)踐、校本課程與課程資源開發(fā)工作實(shí)踐、教育研究工作實(shí)踐、教師專業(yè)發(fā)展實(shí)踐等。此外,在教育類理論課程中應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)充具有實(shí)踐性的內(nèi)容。綜觀教育類理論課教材,絕大部分的體系編排是純粹的系統(tǒng)化的理論結(jié)構(gòu),較少有與理論結(jié)合的實(shí)踐內(nèi)容部分。這樣的教材內(nèi)容讓師范生在學(xué)習(xí)中始終接觸的是抽象而空洞的各種理論,由于缺少具體而豐富的教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的支撐,學(xué)生既難以真正理解理論的要義和精髓,也無法懂得所學(xué)的理論在教育實(shí)踐中究竟有何用武之地,如何才能在教育實(shí)踐中恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用教育理論。因此,教育類理論課的教材設(shè)計(jì)應(yīng)走出一貫的強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)完整的教育理論的思維習(xí)慣,堅(jiān)持以“教育理論與教育實(shí)踐相互整合”的理念來選擇課程內(nèi)容,針對特定的教育理論補(bǔ)充與之相關(guān)的教育實(shí)踐內(nèi)容。
三、課堂教學(xué)
課堂教學(xué)是學(xué)校教育的主陣地,是職前教師培養(yǎng)的基本途徑。課堂教學(xué)的質(zhì)量直接影響著職前教師培養(yǎng)的質(zhì)量高低。從高師院校的課堂教學(xué)現(xiàn)狀來看,“從理論到理論”的滿堂灌現(xiàn)象可以說是司空見慣的一種教學(xué)常態(tài)。以教育理論課為例,我們可以看到教師和學(xué)生的教學(xué)始終都是圍繞著一系列的概念、原理等理論知識而進(jìn)行,教育理論猶如懸掛在教師和學(xué)生頭頂上的一把尚方寶劍,“教師講理論,學(xué)生聽理論”成為了課堂的主要景象。當(dāng)然,教育理論課的教學(xué)必然要以教育理論為主,學(xué)生理解和掌握教育理論知識也是教育理論課教學(xué)的首要目標(biāo)。因此,教師在課堂教學(xué)中圍繞教育理論而組織教學(xué)活動,向?qū)W生講清楚教育理論的重點(diǎn)和難點(diǎn),使學(xué)生明白教育理論知識是理所當(dāng)然的。然而,需要質(zhì)疑的是:這樣的理論課教學(xué)是否能實(shí)現(xiàn)學(xué)生理解和掌握教育理論知識的美好初衷呢?事實(shí)恰恰卻是學(xué)生對教育理論知識掌握得一知半解或似是而非,甚至產(chǎn)生對教育理論知識的厭煩。既然對教育理論知識的正確理解都沒有形成,對教育理論知識的尊重都沒有產(chǎn)生,何談對教育理論知識的正確運(yùn)用呢?在實(shí)踐取向的教師教育理念下,我們要培養(yǎng)的是反思性實(shí)踐者的教師,這樣的教師僅僅依靠脫離教育實(shí)踐的單純教育理論學(xué)習(xí)是不可能培養(yǎng)出來的。所以,教育理論課的教學(xué)必須要堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際。
首先,理論聯(lián)系實(shí)際應(yīng)成為教師進(jìn)行教育理論課教學(xué)的基本原則。教師在課堂教學(xué)中,不僅心中要有理論,更要心中有實(shí)際。教師要成為教育理論與教育實(shí)踐的聯(lián)系人,為學(xué)生搭建起教育理論與教育實(shí)踐之間的橋梁,讓學(xué)生能夠借助這個橋梁來融會貫通教育理論與教育實(shí)踐,在教育理論與教育實(shí)踐的互動中理解教育教學(xué)的真諦,提高教育教學(xué)素養(yǎng)。其次,教師在教育理論課程的教學(xué)中,應(yīng)通過呈現(xiàn)教育案例、講述教育故事、提供教育視頻等靈活多樣的方式,讓學(xué)生去觀看、思考、討論教育實(shí)踐世界,使學(xué)生在體驗(yàn)和感悟復(fù)雜而真實(shí)的教育實(shí)踐世界的過程中不斷豐富自己的教育經(jīng)驗(yàn)和充實(shí)自己的教育理論。再次,教師要主動進(jìn)入到基礎(chǔ)教育教學(xué)現(xiàn)場,深入到中小幼學(xué)校的校園和課堂中,去親身感知和體悟?qū)W生、教師、教學(xué)、管理等具體的教育教學(xué)元素,儲存大量的真實(shí)教育教學(xué)資源,從而在課堂教學(xué)中幫助學(xué)生更好地貫通教育理論與實(shí)踐。
四、實(shí)踐教學(xué)
實(shí)踐教學(xué)是職前教師培養(yǎng)的重要途徑。因其對教師專業(yè)成長的獨(dú)特價(jià)值,當(dāng)前實(shí)踐教學(xué)越來越受到重視。實(shí)踐取向教師教育理念的確立,使高師范院校的實(shí)踐教學(xué)工作面臨著強(qiáng)烈沖擊。在我國高師院校中,實(shí)踐教學(xué)雖已形成一定的制度、程序、形式,但是也存在種種問題,如對實(shí)踐教學(xué)重視不夠、實(shí)踐教學(xué)時(shí)間較短和較集中、實(shí)踐教學(xué)形式較單一、實(shí)踐教學(xué)投入不足、實(shí)踐教學(xué)缺乏有效指導(dǎo)、實(shí)踐教學(xué)的管理形式化等,導(dǎo)致實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量不高,嚴(yán)重制約了師范生專業(yè)素質(zhì)的提高。因此,基于實(shí)踐取向進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)的改革是高師院校職前教師培養(yǎng)的重要課題。
對此,高師院校的管理者和教育者首先要充分認(rèn)識實(shí)踐教學(xué)在職前教師培養(yǎng)中的重要作用與地位,形成正確的實(shí)踐教學(xué)觀念,真正從思想上重視實(shí)踐教學(xué)。從實(shí)踐教學(xué)的作用來看,“一方面,實(shí)踐教學(xué)為學(xué)生理論知識的學(xué)習(xí)提供感性基礎(chǔ)和實(shí)踐驗(yàn)證的土壤,另一方面,實(shí)踐教學(xué)也是將理論知識轉(zhuǎn)化為實(shí)踐智慧,提高學(xué)生直面教育問題,學(xué)會發(fā)現(xiàn)、解決問題和提升教育素養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)?!盵3]從實(shí)踐教學(xué)的地位來看,在職前教師培養(yǎng)中,實(shí)踐教學(xué)不是理論教學(xué)的陪襯或補(bǔ)充,而是與理論教學(xué)具有完全平等和同樣重要的地位。實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)是培養(yǎng)未來教師的并駕齊驅(qū)的兩條道路,它們相互促進(jìn),相得益彰,共同推動著師范生的專業(yè)成長。其次,積極建立實(shí)踐教學(xué)共同體。“大學(xué)實(shí)踐教學(xué)具有多主體性,學(xué)校、社會與政府不同主體都要參與到實(shí)踐教學(xué)不同層面,在實(shí)踐教學(xué)不同場域中發(fā)揮作用?!盵4]職前教師教育的實(shí)踐教學(xué)不是一個在高師院校內(nèi)部能夠獨(dú)立完成的活動,也不只是高師院校的全部責(zé)任,它需要高師院校和政府、社會等多方力量的同心協(xié)力。因此,應(yīng)建立一個以高師院校為主體,政府、社會、基礎(chǔ)教育學(xué)校等共同參與的實(shí)踐教學(xué)共同體來實(shí)施實(shí)踐教學(xué)。在實(shí)踐教學(xué)共同體中,各實(shí)踐教學(xué)主體共同擔(dān)負(fù)實(shí)踐教學(xué)的責(zé)任,有明確的職能分工,既充分發(fā)揮自身職能,又積極互動,共同合作,來進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)的設(shè)計(jì)、組織與實(shí)施、管理與評價(jià)等工作,搭建起一個堅(jiān)實(shí)的職前教師培養(yǎng)的實(shí)踐教學(xué)平臺。
參考文獻(xiàn):
[1][2]王艷玲,茍順明.教師成為“反思性實(shí)踐者”:北美教
師教育界的爭議與啟示[J].外國中小學(xué)教育,2011,(4).
[3]趙寶榮.淺談高師教育中的實(shí)踐教學(xué)改革[J].當(dāng)代教育
科學(xué),2014,(15).
[4]時(shí)偉.高師實(shí)踐教學(xué)體系的生成與運(yùn)行[J].教師教育研
究,2012,(5).