近日，一則題為《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》的文章在朋友圈大范圍傳播，并在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注。該文稱：“牛仔褲幾乎就是由水制成的，從棉田到棉布再到洗衣機(jī)，一條牛仔褲一生之中居然需要耗費(fèi)3480升水”、“約有2500種化學(xué)物質(zhì)會(huì)被使用在不同牛仔產(chǎn)品的染色和整理過程中”。 文章對(duì)牛仔褲產(chǎn)業(yè)提出了嚴(yán)厲的指控，稱“無論是昂貴的還是便宜的牛仔褲，都意味著罪惡”，言辭頗有些聳人聽聞。

面對(duì)這樣的報(bào)道，姑且不深究發(fā)布者用意何在，單從科學(xué)性、邏輯性、準(zhǔn)確性等角度分析，此文漏洞百出，經(jīng)不得推敲。

事實(shí)上，紡織及相關(guān)行業(yè)已經(jīng)不止一次“躺槍”。2011年7月，綠色和平組織曾發(fā)布名為《時(shí)尚之毒——全球服裝品牌的中國水污染調(diào)查》的調(diào)查報(bào)告，指責(zé)一些國際知名的品牌未能采取必要的政策和措施來確保其供應(yīng)鏈不向環(huán)境中排放有毒有害物質(zhì)；2012年 4 月，名為自然之友、公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾問、環(huán)友科技及南京綠石等非政府組織聯(lián)合騰訊綠色頻道發(fā)布了標(biāo)題為《為時(shí)尚清污——綠色選擇紡織品牌在華供應(yīng)鏈調(diào)研》的報(bào)告，再次將公眾的視線直接引向中國紡織業(yè)。而近年來針對(duì)PX的各種“黑化”報(bào)道則讓這一普通的化工原料頻陷輿論風(fēng)波。

由于缺乏專業(yè)的背景、科學(xué)的評(píng)估方法以及對(duì)行業(yè)的深入了解，這些所謂的“爆料”不僅會(huì)對(duì)社會(huì)公眾造成誤導(dǎo)，甚至可能對(duì)中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展乃至社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生了較大的負(fù)面效應(yīng)。值得欣慰的是，此次“牛仔罪惡論”一出，就引來多方質(zhì)疑的聲音，不乏理性的思考。甚至有報(bào)道挖出，此文不過是被“回鍋”重新加工解讀后再次端上了社交媒體的“餐桌”，希望借助互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的“丑聞”倍增效應(yīng)，迅速博得公眾的眼球。

早在2012年，本刊就曾本著客觀、專業(yè)的態(tài)度深度報(bào)道了業(yè)內(nèi)知名專家針對(duì)類似報(bào)道發(fā)出的回應(yīng)，科學(xué)理性，有理有據(jù)。文章指出：“這樣的報(bào)告在真實(shí)性、準(zhǔn)確性、科學(xué)性、導(dǎo)向性等諸多方面存在嚴(yán)重不足，在引導(dǎo)公眾關(guān)注環(huán)境問題時(shí)，自覺不自覺地扮演著道德判官的角色，以點(diǎn)蓋面，缺乏縱向比較和對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展背景的把握，呈現(xiàn)給公眾的多是一些陳舊的和缺乏完整性的數(shù)據(jù)及局部的案例，并且缺乏科學(xué)的比較?！?/p>

這位專家同時(shí)指出，改革開放以來，中國紡織業(yè)的現(xiàn)代化走上了快速發(fā)展的道路，通過自主創(chuàng)新、引進(jìn)與消化吸收，在較高的起點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)、裝備、品種、產(chǎn)量、質(zhì)量和出口等諸多方面，都已走在了世界前列，特別是在與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展上，并未簡單地重復(fù)發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)走過的先污染、后治理的老路，而是通過技術(shù)、裝備、工藝、標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管的協(xié)調(diào)作用，來實(shí)現(xiàn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，使單位產(chǎn)能的污染物排放量實(shí)現(xiàn)了持續(xù)和顯著的下降。

即便如此，這種善惡難辨的“爆料”還是防不勝防。“有則改之，無則加勉?！泵鎸?duì)這種人為的“危機(jī)”，在呼吁公眾回歸理性思考之余，行業(yè)企業(yè)更應(yīng)以科學(xué)和發(fā)展的視角采取積極的應(yīng)對(duì)措施，對(duì)可能涉及的問題進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估，從法規(guī)和政策、技術(shù)方案等角度提出建設(shè)性的建議并實(shí)施積極的解決方案，以兼顧好發(fā)展與環(huán)境、長遠(yuǎn)發(fā)展與短期效益等長期存在的結(jié)構(gòu)性矛盾。畢竟，正本清源的最好途徑就是做好自己、做強(qiáng)行業(yè)。