賈芳

眾所周知，法國媒體對中國的報(bào)道歷來以負(fù)面新聞居多。本文以法新社涉華報(bào)道為研究對象，原因有二：一是法新社是世界著名新聞社之一，素以反應(yīng)迅速、報(bào)道全面準(zhǔn)確而著稱。多家法國著名報(bào)紙或門戶網(wǎng)站也經(jīng)常引用法新社的新聞。因此其新聞不僅在法國，甚至在世界范圍內(nèi)都具有權(quán)威性。二是法新社以新聞報(bào)道為主，并不像《世界報(bào)》之類的輿論傳媒那樣在報(bào)道事件的同時(shí)，也發(fā)表評論性的見解。在法新社的章程中對此有明確規(guī)定：“法新社的使命在于隨時(shí)提供關(guān)于全世界時(shí)事的準(zhǔn)確的、公正的、值得信賴的報(bào)道?！薄胺ㄐ律缡仟?dú)立的，不受任何政治、商業(yè)和意識形態(tài)的影響?！雹僖虼朔ㄐ律绲膱?bào)道原則上應(yīng)當(dāng)是客觀的且不帶有任何政治傾向。本文通過研究法新社近五年（2011-2015年）涉華報(bào)道呈現(xiàn)的特點(diǎn)，探討作為法國新聞傳媒領(lǐng)航機(jī)構(gòu)的法新社是否能全面、客觀、公正地報(bào)道中國，并分析其深層原因。

一、法新社近五年涉華報(bào)道的主要特點(diǎn)

1. 涉華報(bào)道的題材日趨多樣化

近五年來，法新社涉華報(bào)道題材逐漸從政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)大到社會、文化、體育、航空航天、公共衛(wèi)生和環(huán)境等各個領(lǐng)域。例如中國的“民工”現(xiàn)象、臺風(fēng)登陸、“玉兔號”月球車登月、禽流感、霧霾等，都曾是其關(guān)注的問題。另外，隨著中國在國際舞臺上的重要性日益增加，關(guān)于中國對外關(guān)系的報(bào)道也日漸增多，例如南海問題、中美關(guān)系、中日關(guān)系、朝鮮問題等。在一些國際事件的報(bào)道中，如世界氣候大會、二十國集團(tuán)峰會等，對于中國立場的關(guān)注也越來越多。值得注意的是，一些在國內(nèi)主流媒體上沒有報(bào)道的事件，也成為法新社關(guān)注的對象。例如2014年7月 4日一篇報(bào)道專門介紹中醫(yī)的“火療”；2014年6月27日的一篇報(bào)道中提到中國四川地區(qū)大量進(jìn)口法國的兔頭制作特產(chǎn)“麻辣兔頭”；2011年2月28日的一篇介紹卡拉OK風(fēng)行亞洲的報(bào)道中，有大段篇幅講述這種新娛樂形式在中國已經(jīng)成為商場上必要的交流方式。

2. 財(cái)經(jīng)報(bào)道比例明顯增加

中國作為世界第一大發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)總量于2010年躍居世界第二位，綜合國力也在日漸提升。自2010年后，法新社有關(guān)中國財(cái)經(jīng)方面的報(bào)道明顯增多，大到2013年的中歐貿(mào)易戰(zhàn)，小到蘋果公司的售后問題。近兩年“雙十一”中國電商大規(guī)模促銷，創(chuàng)造了電子商務(wù)的多項(xiàng)紀(jì)錄，法新社也及時(shí)進(jìn)行了報(bào)道。在兩國領(lǐng)導(dǎo)人互訪的報(bào)道中，中法經(jīng)貿(mào)合作方面占據(jù)了重要篇幅。而且隨著中國在全球經(jīng)濟(jì)的參與度越來越高，在諸多有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)形勢、國際貿(mào)易、國際金融等方面的報(bào)道中，也經(jīng)常提及中國經(jīng)濟(jì)對世界的影響。法新社報(bào)道內(nèi)容還包括2013年亞太經(jīng)合組織中的中美博弈、中國企業(yè)并購?fù)鈬髽I(yè)、中國企業(yè)獲得巴西油田開采合約等事件。

3. 傳統(tǒng)題材依然受到極大關(guān)注

法國媒體關(guān)注的傳統(tǒng)題材在涉華報(bào)道中依然占有重要地位。例如中國的人權(quán)問題，法新社不遺余力地從各個角度予以關(guān)注。2012年4月12日的一篇關(guān)于中國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的文章質(zhì)疑中國的網(wǎng)監(jiān)制度；2013年11月15日，十八屆三中全會審議通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，法新社在當(dāng)天的一篇報(bào)道中就其中“廢止勞教制度”和“逐步減少適用死刑罪名”兩條又大作文章。此外，法新社也一直關(guān)注中國的獨(dú)生子女政策，多篇文章中都分析了這種政策帶來的人口老齡化、男女比例失調(diào)等社會問題。

二、負(fù)面報(bào)道表現(xiàn)形式更為隱秘

綜上所述，法新社在近五年雖然做到全方位多角度地報(bào)道中國，其涉華報(bào)道中雖沒有直接地歪曲事實(shí)、無理指責(zé)，但也并非如其章程中規(guī)定的那樣準(zhǔn)確公正?？傮w來說，涉華報(bào)道依然以負(fù)面報(bào)道居多，依然能夠讀到潛藏的敵意，只是表現(xiàn)形式較之前更為隱秘。

1. 從新聞題材的選擇上來看

中國經(jīng)濟(jì)的迅速崛起被西方許多國家視為一種威脅，中西方兩種文明的沖突引起了公眾的恐慌，對中國的解讀也就充滿了排斥和抨擊②。法國記者在選擇新聞題材時(shí)其實(shí)已經(jīng)加入了其主觀判斷。例如，法新社關(guān)注中國民工問題，卻對中國近十年社會保障制度改革取得的進(jìn)步視而不見；它關(guān)注某些地區(qū)的中國人喜歡吃麻辣兔頭，卻對中國保護(hù)大熊貓等瀕危野生動物采取的措施視而不見。另一方面，將法國的一些經(jīng)濟(jì)和社會問題歸咎到中國的崛起上，也是緩和法國社會壓力、轉(zhuǎn)移公眾視線的一種辦法。中國崛起引發(fā)的復(fù)雜心態(tài)，使涉華負(fù)面題材更能吸引讀者眼球③。再者，法國媒體利用人們的好奇心，使一些非主流的現(xiàn)象進(jìn)入了公眾的視野，造成了法國人對于中國片面的、刻板的印象。

因此，新聞題材的選擇本身就帶有傾向性。再加上新聞市場競爭日趨激烈使新聞媒體不再只是被動地等待事件發(fā)生再進(jìn)行報(bào)道，而是主動出擊，通過采訪各界人士和當(dāng)事人，從中發(fā)現(xiàn)隱藏的社會問題④。例如2012年10月2日一篇關(guān)于中國失獨(dú)家庭的報(bào)道。但法國記者在評價(jià)新聞的價(jià)值時(shí)主要是依據(jù)他們的價(jià)值觀和社會習(xí)俗來判斷，在進(jìn)行涉華報(bào)道時(shí)，他們有意識地選擇符合媒體預(yù)期的新聞題材，因此，對于中國的報(bào)道也遠(yuǎn)非是全面、客觀、公正的。

2. 從報(bào)道中用詞的選擇上來看

通過分析，我們不難發(fā)現(xiàn)許多詞匯透露出法新社記者們對若干中國立場的不認(rèn)同。比如2014年3月1日的云南昆明暴力恐怖案，3月2日凌晨1時(shí)，該事件已經(jīng)被迅速定性為“暴力恐怖襲擊事件”，而隨后法新社于3月2日的報(bào)道中，標(biāo)題和正文雖使用了“terroriste”（恐怖主義的）一詞，但加了引號，正文中還特意加了一句“被中國政府定性為恐怖主義”。文中使用“terroriste”一詞的句子也全部是引用中國政府或新華社報(bào)道中的句子。不僅如此，“襲擊”一詞，法國記者使用的是“attaque”（意為攻擊、襲擊），而其對2001年“9·11”事件和2013年4月20日的波士頓馬拉松襲擊事件的報(bào)道使用的都是“attentat”（意為襲擊事件，尤指恐怖襲擊），對2015年1月的巴黎查理周刊襲擊事件和11月的巴黎系列恐怖襲擊事件的報(bào)道使用的也都是“attentat”一詞。在2013年10月29日的一篇報(bào)道天安門金水橋恐怖襲擊事件的文章標(biāo)題中，法新社甚至用militant（戰(zhàn)士，積極分子）一詞來指恐怖襲擊者，文中更將此類襲擊劃為民族矛盾。由此可見，法國記者對于中國政府對事件的定性無法認(rèn)同，對于我國對新疆暴恐勢力的定性無法認(rèn)同。諸如此類暗藏玄機(jī)的文字在法新社的報(bào)道中不勝枚舉。

3. 從報(bào)道配圖的選擇上來看

除了一些事件現(xiàn)場拍攝的照片或人物特寫外，法新社一些報(bào)道中配圖的使用也別有用心。例如圖1中，一個工廠的煙囪正冒著滾滾濃煙。這張照片本身并沒有特別的意義，但法新社將它用在2013年9月2日一篇題為《中國：2012年經(jīng)濟(jì)增長率由7.8%修正為7.7%》的報(bào)道中，就有深意了。它傳遞出的信息是中國經(jīng)濟(jì)盡管增長速度快，但是以粗放式發(fā)展為主，不注意環(huán)境保護(hù)。

再比如，圖2是2014年6月27日題為《中國：法國兔頭成就美食家的幸?！返膱?bào)道配圖。圖中是一只活潑可愛的野兔，文中特別指出兔頭一般是用來生產(chǎn)寵物食品，暗諷中國人的野蠻。

三、負(fù)面報(bào)道的根源何在？

從新聞的意識形態(tài)批評的角度分析，法新社涉華報(bào)道中的“弦外之音”其實(shí)是意識形態(tài)沖突的產(chǎn)物。這些報(bào)道的意識形態(tài)批評可以從以下三方面來闡述：

1. 法國社會由來已久的意識形態(tài)偏見

在西方國家中，法國的資產(chǎn)階級革命是比較徹底的，其政治制度也是比較完善的。這造成了法國人心理上的政治優(yōu)越感，認(rèn)為他們的國家是民主的，社會制度是先進(jìn)的；再加上法國媒體長期以來以負(fù)面新聞為主的涉華報(bào)道，使法國社會形成了對中國的固有偏見。例如，法國人認(rèn)為中國人不愛護(hù)動物，甚至食用野生動物，故而有了那篇關(guān)于麻辣兔頭的報(bào)道；法國人不贊同中國的計(jì)劃生育政策，不贊同死刑，認(rèn)為這是剝奪人權(quán)的表現(xiàn)。

2. 權(quán)力架構(gòu)造成的法國新聞界“政治正確”的潛規(guī)則

新聞工作者的意識形態(tài)傾向要受到權(quán)力架構(gòu)的影響，新聞的意識形態(tài)也是所屬權(quán)力架構(gòu)的意識形態(tài)⑤。媒體為政治服務(wù)在任何意識形態(tài)領(lǐng)域都存在。法國媒體在新聞報(bào)道中體現(xiàn)的傾向性，其實(shí)反映的就是法國政界的傾向性⑥。這就是法國新聞界的潛規(guī)則：“政治正確”。在法國，對中國進(jìn)行正面報(bào)道已被劃入了“政治不正確”的范疇。因此，所有涉及中國的新聞，都會有一個尺度，即不管中國怎么做，總是從負(fù)面的角度去報(bào)道、評論⑦。對于中國人權(quán)問題的報(bào)道，既是法國人政治優(yōu)越感的體現(xiàn)，更是對于中國政治制度的不認(rèn)同乃至否定，是法國新聞“政治正確”的產(chǎn)物，是法國政界向公眾的表態(tài)，是為法國的國家利益服務(wù)的。

3. 法國媒體構(gòu)建意識形態(tài)的角色

媒體的報(bào)道受到意識形態(tài)的影響，另一方面，媒體也在利用傳媒的功能構(gòu)建意識形態(tài)，為統(tǒng)治階層解釋其政策的合法性，爭取民眾支持⑧。筆者在長期關(guān)注法新社的涉華報(bào)道中發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)中法兩國領(lǐng)導(dǎo)人互訪，或是在二十國集團(tuán)等國際峰會上會面時(shí)，法新社的報(bào)道中總會提到中國的人權(quán)問題；在有關(guān)中國對外貿(mào)易和國際金融市場的報(bào)道中，法新社經(jīng)常將中國對外貿(mào)易的高額順差歸因于中國的匯率制度，認(rèn)為政府的干預(yù)使得人民幣幣值過低；此外，多篇涉及中國經(jīng)濟(jì)形勢的報(bào)道談到中國政府為刺激經(jīng)濟(jì)增長加大政府投資，屬于過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為。這些報(bào)道使法國人認(rèn)為，中國用不正當(dāng)手段提高了國家經(jīng)濟(jì)的競爭力，甚至質(zhì)疑中國的市場經(jīng)濟(jì)制度。這正是使法國人形成對中國的刻板印象，構(gòu)建對其有利的公眾意識形態(tài)的做法。

綜上所述，近五年來，作為法國新聞傳媒領(lǐng)航機(jī)構(gòu)的法新社在涉華報(bào)道中雖然新聞題材范圍越來越廣，但無論從新聞題材的選擇上、用詞的選擇上，還是配圖的選擇上，依然無法做到全面客觀公正，只是以更隱秘的形式對中國進(jìn)行負(fù)面報(bào)道。這些負(fù)面報(bào)道中蘊(yùn)含的敵意歸根結(jié)底是意識形態(tài)的沖突，是法國社會偏見的體現(xiàn)，是法國新聞界“政治正確”潛規(guī)則的要求，也是法國媒體構(gòu)建意識形態(tài)、服務(wù)政治的需要。其中體現(xiàn)的是話語權(quán)的爭奪，是國家實(shí)力的競爭。因此，我們應(yīng)當(dāng)批判地看待法國媒體的涉華報(bào)道，從意識形態(tài)的高度來解讀，不能根據(jù)法國媒體片面、不公正的報(bào)道而自我否定，進(jìn)而實(shí)行西方的民主模式。一方面，我們應(yīng)該堅(jiān)定地走自己的道路，不斷完善自己的民主模式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式⑨；另一方面，我們也應(yīng)當(dāng)有針對性地加強(qiáng)兩國政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面，尤其是媒體間的交流與合作，促進(jìn)兩國人民的相互理解，提高我國媒體的公信力，充分發(fā)揮新興媒體的優(yōu)勢，加大我國對外宣傳力度，幫助中國在國際上樹立積極的國家形象。（作者供圖）

（本文受到天津市高?！皟?yōu)秀青年教師資助計(jì)劃”的資助）

「注釋」

①法新社官網(wǎng)：www.afp.com

②趙宗紅：《法國媒體的中國議題設(shè)置及其轉(zhuǎn)變》，《海外傳媒》2012年第10期。

③盧茹彩：《法國媒體中的中國形象及改善策略》，《對外傳播》2013年第9期。

④郝雨、王艷玲：《新聞學(xué)概論》，上海大學(xué)出版社2003年，第207頁。

⑤郝雨、王艷玲：《新聞學(xué)概論》，上海大學(xué)出版社2003年，第360頁。

⑥盧茹彩：《法國媒體中的中國形象及改善策略》，《對外傳播》2013年第9期。

⑦鄭若麟：《從法國媒體的“政治正確”說開去》，《同舟共進(jìn)》2009年第10期。

⑧郝雨、王艷玲：《新聞學(xué)概論》，上海大學(xué)出版社2003年，第360頁。

⑨張利軍：《當(dāng)前法國人眼中的中國形象》，《國外理論動態(tài)》2007年第8期。