趙旭華
一、試驗?zāi)康?/p>
以耕作與栽培技術(shù)為核心,研究平作條件下對土壤溫度、接納降雨、水土流失及玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響效應(yīng),探索在東北干旱地區(qū)壟作改平作的可行性。
二、材料與方法
1.供試作物及品種。玉米,品種為慧豐58。
2.試驗設(shè)計。本試驗周期至少3年,今年為第三年。采用大區(qū)對比法,不設(shè)重復(fù),隨機排列。設(shè)三個處理,每處理5壟區(qū),壟長100米,壟距0.67米。
處理1:滅茬平作
處理2:留茬平作
處理3:常規(guī)壟作(當(dāng)?shù)爻R?guī)種植)
3.試驗方法。滅茬平作即為播前用旋耕機旋耕滅茬,然后常規(guī)種植;留茬平作即為播種前不整地,直接在兩留茬行中間種植,機械開小溝、坐水、人工點播。三個處理播種密度、深度保持一致,種植密度3500株∕畝,統(tǒng)一田間管理。
三、試驗地基本情況
試驗設(shè)在肇東市黎明鎮(zhèn)民主村董家瓦房屯趙前進家,南北壟,前茬為2009年玉米平作試驗地,地勢平坦,肥力均勻,土壤類型為碳酸鹽黑鈣土,有機質(zhì)含量為2.66%。常規(guī)壟作5月10日小四輪滅茬整地,畝施52%六顆星復(fù)混肥50公斤做底肥。滅茬平作5月10日旋耕滅茬。滅茬平作和留茬平作施肥采用施肥器深施底肥,畝施52%六顆星復(fù)混肥50公斤,5月12日統(tǒng)一播種,采用機械開溝坐水、人工點播。3—5葉期苗后莖葉除草,定苗,后期不封壟不追肥。
四、田間調(diào)查項目
1.物候期調(diào)查 播種期、出苗期(調(diào)查出苗率)、拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄期、吐絲期和成熟期。
2.土壤水分測定。在播種期、出苗期、拔節(jié)期、吐絲期和成熟期各測定1次(共5次)土壤含水量。當(dāng)一次降雨超過30 毫米時,雨后24小時加測1次土壤含水量,測定深度為0-10厘米、10-20厘米、20-30厘米、30-40厘米和40-50厘米。
3.常規(guī)測產(chǎn)。每個處理測4點,每個點取20平方米,測定子粒產(chǎn)量(14%標(biāo)準(zhǔn)含水量)和百粒重。
五、結(jié)果分析
1.平作對玉米生育進程的影響。(見表1)
從玉米生育進程上看,滅茬平作在出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄期和吐絲期分別比常規(guī)壟作晚1天、1天、2天、1天和1天,成熟期相同,出苗率比常規(guī)壟作低6.4%;留茬平作分別比常規(guī)壟作晚1天、2天、3天、2天和2天,成熟期相同,出苗率比常規(guī)壟作低11.7%。說明滅茬平作和留茬平作在玉米生長前中期不利于植株的生長,但整個生育期沒有拖后,對玉米生育進程基本無影響。滅茬平作好于留茬平作,且出苗率較高。
2.平作條件下土壤含水量對玉米生長發(fā)育的影響。(見表2)
從不同時間不同深度的土壤含水量上看,以5月12日調(diào)查土壤含水量為例,在0-10厘米深度土壤含水量,滅茬平作和留茬平作分別比常規(guī)壟作高0.8%和1.1%;10-20厘米深度土壤含水量,滅茬平作和留茬平作分別比常規(guī)壟作高1.5%和2.0%;20-30厘米深度土壤含水量,滅茬平作和留茬平作分別比常規(guī)壟作高1.0%和1.2%;30-40厘米深度土壤含水量,滅茬平作和留茬平作分別比常規(guī)壟作低0.8%和1.1%;40-50厘米深度土壤含水量,滅茬平作和留茬平作分別比常規(guī)壟作低0和0.2%。依此類推,從對5月19日、6月25日、6月29日、7月23日、7月26日和9月21日土壤含水量測定上看出:在0-30厘米深度的土壤含水量,滅茬平作和留茬平作分別比常規(guī)壟作高,且滅茬平作低于留茬平作;在30-50厘米深度的土壤含水量,滅茬平作和留茬平作分別比常規(guī)壟作略低或基本相等。說明在0-30厘米深度平作比常規(guī)壟作能較好吸收降雨,有利于作物生長,且留茬平作好于滅茬平作。
3.平作對玉米產(chǎn)量的影響。(見表3)
從三個處理測產(chǎn)考種表上看,在百粒重和畝產(chǎn)上,滅茬平作和留茬平作比常規(guī)壟作分別減少1.53克和1.64克、49.6公斤和80.7公斤,滅茬平作減產(chǎn)6.8%,留茬平作減產(chǎn)11.1%,說明平作與常規(guī)壟作比較,玉米百粒重下降了,產(chǎn)量降低了,且滅茬平作好于留茬平作。
五、結(jié)語
綜合三年試驗結(jié)果,平作雖然有抗風(fēng)蝕水,節(jié)省機耕費,且降雨量不大的情況下在0-30厘米深度平作比常規(guī)壟作能較好吸收降雨,有利于作物生長的作用,但由于平作不利于提高地溫,不方便施底肥和追肥,播種質(zhì)量差,保苗率低,在當(dāng)?shù)胤N植實際增產(chǎn)效果不明顯,均表現(xiàn)為減產(chǎn),說明平作不適合在肇東推廣。