宋秉政

摘要：本文采用IPC分類法統(tǒng)計(jì)了紡織各分支領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量，分析了紡織領(lǐng)域?qū)＠陌l(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，判斷出現(xiàn)階段我國(guó)紡織技術(shù)的研發(fā)重點(diǎn)、熱點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合市場(chǎng)情況展望了未來(lái)紡織技術(shù)發(fā)展的熱點(diǎn)領(lǐng)域。

關(guān)鍵詞：紡織；專利；發(fā)展現(xiàn)狀；趨勢(shì)分析；研究重點(diǎn)；熱點(diǎn)

The Latest Development of Chinas Patented Textile Technologies

Abstract： This paper adds up the patent filings of different sectors of the textile industry by using IPC classification method and analyzes the latest development and future developing trends of textile patents. It determines the current research focus and hotspots， and based the current market situation， it also forecasts the hotspots for the future development of textile technology.

Key words： textile； patent； latest development； research hotspot and focus

專利作為技術(shù)信息最有效的媒介，包括了全球90%以上的最新技術(shù)情報(bào)，相比一般技術(shù)刊物所提供的信息早 5 ～ 6 年，且內(nèi)容翔實(shí)準(zhǔn)確、新穎，直接表達(dá)了技術(shù)創(chuàng)新的原始信息。通過(guò)對(duì)紡織領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量、專利申請(qǐng)類型、專利構(gòu)成類別的統(tǒng)計(jì)，可以分析紡織專利的發(fā)展趨勢(shì)，并基于紡織專利視角了解紡織各分支技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力。

本文采用IPC分類法統(tǒng)計(jì)了紡織各分支領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量，分析了紡織領(lǐng)域?qū)＠陌l(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，判斷出我國(guó)紡織技術(shù)的研發(fā)重點(diǎn)和熱點(diǎn)，并結(jié)合市場(chǎng)情況推測(cè)未來(lái)紡織技術(shù)發(fā)展的熱點(diǎn)領(lǐng)域，為實(shí)現(xiàn)以技術(shù)創(chuàng)新為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有力支持，也為我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)政策決策提供參考。

在國(guó)際專利分類法（IPC）中，紡織領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)、實(shí)用新型專利申請(qǐng)被分類在D部，D部又分別按大類、小類、大組、小組進(jìn)行具體劃分。本文僅涉及D部的大類，國(guó)際專利分類法對(duì)D部的大類劃分及其內(nèi)容如表 1所示。

一、紡織專利在我國(guó)專利技術(shù)中的地位

1. 我國(guó)專利申請(qǐng)整體上呈逐漸增長(zhǎng)趨勢(shì)

截至2014年，我國(guó)專利申請(qǐng)整體上呈逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)（圖 1），歷年累計(jì)申請(qǐng)量達(dá)到10 411 774件，年均增長(zhǎng)率為17.68%。其中，發(fā)明專利5 011 063件，占比48.13%；實(shí)用新型專利5 400 711件，占比51.87%。整個(gè)發(fā)展趨勢(shì)可劃分為以下 3 個(gè)階段：

第一階段（1987 — 2000年）：我國(guó)專利申請(qǐng)量相對(duì)較少，年均增長(zhǎng)率為14.28%；其中實(shí)用新型專利的申請(qǐng)量略高于發(fā)明專利，但兩者增幅基本一致；

第二階段（2001 — 2009年）：我國(guó)專利申請(qǐng)整體保持持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率為17.81%，增速較第一階段略有提高，但增幅不大；其中，2001 — 2004年，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利兩者申請(qǐng)量相差不大，增幅步調(diào)一致；2005 — 2009年，發(fā)明專利的申請(qǐng)量增長(zhǎng)高于實(shí)用新型專利；

第三階段（2010 — 2013年）：我國(guó)專利申請(qǐng)整體態(tài)勢(shì)變化明顯，年均增長(zhǎng)率達(dá)30.65%，增長(zhǎng)最快，并在2013年出現(xiàn)高峰，申請(qǐng)量達(dá)到1 679 337件。其中，實(shí)用新型專利的申請(qǐng)量增長(zhǎng)高于發(fā)明專利。2014年申請(qǐng)總量有所回落，主要是實(shí)用型新專利申請(qǐng)下降所致，發(fā)明專利仍然保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

2. 紡織專利在我國(guó)專利技術(shù)領(lǐng)域總體處于弱勢(shì)

紡織專利在我國(guó)專利技術(shù)中處于弱勢(shì)地位（圖 2），其所占比重整體在2%左右徘徊，且近幾年有所下降。除 2002年外，1987 — 2014年我國(guó)紡織行業(yè)專利申請(qǐng)量占我國(guó)專利申請(qǐng)量比重在1.61% ～ 2.22%區(qū)間波動(dòng)，近幾年維持在1.8%±0.5%，其中2013年為1.84%，2014年為1.74%。

3. 我國(guó)紡織業(yè)專利申請(qǐng)呈逐漸加快態(tài)勢(shì)

我國(guó)紡織領(lǐng)域的專利申請(qǐng)整體上保持逐漸增長(zhǎng)趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率為16.76%。截至2014年，28年以來(lái)申請(qǐng)總量累計(jì)達(dá)到171 205件（圖 3），其中，發(fā)明專利82 022件，年均增長(zhǎng)率為17.42%；實(shí)用新型專利89 183件，年均增長(zhǎng)率為16.2%，低于發(fā)明專利增速和整體增長(zhǎng)水平。其中，近 5 年的增長(zhǎng)幅度最大，2014、2013、2012、2011年分別為2010年的2.19、2.33、1.98和1.36倍；2014年受實(shí)用新型專利申請(qǐng)下降的影響，申請(qǐng)總量小幅下跌。

從專利申請(qǐng)量變化角度可劃分為以下 3 個(gè)階段。

（1）低速增長(zhǎng)階段

1987 — 2000年紡織業(yè)專利申請(qǐng)總量增長(zhǎng)緩慢，年均增長(zhǎng)率為11.79%；其中，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的申請(qǐng)量均偏小，增長(zhǎng)緩慢。從數(shù)量上看，1992年申請(qǐng)總量突破千件，達(dá)到1 158件（其中發(fā)明專利337件，實(shí)用新型專利821件）；2000年突破2 000件，達(dá)到2 054件（其中發(fā)明專利924件，實(shí)用新型專利1 130件）。從增長(zhǎng)速度看，發(fā)明專利的年均增長(zhǎng)率為11.57%，實(shí)用新型專利的年均增長(zhǎng)率為12.13%，略高于發(fā)明專利。

（2）中速增長(zhǎng)階段

2001 — 2009年之間，專利申請(qǐng)總量整體增長(zhǎng)趨勢(shì)不變，年均增長(zhǎng)率為18.70%，增速約為第一階段的1.59倍；其中，發(fā)明專利年均增長(zhǎng)率為20.14%，實(shí)用新型專利為17.49%。從數(shù)量上看，2001 — 2009年之間的申請(qǐng)總量增長(zhǎng)較快，2009年為2001年的3.94倍。其中，2002年專利申請(qǐng)發(fā)生爆發(fā)式增長(zhǎng)，申請(qǐng)總量達(dá)到7 300件（其中發(fā)明專利3 441件，實(shí)用新型專利3 859件），增長(zhǎng)了223.44%，隨后在2003年急劇下降，但相對(duì)2001年總量還是有所增長(zhǎng)。2003年之后發(fā)明專利和實(shí)用型新專利增長(zhǎng)步調(diào)基本一致。

（3）高速增長(zhǎng)階段

2010 — 2013年專利申請(qǐng)總量出現(xiàn)整體增長(zhǎng)較快的趨勢(shì)，增長(zhǎng)幅度較大，年均增長(zhǎng)率達(dá)32.57%，遠(yuǎn)高于前兩個(gè)階段。其中，發(fā)明專利年均增長(zhǎng)率為34.26%，實(shí)用新型專利為31.04%，低于發(fā)明專利和整體增速水平。

在專利申請(qǐng)數(shù)量上，2010年首次突破萬(wàn)件，達(dá)到11 960件；2012年突破 2 萬(wàn)件，共23 703件；2013年達(dá)到頂峰，達(dá)27 834件；2014年增長(zhǎng)有所回落，其中，實(shí)用新型專利申請(qǐng)量降低了0.10%，發(fā)明專利下降了0.01%。

4. 紡織專利處于弱勢(shì)地位的原因

（1）雖然我國(guó)紡織行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)規(guī)模大、企業(yè)數(shù)量多，但其整體上還是以代加工（OEM）為主，產(chǎn)品檔次水平不高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)和管理經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏，技術(shù)發(fā)展以跟進(jìn)模仿為主，自主創(chuàng)新能力有待提高。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱。受技術(shù)發(fā)展的限制，且在市場(chǎng)保護(hù)機(jī)制缺失、人才綜合素質(zhì)不高等因素的影響下，我國(guó)紡織企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍較弱。隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造，技術(shù)大幅進(jìn)步，企業(yè)自主創(chuàng)新能力逐漸增強(qiáng)，企業(yè)越來(lái)越重視對(duì)技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

（3）社會(huì)公共服務(wù)不完善。紡織企業(yè)規(guī)模大小不一，“?。ㄒ?guī)模?。?、散（比較分散）、遠(yuǎn)（處于中小城市，且遠(yuǎn)離市區(qū)）”特點(diǎn)明顯，而相應(yīng)的專利代理機(jī)構(gòu)較少，再加上專利申請(qǐng)相關(guān)知識(shí)不足，申請(qǐng)程序手續(xù)比較繁瑣，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)原本就較弱的企業(yè)的積極性嚴(yán)重受挫。

（4）人才匱乏。企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的人才缺失嚴(yán)重，且社會(huì)對(duì)此類人才的培養(yǎng)和需求相對(duì)較少。但近幾年隨著國(guó)家政策的引導(dǎo)支持以及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人才已成為就業(yè)熱點(diǎn)。

（5）完善的法律制度體系建設(shè)緩慢，且缺少相關(guān)配套政策的支持和引導(dǎo)。我國(guó)在1982年就出臺(tái)了第一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 —— 《商標(biāo)法》，1984年出臺(tái)了《專利法》，1990年出臺(tái)了《著作權(quán)法》，法制體系建設(shè)整體進(jìn)度緩慢，且在完善相關(guān)法制建設(shè)的同時(shí)相關(guān)配套政策及有力、有效措施并沒(méi)有跟進(jìn)。法制建設(shè)不健全、不完善，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以得到有效保護(hù)，如企業(yè)雖然申請(qǐng)了專利保護(hù)，但仿造、盜版現(xiàn)象仍層出不窮，這嚴(yán)重打擊了企業(yè)申請(qǐng)專利保護(hù)的積極性。同時(shí)也反映出我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制體系存在較多不足，缺乏有效、有力的監(jiān)管保護(hù)機(jī)制。

二、我國(guó)紡織業(yè)專利國(guó)內(nèi)、國(guó)外申請(qǐng)情況

1987 — 2014年我國(guó)紡織業(yè)專利申請(qǐng)總量整體上保持增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)幅度逐漸增大，年均增長(zhǎng)率為16.76%（圖 4）。

如圖 4 所示，在國(guó)外申請(qǐng)方面，截至2014年，28年來(lái)國(guó)外申請(qǐng)量的增長(zhǎng)變化不太明顯，整體上增長(zhǎng)十分緩慢，且近幾年增長(zhǎng)近乎停滯；其中，國(guó)外申請(qǐng)的歷史最高點(diǎn)為2012年，申請(qǐng)量為1 643件，隨后稍有下降，2013年為1 568件，2014年為1 615件。

國(guó)內(nèi)申請(qǐng)方面，1987 — 2000年申請(qǐng)總量增長(zhǎng)變化不太明顯，其中在1992年申請(qǐng)量突破千件，此后雖有小幅下跌，但仍在千件左右波動(dòng)；2001年突破2 000件，為2 433件，2002年出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)（2002年增長(zhǎng)率為157.01%），此后，自2004 — 2013年，以27.16%的平均增速大幅增長(zhǎng)，并在2013年達(dá)到歷史最高峰，申請(qǐng)量為29 252件。2014年較2013年有所下降，申請(qǐng)量為27 448件，但仍保持較高申請(qǐng)水平。

1. 我國(guó)紡織業(yè)專利申請(qǐng)以國(guó)內(nèi)為主

我國(guó)紡織業(yè)專利主要以國(guó)內(nèi)申請(qǐng)為主（圖 5）。從增速上看，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量與專利總量的增長(zhǎng)保持一致，年均增長(zhǎng)率為17.58%，略高于整體增速；而國(guó)外申請(qǐng)量增長(zhǎng)緩慢，年均增長(zhǎng)率為10.39%，低于整體增速。從數(shù)量上看，除1997年外，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量占申請(qǐng)總量的比重整體上保持在70%以上，且自2008年開(kāi)始超過(guò)80%，2011年開(kāi)始超過(guò)90%，并在2013年達(dá)到94.91%，2014年比重為94.44%，表明我國(guó)紡織業(yè)專利在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)已占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。

2. 實(shí)用新型專利申請(qǐng)仍以國(guó)內(nèi)為主，發(fā)明專利也趨向于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)

紡織業(yè)專利申請(qǐng)中實(shí)用新型專利主要依賴國(guó)內(nèi)市場(chǎng)（圖 6）。截至2014年，實(shí)用新型專利的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量一直保持在97%以上。1987 — 2014年，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)占比歷史最低點(diǎn)為2007年的97.47%，占比在97% ～ 98%的年份有 4個(gè)，高于99%的年份有15個(gè)。而國(guó)外申請(qǐng)方面，28年來(lái)申請(qǐng)總量不足2 000件，僅為1 216件，占實(shí)用新型專利歷年申請(qǐng)總量的1.26%。因此，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)?jiān)趯?shí)用新型專利申請(qǐng)中一直占絕對(duì)地位。

近十幾年以來(lái)，我國(guó)紡織業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)中國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量逐漸增加并已占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位（圖 7）。從增速上看，截至2014年，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)年均增速為22.54%，而國(guó)外申請(qǐng)為16.75%。從比重上看，1987 — 2001年，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量占比大多低于50%，其中占比超過(guò)50%的年份僅有 3 個(gè)。自 2002年以后，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量占比超過(guò)53%，且在2013年達(dá)到歷史最高，達(dá)90.35%，2014年略有下降，為89.88%，優(yōu)勢(shì)明顯。

三、我國(guó)紡織業(yè)各技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢(shì)

1. 專利申請(qǐng)量整體上保持增長(zhǎng)

1987 — 2014年，我國(guó)紡織業(yè)各技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量整體上保持增長(zhǎng)（圖 8、圖 9）。其中，對(duì)申請(qǐng)量增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大的是D06領(lǐng)域，D01領(lǐng)域次之，D07領(lǐng)域最小。分階段看，1987 — 2000年，各分支技術(shù)領(lǐng)域申請(qǐng)量增長(zhǎng)十分緩慢，其中D06領(lǐng)域增長(zhǎng)相對(duì)較快，D01領(lǐng)域次之，其他分支技術(shù)領(lǐng)域增長(zhǎng)微弱；2001 — 2009年，增長(zhǎng)幅度有所增加，但整體增長(zhǎng)仍較緩慢；2010 — 2013年，除D07、D02外，其他領(lǐng)域的申請(qǐng)量增長(zhǎng)幅度均有所提高。此后在2014年，除D01、D05仍保持增長(zhǎng)外，其余技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量均出現(xiàn)不同幅度的下跌。

如圖 8 所示，D06領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)變化最為明顯。第一階段，1987 — 2001年屬于低速增長(zhǎng)階段， D06領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量的年均增速為12.99%，雖高于其他 6 個(gè)領(lǐng)域，但其申請(qǐng)量均在千件以下；第二階段，2002 — 2009年屬于增長(zhǎng)較快階段，年均增速為13.66%，略高于第一階段，且2007年的申請(qǐng)量達(dá)到2 303件；第三階段，2010 —2013年屬于高速增長(zhǎng)階段，年均增速達(dá)到36.44%，是第一階段的2.14倍，第二階段的1.75倍，且在2013年達(dá)到申請(qǐng)高峰，申請(qǐng)量為11 241件；2014年申請(qǐng)量雖小幅下降，但仍保持在萬(wàn)件以上。

另一個(gè)申請(qǐng)量增長(zhǎng)變化較大的是D01領(lǐng)域，但波動(dòng)較大。在1987 — 2001年之間該領(lǐng)域的申請(qǐng)量很少，且多數(shù)年份的年申請(qǐng)量在50件以下，2001年的申請(qǐng)量最高，為133件；2002年，該領(lǐng)域的申請(qǐng)量出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，達(dá)到4 912件（其中發(fā)明專利2 295件，實(shí)用新型專利2 617件），此后又急劇減少，2003年的申請(qǐng)量?jī)H有699件；2004 — 2014年，除2009年增長(zhǎng)有所減少外，該領(lǐng)域的申請(qǐng)量增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，年均增長(zhǎng)率為21.96%，2014年達(dá)到歷史最高，為5 605件。

D07領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量變化最小，其申請(qǐng)量一直低于千件，1987 — 2014年累計(jì)申請(qǐng)3 267件，其中發(fā)明專利1 180件，占總申請(qǐng)量的36.12%。

2002年我國(guó)紡織業(yè)專利申請(qǐng)總量出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)，D01領(lǐng)域貢獻(xiàn)最大，D06次之（圖 9）。2002年我國(guó)紡織業(yè)專利申請(qǐng)中各分支技術(shù)領(lǐng)域（D01 — D07）的占比依次為67.29%、1.34%、3.36%、4.85%、3.92%、18.47%和 0.78%。其中，D01領(lǐng)域所占比重超過(guò)其他領(lǐng)域的總和，D01和D06所占比重之和達(dá)到85.76%。另外，該年D01領(lǐng)域增長(zhǎng)最為明顯，增幅最大；D06領(lǐng)域次之，但相對(duì)D01領(lǐng)域要小得多。其他領(lǐng)域中，D03增長(zhǎng)為負(fù)，其余 4 個(gè)領(lǐng)域的增長(zhǎng)相對(duì)D01而言相當(dāng)微弱，其貢獻(xiàn)度幾乎可忽略。

D01領(lǐng)域申請(qǐng)量的非突變性增長(zhǎng)是我國(guó)紡織業(yè)專利申請(qǐng)?jiān)?002年出現(xiàn)爆發(fā)性增長(zhǎng)的根本原因（圖10）。從增速上看，D01領(lǐng)域在2002年增速達(dá)到702.45%，2001年為73.33%，2003年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，但與2001相比仍有60.32%的增長(zhǎng)；而D06領(lǐng)域在2001年增速為15.98%，2002年為48.62%，2003年為8.38%。由此看來(lái)，D06領(lǐng)域在2002年的增速處于合理區(qū)間。

2002年我國(guó)紡織業(yè)D01領(lǐng)域的專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)主要來(lái)源于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)，其在發(fā)明專利和實(shí)用新型專利中均占主要地位（圖11）。該年我國(guó)紡織業(yè)專利申請(qǐng)總量為4 912件，其中，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量為4 173件，占比84.96%，優(yōu)勢(shì)明顯。發(fā)明專利的國(guó)外申請(qǐng)量為715件，占31.15%；國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量為1 580件，占比68.85%。實(shí)用新型專利的國(guó)外申請(qǐng)量?jī)H有24件，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量為2 593件，占比99.08%，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。此外，專利作為技術(shù)信息最有效的媒介，內(nèi)容翔實(shí)準(zhǔn)確、新穎，直接表達(dá)了技術(shù)創(chuàng)新的原始信息，專利申請(qǐng)尤其是發(fā)明專利的申請(qǐng)很大程度上反映了某一技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài)。結(jié)合上述分析，2002年左右，我國(guó)紡織業(yè)在D01領(lǐng)域取得的技術(shù)成果較多，這也可能是在某些關(guān)鍵技術(shù)方面取得突破性進(jìn)展所致。

2. D06領(lǐng)域?yàn)槲覈?guó)紡織業(yè)技術(shù)研究重點(diǎn)

D06、D01領(lǐng)域分別為我國(guó)紡織業(yè)技術(shù)研究的重點(diǎn)、熱點(diǎn)。中國(guó)紡織業(yè)各分支技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)總量及發(fā)明專利申請(qǐng)總量排序一致，依次為D06、D01、D03、D04、D05、D02、D07（圖12、圖13）。這說(shuō)明我國(guó)紡織業(yè)專利申請(qǐng)主要集中在D06、D01領(lǐng)域，D03、D04領(lǐng)域次之，D07領(lǐng)域最少；其中，發(fā)明專利申請(qǐng)領(lǐng)域主要集中在D06領(lǐng)域和D01領(lǐng)域，D07領(lǐng)域最少。如圖12所示，1987 —2014年，D06領(lǐng)域和D01領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)總量占專利申請(qǐng)總量的56%以上，且在2003以后，除2011年為57.03%外，其余年份均保持在60%以上。其中，除2002年外，1987 — 2014年D06領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)量占比一直保持在30%以上，2013、2014年更是達(dá)到了45%以上；其中比重超過(guò)40%的年份有11個(gè)，超過(guò)35%的年份有19個(gè)。

我國(guó)紡織業(yè)在D02領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量偏低。截至2014年，歷年累計(jì)申請(qǐng)量低于萬(wàn)件，共為7 303件，其中發(fā)明專利累計(jì)申請(qǐng)量為4 047件，且年申請(qǐng)量均低于千件，僅有2012、2013、2014年的申請(qǐng)量超過(guò)600件（圖13、圖 14）。此外，D02領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)量占申請(qǐng)總量的比重大多數(shù)年份均低于6%。這反映了我國(guó)在D02領(lǐng)域（紡織機(jī)械裝備技術(shù)領(lǐng)域）對(duì)國(guó)外技術(shù)依賴性較強(qiáng)，其發(fā)展以跟蹤模仿為主。但近幾年，該領(lǐng)域不斷出現(xiàn)國(guó)內(nèi)企業(yè)收購(gòu)/并購(gòu)國(guó)際知名企業(yè)的案例。比如：2010年，寧波慈星股份有限公司成功并購(gòu)了世界第三大電腦橫機(jī)制造商 —— 瑞士Steiger SA（事坦格）及其旗下的意大利時(shí)尚設(shè)計(jì)中心（Steiger Fashion S.r.l）；2011年，恒天集團(tuán)收購(gòu)了香港立信工業(yè)集團(tuán)以及歐瑞康紐馬格的梳理業(yè)務(wù)單元；2012年，江蘇金昇實(shí)業(yè)股份有限公司與歐瑞康集團(tuán)簽訂收購(gòu)歐瑞康旗下天然纖維和紡機(jī)專件 2 個(gè)事業(yè)部的協(xié)議，并在2013年斥資42億元收購(gòu)了歐瑞康天然纖維紡機(jī)及專件的資產(chǎn)與股權(quán)（涉及歐瑞康在德國(guó)、瑞士、美國(guó)等10家公司的資產(chǎn)交易和全部商標(biāo)以及其他的專有技術(shù)和專利），這表明我國(guó)紡織企業(yè)正在加強(qiáng)紡織機(jī)械領(lǐng)域核心技術(shù)的掌控與布局。通過(guò)這種方式掌控紡織機(jī)械領(lǐng)域的核心技術(shù)，有利于我國(guó)今后在此領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，縮短與國(guó)際先進(jìn)水平的差距。

D07領(lǐng)域?qū)儆谖覈?guó)紡織業(yè)專利布局的邊緣地帶。1987 — 2014年，該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)累計(jì)3 267件。其中發(fā)明專利1 180件。發(fā)明專利的申請(qǐng)量占申請(qǐng)總量的比重僅在2011年達(dá)到2.21%，其余年份均低于2%。這說(shuō)明此技術(shù)領(lǐng)域在紡織業(yè)中處于弱勢(shì)地位，屬于專利布局的空白區(qū)；也反映出此類產(chǎn)品的市場(chǎng)較小，技術(shù)優(yōu)勢(shì)不明顯。

3.D04領(lǐng)域或?qū)⒊蔀榧夹g(shù)研究熱點(diǎn)

目前針織產(chǎn)品越來(lái)越受消費(fèi)者的青睞，其應(yīng)用領(lǐng)域也在逐漸擴(kuò)大，產(chǎn)量也隨之大幅增長(zhǎng)。如圖15所示，“十二五”期間針織服裝產(chǎn)量與梭織服裝雖仍有差距，但兩者均在同一數(shù)量等級(jí)上，且前者保持增長(zhǎng)。另外，“十二五”期間產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)發(fā)展迅速，2015年該行業(yè)的纖維加工量達(dá)1 341萬(wàn)t，與2010年相比增長(zhǎng)63.2%；纖維加工量占紡織纖維加工總量的比重由2010年的20%提高到25.5%。其中，非織造布作為產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)的最大分領(lǐng)域，占比近1/3；2015年規(guī)模以上非織造布企業(yè)的產(chǎn)量為442.9萬(wàn)t，與2010年相比增長(zhǎng)178.6%。隨著《中國(guó)制造2025》、“一帶一路”等重大戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、環(huán)境保護(hù)、健康養(yǎng)老、國(guó)防軍工、應(yīng)急搶險(xiǎn)和公共安全等方面都存在巨大需求，這些都將為產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇。這意味著D04領(lǐng)域或?qū)⒊蔀槲磥?lái)的研究熱點(diǎn)。

四、結(jié)論

（1）紡織專利在我國(guó)專利技術(shù)中占比不足2%，仍處于弱勢(shì)地位。其主要原因除卻技術(shù)發(fā)展規(guī)律外，政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境，法制建設(shè)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)等影響較大。

（2）我國(guó)紡織領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量變化整體上可分為3 個(gè)階段：緩慢增長(zhǎng)階段（1987 — 2001年），較快增長(zhǎng)階段（2003 — 2009年）和高速增長(zhǎng)階段（2010 — 2013年）。專利申請(qǐng)主要以國(guó)內(nèi)申請(qǐng)為主，其中，實(shí)用新型專利申請(qǐng)仍以國(guó)內(nèi)申請(qǐng)為主，且近十幾年以來(lái)，隨著我國(guó)紡織業(yè)在核心關(guān)鍵技術(shù)上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，發(fā)明專利的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)開(kāi)始占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。

（3）通過(guò)分析我國(guó)紡織行業(yè)各分技術(shù)領(lǐng)域的申請(qǐng)量，發(fā)現(xiàn)研究重點(diǎn)、熱點(diǎn)分別為D06領(lǐng)域和D01領(lǐng)域；此外，推測(cè)針織加工技術(shù)、非織造技術(shù)將成為研究熱點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐筱琳. 我國(guó)紡織領(lǐng)域?qū)＠l(fā)展的現(xiàn)狀探析[J]. 中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2015（26）：8-9.

[2] 劉西平，梁炳昌. 紡織專利文獻(xiàn)信息資源的分析與探討[J]. 毛紡科技，2005，33（6）：8-11.

[3] 黃莉. 近幾年我國(guó)紡織專利的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 紡織導(dǎo)報(bào)，2010（10）：14-16.

[4] 尹方屏. 我國(guó)紡織專利的現(xiàn)狀與發(fā)展態(tài)勢(shì)研究[J]. 情報(bào)雜志，2009（7）：66-68.

[5] 馬天旗，黃文靜，李杰，等. 專利分析[M]. 北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2015.