姜勁暉

人工智能會不會威脅人類生存？一場職業(yè)棋手同工程師、科學(xué)家、甚至是自己之間的對決，令我們再次感慨人類對自身了解的匱乏，但可以肯定的是，使用工具的人比工具更可怕

一夜之間，AlphaGo成了世界矚目的明星。即便是不懂圍棋的人，也都知道一臺名叫AlphaGo的機(jī)器，4：1大勝世界頂級圍棋選手李世石。

AlphaGo是人工智能的代表，圍棋是人類最復(fù)雜智力游戲的代表，李世石是世界最頂尖職業(yè)棋手的代表。這“三方代表”演繹出的結(jié)果，給人類心理上帶來了巨大的震撼和沖擊，很多人就此得出一個結(jié)論：人工智能打敗了人類。

如果人工智能真的全面超過人類，會發(fā)生什么事？好萊塢大片早已描繪了一幅幅驚悚的前景：《終結(jié)者》、《人工智能》、《黑客帝國》……人類要么滅絕，要么瀕臨滅絕的邊緣。沒必要嘲笑人類的神經(jīng)過敏。對未知事物的恐懼一直是人類自我保護(hù)的有效手段之一。每個人頭腦里都有一個像《頭腦特工隊》里叫“怕怕”的情緒小人，它引導(dǎo)我們避開各種危險，從而得到更多的生存機(jī)會。

相比情緒，理性才是人類更為強(qiáng)大的武器。人工智能用圍棋戰(zhàn)勝人類，聽上去很可怕，其實(shí)是人類Get到了新技能——雖然人類未必做好了足夠的心理準(zhǔn)備。圍棋界應(yīng)該對此感受最深，從賽前幾乎一邊倒地看好李世石、到0：3落后時的失落、到扳回一局時的慶幸、再到現(xiàn)在戲稱AlphaGo為“老師”，心情可謂一波三折。

嚴(yán)格來講，這并不是一場人機(jī)大戰(zhàn)，更像是一場職業(yè)棋手同工程師、科學(xué)家甚至是自己之間的對決。

AlphaGo背后，有一個140多人組成的DeepMind團(tuán)隊；它引以為傲的“決策網(wǎng)絡(luò)”（policy network）、“值網(wǎng)絡(luò)”（value network）都是人類編寫的程序代碼，凝聚著人類科學(xué)家的想象力和創(chuàng)造力；它不是一臺機(jī)器、一個程序在戰(zhàn)斗，它本身就是整個人類信息技術(shù)的縮影。看AlphaGo贏棋的過程，就像看《天龍八部》中的小和尚虛竹，憑借被無崖子硬生生灌入的70年功力、臨陣時一記“黑虎掏心”，竟逼得武林一流高手鳩摩智無可奈何。AlphaGo平添的“70年功力”，則來自于人類多年的知識和技術(shù)的積累。更重要的是，連AlphaGo下棋的規(guī)則，也都是人類創(chuàng)立的。

一直以來，機(jī)器都只是以工具的形象出現(xiàn)，是人類在體力上和腦力上的延伸。比如，人類借助計算機(jī)技術(shù)具備了更為強(qiáng)大的信息存儲、計算等能力，得以站在更高境界開展研究。AlphaGo說到底仍只是一個下棋工具，它依照人設(shè)定的規(guī)則、用人賦予的強(qiáng)大計算力、用人教會的自我對局的先進(jìn)訓(xùn)練方法，最終出色地模仿出了一個“像”人的圍棋高手。但僅僅只是“像”，而非超越。卓別林親自參加模仿自己的比賽，也只能屈居第二；但這并不能說明第一名就能取代他，因?yàn)橹挥兴攀菢?biāo)準(zhǔn)。

想讓機(jī)器突破工具的地位，言之過早。比如自由意志、創(chuàng)造力這種東西，AlphaGo為零。為什么下棋？為什么要按照這個規(guī)則下棋？機(jī)器完全沒有自主概念。電腦如果沒人給它設(shè)定程序，根本不可能懂“盤外招”這種東西的存在。

很多時候，解決問題固然厲害，能提出問題才是最厲害的。

但AlphaGo已經(jīng)做得足夠好了。它是谷歌一次極為成功的營銷；為圍棋做了一次成功的普及宣傳；向世人再一次展現(xiàn)了科學(xué)的神奇與威力……在人工智能發(fā)展史上，它注定是一個有里程碑意義的事件，為我們思考什么是智能、什么是人工智能這些科學(xué)界爭議很大、困擾我們很久的問題開啟了新的思路。而且，每一次人工智能的進(jìn)步，都會在應(yīng)用領(lǐng)域給人類帶來實(shí)實(shí)在在的好處。

人工智能會不會威脅人類生存？與其擔(dān)心機(jī)器，不如擔(dān)心人類自己。使用工具的人比工具更可怕。對于普通人來說，最現(xiàn)實(shí)的威脅來自于就業(yè)，越來越多的工作崗位或?qū)⒈粰C(jī)器取代，人們再不努力學(xué)習(xí)，飯碗都未必保得住。

AlphaGo令我們再次感慨人類對自身了解的匱乏。但它至少還證明了另一件事——這么多年來，人類一直在尋求自我超越，從未止步。

（作者系武漢體育學(xué)院宣傳部部長、圍棋教師）