高子良

美國(guó)波士頓咨詢集團(tuán) （BCG）不久前發(fā)布的報(bào)告《全球制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)大挪移》表明，中國(guó)的制造業(yè)成本已經(jīng)與美國(guó)相差無(wú)幾：如果美國(guó)的成本是 100 ，那么中國(guó)的成本就是 96 。中國(guó)制造業(yè)成本僅比美國(guó)低 4 個(gè)百分點(diǎn)！

關(guān)于中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)成本的上升，人們普遍認(rèn)為有三大原因：工資上升、匯率上升（人民幣升值）、土地和能源（房租、電力和天然氣）成本上升。2014年中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人工資平均上漲18%，2015年又平均上漲17%。這幾年，很多企業(yè)都將制造業(yè)基地從中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移到東南亞和南部非洲一些國(guó)家，也有的甚至回到了美國(guó)，例如紡織業(yè)。

交易費(fèi)用也居高不下

一件產(chǎn)品的總成本包括兩個(gè)部分：生產(chǎn)成本、交易費(fèi)用。生產(chǎn)成本由要素價(jià)格構(gòu)成，是直接看得見(jiàn)的成本。交易費(fèi)用指人與人之間打交道的各種費(fèi)用，包括搜尋價(jià)格的費(fèi)用、談判的費(fèi)用、監(jiān)督和執(zhí)行契約的費(fèi)用以及企業(yè)與政府打交道的費(fèi)用，也可以統(tǒng)稱為“制度運(yùn)行的成本”。有分析說(shuō)，至少在5年前，雖然中國(guó)制造在生產(chǎn)成本方面有優(yōu)勢(shì)，但是在交易費(fèi)用方面劣勢(shì)也十分明顯。

舉例說(shuō)，多年來(lái)，一個(gè)人所共知的現(xiàn)象是，許多中國(guó)本土制造的產(chǎn)品，按理說(shuō)在國(guó)內(nèi)銷售應(yīng)該比在美國(guó)銷售的價(jià)格更低，因?yàn)楫a(chǎn)品離中國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)輸距離近，市場(chǎng)環(huán)境和制度環(huán)境類似，而美國(guó)距離遠(yuǎn)，市場(chǎng)環(huán)境和制度環(huán)境是陌生的。然而，很多電子、服裝、機(jī)械產(chǎn)品，雖然是“made in China”，但是在美國(guó)卻賣得更便宜。

為什么“中國(guó)制造”在美國(guó)更便宜呢？就是因?yàn)槊绹?guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、法治完善，制度運(yùn)行成本低，導(dǎo)致企業(yè)的交易費(fèi)用低了一大塊；而在國(guó)內(nèi)，因?yàn)楦瘮　⒐苤?、浪費(fèi)、效率低下、物流成本高、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等各種原因，致使制度運(yùn)行費(fèi)用過(guò)高，這些交易費(fèi)用最終都體現(xiàn)為各種附加在產(chǎn)品上的稅和費(fèi)，最終導(dǎo)致交易成本高，商品價(jià)格隨之高漲。

商品價(jià)格上漲的質(zhì)量擔(dān)憂

前一段時(shí)間，著名學(xué)者吳曉波提出“根本不存在什么物美價(jià)廉”，許多人也跟著說(shuō)，中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格低，就意味著質(zhì)量一定不行，認(rèn)為“高質(zhì)量一定要高價(jià)格”。問(wèn)題是：價(jià)格高就一定質(zhì)量高嗎？

從上述中國(guó)產(chǎn)品總成本的上升我們可以看到，產(chǎn)品成本的構(gòu)成并不是產(chǎn)品質(zhì)量本身投入上的增加，而是產(chǎn)品以外的成本擴(kuò)大，這種商品，價(jià)格高也跟質(zhì)量好是兩回事。

另一方面，隨著企業(yè)生產(chǎn)和交易成本的不斷增加，人們不得不擔(dān)憂，會(huì)不會(huì)給一些“偷工減料”的企業(yè)憑添借口，讓這些不良企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)“假冒偽劣”產(chǎn)品？這并非杞人憂天：企業(yè)要有利潤(rùn)、要生存發(fā)展，成本高怎么辦？又如何才能保證產(chǎn)品質(zhì)量呢？

怎么辦？就要降低生產(chǎn)成本？而如何才能降低中國(guó)制造的成本呢？

其實(shí)，知道了原因，就會(huì)有相應(yīng)的對(duì)策：大的方面講，要加快市場(chǎng)化改革，破除各種市場(chǎng)壟斷，懲治腐敗，各種雜費(fèi)就會(huì)自然降下來(lái)許多；具體方面，應(yīng)該降低政府的運(yùn)行成本，稅收就可以降下來(lái)了；而對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，為了生存和發(fā)展，就必須加大創(chuàng)新力度，象華為那樣，堅(jiān)持自己的初心不動(dòng)搖，舍得在科技和人才方面大力投入，同時(shí)保障產(chǎn)品質(zhì)量，這樣一來(lái)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品利潤(rùn)能得以保證，而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，價(jià)格高質(zhì)量好，理所應(yīng)當(dāng)。