孫鑍
從藝術(shù)品電商到藝術(shù)品金融,信息時代似乎就應該與“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)生關(guān)系。今年又是新名詞特別多的一年:博物館4.0時代、VR時代、網(wǎng)紅元年。天行健,君子以自強不息。不學習就要被時代淘汰。一邊學習,一邊在可控投資內(nèi)做適當新深度,似乎是大部機構(gòu)與藏家的選擇,這樣的環(huán)境其實也給了現(xiàn)在的青年藝術(shù)家們一個時代機遇。新生事物的大規(guī)模出現(xiàn),往往也伴隨著把這些事物駕馭到極致的名字為人所知。講不定身邊小伙子就是下一位勞森博格呢?
“這是一個看臉的社會”,從古至今都不免如此,不由得你不接受??墒?,就有明明可以靠顏值卻偏要靠才華的90后青年藝術(shù)家李季,靠自己的實力在生活中摸爬滾打。他的身份越來越多,比如策展人、評論人以及藝術(shù)老師,現(xiàn)在則是寶庫信息市場拓展副總監(jiān)。
信息不對稱的背后就是商業(yè)機會,互聯(lián)網(wǎng)可以消解不對稱而建立新的商業(yè)模式。2015年寶庫中國集團希望推出一款藝術(shù)類APP,解決的就是藝術(shù)愛好者與藝術(shù)家之間的信息不對稱。懂藝術(shù)市場、有情懷的李季在年末加入了寶庫信息公司,擔任市場拓展副總監(jiān)。領(lǐng)導看中的不僅僅是李季的個人品牌,更多是對他“剩余價值”的深度挖掘、利用藝術(shù)家的從業(yè)經(jīng)歷、人脈資源和行業(yè)理解給產(chǎn)品經(jīng)營帶來更多幫助。
對行業(yè)太了解的李季,對藝術(shù)APP有自己的理解,他認為藝術(shù)類APP其實就是作為“互聯(lián)網(wǎng)+藝術(shù)”的一種解決方式,市場上有許多很不錯的藝術(shù)類APP,如同VART,寶庫APP,APP其實作為一種工具,主要的作用還是解決用戶的需要,也就是內(nèi)容是否有價值。沒人愿意用解決不了問題的工具吧?資訊類的APP那就提供精華的咨詢,電商類的就提供有市場的產(chǎn)品。其實這何嘗不是一種“匠人精神”的體現(xiàn),一波短平快的圈錢運動,投資人與用戶也都變得精明了。營銷的前提必然是內(nèi)容本身,一個味道好,價格實惠的小飯店,和一家東西又貴又不好吃的大飯店。你會選哪個呢?
其時,比起打車、外賣,藝術(shù)品收藏覆蓋的人群不夠廣泛,還處于低頻需求。2016年藝術(shù)類社交APP寶庫正式上線,看展與人人策展神器,成為服務于藝術(shù)愛好者的工具軟件,又是藝術(shù)達人交流分享的社交平臺。但社區(qū)是有生命周期的,產(chǎn)品更新中會不斷流失用戶,像貓撲曾經(jīng)紅極一時也避免不了這個結(jié)果。當社區(qū)不再是“剛需”時,交易是否就成為終極選擇,這是所有藝術(shù)APP創(chuàng)始人都正在思考的首要問題。
2015年李季與青年藝術(shù)家團隊創(chuàng)建的“伙聚”微信公眾號正式推出,他用跳出思維以外的題材,加上強有力的段子,成功地吸引了大批業(yè)內(nèi)人士以及粉絲的關(guān)注,成為一個推動藝術(shù)的平臺。
分享“伙聚”的成功,李季說到,自己初衷其實很簡單,都說藝術(shù)來源生活,那就應該用大眾化,娛樂化的方式去詮釋一些東西,老少皆宜。當我們都在抱怨當代藝術(shù)無法理解的時候,其實并不能責怪觀眾,只是沒有解釋的簡潔明了的材料嘛。當然,為了確保釋義的準確與嚴謹,學術(shù)與調(diào)侃并存,這背后是一個團隊在經(jīng)營,除了藝術(shù)家外,還有影評人,藝術(shù)學博士,資深媒體人,法國國家策展人,90后畫廊主,當然還有段子手(笑)大家伙聚在一塊,所以起名為“伙聚”。
當下是一個充滿機遇的年代。只有當前方的路沒人告訴你該怎么走的時候,你才有可能找到金礦。李季一直都在和青年藝術(shù)家打交道,從75后一直到95后,今天用10年來劃分一代藝術(shù)家似乎已經(jīng)不夠了,每5年都是一個相當大的變化,當中最觸動的是“前90”他們從不墨守成規(guī),喜歡挑戰(zhàn)。幾乎都是獨生子女。在成長的過程中,便一直經(jīng)歷了社會的不停變化。對于上級而言,是不守規(guī)矩,難以駕馭的。
但這樣的特點在藝術(shù)創(chuàng)作中確是必要的。雖然不成熟,卻是符合“自由之思想,獨立之人格”當然,不論是75后還是95后,作為一名藝術(shù)工作者,在任何時代堅持往往比天賦重要,創(chuàng)新比適應重要。不論是學術(shù)還是市場,都需要向前。
藝術(shù)需求正在發(fā)生改變,很多普通家庭、白領(lǐng)、藝術(shù)愛好者購買行為不是為了投資,而是消費藝術(shù)。他們更懂得理性的追求美的生活品質(zhì),對文化藝術(shù)消費有了切實的需求,這種平民藝術(shù)時代剛性需求使得年輕藝術(shù)家作品受到越來越多的大眾的關(guān)注與青睞。
和李季聊藝術(shù),你會發(fā)現(xiàn)他是藝術(shù)家,和他聊商業(yè),你會發(fā)現(xiàn)他的商業(yè)頭腦很好,和他聊攝影,你會發(fā)現(xiàn)他是攝影達人,我一直以為一個人不能保持對很多事物的持續(xù)熱情,但見到他后,我知道原來真的可以。
李季說藝術(shù)創(chuàng)作就是維持童心,藝術(shù)家是健康的職業(yè),要像畢加索那樣花一輩子學習怎樣像孩子那樣畫畫。
李季的作品大多是以永動機為主題,一個齒輪與機械的世界,象征著感性創(chuàng)作中的理性思考,即是能量的永動。他說:“爺爺是鐘表匠,小時候的玩具就是拆裝各種手表機芯。我在大都市長大,每個人每天的行色匆匆,何嘗不像一個個齒輪的轉(zhuǎn)動,讓城市如同機器運作呢?而一個個城市又稱為了國家機器的組成模塊,存在且辯證。
藝術(shù)創(chuàng)作雖說是感性的工作,但藝術(shù),或是美本身應該是有一種理性,一種邏輯可以去追尋。一個畫面,不應該僅僅視作一個單獨的靜態(tài)幀,他應該是運動的,有能量傳遞的瞬間。如同永動機,眾所周知在物理上并不可能實現(xiàn),但藝術(shù)家是否可以將自己在創(chuàng)作的能量置于畫中,傳遞給觀眾?而觀眾作為下一個齒輪繼續(xù)將這份能量傳遞下去?”
作為一名老師,一直面臨一年又一年的畢業(yè)季,每年出現(xiàn)的很多不能容忍的藝術(shù)抄襲事件,90后李老師又是如何苦口婆心地教導學生們呢?
李季說,關(guān)于這個問題,我就搬出藝術(shù)鼻祖畢加索,畢大師說:“好的藝術(shù)家復制(copy),偉大的藝術(shù)家偷竊(steal)?!睆椭聘蹈`差哪呢?一個動腦,一個不動腦!對于藝術(shù)創(chuàng)作最重要的事是思考。對于自身技術(shù),元素,符號的思考;對于社會,自然,歷史的思考。
一個偉大的藝術(shù)家,必然是一位思想者。藝術(shù)家的成功或許有許多方式,但抄襲絕不是其中之一。從各大美院畢業(yè)展的抄襲事件,到知名藝術(shù)家的抄襲事件。由于資訊的發(fā)達,版權(quán)的重視,純粹的抄襲將不再容易,知識產(chǎn)權(quán)的保護也有法可依。各位青年藝術(shù)家,要原創(chuàng)哦!藝術(shù)創(chuàng)作=年輕的心+滾燙的腎。