江博文

在上一期的《自動混音技術(shù)探索（上）》一文中我們探討了使用自動混音技術(shù)的必要性，并詳細分析了“自動混音技術(shù)分類”中的其中一種——“Gating”算法。

本期我們繼續(xù)討論“自動混音技術(shù)分類”中的另一種——“Gainsharing”算法，以及“自動混音器的選擇與設(shè)計注意事項” 和“自動混音技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展展望”。

自動混音技術(shù)分類

Gating

（詳細內(nèi)容見《InfoAV China》6月刊，或關(guān)注“依馬獅視聽傳媒”微信公眾號查找對應(yīng)內(nèi)容）

Gainsharing

前文所說Gating+Noma的自動混音技術(shù)是一種正向思維的解決辦法，歸結(jié)起來三步走：1.話筒什么情況下開和關(guān)；2.話筒如何開和關(guān)；3.話筒開了如何平衡增益。而Gainsharing的技術(shù)則是一種逆向思維的解決辦法。

Gainsharing其實本質(zhì)上是一套算法，可以簡單的用下面這句話來描述，“每一路輸入進行一定量的衰減，衰減量等于該路電平與所有通路電平總和之差，以dB加減?！边@一套簡單有效的算法由美國音頻技術(shù)大拿于上世紀70年代提出，并在1976年取得專利。在專利保護的20年內(nèi)只有幾家授權(quán)廠商在生產(chǎn)基于Gainsharing的自動混音器。直到專利保護期過后才在市場上逐漸出現(xiàn)相關(guān)的自動混音器，Gainsharing的技術(shù)也由此廣為人知。專利這把雙刃劍，此處就不多談了。我們來看看具體的實現(xiàn)方法。

通過上圖我們可以知道，通過預先混合得到總電平，然后在通過一個比較器得出每一路電平與總電平的差值，最后調(diào)整相應(yīng)通道的VCA來實現(xiàn)增益的共享。具體公式如下：

Ln=Ln-[Sum（Ln ）-Ln ]

Ln：通道衰減前的電平即原電平

Ln：通道衰減后的實際電平

Sum（Ln ）：每個通道（衰減前）的總和電平

所有加減基于dB

可能從上面的公式來看還較難理解Gainsharing。換一種較為容易理解：當所有話筒都沒有人說話時，此時所有話筒拾取的都是幾乎等量的環(huán)境噪音，則每個話筒都分得幾乎相同的增益；當其中一個話筒說話時，此時該話筒將得到幾乎100%的增益，而其他未說話的話筒分享剩下的增益；當有2個話筒說話時，電平越大的得到的增益越多，電平越小的得到的增益越少，另一種情況就是假設(shè)兩者的電平一致，則兩者均分幾乎100%的增益，其他情況以此類推。從中我們可以看出Gainsharing永遠不會有多余的增益溢出，而是不斷在分配可用增益的過程。所以從理論上可以看出，Gainsharing自動混音可以很好地辨別出相干與非相干信號，對余量的需求將會比Gating的小。那帶給音頻工程師的益處就是減少一定的調(diào)試工作。

Gainsharing自動混音技術(shù)面臨一個問題是當話筒數(shù)量多的時候，沒有說話的話筒總和電平將足夠大，這樣有可能導致實際需要擴聲的話筒被減去過多的增益。所以對于一般的增益共享自動混音器建議通道數(shù)少于16只。當然也有廠商意識到了這些問題會提供相關(guān)的參數(shù)設(shè)置給工程師配置，主要通過更改分配比例來實現(xiàn)。

自動混音器的選擇與設(shè)計注意事項

通過上面的介紹我們了解兩種自動混音器的基本原理及各自的技術(shù)特點。那在實際的項目中我們該如何選擇自動混音器？這里給出的建議是：

首先盡可能測試即將使用的自動混音器或技術(shù)是否能完成我們的工作，如Gating是否吃字，Gainsharing是否有更多話筒處理的能力等等。

根據(jù)自身技術(shù)能力選擇。如Gating涉及門限，門限里面包含如何設(shè)置，啟動時間，釋放時間等等諸多的參數(shù)設(shè)置，則對此時需要充分了解每個設(shè)置的具體作用，那對技術(shù)人員的要求相對較高；而Gainsharing是一套自成體系的算法，幾乎沒有需要你自己設(shè)置的參數(shù)，相對來說對自動混音內(nèi)的技術(shù)本身了解的要求則大大降低。

現(xiàn)場系統(tǒng)余量的許可。當現(xiàn)場余量足夠時則建議使用Gating自動混音技術(shù)；當現(xiàn)場余量不足時則可使用Gainsharing確保任何時候的系統(tǒng)安全。

積極參加各廠家的相關(guān)的培訓，充分了解各參數(shù)對應(yīng)到的相關(guān)技術(shù)及解決的問題。

在自動混音器系統(tǒng)內(nèi)實際要注意的除了對自動混音技術(shù)的了解以外，同時需要確保系統(tǒng)在正確的增益結(jié)構(gòu)鏈路下。由于自動混音技術(shù)是根據(jù)實時電平大小來決定話筒開關(guān)或增益量的，所以如果增益結(jié)構(gòu)不對很可能導致最終得到理想結(jié)果。

自動混音技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展展望

自動混音的應(yīng)用在誕生之初是為了解決演播廳等的多話筒管理問題，由于AV工程商的介入才發(fā)展到會議室內(nèi)使用。從而構(gòu)建一個自由無拘束的會議環(huán)境，并且大大減少會議的管理工作。但是由于中國技術(shù)的引進以及早期的自動混音器工作效果并不夠好，所以幾乎在廣播市場很少使用，很少有人知道會議室需要用自動混音器。但隨著越來越多國外高端廠商性能及效果良好的自動混音器引進，現(xiàn)在越來越多的會議室正在使用自動混音器或帶自動混音的DSP處理器。

實際我對自動混音技術(shù)的理解是：多話筒的自動化或智能化管理。所以任何需要用到多話筒的場合都可以使用自動混音技術(shù)。這里舉兩個例子供大家參考：

近幾年很流行的大型多人社交語言類節(jié)目，現(xiàn)場幾十只話筒的管理問題讓調(diào)音師絞盡腦汁。所以這種場合就需要使用自動混音技術(shù)來減少調(diào)音師的負擔。如上圖的愛情學院最終就選擇了基于DSP的自動混音技術(shù)結(jié)合相關(guān)DSP內(nèi)置功能很好地解決了節(jié)目話筒管理的問題。

多功能劇場劇院也是需要自動混音技術(shù)的場合。這種類型的劇場劇院主要為開會服務(wù)，一年演出機會實際很少。然而現(xiàn)在的項目一般會按照標準劇院的模式去設(shè)計。往往造成開會時管理復雜，或總是需要專人管理。實際我們可以將此類場所看做一個大型的會議室。那會議室我們現(xiàn)在往往會使用DSP和DSP內(nèi)部的自動混音來完成話筒管理，多功能的禮堂劇院同樣可以采用這樣的模式，通過合理的系統(tǒng)搭建實現(xiàn)無人值守的會議。

其他更多的應(yīng)用這里不做一一列舉，記住自動混音幫助我們管理話筒，在任何的多話筒項目中你都可以考慮。

目前自動混音技術(shù)基本都市融合到各家的DSP內(nèi)作為一個功能，所以在談發(fā)展時我們應(yīng)當站在DSP的角度去考慮技術(shù)的發(fā)展。所以以下幾點是我認為可能的方向：

1.基于語音識別的自動混音技術(shù)。就目前所能見到的自動混音技術(shù)都是純粹基于電平來進行管理的，這樣或多或少會出現(xiàn)誤判。而當有語音識別的自動混音技術(shù)出現(xiàn)時，則可以很精準地啟動和關(guān)閉話筒。當然我這里說的語音識別并不是大家所熟悉的Siri或科大訊飛這些，這一類是非實時的處理且允許較長的響應(yīng)時間，而在DSP內(nèi)所談的語音識別技術(shù)是在毫秒級的快速判斷，且準確度必須很高，否則帶來的就是糟糕的會議體驗。目前已有頂尖的DSP廠商能實現(xiàn)這種類型的語音識別，未來可期。

2.加入會議管理的自動混音技術(shù)。目前而言自動混音技術(shù)主要場合是自由發(fā)言會議的場合。根據(jù)國內(nèi)的實際情況，對會議管理要求更多的功能，則此時能通過開放式DSP內(nèi)部編程來實現(xiàn)部分如優(yōu)先等功能，但更為復雜的實現(xiàn)仍需要借助第三方。所以加入會議管理的自動混音也可能是一個課題。

總結(jié)

正如自動混音技術(shù)是為廣播事業(yè)而誕生最終被AV集成商青睞，當技術(shù)發(fā)展到足夠成熟能夠很好地完成它本應(yīng)解決的問題，技術(shù)的應(yīng)用則又會有新的發(fā)展。我們通過很好地理解技術(shù)的本源來更好地理解我們的產(chǎn)品以及為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的溝通環(huán)境。

參考文獻

Dan Dugan （October 1989）. "Application of Automatic Mixing Techniques to Audio Consoles

Tom Stuckman and Steve Marks “AUTOMATIC MIXERS”

Biamp Technical Newsletter”Automixer”

Wikipedia “Automixer”