朱昌俊

5月30日，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市檢察院提起公訴，艾汪全、王付祥等74名被告人在山西、陜西等6個省區(qū)故意殺害17人偽造礦難，騙取賠償款，涉嫌故意殺人罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等。他們當中的大部分人，來自位于云南西北部山區(qū)的昭通市鹽津縣石筍村。這個偏僻的山村，正在成為全國媒體關注的焦點。

石筍村所在的鹽津縣是國家級貧困縣。在匱乏的資源和局促的生活空間中，當尊嚴得不到維護時，淪陷甚至墮落也就開始了。因為沒有了尊嚴，也就意味著墮落沒有了代價。

從此前的死于礦難，到制造礦難，當?shù)夭糠执迕瘛霸庥觥钡淖冞w，展示了一種“底層式狡黠”。這在剁手黨、小偷村等現(xiàn)象中，都有著共同的指向，即當偏遠之地的貧困人口，進入象征現(xiàn)代性的礦場、城市，他們將以怎樣的姿態(tài)融合？

除了對盲井式犯罪宏觀原因的解析，這類現(xiàn)象的現(xiàn)實肇因同樣不容忽視。以殺人的方式騙賠要想取得成功，其必須經(jīng)歷多個環(huán)節(jié)。如招工環(huán)節(jié)的假冒身份，事發(fā)后礦方對事件調(diào)查的“疏忽”，對死者身份的二次假冒等等。然而，礦主息事寧人、急欲私了的心理，也助推了一些人鋌而走險。事實上，作案礦井都是經(jīng)過嫌疑人嚴格篩選的，“管理比較寬松，審查不嚴，礦上安全預警系統(tǒng)不完善”的礦井，就是最好的下手目標。

盲井式犯罪的出現(xiàn)，是過去煤礦業(yè)粗放發(fā)展效應與管理混亂的一種外溢和表征。比如按照相關規(guī)定，發(fā)生礦難必須上報，但在實際過程中，大多數(shù)礦主和公司都選擇了“破財消災”的息事寧人方式。

基層管理的混亂和失序，也成全了盲井式犯罪的有恃無恐。在石筍村，這起故意殺人偽造礦難騙取賠償款系列案中，就有多名村鎮(zhèn)干部涉案。證明此人已死，從而銷戶，拿到礦主賠償?shù)腻X款。但就是這樣一個本應該“很難”的環(huán)節(jié)，卻被村干部輕而易舉地突破——開具虛假的死亡證明。

多個領域的道德、規(guī)則的失守，讓極端的盲井式犯罪成為可能，并在一定社會單元中被默許和容忍。某一個規(guī)則被突破，或許沒有人會警覺其中的深度危害性，但當社會的規(guī)則盲點趨于普遍化，它就將激發(fā)不可小視的道德退化與人性之惡，并在某個領域或某個社會空間形成野蠻的“叢林法則”。換句話說，盲井式礦難向社會直接展示了人性底線被洞穿的殘酷一面，但其根本，還是在于社會規(guī)則的潰敗和發(fā)展的失衡與失序。