摘 要 2016年，是毛澤東《戰(zhàn)略問題》一文發(fā)表八十周年，八十年間已經(jīng)不僅僅在軍事上影響著一批有識之士，更在經(jīng)濟、歷史等方面凸顯其軍事哲學(xué)的思想光輝。本文通過對建國以來《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》研究論文進行概括爬梳，進一步梳理此文的歷史意義與現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞 毛澤東 《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》 論文研究綜述

作者簡介：廖揚，四川師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院在讀碩士，研究方向：中國近現(xiàn)代史。

中圖分類號：D641 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-147-02

八十年前，毛澤東同志率領(lǐng)中國工農(nóng)紅軍歷經(jīng)磨難到陜北后，在內(nèi)外交困的情況下，完成了《戰(zhàn)略問題》。這是理論結(jié)合實踐的中國化的軍事理論奠基之作，是毛澤東軍事思想史的一座豐碑。眾所周知，毛澤東同志這一生為中國的崛起而籌劃而奔走。盡管歲月滄桑，往事如煙，但仍然不能使后人忘記他的豐功偉績，在烽火硝煙的抗日戰(zhàn)爭年代用其優(yōu)秀的軍事才能指點江山。四渡赤水出奇兵、巧渡金沙江等等無不顯示其軍事才能。1936年12月，毛澤東在中國抗日紅軍大學(xué)的講演——《戰(zhàn)略問題》，對其之前的軍事謀略的成功作了恰到好處的解釋。

抗日戰(zhàn)爭勝利初期，蔣管區(qū)禁止閱讀毛澤東的相關(guān)著作。后來，蔣介石敗退臺灣后，其辦公桌上卻多了一本《戰(zhàn)略問題》。蔣介石與毛澤東同志在軍事上交鋒數(shù)十年，他能否在此書中尋得軍事上的得與失，我們不得而知。但是，筆者經(jīng)調(diào)查分析后，得知在建國以后，毛澤東同志的《戰(zhàn)略問題》在和平年代依然起著非常重要的作用，除了軍事與哲學(xué)，經(jīng)濟學(xué)者和歷史學(xué)者以其專業(yè)視角對《戰(zhàn)略問題》作了剖析，頗有意味。

建國以來，對毛澤東同志的研究卓越，其中收錄在《毛澤東選集》里面的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，研究者除了從傳統(tǒng)的哲學(xué)、軍事學(xué)等角度研究外，經(jīng)濟學(xué)者以《戰(zhàn)略問題》對“商戰(zhàn)”作出了遠瞻性預(yù)示，歷史學(xué)者肯定了《戰(zhàn)略問題》的重要性。歷史學(xué)科包羅萬象，是一門綜合性極強的學(xué)科，可再現(xiàn)歷史上各學(xué)科的百態(tài)，可謂“研究的研究”。關(guān)于毛澤東同志的相關(guān)研究一直以來都是一個歷史學(xué)研究熱點和前沿性話題，研究共和國以來中國的成長繞不開對于毛澤東同志的認知。筆者認為，理清關(guān)于《戰(zhàn)略問題》的相關(guān)研究特征和發(fā)展趨勢，有利于了解國內(nèi)學(xué)者對《毛選》的解讀程度，有利于了解《戰(zhàn)略問題》在各學(xué)術(shù)領(lǐng)域的作用。筆者從理論層面挖掘關(guān)于建國以來《戰(zhàn)略問題》的相關(guān)研究特征和發(fā)展趨勢，以期為進一步研究與實踐提供參考。

筆者選取內(nèi)容分析法，將建國以來以《戰(zhàn)略問題》為主題探討的論文進行搜集整理，分門別類討論，以期達到挖掘研究《戰(zhàn)略問題》的特征和發(fā)展趨勢的目的。經(jīng)過研讀后，現(xiàn)將研究成果作簡要的闡述，主要分為三個方面：研究方法與數(shù)據(jù)，研究過程與數(shù)據(jù)分析，主要研究結(jié)論。

一、研究方法與數(shù)據(jù)

（一）研究方法與工具

本次研究采用內(nèi)容分析法，主要將《戰(zhàn)略問題》以研究領(lǐng)域為分類，做出定量分析和關(guān)乎事實的判斷和推論，最終達到趨勢分析，現(xiàn)狀分析，比較分析，意向分析等目標(biāo)。同時，本次研究以圖表形式直觀表現(xiàn)，歸納統(tǒng)計，最后根據(jù)分析結(jié)果提煉結(jié)果。

（二）數(shù)據(jù)來源與及概況

本次數(shù)據(jù)來源于中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫，限定時間建國以后，即1949年至今，以主題詞為“《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》”檢索，結(jié)果顯示有242篇相關(guān)學(xué)術(shù)論文，但經(jīng)過內(nèi)容篩選，發(fā)現(xiàn)該庫統(tǒng)計時候有重復(fù)或者并不是以《戰(zhàn)略問題》為主探討的文章，經(jīng)過去粗取精、去偽存真，最終篩選全文以《戰(zhàn)略問題》為主題論述的論文有48篇，主要以哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、史學(xué)、版本學(xué)、軍事學(xué)等為主。

二、研究過程與數(shù)據(jù)分析

（一）內(nèi)容分析過程

本次研究以檢索到的建國以來48篇文章作為分析樣本，并按照理論研究內(nèi)容、研究特征等進行分組陳述。

（二）研究數(shù)據(jù)與情況分析

1.研究領(lǐng)域分布圖：

由圖一，可得結(jié)論如下：建國以來，國內(nèi)學(xué)者對《戰(zhàn)略問題》的相關(guān)研究，以哲學(xué)（約占90%）、經(jīng)濟學(xué)（約占2%）、歷史學(xué)（約占6%）、軍事學(xué)（約占2%）等為主；其次，主要還是以哲學(xué)角度對《戰(zhàn)略問題》進行解讀，以哲學(xué)或者以軍事學(xué)角度分析是比較接近原著作，但出現(xiàn)了幾篇以結(jié)合經(jīng)濟學(xué)、歷史學(xué)等解讀《戰(zhàn)略問題》的文章，令人耳目一新；國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)認識到《戰(zhàn)略問題》的作用已經(jīng)超出其原本所處年代的價值，更對新中國的經(jīng)濟、歷史學(xué)等領(lǐng)域有了一定的啟發(fā)。未來對此文的研究，可能還會出現(xiàn)多元化趨勢，畢竟跨學(xué)科研究對象是目前學(xué)術(shù)界的一個熱點。

2.建國以后研究《戰(zhàn)略》論文發(fā)表年份：

由圖二可得：自1974年開始，對《戰(zhàn)略問題》的研究逐漸呈上升趨勢，發(fā)表數(shù)量集中在80-90年代，1982年發(fā)表的論文數(shù)量是建國以來最多的一年，筆者猜測這是時代所趨，與政治有很大的關(guān)系。21世紀(jì)以來，對該文的研究亦是呈現(xiàn)一個增長趨勢，某種意義上講，這亦是一個學(xué)術(shù)增長點。

3. 研究內(nèi)容

（1） 哲學(xué)方面：詹立波《毛主席的無產(chǎn)階級革命路線是我軍的生命線——學(xué)習(xí)<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>》，歷史研究1976年06期，該文是作者靈活運用《戰(zhàn)略問題》里面的哲學(xué)并結(jié)合實例分析無產(chǎn)階級的重要性，毛澤東同志多次在黨的危機關(guān)頭拯救了中國，其無產(chǎn)階級革命路線是我軍的生命線等等，筆者認為該文作者以學(xué)習(xí)《戰(zhàn)略問題》，在文中顯露出了對毛主席的崇拜之情、對無產(chǎn)階級深厚的感情、對粉碎“四人幫”的欣喜之情。

吳偉華《論毛澤東分析戰(zhàn)爭問題的哲學(xué)思維方式── 讀<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>》，軍事歷史研究1996年04期，該文認為《戰(zhàn)略問題》系統(tǒng)科學(xué)說明了中國革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)略方面的各個問題，主要探討了毛澤東同志的哲學(xué)思維方式加以分析。筆者認為，該文作者正確認識《戰(zhàn)略問題》的重要歷史意義和現(xiàn)實意義。

盧冀寧《杰出的兵書、光輝的哲理——<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>中的哲學(xué)思想》，高校理論戰(zhàn)線2003年12期，該文明確指出《戰(zhàn)略問題》的正確軍事路線和以王明為代表的“左”傾冒險主義軍事路線大爭論的產(chǎn)物。筆者認為該文作者將《戰(zhàn)略問題》內(nèi)的軍事哲學(xué)思維用于以應(yīng)對是世界的新軍事變革的挑戰(zhàn)是繼承傳統(tǒng)加以變革的一種思維方式，對于我們今日而言有一定的現(xiàn)實意義。

與此類以軍事哲學(xué)思想為主分析《戰(zhàn)略問題》的文章還有：張鐵《理論聯(lián)系實際的光輝范例——學(xué)習(xí)毛澤東<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>》，經(jīng)濟經(jīng)緯1984年01期；周曉光《毛澤東同志的系統(tǒng)思想和方法初探——讀<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>》，人文雜志1984年01期；王秀芝《學(xué)習(xí)革命辯證法、搞好四化建設(shè)——讀<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>》，福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）1982年03期；等等。

（2） 軍事學(xué)：張明《集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)——學(xué)習(xí)<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>的一點體會》，《歷史研究》1974年01期，該文作者就毛澤東同志《戰(zhàn)略問題》里面的殲滅戰(zhàn)原則進行了深入剖析，列舉了解放戰(zhàn)爭時期的洛陽戰(zhàn)役、華東野戰(zhàn)等等作為論據(jù)。筆者認為，該文作者將自身工作性質(zhì)與《戰(zhàn)略問題》聯(lián)系密切，道出了軍事理論特色。

（3） 歷史學(xué)方面：主要以三篇文章為代表。翟志宏《<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>簡介》，理論導(dǎo)刊1990年08期，該文簡要介紹了毛澤同志這篇文章的寫作背景以及指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的重要歷史意義。筆者認為該文作者熟讀，《戰(zhàn)略問題》能高度提煉了章節(jié)內(nèi)容并結(jié)合自己認識作出了分析，對于迅速了解《戰(zhàn)略問題》的主旨思想有極大的幫助；

朱志清《黨史中“一個難解的斯芬克斯之謎”——<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>中西路軍失敗斷語的形成過程考察》，西南科技大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）2013年30期，該文對《戰(zhàn)略問題》的版本內(nèi)容提出了質(zhì)疑。筆者認為該文作者的考據(jù)得當(dāng)，以時間、事件、背景為三大論據(jù)，最后得出“西路軍失敗斷語”是后增的，邏輯嚴(yán)密，推敲得當(dāng)。

王建國《關(guān)于<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>的幾個問題》，黨的文獻2015年04期，該文將《戰(zhàn)略問題》放在歷史語境下探討，主要考證了毛澤東同志創(chuàng)作《戰(zhàn)略問題》的過程。筆者認為作者結(jié)合大量公開發(fā)表的黨的史料，將一些時間、事件進行了考證，邏輯嚴(yán)密。

（4） 經(jīng)濟學(xué)方面：胡岳岷《毛澤東思想與現(xiàn)代商戰(zhàn)——學(xué)習(xí)<中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題>札記》，當(dāng)代經(jīng)濟研究1993年04期，該文認為《戰(zhàn)略問題》蘊含著的光輝思想，對于指導(dǎo)企業(yè)在激烈競爭的現(xiàn)代市場經(jīng)濟中具有重要的理論和實踐意義。筆者認為，作者將軍事哲學(xué)思想與現(xiàn)在商戰(zhàn)緊密結(jié)合，是非常新穎的角度，商場如戰(zhàn)場，亦是講究規(guī)律和著重點。

三、主要研究結(jié)論

（一）研究現(xiàn)狀

就目前的研究現(xiàn)狀來看：主要是以軍事哲學(xué)思想為主分析《戰(zhàn)略問題》，但已經(jīng)出現(xiàn)多領(lǐng)域探討《戰(zhàn)略問題》的文章，如從經(jīng)濟學(xué)角度研究《戰(zhàn)略問題》能帶給中國的商業(yè)的思考，從歷史學(xué)角度考證基于《戰(zhàn)略問題》發(fā)表的時間與文中所述事實不符從而能辨別出版本的真?zhèn)蔚鹊?；其次，建國以來對該文鉆研性的論文發(fā)表呈上升趨勢，自1974-2016年平均每年一篇關(guān)于《戰(zhàn)略問題》探討的文章發(fā)表，尤其是整周年紀(jì)念。

（二）發(fā)展趨勢

筆者認為，從近幾年發(fā)表的文章來看，經(jīng)濟學(xué)者、歷史學(xué)者對于《戰(zhàn)略問題》有一定的研究。尤其是歷史學(xué)者在90年代以后，對于《戰(zhàn)略問題》的研究或基于還原史實或考究寫作動機等等都做出一系列的討論。由于近年來學(xué)術(shù)界跨學(xué)科領(lǐng)域研究熱潮的掀起，對該文的研究已經(jīng)呈現(xiàn)多元化發(fā)展趨勢，未來可能會有更多的學(xué)科因為策略或者時代需要會對該文進行相關(guān)專業(yè)的剖析；此外，對于《戰(zhàn)略問題》的研究短期來講不會間斷，因為研究中國社會的崛起離不開對毛澤東同志的相關(guān)研究，而支撐這研究的離不開毛澤東同志的的著作。

近代以來，后人對毛澤東同志偉大的軍事策略進行的研究，在總結(jié)出了些許經(jīng)驗。“以史為鑒，可以知興替；以人為鑒，可以明得失”，筆者研習(xí)歷史亦是感悟著前人留下的經(jīng)驗，感悟自己的得與失。