【摘要】新自由主義是在繼承古典自由主義經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上，以反對(duì)和抵制凱恩斯主義為主要特征的理論思潮。本文通過對(duì)新自由主義思潮的產(chǎn)生背景以及主要觀點(diǎn)的介紹，從正反兩個(gè)方面進(jìn)一步揭示了新自由主義思潮對(duì)當(dāng)代中國的影響。

【關(guān)鍵詞】新自由主義思潮；產(chǎn)生背景；主要觀點(diǎn)；影響

新自由主義思潮于20世紀(jì)二三十年代后期在西方興起，隨即迅速在全球范圍內(nèi)傳播開。新自由主義作為一種社會(huì)思潮，起源于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，推行于政治領(lǐng)域，并波及到思想價(jià)值領(lǐng)域，具有濃厚的為國際壟斷資本主義意識(shí)形態(tài)辯護(hù)的色彩。隨著當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深，新自由主義思潮逐步滲透入一些發(fā)展中國家，并在國家的發(fā)展實(shí)踐中起到了一定的作用，深深地影響了這些國家在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的發(fā)展。

一、新自由主義思潮產(chǎn)生的背景

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義私有制之間存在的矛盾越來越激烈，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁爆發(fā)。新自由主義形成之初，正處于1929一1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)之時(shí)。在面對(duì)如此巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，絕大多數(shù)的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活方面由政府進(jìn)行干預(yù)，而不是一味堅(jiān)持古典傳統(tǒng)中的自由放任原則。由此，國家壟斷資本主義的產(chǎn)物—?jiǎng)P恩斯主義誕生了。凱恩斯及其所倡導(dǎo)的政府干預(yù)論成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界和思想界的主流思潮，并隨著第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展而不斷受到推崇，使經(jīng)濟(jì)自由主義受到了沉重的打擊

從以上的歷史背景中不難發(fā)現(xiàn)，新自由主義是伴隨著1929-1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)與隨后出現(xiàn)的凱恩斯主義而產(chǎn)生的，它是古典經(jīng)濟(jì)自由主義在當(dāng)代的變身，是與凱恩斯主義國家干預(yù)論對(duì)立出現(xiàn)的一種社會(huì)思潮。

二、新自由主義的主要觀點(diǎn)

新自由主義是在批判凱恩斯主義的基礎(chǔ)上，將古典自由主義與新的歷史條件相結(jié)合，在長期的發(fā)展中形成了龐雜的思想及理論體系。但縱觀各流派的主要觀點(diǎn)，其表達(dá)的思想基本相近，主要總結(jié)為以下三個(gè)方面的內(nèi)容：

1.推崇私有制，反對(duì)公有制

新自由主義者認(rèn)為，私人產(chǎn)權(quán)與公共產(chǎn)權(quán)相比，其產(chǎn)權(quán)邊界更加清晰，可以對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生更強(qiáng)的刺激。在他們看來，私有制能充分激發(fā)個(gè)人的積極性，讓每個(gè)人在致富的同時(shí)又能使社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益得到不斷提高。同時(shí)他們認(rèn)為，“分立的財(cái)產(chǎn)是任何先進(jìn)文明中道德的核心”，是個(gè)人存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，也是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本保證。與公有制相比，在私有制條件下，生產(chǎn)資料歸個(gè)人所有，使人們的自由得到保障，人也只有在自由之中才能充分發(fā)揮出自身的潛能，從而實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。新自由主義者反對(duì)公有制，認(rèn)為公有制是產(chǎn)生獨(dú)裁的源頭，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的提高不但沒有幫助，反而會(huì)給社會(huì)資源造成巨大的浪費(fèi)。

2.主張市場(chǎng)化，反對(duì)國家過多干預(yù)

新自由主義對(duì)凱恩斯主義的國家干預(yù)理論持否定態(tài)度，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制具有自發(fā)調(diào)節(jié)的作用。在新自由主義者看來，如果沒有外來阻礙，市場(chǎng)機(jī)制不僅能夠使生產(chǎn)要素在各個(gè)領(lǐng)域得到有效的利用，極大提高經(jīng)濟(jì)效益，而且還會(huì)提高人們解決問題的能力，是最佳的自我調(diào)適的結(jié)構(gòu)。新自由主義者認(rèn)為，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)并不會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反而會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到一定的限制作用。在他們看來，國家層面對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，阻礙了自然秩序的競(jìng)爭(zhēng)，所以不會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展。

3.倡導(dǎo)全球資本主義化，否定社會(huì)主義

縱觀新自由主義思潮的發(fā)展歷程，它是在各國實(shí)踐失敗的情況下，才被很多國家拋棄，繼而以其他理論做支撐的。然而，以美國為首的資本主義國家憑借自身經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力的優(yōu)勢(shì)，為了推行資本主義，反對(duì)和抵制社會(huì)主義，又巧妙利用新自由主義的某些主張，企圖演變社會(huì)主義國家。新自由主義者推崇全球資本主義化，嚴(yán)厲的批判與否定了社會(huì)主義。

三、新自由主義思潮對(duì)我國的影響

改革開放以來，西方發(fā)達(dá)國家極力向我國推銷新自由主義的理論和政策。在當(dāng)代全球化的背景下，我國的發(fā)展需要吸收和借鑒世界各國的優(yōu)秀文化成果，這使得新自由主義思潮開始逐漸滲透在我國的各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，并產(chǎn)生了一定程度的影響。

新自由主義思潮的發(fā)展對(duì)我國產(chǎn)生的影響既有積極的一面也有消極的一面。從積極的影響方面來看，首先，在改革開放初期，我國在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的理念還較為落后，新自由主義思潮為我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了先進(jìn)的思路與經(jīng)驗(yàn)，從而推動(dòng)了我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。其次，在我國經(jīng)濟(jì)體制和政治體制改革不斷推進(jìn)的過程中，新自由主義思潮為其提供了更為開放的視角以及更為詳盡的策略方案，為我國在各個(gè)領(lǐng)域中改革的深入起到了重要的促進(jìn)作用。

當(dāng)前，對(duì)待新自由主義社會(huì)思潮，我們應(yīng)該進(jìn)行辯證的分析，一方面要找出其合理性的積極成分為我所用，另一方面，我們也要發(fā)現(xiàn)其中所蘊(yùn)含的不合理成分，進(jìn)行抵制與剔除。采用“取其精華，棄其糟粕”的態(tài)度科學(xué)對(duì)待新自由主義思潮，這不僅對(duì)于我國進(jìn)一步豐富馬克思主義理論具有重要的意義，同時(shí)也對(duì)我國的現(xiàn)代化建設(shè)具有重要的推動(dòng)作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]肖紅梅.新自由主義思潮及對(duì)我國的影響[J].改革與開放，2011，04：25-26.

[2]康紅梅.關(guān)于新自由主義思潮的辯證分析[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2011，01：81-84.

[3]王超.中國新自由主義思潮評(píng)析[D].南昌航空大學(xué)，2008.

作者簡介：王喆（1992.04.10），女，漢族，黑龍江省，哈爾濱商業(yè)大學(xué)，研究生，馬克思主義中國化研究。