【摘要】淞滬會戰(zhàn)是抗戰(zhàn)初期的一場戰(zhàn)略性的大會戰(zhàn)，中日雙方投入百萬兵力，激戰(zhàn)四個月。對中國來說，淞滬會戰(zhàn)有著極為重要的戰(zhàn)略意義，不僅為寧滬地區(qū)的人員、物資西遷爭取了時間，更重要的一點是扭轉(zhuǎn)了日軍“由北向南”的作戰(zhàn)軸線，使日軍被中國軍隊牽著鼻子“由東向西”打，使正面戰(zhàn)場的國軍有了背靠自己的大后方基地，國共雙方一致堅持的持久抗戰(zhàn)策略得以實現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】淞滬會戰(zhàn)；中日戰(zhàn)局

一、淞滬會戰(zhàn)前的作戰(zhàn)形勢

中日開戰(zhàn)之初，雙方軍隊實力懸殊，撇開中日雙方總體國力評估不談，單就雙方軍備，從數(shù)據(jù)上來看兩國在七七事變前后的實力比較，在陸軍方面，算上現(xiàn)役兵和預(yù)備役，中方共320萬人，而日方為448萬人，且部隊的裝備、訓(xùn)練、士兵素質(zhì)等都遠(yuǎn)遜于日軍。在海軍方面，兩國艦船噸位比例約為1：20，中方擁有57608噸陳舊戰(zhàn)艦，而日方擁有115萬噸先進的戰(zhàn)斗艦。[1]空軍方面，一般認(rèn)為，開展初期，中國軍機總數(shù)為300架左右，還包括教練機和不堪作戰(zhàn)的飛機在內(nèi)，而日方軍機總數(shù)為2700架。

在地理位置上，日本本土緊鄰朝鮮，而朝鮮一水之隔就是中國東北，東北與華北之間有鐵路相通，七七事變后，日本憑借有利的地理因素短時間便可集結(jié)大軍投入華北戰(zhàn)場。華北平原一馬平川，不像華中和西南那樣有山水屏障，擋不住大軍壓境的日軍機械化部隊。太原會戰(zhàn)后，日軍占領(lǐng)山西，并大有一舉南下滅亡中國的野心。蔣緯國曾回憶：如果讓日軍從北向南沿平漢路一直打下來，再延津浦路攻下南方各省，加上海岸線早已被封鎖，那么國軍主力便被包圍在東南而被一舉殲滅了。[2]早在1932年一二八淞滬之役后，日本軍隊便在楊樹浦、虹口一帶駐扎，并有軍艦在上海地區(qū)的江面海面游弋。

二、淞滬戰(zhàn)役過程簡述

淞滬會戰(zhàn)從開始到結(jié)束一共經(jīng)歷了四個月的時間，分為三個階段。第一階段的戰(zhàn)場以閘北地區(qū)為主，高樓林立，日軍機械化部隊優(yōu)勢盡失，士兵們以慘烈的巷戰(zhàn)形式展開戰(zhàn)斗，強力攻堅之下國軍與日軍雙方均傷亡慘重，日本本土司令部這才意識到淞滬地區(qū)到底發(fā)生了什么，于是從本土緊急調(diào)遣4個師團（日軍編制1個師團約22000人），3個旅團加上從臺灣來的重滕支隊約10萬人進攻上海，中國軍隊進入了壯烈無比的第二階段，反登陸作戰(zhàn)，在日軍飛機和艦炮的強大火力下，士兵傷亡慘重，此時淞滬地區(qū)劃歸第三戰(zhàn)區(qū)，陳誠任總指揮，在敵軍源源而來的壓力之下，陳誠決定改為守勢，減少傷亡。9月12日蔣中正兼任上海第三戰(zhàn)區(qū)司令官，親自督導(dǎo)淞滬戰(zhàn)區(qū)，任命副司令顧住同和張治中的中央軍守衛(wèi)上海市，張發(fā)奎的右翼作戰(zhàn)軍守黃浦江以南，陳誠左翼作戰(zhàn)軍守長江以南，由于實力懸殊，中國軍隊傷亡慘重。[3]進入10月，日軍境況也不好，彈藥補給不上，不得不向華北的友軍借調(diào)，10月20日，日本參謀本部被迫決定從華北戰(zhàn)場抽調(diào)3個師團兵力增援上海。中國軍隊自26日開始，各路留少數(shù)兵力掩護，紛紛后撤，88師524團第一營謝晉元帶領(lǐng)的800壯士就是在這種情況下留守“四行倉庫”孤軍苦守，流傳下可歌可泣的壯麗史事。

三、中日戰(zhàn)局的扭轉(zhuǎn)

淞滬會戰(zhàn)在整個抗日戰(zhàn)爭中處于極為重要的地位。中國方面主動引發(fā)淞滬會戰(zhàn)并擴大淞滬戰(zhàn)場這一決策的制定和實施，是抗戰(zhàn)初期“戰(zhàn)略之最大成功”，是“抗戰(zhàn)制勝的決定性戰(zhàn)略作為”，[5]對中日雙方戰(zhàn)局的扭轉(zhuǎn)起到?jīng)Q定性作用。從全局來看，淞滬之役振奮了民族精神，鼓舞了人民抗戰(zhàn)勝利的信心，使中國戰(zhàn)場獲得了國際關(guān)注與同情，在戰(zhàn)略上，即如蔣緯國將軍在《抗日御侮》緒論中寫道：蔣中正在戰(zhàn)略指導(dǎo)上“誘導(dǎo)日軍作戰(zhàn)指向錯誤方向：八一三淞滬集中國軍精銳，采取攻勢，迫使日軍追隨國軍行動，改變其作戰(zhàn)線由北向南方向為由東向西方向。因此中國獲得換取時間之空間，從容地將華東華中人力物力，撤遷西南，在大后方建立持久抵抗戰(zhàn)力。”此一野戰(zhàn)戰(zhàn)略指導(dǎo)，打破日軍‘速決戰(zhàn)略，使中國抗日戰(zhàn)爭，持久到了與第二次世界大戰(zhàn)結(jié)合，中國乃由獨立奮戰(zhàn)，演進與同盟國聯(lián)合抗日，遂造成必勝之勢”。[6]早在1936年11月，日本參謀本部制定作戰(zhàn)計劃中明確指出，攻占華北和上海附近地區(qū)后，其主力要沿平漢路南下，占領(lǐng)黃河以北要地。顯然日本方面的計劃是先期依靠其機械化部隊?wèi){借有利地形占領(lǐng)華北，再沿平漢路干道南下武漢，攻取南方各省，以平漢路，津浦路一線切斷中國東西聯(lián)系，使中國最富庶的長江中下游地區(qū)的人力物力無法內(nèi)遷，將中國主力部隊包圍在東南沿海，以海陸兩面夾擊消滅中國精銳，結(jié)束戰(zhàn)爭。

雖然在抗戰(zhàn)初期“以空間換取時間”的策略下，淞滬之役硬碰硬的陣地決戰(zhàn)造成了大量傷亡，我們也沒能保住上海，但從全局來看，淞滬會戰(zhàn)扭轉(zhuǎn)了中日戰(zhàn)局，這依然是決勝的一仗。

【參考文獻】

[1]戴旭.“七七事變”前中日軍力對比[J].百姓生活2015（07）

[2]摘自：香港陽光衛(wèi)視《國殤》紀(jì)錄片，蔣緯國真人訪談，1995年

[3]徐亮，陳紅民.《陳誠先生日記》中的淞滬會戰(zhàn)[J].軍事歷史研究2016（02）

[4]摘自：香港陽光衛(wèi)視《國殤》紀(jì)錄片，孫元良真人訪談，1995年

[5]余子道.論抗戰(zhàn)初期正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)重心之轉(zhuǎn)移——與臺灣學(xué)者討論發(fā)動淞滬會戰(zhàn)的戰(zhàn)略意圖問題[J].抗日戰(zhàn)爭研究1992（03）

[6]蔣緯國，《國民革命戰(zhàn)史》第三部《抗日御侮》第1卷[M].臺灣集明文化事業(yè)公司1978年10月版，第3頁.

[7]郭汝玫，黃玉章.中國抗日戰(zhàn)爭正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)記（上）[M]江蘇人民出版社2002

作者簡介：陸坤鵬（出生年份—19910109），性別男，民族漢，籍貫山東濟寧，學(xué)歷碩士，單位東北財經(jīng)大學(xué)，研究方向中國近現(xiàn)代史基本問題研究。