佘振華

【摘要】 目的：分析和觀察對口腔潰瘍患者應用藍芩口服液聯(lián)合口腔基礎療法的臨床診療效果。方法：隨機抽選筆者所在醫(yī)院口腔科2013年

8月-2015年8月收治的口腔潰瘍患者98例。根據數(shù)字表法對其進行分組治療，對照組（n=49例）應用口腔基礎療法診治，觀察組（n=49）應用藍芩口服液聯(lián)合口腔基礎療法診治，并分析、比較和統(tǒng)計兩組患者的診治情況及效果。結果：觀察組的疼痛消失時間、紅腫消失時間以及潰瘍消失時間較對照組均明顯短，且治療總有效率（95.92%）和滿意度（93.88%）均顯著高于對照組（81.63%、77.55%），兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者在服藥治療期間均無不良反應。結論：應用藍芩口服液聯(lián)合口腔基礎療法對口腔潰瘍患者進行臨床診治，能夠快速消除患者癥狀，提高臨床治療效果，因而是一種科學有效、理想安全的臨床治療方法。

【關鍵詞】 口腔潰瘍； 口腔基礎療法； 藍芩口服液； 臨床效果

中圖分類號 R781.5 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2016）8-0147-02

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.8.084

口腔潰瘍，也叫復發(fā)性口瘡，是口腔科臨床上較為常見的一種潰瘍性口腔黏膜損傷癥。它的發(fā)病原因復雜多樣，其臨床癥狀主要表現(xiàn)為病灶疼痛、紅腫、潰爛，且有明顯的局部灼痛，對患者日常飲水、進食以及說話等均造成極大的影響和不便，嚴重的甚至能引發(fā)頭痛、口臭、便秘、發(fā)熱等其他不良癥狀[1-2]。因此，必須要加強對口腔潰瘍的臨床診治。本文選擇筆者所在醫(yī)院口腔科2013年8月-2015年8月收治的口腔潰瘍患者98例，將其依照隨機數(shù)字表法平均劃分成對照組和觀察組，各49例，分別給予口腔基礎療法以及藍芩口服液聯(lián)合口腔基礎療法進行臨床診治，并就兩組患者的臨床診療效果情況進行統(tǒng)計學對比和分析，現(xiàn)匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選擇筆者所在醫(yī)院口腔科2013年8月-2015年8月收治的口腔潰瘍患者98例?；颊吣挲g15～73歲，平均（38.1±4.6）歲；女43例，男55例；病程4～24 d，平均（1.5±0.4）d。將98例患者參照隨機數(shù)字表法進行平均組別劃分，對照組49例，年齡15～73歲，平均（38.6±4.9）歲；女21例，男28例；病程4～24 d，平均（1.9±0.5）d。觀察組49例患者，年齡15～73歲，平均（37.6±5.0）歲；女22例，男27例；病程4～24 d，平均（1.1±0.2）d。經過臨床診斷，兩組患者的臨床癥狀均符合口腔潰瘍的確診標準。兩組患者年齡、性別、病程、癥狀等基本病歷資料方面比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 予以患者口腔基礎療法進行臨床診治。首先對患者進行口腔常規(guī)清潔，而后對潰瘍位置采用生理鹽水進行沖洗，最后進行碘甘油的局部涂抹，連續(xù)用藥7 d。此外，還是叮囑患者保持營養(yǎng)均衡、科學生活作息以及舒暢樂觀的心情。

1.2.2 觀察組 予以患者藍芩口服液聯(lián)合口腔基礎療法進行臨床診治。即在對患者進行口腔基礎治療（方法與對照組一致）的同時，給予患者口服藍芩口服液（生產商家：揚子江藥業(yè)集團公司；批準文號：國藥準字Z199991005；規(guī)格：10 ml/支）治療，10 ml/次（每次先含服約10 min），6次/d，連續(xù)用藥7 d。

1.3 療效評價標準

治愈：患者的疼痛、紅腫等癥狀完全消失，潰瘍創(chuàng)面完全愈合，且無復發(fā)；

顯效：患者的臨床癥狀顯著減輕，潰瘍創(chuàng)面大部分愈合，且無復發(fā)；有效：患者的臨床癥狀有所減輕，潰瘍創(chuàng)面部分愈合，復發(fā)次數(shù)極低；無效：患者的臨床癥狀無減輕甚至加重，潰瘍創(chuàng)面無愈合甚至擴大，復發(fā)無改善[3]。總有效率=（治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 觀察指標

對兩組患者口腔潰瘍創(chuàng)面的疼痛消失時間、紅腫消失時間、潰瘍消失時間以及臨床治療效果進行觀察，并統(tǒng)計兩組患者的不良反應情況及患者滿意程度，滿意程度分為非常滿意、比較滿意、一般、不滿意?？倽M意度=（非常滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據進行統(tǒng)計分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床癥狀比較

觀察組患者在疼痛、紅腫以及潰瘍癥狀的消失時間上均明顯短于對照組，兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 兩組患者治療效果比較

對照組患者的臨床總有效率為81.63%（40/49），觀察組為95.92%（47/49），兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳見表2。

2.3 兩組患者不良反應情況比較

兩組患者在治療過程中均未出現(xiàn)不良反應，其不良反應發(fā)生率均為0，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

2.4 兩組患者治療滿意度分析

對照組患者的治療總滿意度為77.55%（38/49），觀察組為93.88%（46/49），觀察組顯著高于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳見表3。

3 討論

在西醫(yī)理論中，口腔潰瘍是由于食物、遺傳、微生物、局部創(chuàng)傷、激素水平、營養(yǎng)不良以及精神緊張等多個方面的因素綜合作用引發(fā)口腔黏膜破損而造成的。而在中醫(yī)理論中，口腔潰瘍屬于“口糜”、“口瘡”等范疇，其發(fā)病原因主要是由于心脾積熱、熱盛化火或毒邪侵襲、薰灼口腔所致，因此，在臨床診治過程中應主要以清熱解毒、祛邪養(yǎng)陰、平衡陰陽為主[4]。藍芩口服液，是一種中成藥合劑，它的主要成分包括黃芩、板藍根、胖大海、黃柏、梔子。具有較強的消腫利咽、解毒清熱的功效，對肺胃實熱證以及急性咽炎具有良好的療效。近些年來，臨床上將其應用于口腔潰瘍的治療，且效果顯著[5-10]。臨床研究顯示，在本次隨機擇取的98例口腔潰瘍患者當中，實施藍芩口服液聯(lián)合口腔基礎療法進行臨床診治的患者，其臨床癥狀（疼痛、紅腫、潰瘍）的消失時間顯著短于實施單純口腔基礎治療的患者，并且在臨床治療總有效率方面達到了95.92%，對臨床治療的滿意度達到了93.88%，也都顯著高于口腔基礎治療患者（81.63%、77.55%），各項比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。此外，兩組患者在服藥治療期間均未出現(xiàn)嚴重的不良反應，臨床治療的安全性較高。這就表明，在口腔潰瘍的臨床診療過程中，應用藍芩口服液聯(lián)合口腔基礎療法進行治療的效果顯著，能夠在短時間內快速緩解和消除患者的疼痛、紅腫等臨床癥狀，促進傷口愈合恢復，提高臨床診治的效果，從而有效改善患者的生活質量，幫助他們盡早康復。

參考文獻

[1]石鵬展.復發(fā)性口腔潰瘍的中醫(yī)治療與研究進展[J].陜西中醫(yī)，2011，32（2）：247-249.

[2]郭足森.藍芩口服液聯(lián)合口腔基礎治療對口腔潰瘍臨床療效分析[J].光明中醫(yī)，2014，29（8）：1649-1650.

[3]司馬燕.匹多莫德口服液聯(lián)合藍芩口服液治療手足口病普通型88例臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2013，7（5）：59-60.

[4]李加秘.淺論復發(fā)性口腔潰瘍的中西藥物結合療法[J].內蒙古中醫(yī)藥，2014，4（9）：59-60.

[5]姚成.清熱解毒法治療復發(fā)性口腔潰瘍的研究進展[J].光明中醫(yī)，2012，27（5）：1048-1050.

[6]李科.中西醫(yī)結合治療口腔潰瘍65例療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2012，21（6）：971-972.

[7]劉士霞.口腔潰瘍診斷治療的新進展[J].臨床合理用藥，2010，10（3）：144-145.

[8]張艷明.中西醫(yī)結合治療復發(fā)性口腔潰瘍60例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育，2010，10（8）：5354-5355.

[9]彭曉紅.復發(fā)性口腔潰瘍的臨床治療分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2013，12（21）：96-97.

[10]吳華為，李志鵬，洪錢江.內外合治復發(fā)性口腔潰瘍38例[J].浙江中西醫(yī)結合雜志，2009，19（11）：706-708.

（收稿日期：2015-11-24）