最近一篇名為《北京折疊》的中篇小說其作者郝景芳，獲得了被譽為科幻小說界“諾貝爾獎”的雨果獎。這是中國作家第二次摘得該獎項。不過更讓筆者意外的是，這部書的相關(guān)消息卻是通過父母的朋友圈里看到的。而且N久不看小說的母親大人還批注了一長串的書評，這就讓身為書蟲的筆者略有尷尬了。翻了翻作者的履歷，這位多才多藝的作家是郭敬明的同齡人，也得到過新概念作文大賽的一等獎，照理說這樣的年紀(jì)能引起父母那代人的共鳴不應(yīng)該?。恐钡焦P者看了此書的簡介才明白問題出在哪里。

《北京折疊》的故事設(shè)定的規(guī)模和《三體》有很大不同：《三體》是將視角擴張到整個宇宙，分析人類在浩瀚的宇宙中該如何自處；而這篇幾萬字的《北京折疊》僅僅把目光聚焦到“北京”這個有代表意義的城市，來討論人在社會中該如何自處。《北京折疊》的故事發(fā)生在22世紀(jì)，城市的空間被分為三層，這三個空間并不同時在時間中運轉(zhuǎn)，而是每48小時一個輪回，先由第一空間的高等階層生活24小時，然后由第二空間的中層人群和第三空間的低等人群分配另外的24小時。這樣極端的背景容易讓人聯(lián)想現(xiàn)在北京高成本的生存環(huán)境，因此也給了這部小說很大的現(xiàn)實意義和公共話題的討論空間。各種渠道的書評對這部書的評價也是褒貶不一，有的說這部作品太過簡陋無法齊房前人，也有說這部書其實是挖了大坑有點未完待續(xù)的意思。總之，關(guān)于現(xiàn)實的吐槽也好，對于社會階層的分化也罷，你都可以在這部小說中找到對應(yīng)的影子，而真正好看與否也留待更多人傳看之后才能有更多被討論角度供我們思考。