張麗娟 劉世聲
摘 要:近年來(lái)我國(guó)城市化進(jìn)程加快,城市建筑面積擴(kuò)大,城市公共空間日益減少。特別是在進(jìn)行一些舊城區(qū)的改造工程時(shí),將其劃分為網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)分布的小空間,于是城市微型公園應(yīng)運(yùn)而生。以世界首例微型公園的設(shè)計(jì)——佩雷公園為例,表明城市微型公園景觀設(shè)計(jì)的重要性。
關(guān)鍵詞:微型公園;景觀設(shè)計(jì);佩雷公園
進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后,我國(guó)城市急劇擴(kuò)張,土地可謂寸土寸金,于是城市微型公園應(yīng)運(yùn)而生。城市居民最容易看到和感受到的是身邊的一些微觀的環(huán)境,它們雖然是一些小尺度的景觀空間,但和居民生活卻是息息相關(guān)的,對(duì)其影響最大也最直接。特別是一些微型的城市綠地;小型的具有特色、主題的公園;一些沿街道、城墻的帶狀公園等;這些小型的景觀規(guī)劃空間在城市中像斑點(diǎn)一樣分布最廣,利用率最高,同大型的城市公園不同,它們是一種投資少、見(jiàn)效快的最佳選擇。微型公園是一個(gè)新興的事物,如何從這些像點(diǎn)狀分布的城市小型環(huán)境的改造入手,合理利用城市內(nèi)價(jià)格高昂的土地,從而由點(diǎn)及面地在短時(shí)間內(nèi)有效改善城市環(huán)境,切實(shí)提供真正為居民服務(wù)的室外活動(dòng)空間,同時(shí)也能建造具有地域特色的小型景觀規(guī)劃空間,是現(xiàn)代城市微型綠地建設(shè)的新課題。
一、微型公園的發(fā)展歷程
(一)微型公園在國(guó)外的發(fā)展
在美國(guó),自1965年發(fā)展起來(lái)的開(kāi)放空間思想,是將分散的小空間聯(lián)系成一個(gè)系統(tǒng),當(dāng)然其中也包括小型的公園綠地,但直到1967年佩雷公園開(kāi)園,這種形式的微型公園才正式誕生。佩雷公園是美國(guó)微型公園史上最成功、最經(jīng)典的案例。同時(shí),費(fèi)城也開(kāi)始規(guī)劃建設(shè)微型公園,當(dāng)時(shí)賓大學(xué)承接了一個(gè)“鄰里公共空間”的項(xiàng)目,教授和學(xué)生們開(kāi)始將費(fèi)城廢棄的場(chǎng)地設(shè)計(jì)成能為市民所用的小型公園。雖然最后還是被改建為學(xué)校,但是費(fèi)城政府開(kāi)始開(kāi)始撥款和利用基金修建一些微型公園。此后,微型公園得到青睞和推崇,修建了許多成功的案例,像哈佛大學(xué)風(fēng)景園林系主任佐佐木英夫設(shè)計(jì)的格林埃克公園、托馬斯·貝斯利設(shè)計(jì)的國(guó)會(huì)大廈廣場(chǎng)等。
在日本,1919年頒布了城市規(guī)劃法規(guī)《都市計(jì)畫法》,其中規(guī)定其施行區(qū)域面積的3%以上應(yīng)作為公園保留下來(lái),這一項(xiàng)規(guī)定促進(jìn)了微型公園的發(fā)展。在之后的1923年發(fā)生了關(guān)東大地震,居住區(qū)一些小型公園,街頭的一些帶狀小公園、廣場(chǎng)給市民提供了避難的場(chǎng)所,起到了不可替代的作用,之后頒布的新法規(guī)中規(guī)定居住區(qū)中必須留出開(kāi)敞的空間。上世紀(jì)70年代之后,同全世界的發(fā)展相同,城市化進(jìn)程不斷加快,導(dǎo)致了環(huán)境惡化,土地緊缺,為了緩解這種情況,日本政府規(guī)定高層商業(yè)和辦公建筑物旁必須修建一些微型公園,為市民提供室外休閑空間。在一些大城市,尤其是東京這樣的城市,大量修建微型公園,是其城市公園系統(tǒng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
微型公園的發(fā)展在美國(guó)和日本都非常成熟,甚至到今天,這些國(guó)家也非常重視微型公園的修建。與美國(guó)和日本的發(fā)展類似,在歐美等國(guó),微型公園的發(fā)展也經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,從而形成了自己的特色。
(二)微型公園在國(guó)內(nèi)的發(fā)展
改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快和城市建設(shè)的發(fā)展,城市公園總數(shù)也由上世紀(jì)80年代將近1000個(gè)發(fā)展到2002年的4000 多個(gè),城市公園在國(guó)內(nèi)的研究發(fā)展已然成熟。進(jìn)入20世紀(jì)九十年代,居民開(kāi)始注重文化娛樂(lè)活動(dòng),我國(guó)休閑公共空間的缺乏與不斷上升的文化需求形成矛盾,再加上城市綠地的匱乏,決定了微型公園這種小型的城市公共綠地迅速發(fā)展的前景。
近年來(lái),政府相關(guān)部門有意識(shí)地在大中型城市建設(shè)微型公園,并把其歸入城市公共空間規(guī)劃中。例如東莞計(jì)劃在2014年內(nèi)修建10個(gè)以上微型公園,積極引導(dǎo)各市區(qū)、各鎮(zhèn)街積極建設(shè)小公園、小廣場(chǎng)和微型森林公園;北京2014年第一次將微型公園的建設(shè)列為全市重點(diǎn)建設(shè)工程,微型公園共建設(shè)66處、總面積330畝,最小的微型綠地的面積僅10平方米。
二、淺析美國(guó)微型公園的代表——佩雷公園
1963年,佩雷公園的設(shè)計(jì)師羅伯特·澤恩(Robert Zion)對(duì)美國(guó)城市景觀的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了認(rèn)真的研究,他認(rèn)為當(dāng)時(shí)美國(guó)的商業(yè)空間和辦公空間人口流量過(guò)大,人們迫切需要一個(gè)緩沖空間來(lái)解決此問(wèn)題,當(dāng)時(shí)他提出的“袖珍公園”在美國(guó)引起了軒然大波,大多數(shù)人對(duì)其觀點(diǎn)提出質(zhì)疑,甚至當(dāng)時(shí)任紐約公園專員的政府官員也曾斷言此建議是不可行的,不僅價(jià)格太過(guò)昂貴而且是不易管理的。但是1967 年佩雷公園正式建成時(shí),人們很快發(fā)現(xiàn)佩雷公園是真正滿足人們的使用需求的,于是迅速受到普通民眾的歡迎。1967年5月23佩雷公園開(kāi)園,標(biāo)志著袖珍公園(Vest—Pocket Park)的正式誕生。
(一)位置分析
佩雷公園位于美國(guó)紐約曼哈頓中心第53東大街,在第五大道的現(xiàn)代藝術(shù)博物館對(duì)面,位于建筑物之間。占地約400平方米,朝向西南,是一塊陽(yáng)光充足的長(zhǎng)方形基地。微型公園的位置非常重要,它的選址只有位于潛在的使用人群密集的地方,才能服務(wù)于大量的使用者。例如位于社區(qū)附近的微型公園,一定聚集了大量的玩耍的兒童和老人;位于商業(yè)區(qū)的微型公園,會(huì)吸引許多上班人群在這里吃午餐和午休等等。佩雷公園坐落在繁華的商業(yè)建筑之間,吸引了無(wú)數(shù)的附近上班職員和購(gòu)物者。另外一般很少有人會(huì)穿越四個(gè)街區(qū)以上到公園游玩,通常服務(wù)半徑在1—2個(gè)街區(qū)之內(nèi)。人們甚至不用穿過(guò)主干道就可以輕松的到達(dá)佩雷公園,在這里買杯咖啡,坐下休息一會(huì)兒。這就不難理解為什么佩雷公園如此受歡迎,成為當(dāng)時(shí)紐約最擁擠的地方之一。
(二)空間布局分析
佩雷公園的設(shè)計(jì)初衷非常簡(jiǎn)單,就是在喧囂的城市中為人們提供一個(gè)休息、放松的場(chǎng)所,所以它的面積非常小,設(shè)計(jì)也很簡(jiǎn)潔,空間布局也非常簡(jiǎn)單,大致分為三個(gè)空間:
1.緩沖空間:從平面來(lái)看,在進(jìn)入佩雷公園之前有一塊緩沖的長(zhǎng)方形場(chǎng)地,這個(gè)空間將街道和佩雷公園分割成兩個(gè)獨(dú)立的空間,很好地處理了場(chǎng)地的邊界問(wèn)題,同時(shí)又將兩個(gè)獨(dú)立的空間有機(jī)地聯(lián)系在一起,以整齊的鋪裝整合了人行道,五棵喬木加強(qiáng)了空間的整體性。據(jù)觀察,許多人在經(jīng)過(guò)小型公園時(shí),往往會(huì)在此停下休息觀察,這個(gè)空間正為人們提供了這樣一個(gè)機(jī)會(huì),起到了引導(dǎo)的作用。
2.入口空間:入口的設(shè)計(jì)也極為簡(jiǎn)單,由四級(jí)又低又長(zhǎng)的臺(tái)階和兩側(cè)的無(wú)障礙斜坡通道組成。從入口開(kāi)始,抬高了整個(gè)公園主體空間,將公園和喧囂的城市分割開(kāi)來(lái)。
3.主體空間:整個(gè)場(chǎng)地幾乎都是由鋪裝和可移動(dòng)的座椅組成,設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)單。
佩雷公園的空間營(yíng)造相當(dāng)成功,三個(gè)空間相互呼應(yīng),主次分明,簡(jiǎn)單明確。
(三)細(xì)節(jié)分析
1.植物
佩雷公園的主體是樹(shù)陣廣場(chǎng),主要由17棵高大的皂莢樹(shù)組成,入口處5棵,公園的主體空間呈梅花形栽種,共12棵皂莢樹(shù),每棵間隔3.6米,一直延伸到又低又長(zhǎng)的臺(tái)階處,形成輕松愉快的氛圍。佩雷公園的主體空間是一塊狹長(zhǎng)的長(zhǎng)方形基地,本身容易給人一種乏味的感覺(jué),如果植物的種植采取傳統(tǒng)的規(guī)則的種植方式,那么整個(gè)空間則會(huì)顯得更加呆板生硬。而佩雷公園的植物采取梅花形的種植方式,富于變化,豐富了整個(gè)主體空間。再加上墻面兩側(cè)覆蓋的藤本植物和五顏六色的花朵,使人的身心更加愉悅。
2.鋪裝
地面鋪裝的材質(zhì)、質(zhì)感直接影響到使用者的觀感。佩雷公園的鋪裝主要有兩種:入口處兩面無(wú)障礙通道和主體空間使用粗糙的、邊界模糊的蘑菇面的方形鋪裝;另一種是緩沖空間、入口臺(tái)階、瀑布臺(tái)階、主體邊緣使用光滑的、邊緣十分整齊的花崗巖。前者給人自然、原始的感覺(jué),后者則是給人整齊舒服的感覺(jué),利用兩種截然不同的鋪裝形成強(qiáng)烈的對(duì)比,從而豐富了空間的變化。
3.瀑布
佩雷公園最吸引人眼球的就是主體空間盡頭的瀑布幕墻,通過(guò)水聲的設(shè)計(jì),使人遠(yuǎn)離城市的繁華;潮濕的水汽使人如置身于自然之中;特別是晚上還會(huì)折射出五顏六色的霓虹燈光,給人不一般的享受。
4.小品
佩雷公園的基地形狀、鋪裝,包括公園的焦點(diǎn)景物瀑布幕墻都是規(guī)則的正方形,容易造成生硬的感覺(jué),所以可通過(guò)一些景觀小品來(lái)緩和整個(gè)空間。通過(guò)圓形的花器、鐵絲網(wǎng)做成的弧形座椅搭配大理石圓形小桌臺(tái)來(lái)緩和空間的呆板,活動(dòng)的桌椅不僅活躍了整個(gè)空間,還能不影響周圍人群的活動(dòng)。
三、結(jié)論與意見(jiàn)
佩雷公園以簡(jiǎn)單明了的設(shè)計(jì)、有效的功能布局、吸引人眼球的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),當(dāng)之無(wú)愧成為世界范圍內(nèi)廣受歡迎的公園之一。通過(guò)以上分析,我們不難發(fā)現(xiàn)城市微型公園在整個(gè)城市綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)中的重要性,它以其自身獨(dú)特的存在解決了許多城市規(guī)劃中的問(wèn)題,例如環(huán)境污染問(wèn)題、土地資源浪費(fèi)問(wèn)題,等等。本文通過(guò)對(duì)美國(guó)經(jīng)典案例的學(xué)習(xí)與探討,總結(jié)出以下三點(diǎn)意見(jiàn),希望為之后的微型公園的發(fā)展提供參考。
(一)政府應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律條例與規(guī)范
我國(guó)關(guān)于微型公園的研究文獻(xiàn)很少,缺乏相關(guān)的專業(yè)規(guī)范和法律條例。政府的引導(dǎo)、相關(guān)法律的完善在微型公園的設(shè)計(jì)中起到積極的作用。因此,政府應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)法律條例和規(guī)范,起到帶頭作用。
(二)更加注重設(shè)計(jì)過(guò)程
許多微型公園建成之后,慢慢地被人們遺忘,利用率極低,究其根本是其設(shè)計(jì)的不合理性。設(shè)計(jì)者相當(dāng)更加注重不同年齡、不同層次、不同習(xí)慣使用者的參與,了解他們的真實(shí)需求,廣泛聽(tīng)取使用者管理、使用、設(shè)計(jì)方面的意見(jiàn)。
(三)更加注重建成后的管理
佩雷公園直到今天仍受到人們的歡迎,和它后期完善的管理制度息息相關(guān)。佩雷公園屬于私人管理的公園,其運(yùn)營(yíng)資金來(lái)源于綠色基金會(huì),到2000年為止,它的相關(guān)工作人員達(dá)到3人,可見(jiàn),微型公園建成后的管理也是相當(dāng)重要的。
參考文獻(xiàn):
[1]王向榮,王菁.西方現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐[M].北京:中國(guó)建工出版社,2012.
[2][美]馬庫(kù)斯編著.人性場(chǎng)所—城市開(kāi)放空間設(shè)計(jì)導(dǎo)則[M].俞孔堅(jiān)等譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2001.
[3]鄭雪萍.街道袖珍公園空間營(yíng)造研究[D].中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2013.
[4]賴秋紅.淺析美國(guó)袖珍公園典型代表——佩雷公園[J].園林規(guī)劃與設(shè)計(jì),2011,(03):40-43.
作者簡(jiǎn)介:
張麗娟,河南工業(yè)大學(xué)碩士研究生在讀。研究方向:建筑學(xué)。
劉世聲,鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院教授。研究方向:藝術(shù)設(shè)計(jì)、建筑學(xué)、美學(xué)。