最近有個(gè)詞比較潮，叫做“消費(fèi)升級(jí)”，說(shuō)是中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始追求生活品質(zhì)，而不再是單純的性?xún)r(jià)比，所以客廳影院這兩年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)變得很火熱，客戶(hù)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于別墅的地下室影視廳，究其原因，不外乎是因?yàn)橹袊?guó)中產(chǎn)階級(jí)生活水平的提高逐步將家庭影院從非必需品變成了有品質(zhì)家庭的標(biāo)配。

但是每當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)開(kāi)始急速擴(kuò)張的時(shí)，難免就會(huì)魚(yú)龍混雜，良莠不齊，很多只為了快速?gòu)氖袌?chǎng)上分一杯羹的從業(yè)者讓客廳影院的打造顯得非常隨意。經(jīng)常聽(tīng)到的話(huà)就是既然是在客廳里做家庭影院，就以功能為主，不需要像獨(dú)立的空間那樣專(zhuān)業(yè)，可事實(shí)真的是這樣嗎？不妨我們來(lái)試著分析一下客廳影院打造面臨的三大痛點(diǎn)：

第一個(gè)痛點(diǎn)：客廳影院的聽(tīng)音條件更復(fù)雜

從專(zhuān)業(yè)視聽(tīng)室打造來(lái)講根據(jù)空間不同所采用的聲學(xué)改造方案也不同，但事實(shí)上在客廳這樣的開(kāi)放空間中采用切實(shí)有效的聲學(xué)改造方案難度極高，因?yàn)榭赡芎芏嗳硕疾恢?，大多?shù)聲學(xué)模型都是建立在房間是規(guī)則的長(zhǎng)方形而且封閉的基礎(chǔ)之上的，一旦像客廳這樣既開(kāi)放又不規(guī)則的空間出現(xiàn)，會(huì)帶來(lái)非常多的聲學(xué)問(wèn)題。

而在客廳聲學(xué)問(wèn)題難以依賴(lài)聲場(chǎng)改造的前提下，影音工程師就要選用對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)的揚(yáng)聲器作為音頻解決方案的基礎(chǔ)，選用匹配的功放和低音炮，同時(shí)應(yīng)對(duì)不同的客廳環(huán)境和構(gòu)造給以合理的設(shè)備布局（尤其是揚(yáng)聲器的布局）才能做出客廳影院音頻設(shè)計(jì)方案。

如果僅僅做到以上也還是不夠的，在后期的調(diào)試中客廳影院的音頻調(diào)試同樣需要專(zhuān)業(yè)，而非像某些不負(fù)責(zé)任的供應(yīng)商宣傳的自動(dòng)調(diào)試，所謂自動(dòng)調(diào)試在我看來(lái)，相當(dāng)于相機(jī)里的傻瓜模式。試想如果消費(fèi)者原本就買(mǎi)了傻瓜相機(jī)用傻瓜模式自然無(wú)可厚非，但是如果消費(fèi)者買(mǎi)了單反相機(jī)還用傻瓜模式豈不是極大的浪費(fèi)了單反相機(jī)的性能？所以，一個(gè)好的客廳影院一定需要專(zhuān)業(yè)的工程師借助專(zhuān)業(yè)的軟件和器材進(jìn)行音頻調(diào)試。

第二個(gè)痛點(diǎn)：客廳影院的光照條件更復(fù)雜

客廳影院因?yàn)樽湓诳蛷d，因此光照條件也是需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題，以影院而言重要的音頻以及視頻兩大系統(tǒng)的組合，光照條件對(duì)視頻系統(tǒng)的表現(xiàn)影響是很大的。眾所周知，目前國(guó)內(nèi)客廳基本都會(huì)設(shè)計(jì)大面積的落地窗，以保證充足的陽(yáng)光攝入，同時(shí)因?yàn)榭蛷d一般是家庭主要的活動(dòng)和會(huì)客區(qū)域，因此華麗的水晶吊燈也是比較常見(jiàn)的設(shè)計(jì)。

客廳影院的視頻設(shè)計(jì)與地下室的視頻設(shè)計(jì)不同在于，基本有三種方向的解決方案可以選擇，一是用傳統(tǒng)的大尺寸液晶電視，二是用投影機(jī)加投影幕布的組合，三是選用激光電視或者超投電視。就消費(fèi)者對(duì)影院的感官需求而言，大部分消費(fèi)者都傾向于選擇后兩者，因?yàn)橄鄬?duì)而言后兩者的屏幕尺寸更大，讓觀(guān)影效果更佳。

但實(shí)際上除了液晶電視外，后兩種解決方案也非?？简?yàn)專(zhuān)業(yè)。首先是應(yīng)該選投影機(jī)或者是超投電視的方案，絕不是單純依據(jù)消費(fèi)者自身的喜好，而是要看原始的光照條件和消費(fèi)者觀(guān)影的使用習(xí)慣，如果消費(fèi)者的原始光照很好，又不喜歡拉著窗簾觀(guān)看電影，基本就不能指望使用傳統(tǒng)的投影機(jī)方案來(lái)解決；其次屏幕的尺寸也絕不是盲目的越大越好，因?yàn)橐紤]消費(fèi)者觀(guān)影的水平視角和垂直視角，因此要經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的計(jì)算才可得知最佳尺寸，當(dāng)然輔助的沙發(fā)距離，屏幕懸掛高度等等也都是經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)的計(jì)算的。

和音頻方案一樣，僅僅選用了設(shè)備，定完了位置，也是不夠的，后期調(diào)試也一樣需要專(zhuān)業(yè)的工程師來(lái)進(jìn)行調(diào)試，而非簡(jiǎn)單的把焦距對(duì)好、圖像清晰、尺寸協(xié)調(diào)就算完事了，人眼的識(shí)別都只是輔助手段，最重要的是測(cè)試設(shè)備和視頻調(diào)試軟件的運(yùn)用才能讓視頻系統(tǒng)發(fā)揮應(yīng)有的最好效果。

第三個(gè)痛點(diǎn)：客廳影院的裝飾條件更復(fù)雜

其實(shí)對(duì)于影院打造而言最痛苦的是客廳影院的裝飾條件，跟地下室打造專(zhuān)業(yè)視聽(tīng)室相比，客廳本身就具備了會(huì)客休閑的多功能性，因此裝飾的多樣性一定遠(yuǎn)遠(yuǎn)復(fù)雜于地下室的專(zhuān)業(yè)視聽(tīng)室，而僅僅從聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)上去考慮的音頻和視頻設(shè)備定位極有可能破壞客廳裝飾風(fēng)格的整體性和一致性。筆者看到過(guò)有部分不專(zhuān)業(yè)的公司提供給客戶(hù)的客廳影院解決方案，且不說(shuō)效果如何，美感上就已消失殆盡，消費(fèi)者明明是巴洛克風(fēng)格的裝飾，卻突兀的在背景墻那里出現(xiàn)了幾個(gè)現(xiàn)代感十足的揚(yáng)聲器，或是華美的水晶吊燈前吊掛著一個(gè)黑漆漆的投影儀，無(wú)疑都是大煞風(fēng)景的。

因此對(duì)影音工程師而言，當(dāng)然首先應(yīng)該選擇易于隱藏的揚(yáng)聲器設(shè)備，最好是能完全隱藏在墻體里或者天花上的，而投影機(jī)因?yàn)樯岬膯?wèn)題不易在使用時(shí)隱藏的，也要?jiǎng)?wù)必能做到在不使用隱藏起來(lái)，而幕布的放置位置和大小也要結(jié)合家裝設(shè)計(jì)方案中對(duì)背景墻的設(shè)計(jì)，因此影音工程師也要對(duì)裝潢設(shè)計(jì)的流派和風(fēng)格有深刻的理解，同時(shí)對(duì)裝飾的工序和工藝有相當(dāng)?shù)牧私?，才能滿(mǎn)足消費(fèi)者在客廳擁有一套專(zhuān)業(yè)的家庭影院的同時(shí)又不損失原本客廳應(yīng)有的美感。

綜上所述，無(wú)論消費(fèi)者想打造地下室的專(zhuān)業(yè)視聽(tīng)室還是客廳影院，都需要專(zhuān)業(yè)的定制公司來(lái)做服務(wù)，否則花的可能就是冤枉錢(qián)了。