巫利瓊

【摘 要】 目的：研究探討神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素以及防范對(duì)策。方法：選取2014年1月-2015年12月我院所收治的52例神經(jīng)內(nèi)科病患，分為對(duì)照組26例（常規(guī)護(hù)理）和觀察組26例（改良護(hù)理）兩組，對(duì)比兩組的護(hù)理效果，并針對(duì)護(hù)理中的中中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素制定防范對(duì)策。結(jié)果：觀察組病患的護(hù)理滿意率為25（96.15%），對(duì)照組病患的護(hù)理滿意率為19（73.07%），觀察組病患的護(hù)理滿意率顯然高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）；經(jīng)過分析護(hù)理中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素主要是由于管理制度不夠完善、護(hù)理人員相關(guān)疾病知識(shí)認(rèn)識(shí)度不足以及患者自身原因所導(dǎo)致的，應(yīng)針對(duì)護(hù)理中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行改良。結(jié)論：在臨床神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中必須要加強(qiáng)對(duì)潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素的防范工作，并且針對(duì)所存在的潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素應(yīng)及時(shí)采取有效措施進(jìn)行改良，從而提升護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理滿意率。

【關(guān)鍵詞】 潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素 護(hù)理對(duì)策 神經(jīng)內(nèi)科

近年來神經(jīng)內(nèi)科疾病有著較高的發(fā)病率，且疾病的病癥較為復(fù)雜容易引發(fā)并發(fā)癥現(xiàn)象出現(xiàn)，目前對(duì)于神經(jīng)內(nèi)科疾病的治療主要是通過臨床治療和護(hù)理，但因神經(jīng)內(nèi)科疾病的病情較為復(fù)雜所以臨床中對(duì)神經(jīng)內(nèi)科病患的護(hù)理要求也較高，為尋求更好的神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理方法，從而避免以及減少因護(hù)理不斷而引發(fā)的醫(yī)療糾紛，提高護(hù)理質(zhì)量，選取2014年1月-2015年12月我院所收治的52例神經(jīng)內(nèi)科病患，分為兩組以不同的方式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，觀察對(duì)比觀察組和對(duì)照組的護(hù)理效果，現(xiàn)將結(jié)果如下報(bào)告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月-2015年12月我院所收治的52例神經(jīng)內(nèi)科病患，將其分為對(duì)照組26例，女為12例，男為14例，年齡在35-76歲，平均年齡（53.34±4.25）歲；觀察組26例，女13例，男13例，年齡在39-80歲，平均年齡（55.46±4.79）歲。經(jīng)比較，對(duì)照組和觀察組的一般資料之間，無顯著性差異（p>0.05）。

1.2 方法

為對(duì)照組病患采取常規(guī)護(hù)理，主要從飲食以及藥物指導(dǎo)等方面進(jìn)行護(hù)理[1]。

為觀察組病患進(jìn)行改良護(hù)理，從對(duì)病患的臨床表現(xiàn)和精神狀態(tài)觀察、病患家屬以及主治醫(yī)生進(jìn)行深入的交流溝通、綜合護(hù)理人員的意見等方面入手，對(duì)神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中存在的潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分析，并通過分析后針對(duì)護(hù)理中所存在的潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素制定效的改良對(duì)策進(jìn)行安全有效的護(hù)理。

1.3 觀察指標(biāo)

以發(fā)放表查表的形式進(jìn)行護(hù)理滿意率調(diào)查，<30%為不滿意，30%-60%為一般滿意，60%-90%為滿意，≧90%為特別滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

以SPSS17.0軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料以t和χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過分析護(hù)理中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素主要是由于管理制度不夠完善、護(hù)理人員相關(guān)疾病知識(shí)認(rèn)識(shí)度不足以及患者自身原因所導(dǎo)致的，應(yīng)針對(duì)護(hù)理中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行改良。

觀察組病患在經(jīng)過對(duì)護(hù)理中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素改良的方式下，觀察組病患的護(hù)理滿意率為25（96.15%），對(duì)照組病患的護(hù)理滿意率為19（73.07%），觀察組病患的護(hù)理滿意率顯然高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05），詳情見于表1。

3 結(jié)論

近年來神經(jīng)內(nèi)科疾病的發(fā)病率不斷的呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，對(duì)人們的身體健康以及生活方面造成嚴(yán)重影響，因神經(jīng)內(nèi)科疾病的病癥較為復(fù)雜容易引發(fā)并發(fā)癥現(xiàn)象出現(xiàn)，故此除了臨床治療外適當(dāng)?shù)呐R床護(hù)理也非常重要，也由于神經(jīng)內(nèi)科病患的病情較為復(fù)雜且發(fā)病急的特點(diǎn)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中常常會(huì)因護(hù)理不當(dāng)而引發(fā)醫(yī)療糾紛，所以為尋求更好的神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理方法，對(duì)神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行研究探討并制定相應(yīng)的防范措施，從而避免以及減少因護(hù)理不斷而引發(fā)的醫(yī)療糾紛，提高護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理滿意度就顯得極為重要。

經(jīng)過此次研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素主要是由于管理制度不夠完善、護(hù)理人員相關(guān)疾病知識(shí)認(rèn)識(shí)度不足以及患者自身原因所導(dǎo)致的，應(yīng)針對(duì)護(hù)理中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行改良。具體的改良方式為以下幾個(gè)方面：（1）建立完善的管理制度：由醫(yī)院管理者針對(duì)相關(guān)的問題，制度合理有效的神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理制度體系[2]，使神經(jīng)內(nèi)科的臨床護(hù)理管理變得更具規(guī)范化；（2）提高護(hù)理人員的相關(guān)疾病知識(shí)認(rèn)知度：選取一些責(zé)任心強(qiáng)、對(duì)工作具有較高的熱情且相關(guān)專業(yè)性較強(qiáng)的護(hù)理人員進(jìn)行神經(jīng)內(nèi)科的護(hù)理工作，并對(duì)所選取的護(hù)理人員進(jìn)行定期的相關(guān)疾病知識(shí)培訓(xùn)，以提高護(hù)理人員的專業(yè)素質(zhì)，從而為神經(jīng)內(nèi)科臨床護(hù)理提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理人員；（3）針對(duì)患者存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)病患的臨床表現(xiàn)和精神狀態(tài)觀察，一旦發(fā)現(xiàn)有異常情況發(fā)生需要及時(shí)報(bào)告主治醫(yī)生，并及時(shí)采取相應(yīng)的防治措施進(jìn)行有效治療，避免發(fā)生安全隱患[3]。而通過選取我院所收治的52例神經(jīng)內(nèi)科病患，分為對(duì)照組常規(guī)護(hù)理和觀察組改良護(hù)理兩組，比較分析兩組的護(hù)理效果，結(jié)果顯示，觀察組病患在經(jīng)過對(duì)護(hù)理中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素改良的方式下，觀察組病患的護(hù)理滿意率為25（96.15%），對(duì)照組病患的護(hù)理滿意率為19（73.07%），觀察組病患的護(hù)理滿意率顯然高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。由此顯示結(jié)果也進(jìn)一步說明，在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中通過加強(qiáng)對(duì)中中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素的有效分析，并采取有效措施進(jìn)行護(hù)理方式改良的對(duì)神經(jīng)內(nèi)科疾病臨床護(hù)理中的重要性，能夠極大程度上避免以及減少醫(yī)療糾紛，提高護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]王星歌，劉君，王劍.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理工作中潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素與防范[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2015，5（5）：182-184.

[2]馮霞，俞娣.內(nèi)科護(hù)理管理工作中潛在風(fēng)險(xiǎn)因素與防范措施 優(yōu)先出版[J].中醫(yī)藥管理雜志，2015，24（8）：154-155.

[3]吳翠堂.淺談神經(jīng)內(nèi)科臨床護(hù)理工作中的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及防范措施[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2014，12（12）：117-118.