其實(shí)，08年那場(chǎng)全球性金融危機(jī)的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)因素并未完全釋放，因?yàn)椋喊℅20部分成員國(guó)在內(nèi)的各個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體，都持續(xù)實(shí)施量化寬松貨幣政策，導(dǎo)致全球金融市場(chǎng)貨幣泡沫越來越多，各主要經(jīng)濟(jì)體的貨幣干預(yù)政策頻頻失靈。

其實(shí)，08年那場(chǎng)全球性金融危機(jī)的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)因素并未完全釋放，因?yàn)椋喊℅20部分成員國(guó)在內(nèi)的各個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體，都持續(xù)實(shí)施量化寬松貨幣政策，導(dǎo)致全球金融市場(chǎng)貨幣泡沫越來越多，各主要經(jīng)濟(jì)體的貨幣干預(yù)政策頻頻失靈。

毫無疑義，全球各國(guó)精英階層，站在不同的高度和視角對(duì)當(dāng)前“全球經(jīng)濟(jì)”格局及態(tài)勢(shì)，都有不同的認(rèn)知和判斷。日前，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平，在G20杭州峰會(huì)上，坦言了自己對(duì)當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的最新“判斷”：

“今天，世界經(jīng)濟(jì)又走到一個(gè)關(guān)鍵當(dāng)口。上一輪科技進(jìn)步帶來的增長(zhǎng)動(dòng)能逐漸衰減，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命尚未形成勢(shì)頭。主要經(jīng)濟(jì)體先后進(jìn)入老齡化社會(huì)，人口增長(zhǎng)率下降，給各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來壓力。經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)波折，保護(hù)主義、內(nèi)顧傾向抬頭，多邊貿(mào)易體制受到?jīng)_擊。金融監(jiān)管改革雖有明顯進(jìn)展，但高杠桿、高泡沫等風(fēng)險(xiǎn)仍在積聚。在這些因素綜合作用下，世界經(jīng)濟(jì)雖然總體保持復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，但面臨增長(zhǎng)動(dòng)力不足、需求不振、金融市場(chǎng)反復(fù)動(dòng)蕩、國(guó)際貿(mào)易和投資持續(xù)低迷等多重風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)?！?/p>

這一“判斷”代表了中國(guó)高層對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的基本看法，也透露出中國(guó)政府現(xiàn)階段應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)危情的工作“著力點(diǎn)”在哪里。對(duì)于習(xí)近平主席的這個(gè)判斷，至少應(yīng)當(dāng)從以下幾方面有所“體會(huì)”：

第一、當(dāng)前全球科技進(jìn)步步伐明顯放緩，科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用有所減弱。最突出的特征是：“上一輪”以網(wǎng)絡(luò)科技、移動(dòng)互聯(lián)、社交媒體為代表科技創(chuàng)新及成果應(yīng)用，孕育出類似美國(guó)的蘋果、谷歌、亞馬遜、臉書和中國(guó)的騰訊、華為、小米等科技先鋒，然而技術(shù)已經(jīng)大大普及，因此引發(fā)的集群效應(yīng)正在減退，而“新一輪”科技形態(tài)的創(chuàng)新成果尚不明顯，無法推動(dòng)新的產(chǎn)業(yè)革命。與此同時(shí)，各行各業(yè)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)格局及形態(tài)已經(jīng)被打破甚至被顛覆，釋放出大規(guī)模的待業(yè)者。這不能不說是一種危情態(tài)勢(shì)。

第二、全球人口結(jié)構(gòu)正在醞釀系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)病變。先是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)先進(jìn)入老齡化社會(huì)，特別是歐洲和日本，從某種程度上講，這是歐洲和日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“滯緩”階段的主要原因；現(xiàn)在，中國(guó)也開始進(jìn)入老齡化社會(huì)，由此引發(fā)的綜合生產(chǎn)力水平下降、社會(huì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)失衡等諸多經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題不可輕視。這是一個(gè)全球性人口結(jié)構(gòu)問題，G20大家庭，應(yīng)當(dāng)共同面對(duì)。

第三、全球化趨勢(shì)不可阻擋，但是當(dāng)下已經(jīng)遭遇明顯的“挫折”，并由此引發(fā)了不同形式的“貿(mào)易保護(hù)主義”。中國(guó)顯然是全球化最大的受益國(guó)，全球化受阻，意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外部壓力明顯加劇，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)與全球經(jīng)濟(jì)血脈相連，而且中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)最基礎(chǔ)的支撐作用越來越明顯；如果大家都害怕全球性危情波及到本國(guó)市場(chǎng)而采取“貿(mào)易保護(hù)”，必然是“多輸”格局。因此，開放、包容精神是“必須的”。

第四、全球性金融風(fēng)險(xiǎn)因素仍然在聚集，G20各成員國(guó)均應(yīng)高度警惕并有所擔(dān)當(dāng)。其實(shí)，08年那場(chǎng)全球性金融危機(jī)的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)因素并未完全釋放，因?yàn)椋喊℅20部分成員國(guó)在內(nèi)的各個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體，都持續(xù)實(shí)施量化寬松貨幣政策，導(dǎo)致全球金融市場(chǎng)貨幣泡沫越來越多，各主要經(jīng)濟(jì)體的貨幣干預(yù)政策頻頻失靈。在這種情形下，形形色色、或明或暗的“資金池”在全球涌動(dòng)，金融投機(jī)炒作盛行，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)吸納的資金規(guī)模非常有限。

正因?yàn)樯鲜鰡栴}的存在，習(xí)近平在此次G20峰會(huì)上呼吁G20的“各位同事”：

“面對(duì)當(dāng)前挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程，促進(jìn)包容性發(fā)展。知行合一，采取務(wù)實(shí)行動(dòng)。我們應(yīng)該讓二十國(guó)集團(tuán)成為行動(dòng)隊(duì)，而不是清談館。我們雖然國(guó)情不同、發(fā)展階段不同、面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)不同，但推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的愿望相同，應(yīng)對(duì)危機(jī)挑戰(zhàn)的利益相同，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的憧憬相同。”（感謝新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖供稿，本文作者江濡山，香港環(huán)球經(jīng)濟(jì)電訊社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院訪問學(xué)者、高級(jí)研究員，政府及財(cái)團(tuán)大型投資項(xiàng)目顧問，產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)及可行性評(píng)估專家。）