陸斌斌

摘 要：水泵的檢測(cè)平臺(tái)作為一套繁多復(fù)雜的系統(tǒng)，采用校準(zhǔn)每臺(tái)設(shè)備的方法來確保結(jié)果的可信性顯得可靠性不夠。因此，本所依據(jù)ISO/IEC 17025《檢測(cè)與校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》中的規(guī)定，將實(shí)驗(yàn)室比對(duì)的校準(zhǔn)方法應(yīng)用到水泵的檢測(cè)中，取得了不錯(cuò)的效果。

關(guān)鍵詞：實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)；水泵；檢測(cè)；校準(zhǔn)

引言

實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)是指按照預(yù)先的規(guī)定，由兩個(gè)或多個(gè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)相同或類似的被測(cè)物品進(jìn)行檢測(cè)的組織、實(shí)施與評(píng)價(jià)；同時(shí)，ISO/IEC 17025《檢測(cè)與校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》在5.9.1條款中將實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)作為檢測(cè)和校準(zhǔn)結(jié)果質(zhì)量保證的其中一種重要方法。由此可見，實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)是檢測(cè)或校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室衡量檢測(cè)或校準(zhǔn)結(jié)果是否可信的一種有效方法。泵產(chǎn)品作為一種通用型機(jī)械產(chǎn)品有其體積大，質(zhì)量大，不易流轉(zhuǎn)，性能參數(shù)的檢測(cè)設(shè)備繁多等特性，且全國(guó)具備泵產(chǎn)品檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)室并不多，因而組織幾十家實(shí)驗(yàn)室對(duì)一標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行能力驗(yàn)證的可操作性不強(qiáng)，故本所多年來針對(duì)泵產(chǎn)品多次開展與相鄰實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)來控制檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和一致性，取得了不錯(cuò)的效果，也得到了相關(guān)部門的認(rèn)可，文章就我所在這方面的做法進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹。

1 實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的概況

1.1 實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)實(shí)施單位

2011年由我所組織的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的參加單位分別是單位1：機(jī)械工業(yè)排灌機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心（鎮(zhèn)江）；單位2：泰州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所。

1.2 標(biāo)準(zhǔn)樣品

標(biāo)準(zhǔn)樣品是臥式化工離心泵，型號(hào)：ZA50-200，樣品編號(hào)：0627，生產(chǎn)日期：2011年8月。實(shí)物樣品如圖1所示。

1.3 檢測(cè)依據(jù)

本次實(shí)驗(yàn)室間的比對(duì)參照的標(biāo)準(zhǔn)是GB/T3216-2005《回轉(zhuǎn)動(dòng)力泵 水力性能驗(yàn)收試驗(yàn)1級(jí)和2級(jí)》和GB/T 13007-1991《離心泵效率》。其中測(cè)量結(jié)果的不確定度在GB/T 3216-2005第6.2.5中給出，分別是流量：±2.0、揚(yáng)程：±1.5及泵效率：±2.9。

1.4 實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)內(nèi)容

此次實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的項(xiàng)目分別是流量、揚(yáng)程和泵效率。

2 實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果的分析

根據(jù)GB/T 3216-2005的規(guī)定，將兩家實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果換算到規(guī)定轉(zhuǎn)速nsp=2900r/min時(shí)各參數(shù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1所示。

3 實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)的幾點(diǎn)體會(huì)

3.1 參與比對(duì)實(shí)驗(yàn)室的能力

實(shí)驗(yàn)室比對(duì)盡量選擇省級(jí)或國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室，在行業(yè)內(nèi)影響力較高，保證最終比對(duì)結(jié)果的可信度。

3.2 樣品的穩(wěn)定性

首先確認(rèn)運(yùn)輸途中對(duì)樣品的結(jié)構(gòu)不會(huì)產(chǎn)生影響；其次是樣品的重復(fù)性較好，多次試驗(yàn)后結(jié)果比較穩(wěn)定；最后，要求試驗(yàn)的項(xiàng)目對(duì)樣品本身沒有損傷，不屬于破壞性試驗(yàn)的范疇。

3.3 詳細(xì)的作業(yè)指導(dǎo)書

詳細(xì)的作業(yè)指導(dǎo)書應(yīng)包括：（1）樣品包裝要求；（2）檢測(cè)方法的統(tǒng)一；（3）考慮到泵檢測(cè)的特殊性，作業(yè)指導(dǎo)書應(yīng)明確泵試驗(yàn)前運(yùn)行的具體時(shí)間，因?yàn)檫\(yùn)行時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)最終的結(jié)果產(chǎn)生影響；（4）每個(gè)參數(shù)測(cè)量?jī)x表的精度需統(tǒng)一；（5）人員的能力應(yīng)當(dāng)經(jīng)過確認(rèn)具備熟

練操作儀器設(shè)備、了解檢測(cè)方法的能力；（6）結(jié)果的評(píng)價(jià)也應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求。

4 結(jié)束語

實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)和能力驗(yàn)證都是ISO/IEC 17025《檢測(cè)與校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》進(jìn)行質(zhì)量控制的有效措施，實(shí)驗(yàn)室工作中一般會(huì)遇到對(duì)某個(gè)系統(tǒng)測(cè)量結(jié)果的符合性評(píng)價(jià)，當(dāng)能力驗(yàn)證的周期不能滿足實(shí)驗(yàn)室工作實(shí)際需要時(shí)，我們可以通過與有資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)，來進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制，以期達(dá)到與能力驗(yàn)證同樣的效果。

參考文獻(xiàn)

[1]ISO/IEC 17025.檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則[S].2005.

[2]中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì).CNAS-RL02能力驗(yàn)證準(zhǔn)則[S].