李舉鋒 王庚 張學軍
摘要:隨著城市化進程的不斷加快,城市化過程出現(xiàn)的問題也與日俱增。在分析中國當前城市化的現(xiàn)狀及存在的問題的基礎上,對河南省4市19縣116個行政村進行調(diào)研,從農(nóng)民的視角對中國城市化進程中存在的問題進行了總結(jié)。結(jié)果表明,城市化應當是農(nóng)民面對工業(yè)化機會和城市化門檻時的理性反應和自然選擇:城市化的主體是農(nóng)民本身,其根本動力在于城市化后轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)工人的農(nóng)民實際利益的增加:中國城市化道路應是內(nèi)生于工業(yè)化進程的農(nóng)民理性選擇的結(jié)果:目前中國絕大多數(shù)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及社會保障制度還無法滿足大量農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移、體面地生活的要求:當前中國城市化進程中有些地方政府過于追求城市化發(fā)展速度,而未能完全從農(nóng)民的立場進行考慮,從而導致當前城市化過程中出現(xiàn)了明顯的操之過急的現(xiàn)象。
關鍵詞:城市化;農(nóng)民立場;經(jīng)濟發(fā)展水平;社會保障制度;河南省
中圖分類號:F328 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2016)09-2408-06
改革開放以來,中國的城市化進程一直在穩(wěn)步中推進,經(jīng)濟保持良好的增長勢頭。然而最近幾年,地方政府片面追求城市化率,在城市化道路的選擇上出現(xiàn)了明顯的激進主義,致使城市化進程出現(xiàn)了很多問題,如失地農(nóng)民問題、環(huán)境污染問題等。中國的城市化進程不應該只是量的增加,而更應該體現(xiàn)在質(zhì)的提高上。當前中國的城市化進程是農(nóng)民自下而上為求生存和剩余勞動力自行尋找出路的結(jié)果[”,是農(nóng)民理性選擇的結(jié)果,政府應該起到引導的作用,而不是起主導作用的強制性城市化。通過對河南省洛陽、商丘、周口、南陽4市19縣116個行政村的調(diào)研,以普通農(nóng)民的立場看當前中國城市化的問題,以期準確地把握中國的城市化進程,更好地為中國的城市化進程獻力獻策。
1 中國城市化現(xiàn)狀及存在的問題
1.1 中國城市化現(xiàn)狀
從城市化率看,在改革開放的30多年里。中國的經(jīng)濟取得了突飛猛進的成果,已經(jīng)成功由低收入國家步入中等收入國家的行列,城市化率也在不斷提高。由《中國統(tǒng)計年鑒》及《河南省統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)整理可知,從全國范圍來,中國的城市化率由2000年的36.22%增長到2014年的54.77%:就河南省來說,城市化率從2000年的23.20%增長到2014年的45.20%(圖1)。從圖1可以看出,從2009年至今,中國的城市化率總體上呈現(xiàn)出較快的上升趨勢。
從城市化質(zhì)量看,中國城市化與歐美國家相比仍然存在很大差距。中國的城市化主要是以環(huán)境為代價、粗放的城市化,無論是保障制度還是福利待遇都存在許多不完善之處。當前中國總體形勢正處在由經(jīng)濟增長到經(jīng)濟發(fā)展、由低端加工制造業(yè)到高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過渡時期,處在能否走出中等收入、由一個發(fā)展中國家躍升為發(fā)達國家的關鍵時期。中國是世界上最大的發(fā)展中國家,主要的資源來自于出口導向的“中國制造”,但是“中國制造”往往集中在低附加值的產(chǎn)業(yè),主要依靠國內(nèi)廉價勞動力和犧牲環(huán)境與資源為代價所獲得。因此,加快推進產(chǎn)業(yè)由低附加值的“中國制造”向高附加值的產(chǎn)業(yè)過渡,是改變中國產(chǎn)業(yè)格局不利局勢的關鍵點。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,當前第一、第二產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟的貢獻率仍然較大,與發(fā)達國家相比,中國的第三產(chǎn)業(yè)貢獻率較小。以河南省為例,河南省2013年第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率只有28.5%,而第一、第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率則達到71.5%,如圖2所示。從圖2可以看出,當前第三產(chǎn)業(yè)對中國經(jīng)濟增長的貢獻率較小,而發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的增長率一般在70%左右??梢姡斍爸袊鴳涌彀l(fā)展第三產(chǎn)業(yè),發(fā)展高新技術,以突破現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)格局。
從農(nóng)村的角度看,改革開放以來,以往隱藏在農(nóng)業(yè)中的剩余勞動力大量轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)。從離土不離鄉(xiāng)到離土又離鄉(xiāng),農(nóng)村青壯年勞動力進城務工經(jīng)商,只剩下中老年勞動力留村務農(nóng)。中國以“家庭承包為基礎,統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制”,形成了中國特色“人均一畝三分、戶均不過十畝”的小農(nóng)經(jīng)營體制。因為勞動力過剩,人多地少。青壯年勞動力進城以后,留村務農(nóng)的中老年勞動力仍然可以很輕松種好田地,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出尤其是糧食產(chǎn)出量并未隨大量青壯年勞動力進城而降低,反而出現(xiàn)了糧食產(chǎn)量的“十二連增”(圖3)。由圖3可以看出。中國糧食產(chǎn)量一直呈上升趨勢。更重要的是,幾乎所有的中國農(nóng)村都形成了子女在外打工,父母留守種田的“半工半耕”結(jié)構(gòu),農(nóng)民家庭因此在沒有減少農(nóng)業(yè)收入的情況下增加了務工收入,生活條件改善明顯。
當前中國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)并沒有阻止農(nóng)村人往城里去。但防止了資本下鄉(xiāng),這很大程度保護了農(nóng)民的利益,這種制度有利于鄉(xiāng)村的穩(wěn)定,同時這種半工半耕的結(jié)構(gòu)為中國的經(jīng)濟發(fā)展提供了大量的廉價勞動力。半工半耕的生產(chǎn)模式不僅實現(xiàn)了勞動力再生產(chǎn),而且為進城失敗的農(nóng)民工提供了返鄉(xiāng)退路,這在很大程度上緩解了中國快速城市化進程中出現(xiàn)的問題。正是這種“半工半耕”極大的緩解了“中國制造”的勞動力成本壓力,從而使中國制造保持了國際競爭力。
1.2 中國城市化過程中存在的問題
近些年隨著城市化進程的不斷加快,一些地方政府為片面追求城市化率,引進一些污染性很大的企業(yè)入駐、強制性地對農(nóng)民的土地進行流轉(zhuǎn),使得當前中國城市化過程中出現(xiàn)了許多問題,如“化地不化人”導致的失地農(nóng)民缺乏生活保障問題:農(nóng)民市民化導致的子女教育問題:房地產(chǎn)過剩導致的“鬼城”問題及城市化進程出現(xiàn)的環(huán)境污染問題等。
1.2.1 失地農(nóng)民的生活問題 隨著經(jīng)濟的增長和城市化的不斷發(fā)展,政府強制性征地行為日益增多,許多農(nóng)民變成了無地農(nóng)民,所謂的土地保障也被打破,失地農(nóng)民日益成為城市化進程中的難題。據(jù)中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站的相關數(shù)據(jù)顯示,目前累計的失地農(nóng)民可能已達4000萬~5000萬,成為一個很龐大的社會群體。這其中完全失去土地、沒有工作的農(nóng)民至少在1000萬人以上,占失地農(nóng)民的20%。按照《全國土地利用總體規(guī)劃綱要》,2006-2020年期間全國新增非農(nóng)建設用地占用耕地300萬hm2。據(jù)預測,到2020年中國失地農(nóng)民總數(shù)將超過1億,其中將有5000萬以上的農(nóng)民處于既失地又失業(yè)的狀態(tài)。
當前中國主要靠第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)來拉動經(jīng)濟增長,但社會保障制度還不健全。有關數(shù)據(jù)顯示,按有關部門2011年統(tǒng)計,進城農(nóng)民工加入城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險的比重占16%,加入城鎮(zhèn)醫(yī)療保險的比重占18%,加入城鎮(zhèn)工傷保險的比重占27%,加入當?shù)厥I(yè)保險的僅有9%。通過這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,農(nóng)民工進城的社會保障制度仍然很不完善。許多農(nóng)民想留在城市,但卻很難留在城市體面的生活,而當前的土地制度可以讓他們在進城失敗后返回家鄉(xiāng),很大程度上緩解了城市化過程中大量農(nóng)民工落入城市貧民窟的風險。
1.2.2 農(nóng)民市民化過程中的子女教育問題 隨著城市化的加快,越來越多的農(nóng)民被迫向城市轉(zhuǎn)移。而當前經(jīng)濟狀況還不能為大量失地農(nóng)民提供完善的社會保障,導致許多失地農(nóng)民陷入了既不是市民也不是農(nóng)民的尷尬境地。這些農(nóng)民進城后子女沒有城市戶口,入學困難:即使入學,也容易受到當?shù)厝说钠缫?,視其子女掠奪了當?shù)厝说慕逃Y源:最終結(jié)果是農(nóng)民工與城市人口的矛盾上升。因此,解決農(nóng)民市民化過程中子女的教育問題,是中國當前和今后必須要面對和解決的重大問題,是一項影響范圍廣、涉及方面多、解決難度大的工作,需要政府部門和全社會的統(tǒng)一協(xié)調(diào)和齊心協(xié)力才能有效解決。
1.2.3 房地產(chǎn)過剩出現(xiàn)的“鬼城”問題 從1998年住房改革至今,中國的房地產(chǎn)行業(yè)有很大的發(fā)展,成為推動城市化進程的主要產(chǎn)業(yè)之一。然而,隨著房地產(chǎn)市場的高速發(fā)展,市場投資、投機熱度急劇增加,資金大量涌入房地產(chǎn)行業(yè),購房者投機需求旺盛。開發(fā)商囤地、延遲住房供應等行為也日益增加,中國部分城市的房地產(chǎn)價格持續(xù)高漲,空置率也大量增加,使中國出現(xiàn)了較為嚴重地房地產(chǎn)泡沫現(xiàn)象。中國家庭金融調(diào)查研究中心數(shù)據(jù)顯示,2013年城鎮(zhèn)地區(qū)空置住房約4898萬套,中國的城鎮(zhèn)住宅市場整體空置率已經(jīng)達到22.4%,而美國介于1%~3%,香港地區(qū)低于5%,即使空置率最高的臺灣地區(qū)也僅為17.6%??梢姰斍爸袊》看媪渴袌鲞^剩。社會經(jīng)濟資源浪費嚴重,進而導致出現(xiàn)了鬼城現(xiàn)象,如鄂爾多斯市新城康巴什、杭州郊區(qū)的天都市等,這幾年更是有蔓延的趨勢。因此,解決房地產(chǎn)的泡沫問題。使中國的房地產(chǎn)能夠健康、可持續(xù)的發(fā)展,是保證中國城市化又好又快發(fā)展的重要前提。
1.2.4 環(huán)境污染問題 城市化進程中的環(huán)境污染問題日益引起人們的關注,城市中霧霾頻發(fā),嚴重影響了人們的生活和身體健康。除了大氣污染,環(huán)境問題還表現(xiàn)在水污染和土壤污染方面。與此同時,在城市化的進程中出現(xiàn)了嚴重的生態(tài)失衡現(xiàn)象,高污染工業(yè)、機動車輛、人口密度、硬化路面不斷增加,植被銳減,土壤變質(zhì),生態(tài)調(diào)節(jié)功能下降。政府激進的城鎮(zhèn)化進程消耗了大量資源,造成資源枯竭與環(huán)境退化。導致生態(tài)系統(tǒng)崩潰。以環(huán)境、資源為代價來換城市化發(fā)展。在農(nóng)村一些地方,政府為追求片面的城市化率,引進一些被城市淘汰的污染企業(yè)進行生產(chǎn)。以帶動當?shù)亟?jīng)濟,但對于當?shù)剞r(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)的破壞,卻留下了終身難以愈合的“傷疤”。中國目前的城市化率剛剛超過50%,與發(fā)達國家80%的城市化率相比,差距還很大,可以說中國目前僅僅是處于城市化進程的初級階段。
2 中國城市化問題分析
2.1 調(diào)研基本情況
為了深入了解農(nóng)民對當前中國城市化進程的看法,通過實地調(diào)研的方法對當前農(nóng)民的生活現(xiàn)狀、制度保障、就業(yè)狀況及對當前城市化進程的看法進行了詳細了解。調(diào)查對象主要包括因國家征地而產(chǎn)生的強制性土地流轉(zhuǎn)造成的失地農(nóng)民,涵蓋常年在外打工的農(nóng)民工、部分兼業(yè)化的農(nóng)民及完全從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民:調(diào)查范圍覆蓋農(nóng)業(yè)大省河南省的4個市、19個縣(區(qū))、37個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))和116個行政村。共發(fā)放了調(diào)查問卷800份,收回有效問卷672份。
2.1.1 農(nóng)民的生活現(xiàn)狀 農(nóng)民的生活情況是反映人們生活水平情況的一項重要指標。調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪家庭中有91.3%的人認為當前自己的生活狀況比以前有所提高,3.8%的人認生活變化不大,4.9%的人認為現(xiàn)在的生活水平有所下降:90.7%的人認為自己雖然生活較以前有所提高,但是現(xiàn)在移居到城市還無法體面地生活,他們也不愿意到城市里生活,對自己現(xiàn)在半工半耕的生活滿意度較高。
2.1.2 農(nóng)民保障制度的基本情況 調(diào)查顯示,當前農(nóng)民認為自己的生活現(xiàn)狀迫切需要社會保障,90%以上的農(nóng)民認為中國現(xiàn)在尚未對農(nóng)民提供完善的社會保障,具體情況如表1所示。由表1可以看出,當前農(nóng)民的生活保障仍然存在很大的問題,農(nóng)民對社會生活保障制度的渴求度極高,農(nóng)民保障制度亟需完善。因此,農(nóng)民的生活保障問題仍然是當前中國面臨的主要問題。
2.1.3 農(nóng)民就業(yè)狀況 農(nóng)民的就業(yè)情況能夠很好地反映當?shù)剞r(nóng)民的生活狀況。調(diào)查發(fā)現(xiàn),50歲以上的農(nóng)民找工作相對較難,即使能找到工作也是偏向重體力型的工作,而50歲以下的農(nóng)民找工作相對較為容易,但對工作的滿意度較低。所以這些農(nóng)民大多數(shù)成為社會底層工作者。農(nóng)民的就業(yè)情況如圖4所示,由圖4可以看出,50%的農(nóng)民屬于兼業(yè)性農(nóng)民。25%的農(nóng)民完全靠打工生活,21%的農(nóng)民完全從事農(nóng)業(yè),也會成為農(nóng)村社會的不安定因素。中國農(nóng)民基本上形成了一種“半工半耕”的就業(yè)模式,這種模式成為當代農(nóng)村的主流。
2.1.4 農(nóng)民對城市化的認識 調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)民有著很強的進城意愿,但他們必須有工作、有收入才能在城市生活下去。91.7%的人認為自己還不具備在城市生活的資本。即使強制性地在城市生活,也無法體面地生活下去,因此自發(fā)形成了“半工半耕”的生活模式,這也符合當前農(nóng)民的實際情況?!鞍牍ぐ敫钡纳钅J匠蔀檗r(nóng)民自己的理性選擇,但現(xiàn)實中還存在政府干預的情況。對部分被強制征地的農(nóng)民而言,他們對現(xiàn)在的生活并不是很滿意,認為還不如在家里種地,尤其是對于一些老年人來說,由于年齡問題他們無法在城市找到工作,只能靠子女養(yǎng)活,他們迫切需要土地來證明自己的價值。
2.2 基于農(nóng)民立場的中國城市化問題總結(jié)
通過對河南省4市19縣116個行政村的調(diào)研分析發(fā)現(xiàn),當前中國農(nóng)民雖然有很強的進城欲望,但自身還不具備在城市體面生活的資本。也就是說,在過去數(shù)十年所形成的“半工半耕”結(jié)構(gòu),是現(xiàn)在農(nóng)民認為比較符合實際情況的優(yōu)選結(jié)構(gòu)模式,且在未來二三十年將仍然可以發(fā)揮重要作用,一方面經(jīng)濟越發(fā)展,就有更多的農(nóng)民具備在城市體面安居的條件,他們從此離開農(nóng)村融入城市。甚至將留守農(nóng)村的父母接到城市生活。同時,也會有部分進城失敗的農(nóng)民還要返回農(nóng)村生活,保留農(nóng)民返鄉(xiāng)退路對他們很重要,也對城市化建設發(fā)展同樣重要。中國一旦完成產(chǎn)業(yè)升級,進入發(fā)達國家行列,城市就可以為絕大多數(shù)進城農(nóng)民工提供體面安居的就業(yè)和收入條件,即使少數(shù)農(nóng)民工進城失敗,國家也有辦法為其提供相應的社會保障,那時城市化就可以穩(wěn)步快速的推進了。
中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟仍然存在小農(nóng)經(jīng)濟,在勞動力外流的情況下糧食實現(xiàn)了12年連增,說明當前的小農(nóng)經(jīng)濟仍然是中國糧食安全的重要保障。現(xiàn)有的農(nóng)村生產(chǎn)模式不僅為進城失敗的農(nóng)民提供退路,為“中國制造”提供了強有力的支持,同時為中國在現(xiàn)代化進程中應對經(jīng)濟周期及各種不穩(wěn)定因素提供了強力保障。農(nóng)村是中國城市化和現(xiàn)代化建設的穩(wěn)定器和蓄水池。
近幾年,一些地方政府為片面追求城市化率強征土地,使得失地農(nóng)民進城,許多農(nóng)民在進城失敗后沒有退路,只能在城市底層生活,如果這種現(xiàn)象再不得到遏制,有可能導致大量貧民窟出現(xiàn),陷入中等收入陷阱。因此,中國的城市化應該是農(nóng)民面對工業(yè)化機會和城市化門檻時的理性反應和自然選擇的結(jié)果,城市化應該以農(nóng)民為主體,以農(nóng)民的需求為主導,在農(nóng)民利益不受損害的情況下穩(wěn)步推進。
3 基于農(nóng)民立場的中國城市化問題解析與對策
站在農(nóng)民的立場看中國的城市化問題,更能夠清晰地認識到當前城市化進程中存在的眾多問題,從而為中國城市化過程中出現(xiàn)的問題提供相應的對策。
3.1 中國城市化問題解析
3.1.1 城市化是農(nóng)民面對工業(yè)化機會和城市化門檻時的自然選擇 經(jīng)過改革開放30多年的發(fā)展,中國已經(jīng)成功的由低收入國家步入中等收入國家的行列,市場經(jīng)濟不斷完善,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也由以前的第一產(chǎn)業(yè)逐步向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。調(diào)研顯示,85.6%的農(nóng)民認為現(xiàn)在在外打工比在家里種地收入高,因此許多農(nóng)民愿意在非農(nóng)忙季節(jié)外出打工:但在問到是否愿意放棄土地時,67.3%的農(nóng)民不愿意放棄,他們認為土地是自己的生活保障,雖然每年的種地的收入較低,但可以為自己提供基本的生活保障:91.4%的農(nóng)民認為當前自己還不具備在城市生活的資本,去城市打工或搬到城里居住都是應時的自然選擇。從農(nóng)民角度出發(fā),農(nóng)村城市化的意義在于引領農(nóng)民完成收入的提升、身份的轉(zhuǎn)變、生活方式的變革和文化素質(zhì)的提升。因此,正常的城市化道路應該是,當農(nóng)民有一定的資本或有進城需要時,政府應該為其提供進城的便利,引導農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移,而不是強制性推行城市化。
3.1.2 城市化的主體是農(nóng)民本身 從戶籍制度來看,中國大約有9.5億農(nóng)村戶籍人口,農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诘?5%,因此,當前中國的城市化實際上是農(nóng)村的城市化,城市化的主體應該是農(nóng)民,城市化的進程也應該是農(nóng)民轉(zhuǎn)化為市民的過程。調(diào)研顯示,79.4%的農(nóng)民認為只要自己能夠順利就業(yè),有較為穩(wěn)定的工作,轉(zhuǎn)化為市民后實際利益有所增加。就愿意進入城市生活,可見農(nóng)民作為城市化的主體,定然會對工業(yè)進程中有利的機會作出反應,理性選擇能夠使自己利益最大化的產(chǎn)業(yè)就業(yè)。而這個選擇能否促進農(nóng)民的城市化進程則取決于農(nóng)民的收入水平和城市化的門檻高低。中國區(qū)域間工業(yè)化程度嚴重不平衡,區(qū)域工業(yè)發(fā)展為農(nóng)民創(chuàng)造的轉(zhuǎn)出機會各不相同,農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)工人之后的收入水平也各不相同。與此同時,區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)的大中城市與小城鎮(zhèn)定居的門檻也不相同。作為農(nóng)民理性選擇的結(jié)果,收入水平和城市化門檻的耦合方式也必然具備多樣性。因此,不同地方應結(jié)合不同的實際情況穩(wěn)步推進城市化,逐步完善城市化進程中農(nóng)民就業(yè)問題。
3.1.3 城市化道路是內(nèi)生于工業(yè)化進程的農(nóng)民理性選擇的結(jié)果 正常的城市化水平應該是由經(jīng)濟發(fā)展水平和就業(yè)崗位的增加來決定,它內(nèi)生于工業(yè)化進程。然而,近幾年中國的城市化明顯出現(xiàn)了激進主義,走進了冒險的誤區(qū)。這種超出經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)增長能力、過快、過高的城市化,并不由工業(yè)化來推動,而是由大量失地農(nóng)民和失業(yè)人口造成的,這是虛假的城市化和貧困的城市化。調(diào)研顯示,91.7%的農(nóng)民認為如果政府不能夠提供在城市生活的完善保障,就不應該強制性的城市化,進入城市的決策權應該由農(nóng)民自身決定。因此,中國的城市化應該與其經(jīng)濟發(fā)展水平和就業(yè)崗位的增加成正相關,當前應該努力發(fā)展經(jīng)濟,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。在城市化問題上給予農(nóng)民自由選擇的權利。
3.1.4 絕大多數(shù)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和社會保障制度無法滿足大量農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移、體面生活地要求 近些年,雖然中國的社會保障制度在不斷完善,然而由于當前經(jīng)濟發(fā)展水平還比較低下,不足以為大量失地農(nóng)民提供完善的生活保障。調(diào)研顯示,大部分農(nóng)民現(xiàn)有的社會保障制度都不夠完善,有的甚至沒有。據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,中國存在將1.3億農(nóng)民工包括在內(nèi)的虛假城鎮(zhèn)化,即他們和他們的家屬在就業(yè)、教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等方面并沒有真正被“城鎮(zhèn)化”。農(nóng)民工大部分居住在簡陋陰暗的城中村、建筑工棚、地下室等,居住和生活條件惡劣。由此可見,當前中國不應該過快的推進城市化,而應該根據(jù)我國經(jīng)濟的發(fā)展穩(wěn)步的推進城市化。
3.2 基于農(nóng)民立場的中國城市化問題對策
3.2.1 堅持小農(nóng)經(jīng)濟不動搖,直到完成產(chǎn)業(yè)升級 當前中國的小農(nóng)經(jīng)濟基本上形成了以代際分工為基礎、半工半耕的農(nóng)村生產(chǎn)模式。這種生產(chǎn)模式為城市化發(fā)展提供了良好的基礎和條件,解放了農(nóng)村勞動力,供給彈性較大,使“中國制造”具有無比的優(yōu)勢。另外,這種勞動力生產(chǎn)模式使得中國具有極強的應對經(jīng)濟危機和就業(yè)波動的能力。農(nóng)村這種生產(chǎn)模式可以讓農(nóng)民在進城和返鄉(xiāng)之間自由選擇,進城困難甚至失敗時可以返鄉(xiāng)繼續(xù)務農(nóng),以維持自身生計。避免城市化進程中形成大規(guī)模的城市貧民窟:反之,如果農(nóng)民通過自己努力或憑借自身的人力資本可以在城市體面的生活,就可以安居城市并努力為子孫創(chuàng)建良好的生活環(huán)境。正是這樣的農(nóng)村生產(chǎn)模式,不僅為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了強大的支持。為城市化提供了極大的潛力空間,同時也對城市化及現(xiàn)代化建設起到了穩(wěn)定器和蓄水池的作用。因此,在未來十幾年內(nèi),中國還應堅持小農(nóng)經(jīng)濟不動搖,直到完成產(chǎn)業(yè)升級。
3,2,2 實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,由“中國制造”走向“中國創(chuàng)造” 中國的小農(nóng)經(jīng)濟為“中國制造”提供了廉價的勞動力,是“中國制造”保持國際競爭力、中國經(jīng)濟快速發(fā)展及穩(wěn)定的重要因素之一,也是將來中國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的重要基礎。當前中國的經(jīng)濟雖然取得了較快的發(fā)展,但主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)來拉動,這些制造業(yè)大部分是以犧牲環(huán)境為代價的,處于全球價值鏈的低端。因此,在保持“中國制造”競爭力的基礎上,逐步向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。由點到面實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級是當務之急,只有實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級才能提供更多的就業(yè)崗位,為越來越多的進城農(nóng)民提供體面在城市安居的條件。
3.2.3 走資源節(jié)約型的城市化道路 據(jù)相關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前中國城市年產(chǎn)生活垃圾1.5億t,每年以8%-10%的速度增長:垃圾存量60億t,且占地5億m2;垃圾處理率50%,其中只有10%達到無害化處理標準。全國70%的城鎮(zhèn)不同程度地缺水:90%的城鎮(zhèn)水域和65%的飲用水源受到不同程度的污染:50%的重點城鎮(zhèn)集中飲用水源不符合取水標準:污水處理率36%:水污染造成的經(jīng)濟損失為GDP的1.5%-3.0%。中國城鎮(zhèn)建筑能耗占全社會終端商品能耗的30%以上,現(xiàn)有400億m2建筑中99%為高耗能建筑,每年新建的18億m2建筑中95%仍屬高耗能建筑。按照目前建筑能耗水平發(fā)展,到2020年將達到11億t標準煤,為2000年的3倍:空調(diào)高峰負荷相當于10個三峽電站滿負荷出力。通過這組數(shù)據(jù)可以看出,當前中國的城市化是粗放的城市化,城市化道路應該走一條資源節(jié)約型的發(fā)展道路,即“高密度、高效率、節(jié)約型、現(xiàn)代化”的道路。
4 結(jié)論
站在農(nóng)民的立場看中國的城市化問題,能夠使我們清晰地認識到當前城市化進程中存在眾多的問題。正常的城市化道路應該是,當農(nóng)民有一定的資本或有進城需要時,政府應該為其提供進城的便利。城市化是農(nóng)民面對工業(yè)化機會和城市化門檻時的理性反應和自然選擇,城市化的主體應該是農(nóng)民本身,其根本動力在于城市化后轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)工人的農(nóng)民實際利益的增加,所以決策權也應該在農(nóng)民。然而。為片面追求城市化率,部分地方政府替農(nóng)民做決策,以土地制度人為推進城市化,造成了當前城市化過程中的一系列問題。許多地方政府為片面追求城市化率將現(xiàn)有農(nóng)民強行規(guī)劃進城市體系,激進促使其加快城市化進程,這樣既損害了農(nóng)民的自身利益也造成了大量的失地農(nóng)民。當前中國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)允許農(nóng)民進城。不允許資本下鄉(xiāng),這在很大程度上保護了農(nóng)民的利益,有利于農(nóng)民的自身生產(chǎn)生活。城市化需要追求質(zhì)量。而不能盲目激進,甚至把發(fā)展經(jīng)濟產(chǎn)生的后果推給農(nóng)民承擔。
目前中國絕大多數(shù)地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和社會保障制度還無法滿足大量農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移并體面生活的要求,政府也沒有足夠的資金用來解決進城失敗后農(nóng)民的安置情況。如果強制性地推進城市化,可能會導致貧民窟大量現(xiàn)象,進而掉入中等收入陷阱。因此,站在農(nóng)民的立場和考慮中國長期現(xiàn)代化可能會遇到困難的角度上看,鼓勵農(nóng)民進城的激進主義城市化戰(zhàn)略不可取。面對城市化問題,應該保證具體問題具體分析,可以讓農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)就地發(fā)展,自行發(fā)展城鎮(zhèn)化:所屬地(市)政府應對其基礎設施、服務設施、醫(yī)療衛(wèi)生、教育體系等給予大力支持,解決農(nóng)民的后顧之憂,使其生活水準有明顯提高的同時保障農(nóng)民的利益,使粗放型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟模式向精細化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化,這才是中國目前農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程的出路。但中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展還較為落后,農(nóng)民受教育程度低下,農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺少經(jīng)濟實力較強的帶頭產(chǎn)業(yè),要想實現(xiàn)這樣的城鎮(zhèn)化目標還任重而道遠。