龐巧珠　謝海群　孫婆援　邢孔敏　梁計林　吳瑞

摘 要 根據(jù)2015年6月對西瑁洲島海域環(huán)境監(jiān)測的結果，用單項水質參數(shù)法、水體有機污染指數(shù)法和富營養(yǎng)化指數(shù)法對西瑁洲島海域水質環(huán)境質量進行評價。評價結果表明：所監(jiān)測站位中單項水質參數(shù)所變化范圍為0.11～0.99，有機體評價因子均小于0，海域水質富營養(yǎng)化E測定值變化范圍為0.006～0.027，說明西瑁洲島海域水質良好。本次調查結果與2010年進行比較，無機氮、油類和鋅的含量略有增加，但仍符合第一類海水水質標準，其他測項基本保持在同一水平。表明自2010年以來，西瑁洲島海域的水質環(huán)境質量一直保持良好。

關鍵詞 西瑁州 ；環(huán)境質量 ；評價

中圖分類號 X824 文獻標識碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.09.015

Abstract According to the environmental monitoring for sea water in West-Maozhou Island in Hainan in June 2015， the sea water quality was evaluated by using the single index method， organic pollution index method and eutrophication index method. The results showed that single water quality parameters at the monitoring station ranged between 0.11 and 0.99， that the organism evaluation factors were less than zero， and that the E value of the eutrophication of sea water quality ranged from 0.006 to 0.027. All these showed that the sea water quality in the West-Maozhou Island was good. The content of inorganic nitrogen， oil and zinc in the sea water increased slightly in this survey as compared with those in 2010， but still conformed with the first class sea water quality standard， and other parameters were basically the same as those in 2010. This indicates that the sea water quality in the West-Maozhou Island has been good since 2010.

Keywords West-Maozhou Island ； environmental quality ； assessment

三亞市位于中國的最南端，是海南省第二大城市，海南南部經(jīng)濟文化旅游中心和對外商貿(mào)中心。三亞市依山傍海，海岸線長達約209 km，海域面積約5 000 km2，陸地覆蓋總面積約1 919.6 km2[1]；約為所轄海域面積的1/3，是中國唯一一個以旅游業(yè)為主導的熱帶海洋城市。而西瑁洲又名西島，位于三亞港灣內(nèi)，面積約2.6 km2，東距離三亞灣港13 km，與東瑁洲島并列，護衛(wèi)著三亞。西瑁洲海域旅游活動位于三亞國家級自然保護區(qū)東、西瑁洲片區(qū)實驗區(qū)的西瑁洲周邊海域，近年來，三亞旅游業(yè)的迅速發(fā)展，憑借著宜人的氣候和美麗的美景，每年都吸引了大量的游客，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市人口的增加，將會對三亞保護區(qū)附近海域環(huán)境產(chǎn)生更大的影響，為了解該海域水質情況環(huán)境特征，通過歷史資料搜集和現(xiàn)場調查，本文將分析三亞珊瑚礁國家自然保護區(qū)西瑁洲島片區(qū)內(nèi)海域的水質環(huán)境特征。

1 材料與方法

1.1 樣品采集和分析

于2015年6月對西瑁洲島海域水質環(huán)境進行分析，在該海域附近共布設了12個水質調查站位，調查范圍為109°17′54.00″ E～109°24′53.00″ E，18°10′33.00″ N～18°17′3.00″ N，調查站位如圖1。調查內(nèi)容包括：pH、水溫、透明度、溶解氧、化學需氧量、氨氮、亞硝酸鹽、硝酸鹽、活性磷酸鹽、銅（Cu）、鉛（Pb）、鋅（Zn）、鎘（Cd）、油類、懸浮物等15項。用有機玻采水器進行水樣采集，采樣根據(jù)水深分表層和底層進行，水深小于10 m采表層，10～25 m采表、底層；溶解氧和石油類水樣分別用碘量瓶和500 mL的白色廣口瓶進行分裝，裝樣后及時用固定劑對樣品加于固定，其余樣品用洗凈5 L聚乙烯桶裝，使用0.45 μm的混合濾膜對樣品進行過濾處理；水溫和水深采用表層水溫計和便攜式測深儀進行現(xiàn)場測定。本次監(jiān)測主要用到的大型儀器有雙光束紫外分光光度計、極譜儀。采樣及其預處理與分析監(jiān)測方法均根據(jù)《海洋監(jiān)測規(guī)范》進行[2]。

1.2 方法

1.2.1 單項水質指數(shù)法

這里采用的是水質單因子污染指數(shù)評價法[3]對海域環(huán)境現(xiàn)狀進行分析評價[4]。

計算公式單項水質參數(shù)i在j中占的標準指數(shù)：

1.2.2 水質有機體污染指數(shù)法

式中：A為海水有機體污染指數(shù)ICOD，IDIN，IDIP，IDO分別為監(jiān)測海域海水化學需氧量、無機氮、無機磷、溶解氧的測定值；SCOD，SDIN，SDIP，SDO分別為監(jiān)測海域海洋功能區(qū)劃所對應的海水水質評價標準值；當有機體污染指數(shù)A小于0時，表明水質良好，A在0到1之間變化時表明水質較好，A大于1時表明水質開始受到外來污染，A值越大，有機體污染程度越高。評價等級見表1。

1.2.3 水質富營養(yǎng)化標準指數(shù)法[6-7]

水質富營養(yǎng)化標準指數(shù)法計算方法為：

式中：CCOD，CDIN，CDIP分別表示監(jiān)測海域海水化學需氧量、無機氮、無機磷的測定值；且CCOD，CDIN，CDIP的單位均為mg/L，水質營養(yǎng)化水平指數(shù)E小于0.5時，說明處于貧營養(yǎng)化狀態(tài)；當E在0.5到1之間變化時，表明水質處于中營養(yǎng)狀態(tài)，E值越大說明水質越富營養(yǎng)化越嚴重。評價等級見表2。

2 調查結果及評價

2.1 水質主要監(jiān)測要素含量的分布狀況

2.1.1 鹽度和溫度

于2015年6月對西瑁洲島附近海域進行調查研究，結果表明，監(jiān)測海區(qū)表層水溫較高，變化范圍為 29.00～30.00℃，均值為29.44℃，這可能與研究所述的季節(jié)有關系；鹽度變化范圍為33.616‰～33.782‰，均值為33.681‰，測值變化控制在0.2‰以內(nèi)，監(jiān)測海區(qū)鹽度值無明顯差異，測值較為穩(wěn)定。

2.1.2 透明度和懸浮物

海水透明度是指海水能使光線透過的程度。表示水質清澈度情況，是水質評價指標之一。主要受到懸浮物等因素影響。海水中的懸浮物質越多，對光的散射和吸收越強，透明度就越小。此外入湖徑流、太陽光照角度和季節(jié)變化也會對透明度影響。

本次監(jiān)測水質較好，懸浮物含量較低，海水透明度高，海水懸浮物含量為5.60～12.60 mg/L，均值為7.38 mg/L，表層含量為5.80～12.60 mg/L，均值為7.69 mg/L，底層含量為5.60～9.40 mg/L，均值為6.9 mg/L，表層高于底層；透明度在2.5～4.3 m之間變化，10號和6號站位的透明度較好，該檢測站位的懸浮物也相對較低。

2.1.3 pH值

pH值指酸堿度，不論在哪方面，酸堿度對生物生長都非常重要，水質酸化可能會使得海水中的營養(yǎng)成分比例發(fā)生改變；同時還可能會導致海洋吸收低周波聲音的能力下降，產(chǎn)生更多噪音。這將會妨礙海洋生物的繁衍生息。目前，隨著污染加劇，海水酸化現(xiàn)象越來越嚴重，給海洋生物的生存、發(fā)展帶來了負面的影響，因此海水酸度的維持對海洋生物的生長具有重要意義。

監(jiān)測海域pH值含量為8.06～8.15，均值為8.10；表層pH值含量為8.06～8.15，均值為8.10，底層pH值含量為8.06～8.12，均值為8.09；各監(jiān)測點pH值含量無顯著變化，表、底層pH值含量較為穩(wěn)定，變化范圍控制在0.1里面。

2.1.4 水質溶解氧

溶解氧廣泛分布于海洋中，是海洋生命活動不可缺少的物質，主要來源于大氣溶解及海洋浮游植物光合作用。海洋動物的呼吸作用、死亡生物尸體分解過程都要消耗水中的溶解氧，對于有污染的海洋環(huán)境而言，其溶解氧含量較低，海水中溶解氧含量與水溫及鹽度有密切關系，主要表現(xiàn)為隨著水溫、鹽度的升高而有上升趨勢。

本次監(jiān)測海水DO含量較高，變化范圍為6.80～7.69 mg/L，最大值和最小值分別出現(xiàn)在12號站位的表層和3號站位的底層，表層DO含量為6.84～7.69 mg/L，均值為7.12 mg/L，底層DO含量為6.80～7.36 mg/L，均值為7.10 mg/L，表層約等于底層。

2.1.5 化學需氧量

監(jiān)測海域COD含量較低，最大值出現(xiàn)在2號站位底層，測值為0.64 mg/L，表層COD含量為0.32～0.59 mg/L，均值為0.45 mg/L，底層COD含量為0.30～0.64 mg/L，均值為0.50 mg/L，底層略高于表層；均優(yōu)于第一類海水水質標準。

2.1.6 營養(yǎng)鹽

海水營養(yǎng)鹽是控制海洋植物生長因子的元素。主要包括磷酸鹽、硝酸鹽、亞硝酸鹽、銨鹽和硅酸鹽。具有含量低作用大的特點，是海洋植物生長過程中所必需的營養(yǎng)元素，也是海洋初級生產(chǎn)力和食物鏈的基礎。

硝酸鹽含量為0.014～0.055 mg/L，均值為0.030 mg/L，表層含量為0.014～0.055 mg/L，均值為0.032 mg/L，底層含量為0.020～0.038 mg/L，均值為0.028 mg/L，表層高于底層，監(jiān)測海域硝酸鹽分布較為均勻，各站點測值變化幅度較小。

銨鹽含量為低于檢出限～0.036 mg/L，均值為0.010 mg/L，表層含量為未檢出～0.026 mg/L，均值為0.009 mg/L，底層含量為0.002～0.036 mg/L，均值為0.011 mg/L，表層略低于底層，最值出現(xiàn)在2號站位，盡管各監(jiān)測站表、底層含量均值無明顯差異，但底層銨鹽含量測值范圍相對較大。

監(jiān)測海域亞硝酸鹽具有分布均勻、含量較低等特點，大部分站位測值都低于檢出限，最值為0.004 mg/L。

海水無機氮含量為0.027～0.074 mg/L，在7號站位底層出現(xiàn)最大值，均值為0.039 mg/L，表層含量為0.027～0.063 mg/L，均值為0.040 mg/L，底層含量為0.030～0.074 mg/L，均值為0.035 mg/L，表層高于底層；各監(jiān)測站位無機氮含量無明顯差異。監(jiān)測海域亞硝酸鹽含量較低，測值幾乎低于檢出限，海水DIN形態(tài)構成主要以NO3-N為主，其次為NH4-N、NO2-N。

無機磷含量測值較小，最大值為0.005 mg/L，分別出現(xiàn)在6號站位表層、7號站位表層、8號站位底層，最小值為0.002 mg/L，均值為0.003 mg/L，各監(jiān)測站位無機磷含量測值變化較小，同一站位不同層次無機磷含量無明顯變化。

2.1.7 石油類

本次調查海域水質石油類含量整體分布較為均勻，表層石油最小測值為0.010 mg/L，出現(xiàn)在4號站位，最大測值分布在9號站位表層，為0.035 mg/L，均值為0.021 mg/L，均符合第一類海水水質標準。

2.1.8 水質重金屬

水質重金屬污染對人類和海洋生態(tài)環(huán)境影響極為突出，近年來隨著海洋事業(yè)的發(fā)展，水質重金屬污染問題受到更多學者的關注；重金屬污染對海洋生物具有累積、不容易被消化、放大毒性作用，能夠降低初級生產(chǎn)力，抑制生物活動能力，對海洋生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境質量具有多層次的影響[8]。不僅如此，富集各種重金屬的低等餌料生物還會隨著食物鏈逐漸放大而使重金屬在各級別動物中積累[9]。

本次調查海水銅分布十分均勻，含量變化為0.55～1.33 μg/L，均值為0.87 μg/L；表層銅含量為0.64～1.33 μg/L，均值為0.93 μg/L；底層銅含量為0.55～1.06 μg/L，均值為0.78 μg/L。監(jiān)測海域表層海水重金屬銅均值含量要高于底層，空間分布西瑁洲島附近的銅含量偏高些。

鎘含量變化范圍為0.05～0.76 μg/L，均值為0.12 μg/L，表層鎘含量為0.05～0.76 μg/L，均值為0.14 μg/L，底層鎘含量為0.05～0.11 μg/L，均值為0.08 μg/L，表層均值含量高于底層，其含量變化范圍也相對較大；空間分布上臨近青梅灣的1號站位出現(xiàn)最高測值0.76 μg/L，這可能與近岸污水入?？谟嘘P，其余站位鎘含量分布均勻，測值無明顯變化。

海水鉛的測值范圍為0.61～0.99 μg/L，均值為0.85 μg/L，其最大值和最小值分別出現(xiàn)在7號站位的底層和10號站位的底層；表層鉛含量為0.69～0.97 μg/L，均值為0.86 μg/L，底層鉛含量為0.61～0.99 μg/L，均值為0.83 μg/L，監(jiān)測海域鉛測值變化幅度較小，表、底層含量相近，符合第一類海水水質標準。

海水鋅含量為7.56～12.90 μg/L，均值為10.60 μg/L；表層鋅含量為8.29～12.90 μg/L，均值為11.21 μg/L，底層鋅含量為7.56～10.92 μg/L，均值為9.67 μg/L，表層鋅含量測值高于底層，各站位之間鋅含量測定值變化幅度較小。

2.2 單因子水質評價結果

監(jiān)測海域屬于西瑁洲附近海域，在保護區(qū)范圍內(nèi)，根據(jù)《海南省海洋功能區(qū)劃》（2011～2020）和《海水水質標準》GB3097-1997等相關要求[10]，所執(zhí)行標準為第一類海水水質標準。本次研究水質單因子標準指數(shù)變化為0.02～0.99，均小于1.0未出現(xiàn)超標站位，均符合第一類海水水質標準，符合海洋功能區(qū)劃要求；說明西瑁州島附近海域水質良好，水質評價指數(shù)見表3。

2.3 有機體污染評價結果

監(jiān)測海域有機體污染指數(shù)變化范圍為-0.69～-0.34，有機體評價指數(shù)A值均小于0，污染程度級別為0，水質評價良好，海水水質有機體污染程度較弱。水質有機體污染評價結果見表4。

2.4 水質富營養(yǎng)化評價結果

調查海域水質富營養(yǎng)化指數(shù)E值變化范圍為0.006～0.027，最大值出現(xiàn)在7站位，水質營養(yǎng)化水平指數(shù)E值均小于0.5，處于貧營養(yǎng)化狀態(tài)，水質營養(yǎng)化等級為1，說明西瑁洲島水質良好，海水水質富營養(yǎng)化程度較弱。水質富營養(yǎng)化評價結果見表5。

3 結果與分析

三亞灣海域環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展備受關注[11]。

根據(jù)2011～2015年對西瑁洲島附近海域水質DO、COD、DIN、DIP含量分析[12]（表6），結果表明，調查海域DO和COD含量變化趨勢基本一致，都是先穩(wěn)定再下降然后再上升，在2013年出現(xiàn)近年的最小測值。無機磷含量小且分布均勻，研究發(fā)現(xiàn)近年來西瑁洲海域無機磷含量基本趨向穩(wěn)定。無機氮含量變化表現(xiàn)為先上升后下降，在2012年出現(xiàn)最值，圖形表現(xiàn)為倒V形。

結合2010年國家海洋局?？诤Ｑ蟊O(jiān)測中心站[13]對西瑁洲島附近海域水質環(huán)境要素進行研究，2010年pH含量為 8.04～8.14，均值為8.11，鹽度為33.07～33.25，均值為33.13； 2015年pH含量為8.06～8.15，均值為 8.10，鹽度含量為 33.62～33.78，均值為33.68，調查海域2個年度pH和鹽度測值含量相近，變化幅度較?。▓D2）。

海水DO含量較高，分布均勻，2010年DO含量變化范圍為6.56～6.77 mg/L，均值為6.65 mg/L；2015年DO含量范圍為6.80～7.69 mg/L，均值為 7.11 mg/L ，DO均值含量略顯上升，且含量變化范圍較大。2010年COD測值范圍為0.32～0.49 mg/L，均值為 0.41 mg/L；本次監(jiān)測COD含量范圍為0.30～0.64 mg/L，均值為0.47 mg/L，監(jiān)測海域COD 含量較小，2個年度COD含量測定結果無明顯變化，均優(yōu)于第一類海水水質標準要求（圖3）。

2010年DIN含量為0.030～0.040 mg/L，均值為0.032 mg/L。本次研究DIN含量變化范圍為0.027～0.074 mg/L，均值為0.040 mg/L，2015年DIN含量測值略顯上升但變化幅度不大，總體測值穩(wěn)定。2010年DIP含量為0.004～0.012 mg/L，均值為0.008 mg/L。本次研究DIP含量為0.002～0.005 mg/L，均值為0.003 mg/L。調查海域DIP含量降低，測值趨向穩(wěn)定，雖然2010年DIP含量要偏高，但都在第一類水質要求范圍內(nèi)。2010年石油類含量為0.013～0.022 mg/L，均值為0.017 mg/L；2015年石油類含量為0.010～0.035 mg/L，均值為0.021 mg/L，2個年度石油類含量變化幅度較?。▓D4）。

調查海區(qū)2010年 測得Zn、Cd、Pb、Cu 含量分別為7.84～9.06 μg/L、0.08～0.10 μg/L、0.68～0.83 μg/L、1.71～2.11 μg/L，均值分別為8.34、0.09、0.73、1.92 μg/L；2015年測得Zn、Cd、Pb、Cu 含量分別為 7.56～12.90 μg/L、0.05～0.76 μg/L、0.61～0.99 μg/L、0.55～1.33 μg/L，均值分別為10.06、0.12、0.85、0.87 μg/L；對比2個年度的測定結果發(fā)現(xiàn)，Zn、Cd、Pb含量變化趨勢相似，其均值含量均上升，且含量變化范圍也變大，但均符合第一類海水水質標準；而Cu 呈下降變化趨勢（圖5）。

綜合2010和2015年評價結果可知，監(jiān)測海域各化學要素總體分布較為均勻，變化幅度較小，雖有個別要素含量呈上升趨勢變化，如海水DO、DIN、Zn、Cd、Pb、水質石油類，但均滿足第一類海水水質標準要求；而磷酸鹽和Cu含量分布規(guī)律相似，呈略微下降趨勢，其余要素含量相近，測值無明顯變化。

4 討論與結論

根據(jù)2015年對西瑁洲海域水質環(huán)境特征分析，結果表明，2015年西瑁洲海域水質環(huán)境良好，各化學要素單因子指數(shù)在0.02～0.99變化，未出現(xiàn)超標站位，有機體污染指數(shù)范圍為-0.69～-0.34，均小于0，海水水質有機體污染程度較弱，水質評價良好；水質營養(yǎng)化水平指數(shù)為0.006～0.027，在7站位出現(xiàn)最值，監(jiān)測海區(qū)水質營養(yǎng)化水平指數(shù)E值均小于0.5，處于貧營養(yǎng)化狀態(tài)，水質營養(yǎng)化等級為1。

對比2011～2013年結果（表5），分析DO、COD、DIN、DIP含量的隨年際變化趨勢，調查海域DO 和COD含量范圍分別為6.33～7.11 mg/L、0.19～0.47 mg/L，二者含量變化趨勢基本一致；都是逐年表現(xiàn)為先穩(wěn)定再下降然后再上升特征，最小值都出現(xiàn)在2013年。監(jiān)測海域無機磷含量較低，測值在0.001～0.003 mg/L變化，其含量隨年際變化達到穩(wěn)定值。無機氮含量變化表現(xiàn)為先上升后下降，在2012年出現(xiàn)最值，圖形表現(xiàn)為倒V形。

再結合何雪琴等[14]在1998～1999年對三亞灣水質狀況的評價結果，三亞灣水質受到降雨和陸源污染排放影響較大。李巧香等[15]對2004～2008年夏季三亞灣近岸海域海水水質狀況分析與評價，COD含量為0.166～0.396 mg/L，均低于標準值，為出現(xiàn)超標現(xiàn)象；DIN含量為0.027～0.059 mg/L，DIP含量為0.004～0.013 mg/L，DO含量為6.40～6.98 mg/L，處于貧營養(yǎng)化水平，趨勢分析顯示該海域水質呈逐年上升趨勢，但變化不太明顯。鄭洋等[16]對海南省三亞市亞龍灣珊瑚礁水體環(huán)境特征研究，亞龍灣水體重無機氮含量為0.76～40.6 μmol/L，磷酸鹽含量范圍為低于檢出限至0.13 μmol/L變化，且隨著時間推移有降低趨勢，硅酸鹽含量范圍為0.78～8.86 μmol/L，監(jiān)測海域硅酸鹽分布較為均勻且測值穩(wěn)定，各年間硅酸鹽無明顯變化，總氮含量為0.98～49.6 μmol/L，總磷含量為0.11～0.43 μmol/L，并有逐年升高的變化趨勢，但上升幅度不大。

由以上分析可知，近年來西瑁洲海域的海水質量較好地保持在良好水平，各年間測值存在差異但變化幅度不大，均在第一類海水水質標準要求范圍內(nèi)?？赡苁且驗槲麒Ｖ揠x岸較遠，水交換條件較好，以珊瑚生態(tài)景觀為依托的觀光旅游活動本身不產(chǎn)生污水排放，島上旅游設施污水經(jīng)處理中水回用，用于綠化，不外排，說明了近年來西瑁洲島上的旅游活動對附近海域水質影響較小。

參考文獻

[1] 黃良民，張 偲，王漢奎，等. 三亞灣生態(tài)環(huán)境與生物資源[M]. 北京：科學出版社，2007.

[2] 國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準化管理委員會. GB17378-2007中華人民共和國國家標準：海洋監(jiān)測規(guī)范[S]. 北京： 中國標準出版社，2008.

[3] 第二次全國海洋污染基線調查領導小組辦公室. 第二次全國海洋污染基線調查技術規(guī)范規(guī)程[Z]. 北京：海洋出版社，1997.

[4] 龐巧珠，謝海群，吳 瑞，等.亞龍灣海域海洋生態(tài)旅游活動對近岸海洋環(huán)境的影響[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2016，40（1）：51-57.

[5] 楊新梅，陳志宏，焦亦平，等. 大連灣海水環(huán)境質量狀況分析[J]. 海洋環(huán)境科學，2001，20（4）：18-20.

[6] 鄒景忠，董麗萍，秦保平. 渤海灣富營養(yǎng)化與赤潮問題的初步探討[J]. 海洋環(huán)境科學，1983，2（2）：41-54.

[7] 于子江，崔文林，楊建強. 青島奧運帆船賽區(qū)及鄰近海域海水環(huán)境質量分析與評價[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài)，2004，17（3）： 25-26.

[8] 張正斌，陳鎮(zhèn)東，劉蓮生. 海洋化學原理及應用[M]. 北京：海洋出版社，1999.

[9] 張少娜. 經(jīng)濟貝類對重金屬的生物富集動力學特性的研究[D]. 青島：中國海洋大學，2003.

[10] 駱麗珍，龐 勇. 夏季三亞半山半島帆船港附近海域水質環(huán)境特征分析[J]. 海洋開發(fā)與管理，2015，32（11）： 104-110.

[11] 黃良民，張 偲，王漢奎，等. 三亞灣生態(tài)環(huán)境與生物資源[M]. 北京：科學出版社，2007.

[12] 海南省海洋監(jiān)測預報中心. 西瑁洲水質測試報告[R]. ?？冢?011-2013.

[13] 國家海洋局?？谥行恼? 西瑁洲水質測試報告[R]. ?？冢?010.

[14] 何雪琴，溫偉英，何清溪. 海南三亞灣海域水質狀況評價[J].臺灣海峽，2001，20（2）：165-170.

[15] 李巧香，周永召，李鵬山，等. 夏季三亞灣近岸海域海水水質狀況分析與評價[J]. 海洋湖沼通報，2010（3）：100-106.

[16] 鄭 洋，倪建宇，林鐘揚，等. 海南省三亞市亞龍灣珊瑚礁區(qū)水質環(huán)境特征研究[J]. 海洋開發(fā)與管理，2015，32（9）：103-106.