1.

我沒(méi)有開(kāi)過(guò)微博，至今未上過(guò)微信，可不知從什么時(shí)候開(kāi)始，互聯(lián)網(wǎng)上署名“白巖松”的言論越來(lái)越多。曾經(jīng)有媒體拿出一些讓我驗(yàn)真?zhèn)?，竟有一半以上與我無(wú)關(guān)。

有人問(wèn)：“如此多的‘不真，為何不打假？”

我想起梁文道曾講過(guò)一件親身經(jīng)歷的故事——

內(nèi)地圖書(shū)腰封上多有“梁文道推薦”的字眼，有一天，一本他完全不知曉的書(shū)也如此。文道兄忍不下去，拿起電話打給該書(shū)出版社：“我是香港的梁文道……”

“啊，梁先生您好，我們很喜歡您，您有什么事兒?jiǎn)?？?/p>

“你們出的書(shū)上有我的推薦，可我連這本書(shū)都不知道，如何推薦？”

“梁先生，不好意思，您可能不知道，內(nèi)地叫梁文道的人很多……”

一個(gè)完全出乎意料的回答，讓梁文道像自己做了錯(cuò)事一樣，喃喃說(shuō)了聲“對(duì)不起”后就掛了電話，以后再也不敢這樣打假。

我怎能確定內(nèi)地沒(méi)有很多人叫“白巖松”？

2.

二十年前，我采訪啟功先生。

當(dāng)時(shí)，琉璃廠多有署名“啟功”的書(shū)法作品在賣，二三十元錢一幅。

我逗老爺子：“您常去琉璃廠嗎？感覺(jué)怎樣？”

老爺子知道我賣的什么藥：“真有寫(xiě)得好的，可惜，怎么不署自己的名兒??？”

“怎么判斷哪些是您寫(xiě)的，哪些不是呢？”我問(wèn)。

啟功先生回答：“寫(xiě)得好的不是我的；寫(xiě)得不好的，可能是我的！”

老先生回應(yīng)得真漂亮。

3.

2008年，臺(tái)里開(kāi)設(shè)了新聞評(píng)論欄目《新聞1+1》，我成了做實(shí)驗(yàn)的“小白鼠”，所謂“CCTV第一個(gè)新聞評(píng)論員”。當(dāng)時(shí)，我預(yù)感到前路的坎坷，因而對(duì)媒體坦白：得罪人的時(shí)代正式開(kāi)始了！

的確，做主持人風(fēng)險(xiǎn)小，各方點(diǎn)贊的多；而當(dāng)了評(píng)論員，就不是喜鵲，而是啄木鳥(niǎo)，說(shuō)的都是讓人不高興的話。當(dāng)時(shí)，我豪邁地說(shuō)：“一個(gè)不得罪人的新聞人合格嗎？”

話說(shuō)大了，路途有多艱難，自己和身邊的人都知道。連一位老領(lǐng)導(dǎo)都勸我：“別當(dāng)評(píng)論員了，回來(lái)做主持人吧！”

我知道，這是對(duì)我好。但這條路總得有人趟著水向前走，所謂摸著石頭過(guò)河……可問(wèn)題是，這水怎么越來(lái)越深？常常連石頭都摸不著，而岸，又在哪兒？

在屏幕上，這一說(shuō)就是七年。不過(guò)我也真沒(méi)想到，我還在說(shuō)，《新聞1+1》，還在，活著。

4.

說(shuō)話，不是每天都有用，但每天都要你在那兒說(shuō)。直播，沒(méi)有什么成型的稿子，只有框架，很多語(yǔ)言和提問(wèn)都是隨時(shí)改變的。這就是我的工作。

某一年新聞中心內(nèi)部頒獎(jiǎng)，問(wèn)到我的感受，我答：“當(dāng)一天和尚撞一天鐘?！蹦贻p的同事有些不解。我解釋：“身在這里，還沒(méi)走，守土有責(zé)；到點(diǎn)兒就撞鐘，守時(shí)，可謂敬業(yè)；更重要的是，還得把日常的工作撞成自己與別人的信仰。”

守土有責(zé)，就是偶爾有機(jī)會(huì)，用新聞的力量讓世界變得更好。而更多的時(shí)候，得像守夜人一樣，努力讓世界不變得更壞。

后者，常被人忽略。

5.

當(dāng)年胡適在喧嘩的時(shí)代，把范仲淹的八個(gè)字送給青年人：“寧鳴而死，不默而生?！倍嗄旰笞x到它，認(rèn)同。

今天，我們依然不知道未來(lái)，可如果不多說(shuō)說(shuō)期待中的未來(lái)，就更不會(huì)知道。思考可能無(wú)用，話語(yǔ)也許無(wú)知，就當(dāng)為依然熱血有夢(mèng)的人敲一兩下鼓，撥三兩聲弦。

更何況，說(shuō)了也白說(shuō)，但不說(shuō)，白不說(shuō)。