□ 文/吳自力
“網(wǎng)紅”風(fēng)口下,如何做個(gè)盡職的編輯?
——《百年追夢·老一輩革命家在廣東》系列報(bào)道編輯手記
□ 文/吳自力
“網(wǎng)紅”一茬接一茬,風(fēng)口一個(gè)接一個(gè),如果不能成為風(fēng)口上的豬,不妨做棵扎根大地的樹。傳媒業(yè)正在轉(zhuǎn)型發(fā)展,從業(yè)者也在轉(zhuǎn)型發(fā)展,但不重視根基的轉(zhuǎn)型,建起的終是沙上之塔。作者結(jié)合編輯工作實(shí)例,指出了當(dāng)前編輯作為一個(gè)“文字匠”的價(jià)值,以及如何把好關(guān)、改好題,對(duì)當(dāng)前的從業(yè)者具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
編輯 責(zé)任 文字匠 把關(guān)人
這是一個(gè)很Low的標(biāo)題,在強(qiáng)調(diào)微傳播、融合傳播的時(shí)代,誰還關(guān)心怎么做編輯?!然而,這又的確是一個(gè)很迫切的問題,在人心浮躁、碎片閱讀的今天,真的不需要編輯了嗎?很多人,尤其是自媒體肯定認(rèn)為:我們現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代根本就不要編輯,我寫完了就貼,貼完了就轉(zhuǎn),全國人民就讀,有編輯什么事兒?
的確,微傳播山呼海嘯,裹挾潮流令人不由自主。然而,既然在報(bào)紙,怎能不做個(gè)盡職的編輯?《百年追夢·老一輩革命家在廣東》是《南方日報(bào)》紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立95周年的主題報(bào)道,題材重大,編輯過程加倍用心。在這一過程中,對(duì)當(dāng)前報(bào)紙編輯的處境,時(shí)有所思。
何為編輯?《辭海》解釋:“指新聞出版機(jī)構(gòu)從事組織、審讀、編選、加工、整理稿件等工作。是定稿付印前的重要環(huán)節(jié)。”在該系列報(bào)道編輯過程中,本人的角色就是這樣一個(gè)傳統(tǒng)的編輯:被告知接手編輯該系列報(bào)道后,拿到報(bào)道方案,當(dāng)晚第一篇報(bào)道就要提前拼版。而這還得編完當(dāng)天正常版面之后開始。
如果把完整的文字編校、史實(shí)核對(duì)等流程一一完成,估計(jì)天亮了都不一定能下版。怎么辦?方案是先編輯大、小標(biāo)題,而將文字關(guān)留到版樣上再把關(guān)。此后,每篇都是提前拼版,也均是采取這一流程操作。當(dāng)夜設(shè)計(jì)好版面,出齊大樣。幾天后層層審閱完成的版樣回到手中,按理說照此上版,萬事大吉。
然而,作為版面的最終責(zé)任人,如此松懈則實(shí)屬不該。因?yàn)樗械膶忛嗩I(lǐng)導(dǎo),都不是版面的責(zé)任人,他只從他的角度提出意見,而只有編輯,也僅有編輯才要對(duì)版面上的每一個(gè)字負(fù)責(zé)。
這一刻的編輯就應(yīng)該是“文字匠”。修、刪、改、潤……不一而足,但求盡善。
比如,“刻著手跡”,改為:“摹刻著手跡”;“不得不決斷地”,改為:“果斷”;“親自題字”,改為:“欣然題字”。
再比如,“看到街心的界碑兩頭,那頭是香港,高樓大廈、車水馬龍,這頭是大陸,一片冷清、荒草叢生,人們紛紛偷渡往香港跑,他陷入了深思”,改為:“老人看到街心界碑那邊的香港高樓林立、車水馬龍,而內(nèi)地這邊一片冷清、荒草叢生,他陷入了沉思”。
……
有人認(rèn)為,自20世紀(jì)80年代以來,中國編輯幾乎放棄了編輯權(quán)。[1]如果這個(gè)結(jié)論對(duì)于報(bào)紙編輯而言也成立的話,究其原因至少有幾個(gè)因素。一是采編分離本來只是一種機(jī)制,但如今造成了報(bào)社部門間一種事實(shí)上的“壁壘”。二是稿件刊出的渠道擴(kuò)容,記者和編輯之間的關(guān)系,發(fā)生微妙變化。三是編輯本身對(duì)“權(quán)力”的放棄。尤其是在黨報(bào),記者掌握各級(jí)黨委政府相關(guān)部門一線信息,無論是出于自身權(quán)益還是合作關(guān)系的考慮,都會(huì)在某種程度上夸大稿件的重要性,在當(dāng)前的報(bào)業(yè)態(tài)勢下,編輯往往在一而再再而三的讓步之后,開始“滿足”于改錯(cuò)別字。
退一步講,即便只是修改錯(cuò)別字的“文字匠”,就沒有價(jià)值么?恰恰相反,無論是什么傳播時(shí)代,無論是否推崇專業(yè)主義,這一編輯的基本定位和基本功能,不僅不應(yīng)該弱化,而更應(yīng)該得到強(qiáng)化。因?yàn)榫庉嬀褪请[形人,出了問題才會(huì)發(fā)現(xiàn)他的重要。最近兩年,中國新聞獎(jiǎng)對(duì)稿件文字及差錯(cuò)的關(guān)注,不正是對(duì)近些年報(bào)紙對(duì)文字功夫有所忽視這一潮流的糾偏?
過去,很多人都認(rèn)為報(bào)紙是一次性產(chǎn)品,一旦白紙黑字,就無法更改。如今,截圖的廣泛使用,同樣對(duì)網(wǎng)頁提出挑戰(zhàn)。“文字匠”歸去來兮。
編輯作為新聞出口的“把關(guān)人”,其主要職責(zé)自然是在輿論導(dǎo)向的把握上。但不是每篇新聞都有導(dǎo)向問題,更何況在《百年追夢·老一輩革命家在廣東》系列報(bào)道出版過程中,除了報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)審閱外,還會(huì)有黨史專家審閱,以及部分革命家后人審閱。這樣一個(gè)層層把關(guān)的版,還需要編輯來做“把關(guān)人”嗎?
答案是肯定的。作為新聞最后關(guān)口的“把關(guān)人”,編輯肯定不能把自己的責(zé)任寄望于專家、報(bào)社領(lǐng)導(dǎo),相反,要有批判的精神、審慎的態(tài)度和科學(xué)的方法,有理有據(jù)地消滅各種“隱患”。
一是要有批判的精神,不迷信專家,不輕信記者。在講朱德指揮三河壩戰(zhàn)役時(shí),專家認(rèn)為,“這是朱德第一次獨(dú)立指揮的武裝力量斗爭。”當(dāng)夜值班領(lǐng)導(dǎo)提出異議,查朱德年表,果然。在滇軍時(shí),朱德已經(jīng)獨(dú)當(dāng)一面,領(lǐng)軍外出作戰(zhàn)過。記者隨后提出能否改成第一次領(lǐng)導(dǎo)中共武裝力量?貌似當(dāng)然,實(shí)則不然。南昌八一起義,打的還是國民革命的旗幟。
二是要有審慎的態(tài)度,不過分相信受訪對(duì)象,稿件審過不等于沒有問題。其實(shí)稿件送審,是黨報(bào)由來已久的傳統(tǒng)。一般來說,受訪對(duì)象認(rèn)真修改稿件,然后再發(fā)回來的稿件應(yīng)該是沒有問題的,但也要審慎編校。在編輯該專題過程中,就遇到一個(gè)“坑”:經(jīng)受訪對(duì)象親自審閱并認(rèn)真修改的稿件中,受訪對(duì)象的職銜居然出現(xiàn)了錯(cuò)誤,而且其職銜出現(xiàn)在眉題。
怎么辦?記者也沒辦法。如果按著從搜索引擎上搜到的職銜填上去,又失之草率,幸虧,尋尋覓覓得以從權(quán)威信源中確定身份。
于無疑處有疑,于無問處多問,這樣才能將各種大小隱患消弭于無形。差不多、大概、應(yīng)該是……這些詞是編輯工作中的大忌。
三是掌握科學(xué)的方法,做到有備而來。為了在有限的時(shí)間里,確保重大史實(shí)不出現(xiàn)問題,時(shí)間不出現(xiàn)偏差,做了以下幾項(xiàng)工作:
第一,做好資料儲(chǔ)備。關(guān)于老一輩革命家的資料汗牛充棟,全部搜羅不可能,只能有針對(duì)性地進(jìn)行泛讀。在編輯朱德篇時(shí),主標(biāo)題“三河激戰(zhàn)淬火種”,之所以用“淬”,而不是用“?!?,就是掌握了相關(guān)資料后提煉出來。當(dāng)時(shí)革命形勢低落,三河壩戰(zhàn)役之后,有人堅(jiān)守,最后成為元帥、將軍,但也有人臨陣退縮,離開了革命隊(duì)伍。
第二,充分利用網(wǎng)絡(luò)工具。采取的途徑有兩條:權(quán)威網(wǎng)絡(luò)來源和專業(yè)研究數(shù)據(jù)庫。權(quán)威來源,比如新華社、《人民日報(bào)》和新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)的信息,一般予以采信,但也要和其他信息渠道進(jìn)行交叉對(duì)比。在碰到疑難問題時(shí)還會(huì)上各類數(shù)據(jù)庫中檢索研究文章進(jìn)行比對(duì),力求避免失誤的出現(xiàn)。
第三,編輯的知識(shí)儲(chǔ)備工作是一個(gè)長期的過程?!耙晃锊恢詾樯類u”,對(duì)編輯而言,這恰恰是一個(gè)起點(diǎn)——編輯不能說這條新聞不熟悉,我不編。各種突發(fā)新聞,隨時(shí)要應(yīng)對(duì),平時(shí)要有預(yù)案。
黨報(bào)編輯,標(biāo)題也不應(yīng)充斥空話、套話。
該系列報(bào)道在開篇報(bào)道確定體例后,標(biāo)題大致有兩個(gè)要求:一是老革命家如果有關(guān)于廣東的詩詞,盡量用詩詞;二是字?jǐn)?shù)確定為兩句七言,但在平仄上不作嚴(yán)格要求。
其他篇目標(biāo)題的制作,有四點(diǎn)可講。
一是標(biāo)題的格局要大,要言之有物。
從稿件具體內(nèi)容上抽離出來,以更加宏觀的視野看待老革命家的貢獻(xiàn)。周恩來篇中提到周恩來對(duì)廣交會(huì)的極力支持,標(biāo)題從這點(diǎn)出發(fā),和后來的改革開放聯(lián)系起來,確定為“黃埔軍校顯崢嶸 廣交會(huì)展開國門”,從而避免了“鞠躬盡瘁鑄豐碑”之類的空話。
二是標(biāo)題的意義要深遠(yuǎn),要畫龍點(diǎn)睛。朱德其實(shí)也有關(guān)于廣東的詩句:“唯有蘭花香正好,一時(shí)名重五羊城。”按前述兩個(gè)要求,都是符合的。但是這兩句的內(nèi)容是否能夠恰如其分地表達(dá)出廣東對(duì)于朱德的意義?最后用了“三河激戰(zhàn)淬火種五羊苗圃系深情”,剛?cè)峒婢?,既有宏大的家國敘事,也有兒女情長和萬家憂樂;既濃縮了朱德人生最重要的嶺南歲月,又凸顯了朱德在中共革命史上的突出貢獻(xiàn)。
三是標(biāo)題的典故要用活,要朗朗上口。以鄧小平篇為例。鄧小平對(duì)于廣東,自然是推動(dòng)改革開放,尤其是南巡講話。于是決定用典,以“南海之濱辟新路 東方風(fēng)來滿眼春”作為主標(biāo)題?!澳虾V疄I辟新路”是活用家喻戶曉的歌詞,“東方風(fēng)來滿眼春”則是套用當(dāng)年傳頌一時(shí)的通訊標(biāo)題,一字不改,甚是妥帖。
四是標(biāo)題要逐字推敲。陳毅篇的主標(biāo)題,記者原題“梅嶺三章寫傳奇 廣州講話傳春意”,編輯也覺得很好。當(dāng)天值班領(lǐng)導(dǎo)提出,“傳”字是一種被動(dòng)狀態(tài),改為“送”則可以更加凸顯陳毅在其中的作用。一字之改,境界全出。
浪里淘金,穿越時(shí)空的文字一定是經(jīng)過編輯的。今人對(duì)書籍版本的看重,何嘗不是對(duì)當(dāng)時(shí)當(dāng)日編輯的評(píng)價(jià)?隨著大眾受教育程度的普遍提高,相信對(duì)漢語言文字之美的追求,只會(huì)越來越高,而不會(huì)越來越低——而這,正是編輯的價(jià)值和宿命所在。
(作者是《南方日報(bào)》要聞部時(shí)局工作室副主任)
【注釋】
[1]蔡輝:《中國編輯幾乎放棄了編輯權(quán)》,中文編輯校對(duì)網(wǎng)微信。
編 輯 張 壘 leizhangbox@163.com