李錢

(遼寧阜新蒙古族自治縣林業(yè)科技示范中心，遼寧 阜新 123102)

?

不同的秸稈覆蓋厚度對(duì)土壤基本物理指標(biāo)的影響

李錢

(遼寧阜新蒙古族自治縣林業(yè)科技示范中心，遼寧 阜新 123102)

摘要以遼西阜新的山杏為試驗(yàn)材料，通過不同的玉米秸稈覆蓋厚度處理來(lái)探討對(duì)土壤含水量、土壤容重、孔隙度和硬度的影響。結(jié)果有明：3個(gè)秸稈厚度處理的土壤含水量較對(duì)照處理都有顯著增加，其中10 cm和20 cm厚度秸稈處理增加較多，并且差異不大；土壤容重、孔隙度和硬度3個(gè)物理指標(biāo)中，都以20 cm厚度秸稈處理最好。秸稈厚度在10～20 cm厚度之間較為合適。

關(guān)鍵詞秸稈覆蓋；山杏；土壤

覆蓋是一種在地面上覆以某種材料的土壤管理方式,此種方式對(duì)經(jīng)濟(jì)林作物耐高溫、耐干旱起到了良好的作用，并且提高農(nóng)林生產(chǎn)所利用的土壤墑情和質(zhì)量[1]。果園覆蓋在南方應(yīng)用較早，并且收到了良好效果，而在北方還處于起步狀態(tài)。遼西地區(qū)干旱少雨，種植的農(nóng)作物以耐旱玉米為主，所以秸稈資源特別豐富。本試驗(yàn)以玉米秸稈為試驗(yàn)材料，以期利用廢秸稈資源提高經(jīng)濟(jì)收益和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，為干旱地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和種植業(yè)及生態(tài)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)與材料

在遼寧省阜蒙縣一山區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)材料為5年生的山杏林。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在去年山杏采果后施肥，施肥后覆蓋切碎的秸稈，秸稈厚度分別約為5 cm、10 cm和20 cm，以沒有覆蓋的杏樹土壤為對(duì)照(CK)。在之后山杏追肥以與碎秸稈混拌形式加入。每個(gè)處理選擇10株長(zhǎng)勢(shì)良好山杏樹。在翌年的5—9月初，每個(gè)月分別在離樹干40 cm處取0～10 cm和10～20 cm兩層土壤，每個(gè)處理重復(fù)3次。

1.3測(cè)定項(xiàng)目及方法

(1)土壤含水量采用烘干法測(cè)定[2]；

(2)土壤容重：采用環(huán)刀法測(cè)定[2]；

(3)土壤硬度：采用壓力計(jì)測(cè)定[2]。

1.4數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用Excel2010和Spss17.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理

2結(jié)果與分析

2.1不同的秸稈覆蓋厚度對(duì)土壤含水量的影響

土壤含水量的多少能夠說明土壤墑情的高低。由圖1可知，秸稈覆蓋土壤比較對(duì)照土壤能夠顯著地增加含水量(P<0.05)，這是因?yàn)榻斩捘軌蛭沾笥谧陨眢w積的水分，從而延長(zhǎng)了水分在土壤中的時(shí)間，并且秸稈還能減緩地面徑流，降低蒸發(fā)速率[3]。5—9月3個(gè)厚度秸稈處理土壤含水量在0～10 cm土層分別較對(duì)照土壤增加了7.84%～27.83%，16.31%～41.18%和17.32%～43.44%。土壤含水量在10～20 cm土層分別較對(duì)照土壤增加了2.58%～4.19%，5.45%～15.07%和6.99%～17.19%。

2.2不同的秸稈覆蓋厚度對(duì)土壤容重、孔隙度和硬度的影響

土壤的物理性質(zhì)制約土壤肥力水平高低，進(jìn)而影響植物正常生長(zhǎng)，是農(nóng)作物制訂合理土壤管理方式的重要依據(jù)[4]。

由表1可知，土壤容重和硬度隨著秸稈厚度的增加而逐漸減少，土壤容重10 cm和20 cm處理無(wú)差異，其余各處理間差異顯著(P<0.05)，最低分別為1.01 gcm-3和1.02 kgcm-3。而土壤孔隙度則隨著秸稈厚度的增加而逐漸變大，10 cm和20 cm處理無(wú)差異，其余各處理間差異顯著在10 cm和20 cm厚度時(shí)，土壤孔隙度差異不大，最高為71.12%。造成這種變化可能是秸稈腐化分解形成腐殖質(zhì)，改變了土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，從而降低容重增加孔隙度，最終導(dǎo)致土壤硬度也隨之下降，改善了土壤的質(zhì)量[5]。

表1　不同的秸稈覆蓋厚度對(duì)

3結(jié)論

通過對(duì)山杏秸稈覆蓋，覆蓋后顯著提高土層含水量，雖然土壤含水量較前幾個(gè)月有所下降，但是相對(duì)對(duì)照處理還是有顯著提高。在10 cm和20 cm厚度時(shí)，土壤含水量差異不大，所以相對(duì)提高土壤含水量來(lái)說，10～20 cm厚度秸稈最適宜。而土壤容重、孔隙度和硬度3個(gè)物理指標(biāo)中，都以20 cm厚度最好，但是土壤容重和孔隙度在10 cm和20 cm厚度時(shí)，差異不顯著(P>0.05)。綜合判斷，在3個(gè)秸稈厚度處理中10 cm和20 cm處理較好，所以秸稈覆蓋厚度應(yīng)在10～20 cm。

參考文獻(xiàn)：

[1] 古成艷.果園秸稈覆蓋技術(shù)[J].河北果樹,2008(1):41-42

[2] 陳懷滿.環(huán)境土壤學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社,2005

[3] 王曉峰，田霄鴻，陳自惠，等.不同覆蓋施肥措施對(duì)黃土旱塬冬小麥土壤水分的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2009，20(5)： 1105-1111

[4] 張德奇,寥允成,賈志寬.旱區(qū)地膜覆蓋技術(shù)的研究進(jìn)展及發(fā)展前景[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2005，23(1)：208-213

[5] 張義，謝永生，郝明德，等.不同地表覆蓋方式對(duì)蘋果園土壤性狀及果樹生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2010，21(2): 279-286

Effects of Different Straw-Mulching Thickness on Basic Physical Indices of Soil

Li Qian

(Forestry Science and Technology Demonstration Center, Fuxin Mongolian

Autonomous County, Liaoning Province,Fuxin 123102,China)

AbstractTaking Prunus armeriaca in Fuxin city of western Liaoning Province as experimental material, the effects of thickness of three straw on soil water content, bulk density, soil porosity and hardness were discussed. Result shows that: soil moisture treated with three-straw thickness has significantly increased compared with control, among of which 10 cm and 20 cm thickness straw increased considerably, having little difference;thickness of straw being 20 cm is optimal for three physical indicators (soil bulk density, porosity and hardness). Thickness of straw range from 10-20 cm is more appropriate.

Key wordsstraw-mulching;wild Prunus armeriaca;soil

中圖分類號(hào)：S154

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.04.021

作者簡(jiǎn)介：李錢(1983-)，男，遼寧鐵嶺人，大學(xué)，工程師，從事森林保護(hù)研究.

收稿日期：2016-02-14

文章編號(hào)：1005-5215(2016)04-0062-02