黃晨，藍柳鵬

(廣西南寧樹木園，廣西 南寧 530031)

?

不同濃度生長調(diào)節(jié)劑對巨尾桉幼苗葉綠素含量的影響

黃晨，藍柳鵬

(廣西南寧樹木園，廣西 南寧 530031)

摘要以巨尾桉幼苗為材料，用GGR、IBA和PP(333)等3種生長調(diào)節(jié)劑各4種濃度對其處理，采用丙酮乙醇混合液法，用分光光度計在特定波長(663 nm和645 nm)下測定光密度，以研究不同濃度生長調(diào)節(jié)劑對巨尾桉幼苗葉綠素含量的影響，結(jié)果表明：噴施了植物生長調(diào)節(jié)劑的各處理葉綠素含量都高于對照CK，其中，以IBA20×10(-6)、IBA40×10(-6)、IBA80×10(-6)處理的效果較為明顯，葉綠素含量分別為3.02、2.813和2.772 mgg(-1)。IBA對促進巨尾桉幼苗光合作用比其他處理效果好。

關(guān)鍵詞植物生長調(diào)節(jié)劑；巨尾桉；幼苗；葉綠素含量

桉樹是世界上熱帶和亞熱帶廣大地區(qū)的主要造林樹種，目前已有人工林1 700 萬hm2，主要分布在大洋洲、南美洲、亞洲、非洲和歐洲，約占熱帶地區(qū)每年造林面積的40%～50%[1]。巨尾桉 (Eucalyptusgrandis×E.urophylla)為南方商品林基地建設(shè)的主要樹種，在我國南方速生豐產(chǎn)林中占重要地位，在廣西 、廣東、海南、云南、福建等省(自治區(qū))已有大面積栽培[2]，本研究以廣西目前種植較多的巨尾桉為研究對象，進行巨尾桉幼苗葉綠素含量的研究，為巨尾桉及其他桉樹品種幼苗的培育及大面積造林推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗的巨尾桉來自廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院，苗高為10 cm左右的健壯幼苗無性系。試驗在廣西壯族自治區(qū)南寧樹木園苗圃內(nèi)進行，試驗地加蓋一層遮光網(wǎng) (透光度為 80%)，四周加蓋擋水設(shè)備，形成有利于巨尾桉幼苗生長的環(huán)境。

試驗所用生長調(diào)節(jié)劑為GGR、IBA和PP333。各調(diào)節(jié)劑設(shè)置4個濃度：①-20×10-6；②-40×10-6；③-60×10-6；④-80×10-6。

1.2試驗方法

葉綠素含量的測定是農(nóng)業(yè)科研和生產(chǎn)中經(jīng)常遇到的問題。1949年Arnon提出了丙酮法[3]，該法提取麻煩，工作量大，在提取過程中及完成的提取液中，其葉綠素易受光氧化破壞而引起誤差。1979年Hiscox對高等植物提出了采用二甲基亞礬法材料，不需要研磨過濾，從而簡化了提取手續(xù)，但由于二甲基亞礬的氣味難聞，高溫提取(65 ℃)，葉綠素受到破壞而使測定值偏低，1985年，張憲政[4]等人用丙酮和無水乙醇等量混合作為提取液的方法取得滿意結(jié)果，并對三種實驗方法進行了對比試驗，結(jié)果表明，張憲政的丙酮乙醇混合液法效果更好。本試驗測定即采用此方法進行，用分光光度計(722型)在特定波長(663 nm和645 nm)下測定光密度，而后用公式計算葉綠素含量。其步驟如下：

于第一天傍晚隨機抽取每個處理的巨尾桉葉片，洗凈擦干、去掉中脈，剪碎，稱量3份，0.2 g份-1，剪成約1 mm寬的細絲，無損地放入具塞大試管中，加入丙酮和乙醇等體積混合提取液20 mL，在室溫下(10～30 ℃)于暗處浸泡提取，浸泡過程中輕輕搖動幾次。第二天觀察，待組織完全變白時，即說明浸提完全，可以測定。取上層清液倒入比色皿中，以混合液為對照，用分光光度計在波長663 nm和645 nm下分別測定光密度D，按丙酮法的公式計算葉綠素含量。

2結(jié)果與分析

植物葉片葉綠素含量與光合速率、營養(yǎng)狀況等密切相關(guān)，而葉綠素是植物進行光合作用的場所，因此，葉片中葉綠素含量的高低是衡量葉片光合作用強度大小的一項重要指標，其數(shù)值的高低直接反映光合作用的強弱，在很大程度上反映植株的生長狀況[5]。在實踐上，通常測定葉綠素含量以表征植物生長狀況，也往往把葉色變化作為看苗診斷和肥水管理的重要指標[6]。

噴施植物生長調(diào)節(jié)劑試驗結(jié)束后，隨機采集新鮮葉片樣本，用分光光度計法測定各處理葉片的葉綠素含量(見表1)。

表1　巨尾桉各處理葉綠素含量　mgg-1

表1　巨尾桉各處理葉綠素含量　mgg-1

處理葉綠素含量相比CK(倍)處理葉綠素含量相比CK(倍)處理葉綠素含量相比CK(倍)GGR①2.3271.49IBA①3.021.94PP333①2.5741.65GGR②2.3681.52IBA②2.7721.78PP333②2.4491.57GGR③2.3881.53IBA③2.8131.80PP333③2.2341.43GGR④1.7931.15IBA④2.2191.42PP333④1.8421.18CK1.5591.00

圖1　各處理葉綠素含量對比

從圖1中可以直觀地看出：所有經(jīng)植物生長調(diào)節(jié)劑處理的試驗組合葉綠素含量都明顯高于對照組CK，其中質(zhì)量分數(shù)為20×10-6的IBA處理結(jié)果最為顯著，葉綠素含量最大。IBA和PP333處理的葉綠素含量趨勢都是隨著濃度的增大而下降，GGR隨著濃度的增大先增后降，其中，IBA和PP333處理在質(zhì)量分數(shù)為20×10-6濃度時達到最大值，GGR在質(zhì)量分數(shù)為80×10-6時葉綠素含量達到最大值。由圖可以看出葉綠素含量增加最明顯的組合都是IBA四個濃度處理的組合。從表1來看，20×10-6IBA的葉綠素含量最高，是CK的1.97倍，40×10-6IBA和80×10-6IBA處理的葉綠素含量分別是CK的1.78倍和1.80倍，20×10-6PP333處理的巨尾桉幼苗葉片所含的葉綠素也較高，是CK的1.65倍。

各種生長調(diào)節(jié)劑不同質(zhì)量分數(shù)處理對葉綠素含量的影響排序分別為：

GGR：80×10-6>40×10-6>20×10-6>160×10-6；

IBA： 20×10-6>80×10-6>40×10-6>160×10-6；

PP333：20×10-6>40×10-6>80×10-6>160×10-6。

比較各生長調(diào)節(jié)劑種類和濃度對葉綠素含量的影響是否有顯著差異，對種類和濃度2個因素進行雙因素方差分析，結(jié)果如表2所示。

表2　巨尾桉葉綠素含量單因素方差分析

注 **表示極顯著(P≤0.01) *表示顯著(0.01

由表2中F值檢驗結(jié)果可知： CK與生長調(diào)節(jié)劑各處理間作用都達到極顯著水平。通過多重比較來分析它們對巨尾桉幼苗葉綠素含量影響差異。

表3　生長調(diào)節(jié)劑種類和濃度對

由表3的濃度和種類交互作用多重比較結(jié)果可以得出：所有處理組合對巨尾桉幼苗葉綠素的影響都極顯著優(yōu)于對照組CK，其中IBA20×10-6又極顯著優(yōu)于其他處理組合，其次是IBA80×10-6和IBA40×10-6極顯著于其他處理組合，160×10-6濃度的各生長調(diào)節(jié)劑處理對葉綠素含量的影響都較少。

根據(jù)方差分析及多重比較結(jié)果可以得出：植物生長調(diào)節(jié)劑種類和濃度兩個因素對巨尾桉幼苗葉綠素含量的影響極顯著，在種類因素中，最佳種類是IBA，在濃度因素中，最好的是20×10-6和40×10-6。結(jié)合圖1和表1的可以得出，IBA及其質(zhì)量分數(shù)20×10-6可以獲得最高的葉綠素含量。

3結(jié)論與討論

通過測定各處理的葉片葉綠素含量可知：噴施了植物生長調(diào)節(jié)劑的各處理葉綠素含量都高于對照CK。其中，以IBA20×10-6、IBA40×10-6、IBA80×10-6處理的效果較為明顯。由此說明IBA對促進巨尾桉幼苗光合作用比其他處理效果要好。在試驗過程中發(fā)現(xiàn)，天氣寒冷時巨尾桉幼苗高生長出現(xiàn)停滯甚至負增長現(xiàn)象；在炎熱的天氣下，幼苗也易感蟲害，尤其是PP333處理還出現(xiàn)葉片卷曲現(xiàn)象，植物生長調(diào)節(jié)劑在增強巨尾桉幼苗抗逆性方面的研究尚未見報道，有待今后的進一步研究。

植物生長調(diào)節(jié)劑在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中已顯示出巨大的增產(chǎn)潛力和可觀的經(jīng)濟效益。作為一種新興的生物技術(shù)，植物生長調(diào)節(jié)劑正向著高效低毒、生物活性高、價廉、全方位應(yīng)用方向發(fā)展[7，8]。

參考文獻：

[1] 徐大平，何其軒，楊曾獎，等.巨尾桉人工林地上部分凈生產(chǎn)力及養(yǎng)分循環(huán)的研究 [J].林業(yè)科學(xué)研究，1997，10 (4):365-372

[2] 王凌暉，施福軍，朱宏光，等.鹽分脅迫下巨尾桉苗期生長與生理特性的變化 [J].福建林學(xué)院學(xué)報，2009，29(2):174-177

[3] Arnon D I.Copper Enzymes in Isolated Chloroplasts Phenoloxidases in Beta Vulgaris[J].Plant Physiolgy，1949，24:1-15

[4] 張憲政.植物葉綠素含量測定——丙酮乙醇混合液法 [J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，1986，27(3):26-28

[5] 王沙生，高榮孚，吳貫明，等.植物生理學(xué)[M].2版.中國林業(yè)出版社，1991

[6] 來自知網(wǎng).科研人員開展不同模式下香樟葉綠素含量的變化測定 [J].園林科技，2012，32(4):43-43

[7] 楊秀榮，劉亦學(xué)，劉水芳，等.植物生長調(diào)節(jié)劑及其研究和應(yīng)用 [J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2007，13(1)：23-35

[8] 賈輝.植物生長調(diào)節(jié)劑在蔬菜和果樹上的應(yīng)用研究[J].今日科苑，2009，13(16):136-137

Effect of Growth Regulators with Different Concentrations on Chlorophyll Content ofEucalyptusgrandis×E.urophyllaSeedlings

Huang Chen,Lan Liupeng

(Arboretum of Nanning, Guangxi Zhuang Autonomous Region,Nanning 530031,China)

AbstractAs materials, Eucalyptus grandis×E. urophylla seedlings were treated by three kinds of growth regulators (GGR, IBA & PP(333)) with four concentrations. Acetone and ethanol mixture method;optical density was measured with a spectrophotometer at a specific wavelength (663 nm and 645 nm);the effect of different concentrations of growth regulators on the g content of chlorophyll for Eucalyptus grandis×E. urophylla were studied. Result shows that: content chlorophyll sprayed plant growth regulator are higher than the CK. Among them, the effect of IBA20×10(-6), IBA 40×10(-6), IBA80×10(-6) is most significant;content of chlorophyll is 3.02,2.813 & 2.772 mgg(-1),respectively. IBA can optimally promote photosynthesis for Eucalyptus grandis×E. urophylla seedlings than other treatments.

Key wordsplant growth regulator; Eucalyptus grandis ×E. urophylla;seedlings；chlorophyll content

中圖分類號：S792.99

文獻標識碼：A

doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2016.04.007

作者簡介：黃晨(1987-)，男(壯族)，廣西百色人，大學(xué)，助理工程師，現(xiàn)從事林業(yè)技術(shù)管理工作.

收稿日期：2016-02-01

文章編號：1005-5215(2016)04-0027-03