亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        不同工況下脫附流量與碳罐工作能力對蒸發(fā)排放的影響

        2016-05-11 06:00:41楊正軍
        北京汽車 2016年2期

        王 凱,楊正軍,馮 馳

        (中國汽車技術(shù)研究中心,天津 300300)

        Wang Kai,Yang Zhengjun,F(xiàn)eng Chi

        ?

        不同工況下脫附流量與碳罐工作能力對蒸發(fā)排放的影響

        王凱,楊正軍,馮馳

        (中國汽車技術(shù)研究中心,天津300300)

        Wang Kai,Yang Zhengjun,F(xiàn)eng Chi

        摘要:活性碳罐是車輛燃油蒸氣排放系統(tǒng)中的核心工作部件,不同車輛裝配的碳罐工作能力也各有不同,標定不同的車輛在不同工況下的脫附流量會有一定差異。試驗采用密室法,分別模擬EPA(US Environmental Protection Agency)工況和NEDC(NEW European Driving Cycle)工況進行脫附循環(huán),研究不同工況下碳罐工作能力與脫附流量之間的相對應(yīng)關(guān)系,以及對蒸發(fā)排放帶來的影響。

        關(guān)鍵詞:脫附;活性碳罐;燃油蒸發(fā);EPA;NEDC

        0 引 言

        隨著環(huán)保理念日漸深入人心,國家對車輛排放控制的標準也越來越嚴格。低排放,低油耗的車輛成為顧客及汽車制造商一致追求的目標。由于汽車排放控制問題越來越受到關(guān)注,對汽車排放控制的各項研究也應(yīng)該得到更多重視。由于汽油的易揮發(fā)特性,使得在常溫狀態(tài)下汽車的燃油箱中常充滿大量的燃油蒸氣,而這一部分燃油蒸氣的泄露導(dǎo)致的排放量約占排放總量的20%,是影響車輛排放控制的一項重要因素。因此活性碳罐的工作能力對車輛蒸發(fā)排放的控制起到主要作用。

        燃油蒸發(fā)控制系統(tǒng)主要依靠活性碳罐的工作能力[1]來實現(xiàn)對蒸發(fā)排放的控制。其工作原理為:當汽車燃油箱中的燃油壓力超過油箱內(nèi)的燃油蒸氣閥及活性碳罐吸附閥的開啟壓力時,燃油蒸氣閥及活性碳罐吸附閥開啟,燃油蒸氣從相關(guān)路徑進入活性碳罐內(nèi),由于活性炭具有較強的吸附性,燃油蒸氣被吸附并儲存在活性碳罐中。然而活性碳罐的吸附能力是有限的,受活性碳罐的材質(zhì)、幾何特性、燃油蒸氣流量和工作溫度等因素影響,因此活性碳罐必須同時具有一定的脫附能力(又稱清洗能力),使得處于吸附飽和狀態(tài)的活性碳罐能重新恢復(fù)吸附能力。活性碳罐的脫附原理為:在一定工況下,ECU控制脫附電磁閥打開,新鮮空氣在活性碳歧管的真空吸力作用下,從底部進入活性碳罐并經(jīng)活性碳罐上部管道進入進氣歧管,空氣在流經(jīng)活性碳罐內(nèi)部時,活性碳罐內(nèi)被吸附的燃油重新蒸發(fā)并跟隨空氣一起進入進氣歧管,碳罐重新恢復(fù)吸附能力,因此燃油蒸發(fā)排放控制系統(tǒng)不僅能降低污染物的排放,還能提高發(fā)動機的工作效率。燃油蒸發(fā)排放控制系統(tǒng)的性能受到其關(guān)鍵技術(shù)部件——活性碳罐的吸附/脫附能力的影響,對燃油蒸發(fā)排放控制系統(tǒng)脫附性的檢測研究具有重要意義?,F(xiàn)階段排放法規(guī)的研究是多方向的,研究不同法規(guī)的不同工況下脫附流量對碳罐工作能力的影響,反映其蒸發(fā)排放控制的效果。

        1 試驗設(shè)定

        燃油蒸發(fā)排放控制系統(tǒng)檢測的國際方法有密閉室法(Sealed Housing for Evaporative Determination,SHED)和收集法(Trap method,TRAP)2種[2]。試驗參照密閉室法[3],選定國標車和美標車各一輛進行試驗,將國標和美標試驗車輛置于密閉試驗室,進行1晝間換氣試驗(1DBL),之后同一組試驗車進行3晝間換氣試驗(3DBL)。將完成碳罐預(yù)處理的車輛推至底盤測功機,使其按照規(guī)定工況循環(huán)運行,使得試驗車輛的活性碳罐在不同的循環(huán)工況下處于不同的脫附流量狀態(tài);在碳罐大氣口串聯(lián)體積流量計,監(jiān)測脫附流量的瞬態(tài)數(shù)據(jù),檢測循環(huán)工況結(jié)束時活性碳罐的質(zhì)量,并將其與晝間處理結(jié)束后的活性碳罐質(zhì)量比較,計算其質(zhì)量之差,了解活性碳罐在該循環(huán)工況下的脫附流量對活性碳罐質(zhì)量的影響;將完成循環(huán)工況的試驗車輛推回密閉室,密閉并且保溫1小時,稱為熱浸試驗。晝間換氣試驗即按照規(guī)定溫度變化率對試驗車模擬晝夜溫度變化情況,使得活性碳罐處于吸附狀態(tài),大量油氣分子被吸附到活性碳罐中,測量晝間換氣結(jié)束后的碳罐質(zhì)量并利用HC分析儀檢測密閉室HC濃度變化情況,并記錄晝間換氣試驗測得的HC質(zhì)量,進而分析在國標和美標工況下的脫附流量對車輛燃油蒸發(fā)排放的影響。

        活性碳罐的脫附流量受車輛行駛工況影響,兩者之間可建立一定的函數(shù)關(guān)系;因此通過模擬不同的循環(huán)工況使活性碳罐擁有不同的脫附流量。設(shè)定國標車及美標車2組試驗對象,讓其分別在美標EPA(US Environmental Protection Agency)循環(huán)工況及國標循環(huán)工況下運轉(zhuǎn),其他試驗參數(shù)保持一致,我國的蒸發(fā)排放控制標準參照的是歐標,文中所描述的國標循環(huán)工況即為歐標NEDC(New European Driving Cycle)循環(huán)工況。

        美標EPA循環(huán)[4],即FTP75+FTP72+ 2NYCC+FTP72,其中FTP75與FTP72為美國聯(lián)邦測試循環(huán),F(xiàn)TP75是在FTP72基礎(chǔ)上增加505s熱啟動,NYCC是紐約城市循環(huán),主要是模擬城市低速和頻繁啟停的工況。

        歐標NEDC循環(huán)工況是由ECE(Economic Commission for Europe,市區(qū)運轉(zhuǎn)循環(huán))及EUDC(Extra Urban Driving Cycle,市郊運轉(zhuǎn)循環(huán))組成,NEDC循環(huán)周期為ECE+EUDC。ECE循環(huán)共780s,由4個195s循環(huán)周期組成,平均車速設(shè)定為18.7km/h,行駛里程4.052km;EUDC循環(huán)為1個400s循環(huán)周期,平均車速62.6km/h,行駛里程6.955km。

        2 試驗設(shè)備

        試驗所需儀器設(shè)備見表1。

        表1 試驗用儀器設(shè)備

        3 試驗數(shù)據(jù)

        開始整車試驗前,首先對試驗車輛的碳罐按照HJ/T390-2007《環(huán)境保護產(chǎn)品技術(shù)要求汽油車燃油蒸發(fā)污染物控制系統(tǒng)(裝置)》進行了碳罐初始工作能力試驗,收集試驗數(shù)據(jù)為下一步的數(shù)據(jù)分析做準備,見表2。

        表2 碳罐初始工作能力

        圖1、圖2分別為國標車與美標車在相同循環(huán)工況下的數(shù)據(jù),由圖1與圖2可以明顯看出美標車脫附的時間比較長,瞬時脫附流量也比較大。

        圖1 國標車ECE+EUDC+ECE循環(huán)工況下脫附流量與速度瞬態(tài)數(shù)據(jù)

        圖2 美標車ECE+EUDC+ECE循環(huán)工況下脫附流量與速度瞬態(tài)數(shù)據(jù)

        根據(jù)圖3國標工況1晝間試驗,HC排放結(jié)果表明,美標車的HC排放稍高于國標車,說明對于國標工況1晝間蒸發(fā)試驗,在滿足碳罐脫附量這個條件下,最終的蒸發(fā)排放還與燃油箱滲透、油路接頭滲透和內(nèi)飾VOC(Volatile Organic Compounds,揮發(fā)性有機化合物)揮發(fā)有很大的關(guān)系。

        圖3 國標1DBL試驗HC結(jié)果

        由圖4可知國標車與美標車在國標工況下碳罐脫附質(zhì)量均大于1晝間(24h)汽油蒸氣生成量,說明2臺試驗車的碳罐都沒有被汽油蒸氣擊穿,碳罐并沒有向外界排放HC,說明脫附質(zhì)量比較小的國標車碳罐的脫附流量可以滿足國標1晝間試驗。

        圖4 1DBL碳罐脫附量與吸附量關(guān)系

        圖5 兩車脫附流量總量

        結(jié)合圖4(a)、(b),圖5(a)、(b)來看,美標車在NEDC工況下脫附空氣的總流量是國標車的10倍,脫附掉碳罐的質(zhì)量也是國標車的6倍。美標車的脫附量遠超國標車,這是為了適應(yīng)不同的排放法規(guī),車輛制造廠對碳罐脫附電磁閥開啟時間的標定不同。

        由圖6與圖7可以看出,在美標工況下,國標車呈現(xiàn)出比較少的脫附時間,瞬時脫附量也比較小,而美標車脫附情況正常。

        圖6 國標車FTP75+FTP72+2NYCC+FTP72循環(huán)工況下脫附流量與速度對應(yīng)關(guān)系

        圖7 美標車FTP75+FTP72+2NYCC+FTP72循環(huán)工況下脫附流量與速度對應(yīng)關(guān)系

        從圖8(a)、(b)來看,由于國標車碳罐脫附量小于燃油箱汽油蒸氣生成量,在美標3晝間試驗中碳罐未起到吸附汽油蒸氣的作用,碳罐直接被擊穿,大量汽油蒸氣未經(jīng)過吸附被直接排放到密閉室內(nèi),造成蒸發(fā)排放結(jié)果很高。雖然美標3晝間蒸發(fā)試驗持續(xù)時間長,溫度條件比較苛刻,高溫段比較多,但是由于美標車脫附流量與總脫附質(zhì)量比較大,脫附量大于3晝間試驗碳罐的吸附量。汽油蒸氣都被碳罐吸附,沒有排入密閉室內(nèi),所以HC排放很低。

        圖8 美標3DBL試驗HC結(jié)果

        圖9 3DBL脫附量與吸附量關(guān)系

        根據(jù)圖9(a)、(b)中的數(shù)據(jù),美標車在FTP75+FTP72+2NYCC+FTP72工況下其碳罐脫附質(zhì)量125.98g,美標車脫附總流量是國標車的6倍。美標3晝間試驗脫附循環(huán)工況是FTP75+FTP72+2NYCC+FTP72,車輛運行時間接近2個小時。從持續(xù)時間來看,美標工況脫附強度應(yīng)遠大于國標工況,脫附情況應(yīng)該更好;但國標車碳罐的質(zhì)量不但沒有減少反而增加了14.27g。對于國標車,由于標定問題,脫附流量不夠,而且車輛在工況運行過程中燃油箱升溫產(chǎn)生的大量汽油蒸氣進入碳罐,雖然脫附工況持續(xù)時間長,但是碳罐的質(zhì)量并沒有下降反而上升,說明國標車的脫附量小于脫附試驗過程中燃油箱的汽油蒸氣生成量。

        在美標3晝間試驗中碳罐至少要有吸附50g汽油蒸氣的能力。表2顯示,國標車的碳罐吸附能力只有24.84g,不具備完成美標3晝間蒸發(fā)試驗的條件,而脫附流量主要取決于車輛廠家對碳罐脫附電磁閥開啟時間的標定。對于美標蒸發(fā)排放試驗,碳罐的大小與脫附能力是決定性因素,對于國標車來說,碳罐脫附電磁閥開啟時間的標定不適于美標蒸發(fā)試驗,同時碳罐的吸附能力也是不夠的。

        從圖5(a)來看,國標車的脫附總量遠遠小于美標車,對碳罐的脫附不完全。這也驗證了為了適應(yīng)不同的排放法規(guī),車輛制造廠對碳罐脫附電磁閥開啟時間的標定不同。

        4 結(jié)論分析

        1)對比國標車與美標車2組試驗結(jié)果,美標車運行美標3晝間循環(huán)工況后活性碳罐質(zhì)量差為125.98g,其3晝間所檢測到的HC排放質(zhì)量分別為0.344g、0.263g和0.254g。國標車運行美標3晝間循環(huán)工況后活性碳罐質(zhì)量差為-14g,其3晝間檢測HC排放質(zhì)量分別為5.868g、8.917g和9.969g。美標車美標3晝間工況下脫附總量為1209.66L,國標車美標3晝間工況下脫附總量為200.17L。由試驗數(shù)據(jù)可知在美標3晝間工況下,試驗車輛的脫附流量越大,碳罐脫附的越徹底,其蒸發(fā)排放控制效果也越好。

        2)國標車由于碳罐脫附電磁閥開啟時間的標定不適于美標3晝間工況,碳罐的脫附量小于燃油箱蒸氣生成量,碳罐反而增加質(zhì)量。在3晝間試驗中起不到吸附汽油蒸氣的作用,造成蒸發(fā)排放結(jié)果很高。

        3)國標車的碳罐初始工作能力只有24.83g,而美標車在完成美標3晝間試驗后碳罐增加質(zhì)量50g,國標車的碳罐吸附能力小于美標車在3晝間試驗中碳罐的吸附量,說明單從碳罐初始工作能力看,國標車碳罐不能夠滿足美標3晝間蒸發(fā)試驗。

        4)美標車在國標1晝間循環(huán)工況試驗后活性碳罐質(zhì)量差為96.34g,其1晝間檢測HC排放質(zhì)量為0.439g。國標車在國標1晝間循環(huán)工況試驗后活性碳罐質(zhì)量差為15.91g,其1晝間檢測HC排放質(zhì)量為0.339g。美標車在國標1晝間工況下脫附總量為545.17L,國標車在國標1晝間工況下脫附總量為51.34L。分析試驗數(shù)據(jù)可知,國標1晝間循環(huán)工況下的脫附流量大并不表示蒸發(fā)排放控制效果佳,而是說明對于國標1晝間試驗來說,脫附量并不是影響最終結(jié)果的主要因素,在脫附總量和脫附流量足夠的情況下,最終的蒸發(fā)排放結(jié)果還與燃油箱、油管滲透和內(nèi)飾VOC揮發(fā)有很大的關(guān)系。

        綜上可知,對于美標3晝間試驗,碳罐的工作能力與脫附量對蒸發(fā)排放控制都有很大影響,整車廠不僅要與碳罐廠家解決碳罐初始工作能力方面的問題,還要在研發(fā)過程中考慮到對碳罐脫附電磁閥開啟時間的標定,蒸發(fā)排放試驗除了考慮碳罐工作能力與脫附量外還應(yīng)綜合考慮其他因素。

        參考文獻

        [1]夏云鏵,袁銀南,錢裕堯.汽油車燃油蒸發(fā)污染物的控制系統(tǒng)研究[J].汽車工程,2000,22(5):354-357.

        [2]J.E.Urbanic,E.S.Oswald,N.J.Wager et al.Factors Affecting the Design and Breakthrough Performance of Evaporative Loss Control Systems for Current and Future Emission Standards[J].Sae Transactions,1989(98):316-326.

        [3]Uniform Provisions Concerning the Approval of Vehicles with Regard to the Emission of Pollutants According to Engine Fuel Requirements[S].ECE R83(06)—2011.

        [4]Control of Emissions from New and In-use Highway Vehicles and Engines;Subpart B[S].40CFR:Part 86.

        收稿日期:2015-10-22

        文章編號:1002-4581(2016)02-0042-05

        中圖分類號:U464.149

        文獻標志碼:A

        DOI:10.14175/j.issn.1002-4581.2016.02.012

        爆操丝袜美女在线观看| 中文字幕天天躁日日躁狠狠| 亲少妇摸少妇和少妇啪啪| 国产一区二区三区 在线观看| 国产成人亚洲综合| 国产大陆亚洲精品国产| 手机看片国产日韩| 白嫩少妇在线喷水18禁| 免费观看国产短视频的方法| 幻女bbwxxxx在线视频| 狠狠躁夜夜躁AV网站中文字幕| 日韩成精品视频在线观看| 午夜免费观看日韩一级视频| 亚洲avav天堂av在线网爱情| 国产午夜无码视频免费网站| 男女视频网站免费精品播放| 午夜视频在线观看一区二区小| 幻女bbwxxxx在线视频| 亚洲AV肉丝网站一区二区无码 | 99精品国产在热久久国产乱| 日本二区视频在线观看| 国产亚洲精品97在线视频一| 疯狂撞击丝袜人妻| 国产精品网站夜色| 精品国产a毛片久久久av| 国产极品女主播国产区| 国产乱子伦精品免费无码专区| 完整在线视频免费黄片| 性色av色香蕉一区二区蜜桃 | 越南女子杂交内射bbwbbw| 国产人成无码视频在线1000| 日本免费久久高清视频| 天天躁夜夜躁天干天干2020| 国产免费av片在线观看麻豆| 偷拍熟女露出喷水在线91| 亚洲人成网站色7799| 97久久久久人妻精品专区| 国产人妖赵恩静在线视频| 国产一区二区视频免费在| 白又丰满大屁股bbbbb| 亚洲Av无码专区尤物|