# 32億富士康項目，被一個“個體戶”玩壞？#

32億的河南省開封“富士康項目”癱瘓。當地政府傾力相助也無法填補資金鏈斷裂的巨大漏洞。陷入癱瘓的項目背后，隱藏著怎樣的利益集團與商業(yè)殺伐？近日，《中國經濟周刊》刊發(fā)《“富士康”開封難產》一文后，引發(fā)網友熱議。河南伯皇實業(yè)有限公司總經理吳云合如何把一個“高大上”的項目玩成爛攤子？

一個個體戶能有這能耐？

@浮光掠影光陰故事：為了政績，很多招商引資沒有守好底線，聽憑投資者一個個說得天花亂墜，現在落得是一個如此結局又能怪誰？

@小康水平：沒有官員在后面配合，一個注冊二十多天的公司，如何偷換公司名稱接下這個項目？單單一個個體戶有這能耐？

@變臉111：銀行貸款時把河南伯皇當成北京伯皇，沒細看合同？負責人沒吃回扣誰相信？指山賣磨難道不是商業(yè)詐騙？一個空殼公司，居然能接手這么大的一個項目，如果不是粉飾業(yè)績，誰信呢？

為了政績，地方招商過熱？

@大漠胡楊48276201：這只是全國招商的一個縮影，這種項目在中國多得很，見怪不怪，邯鄲也到處都是這種光建設不開工的爛尾企業(yè)。

@黑色的馬克杯：每年固定資產投資，招商引資任務要怎么完成，簽了所謂的框架性協議，沒錢搞工程怎么辦？空頭數字，爛尾工程，未批先建等等一系列問題大行其道！

@威武霸氣的朝陽群眾：不是官員政績觀錯誤，而是地方沒錢，不得不招商，工資都發(fā)不了的地方很多，連工資都發(fā)不了，怎么搞其他民生事務？

別讓招商引資變了味

@王曉東：地方政府應該對自己的角色與職能定位有清晰的認識，重新審視對招商引資中的“商”和“資”的理解。不可本末倒置，放棄應有的政府職能，被動淪為虛假企業(yè)的“幫兇”。

@李海豐：招商引資能借力發(fā)展，激活資本市場。但如果盲目招商，不僅阻礙地方經濟發(fā)展，還會引發(fā)一系列問題。

@李佐軍：“招商”只是第一步，引進來后更重要的是“留商”“安商”“富商”。招商引資本應以最小的成本或代價獲取最多的效益，但某些地方為了追求政績，常不惜成本地招商引資，只圖先完成招商引資任務再說，至于以后是否有較高的效益則較少考慮。