張寧++王燕

摘 要：我國的經(jīng)濟在不斷成長，資本市場的優(yōu)化配置日趨體現(xiàn)出其重要的價值。資產(chǎn)重組逐漸成為了上市公司最為關鍵的資產(chǎn)處理形式，其資產(chǎn)重組的方法與特點能夠滿足我國企業(yè)發(fā)展需要，同時也會避免一些隱藏風險的發(fā)生。作者首先對資產(chǎn)重組的含義進行了深入的剖析與談論，并且挖掘出其所涉及到的財務會計問題，包括企業(yè)兼顧的形式、企業(yè)資產(chǎn)置換的損益、資產(chǎn)剝離、其他重組方式。繼而針對購買法與權益結合法、資產(chǎn)重組中的公允價值的確定方法、資產(chǎn)重組中商譽的會計處理等問題進行了詳細的論述。作者重點對資產(chǎn)重組中的財務會計問題進行了深入的分析與研究，力爭選擇合理的方式以推動企業(yè)實現(xiàn)健康且穩(wěn)定的發(fā)展。

關鍵詞：資產(chǎn)重組；財務會計；問題；對策

面對市場機制的持續(xù)調(diào)整與優(yōu)化，逐漸能夠凸顯出我國資本市場優(yōu)化資源配置的高級功能，特別是在上市公司的資產(chǎn)重組方面存在極大的特點。然而正是因為現(xiàn)如今我國的法律制度與財會法規(guī)仍然需要進一步的玩完善，使得資產(chǎn)重組無法實現(xiàn)順利操作，并且為上市公司的利潤操作提供了充分的機會。在最近一段時間，上市公司所涉及到資產(chǎn)重組的公告根據(jù)其年末的推進，其信息越來越密集。經(jīng)過相關數(shù)據(jù)的顯示，2001年10月份發(fā)出公告實現(xiàn)資產(chǎn)置換以及資產(chǎn)轉讓的公司一共高達四十家。數(shù)月以后，重組公告在持續(xù)增加，在最近的一個月里已經(jīng)出現(xiàn)高達80多家公司公告資產(chǎn)置換以及轉讓事宜。同時，部分上市公司隸屬STPT通過其資產(chǎn)重組在一定程度上有效實現(xiàn)了業(yè)績提升，避免企業(yè)受到波及。所以，財務會計這一問題在資產(chǎn)重組中具有重要的意義，值得我國開展深入的研究工作，調(diào)整我國資產(chǎn)重組會計的處理方式以滿足我國目前企業(yè)的發(fā)展需要，盡最大努力實現(xiàn)與國際標準接軌，是企業(yè)當前最為迫切的選擇。

一、資產(chǎn)重組中的財務會計是如何應用的

1.評估結果的會計處理

當一家企業(yè)要被其他企業(yè)兼并或因債務等問題而被拍賣、出售時，要請相關權威評估機構對企業(yè)資產(chǎn)的價值進行評估，然后以得到的評估價值為標準對進企業(yè)賬務進行處理。經(jīng)過評估機構核準后得到的公司資產(chǎn)價值往往與公司自己記錄的資產(chǎn)賬面價值間有一定數(shù)值的差額，當產(chǎn)生這種差額時，就要求企業(yè)對原本的企業(yè)資產(chǎn)賬面價值和在經(jīng)營過程中所形成的資本公積進行調(diào)整，并根據(jù)國家相關稅法評估增值部分應交所得稅，并把這部分稅款記入“遞延稅款”科目貸方的名下。

2.企業(yè)兼并后辦理財產(chǎn)移交的會計處理

如果一家企業(yè)要將被其他企業(yè)兼并或因債務等問題而被拍賣、出售，那么就需要企業(yè)及時結束舊賬。企業(yè)的兼并有四種常見的方式：⑴承擔債務式，就是在企業(yè)資產(chǎn)可以抵消企業(yè)債務的情況下，兼并企業(yè)接收其資產(chǎn)，并為其承擔債務。⑵購買式，就是兼并企業(yè)付給被兼并企業(yè)擁有者與其企業(yè)資產(chǎn)等價的資金。⑶吸收股份式，就是兼并企業(yè)將被兼并企業(yè)的凈資產(chǎn)折算成自己企業(yè)的股份，并將被兼并企業(yè)的所有者吸納為自身的一個股東。⑷控股式，就是兼并企業(yè)購買被兼并企業(yè)的股權，成為其最大的股東，進而達到控制被兼并企業(yè)的目的。在這四種方式中后，在遇到后面兩種方式時，會計處理采用的大多是購買和權益入股兩種方法，不是本文探討的重點，所以本文主要針對前兩種方式下的會計處理進行介紹和探討。

首先，我將介紹在兼并企業(yè)選擇承擔債務式時的會計處理。正常情況下兼并企業(yè)不會付給被兼并企業(yè)資金，只需要被兼并企業(yè)算清負債及所有者權益科目以及所有資產(chǎn)科目的余額。再由兼并企業(yè)以各項資產(chǎn)負債的評估價值為標準，對所有資產(chǎn)科目及負債科目進行計算，如果有差額，就計入“實收資本”科目（如果是為股份公司，則記入“資本公積”科目）。

接著，我將介紹在兼并企業(yè)選擇購買式時的會計處理。兼并企業(yè)付給被兼并企業(yè)擁有者與其企業(yè)資產(chǎn)等價的資金來買下被兼并企業(yè)的整體產(chǎn)權。此時，被兼并企業(yè)就需要結束舊賬，負債及所有者權益科目以及所有資產(chǎn)科目的余額。兼并企業(yè)進行賬務處理時，應依照資產(chǎn)的賬面價值，對所有資產(chǎn)科目進行計算，如果成交價高于被兼并企業(yè)凈資產(chǎn)的評估值，將二者之間的差額記入“無形資產(chǎn)一商譽”科目，然后根據(jù)負債的賬面價值，計算所有負債科目，根據(jù)成交價，貸記“專項應付款一應付兼并企業(yè)款”科目。

二、資產(chǎn)重組中的財務會計在應用過程中存在什么樣的問題

1.企業(yè)并購前資產(chǎn)重組的調(diào)研不夠嚴謹

想要進行企業(yè)的資本運作、并購重組，首先要開展前期調(diào)研，如果沒有進行充分的調(diào)研，沒有深入的了解關鍵問題，就不能隨意做出并購決策。在調(diào)研過程中，不僅需要全面了解企業(yè)近況、企業(yè)員工、企業(yè)資產(chǎn)分布、企業(yè)發(fā)展狀況和企業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)缺點等，更要關注企業(yè)資產(chǎn)的組成情況，評估發(fā)生財務風險的幾率，對或有事項進行全面的分析研究，然后以調(diào)研情況為基準，客觀實際的評價企業(yè)的財務現(xiàn)況，提出可行有效的建議。在進行資產(chǎn)并購重組時，并購企業(yè)應花大力氣調(diào)查被并購企業(yè)的各類資產(chǎn)構成狀況；例如：企業(yè)的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、負債情況、資本構成、經(jīng)營狀況和企業(yè)財政負擔等。對被并購企業(yè)進行深入仔細的調(diào)查研究，進而大體上的了解并購企業(yè)的財務狀況。

2.談判前進行資產(chǎn)評估不夠準確

在雙方進行談判前，要針對目標企業(yè)的實際情況，選擇合適的評估基準日，找到一套可行又符合實際的評估方法，客觀的評估目標企業(yè)的有形、無形資產(chǎn)，因為資產(chǎn)評估是雙方談判的基礎和依據(jù)。在評估之前，企業(yè)要聘請評估質(zhì)量和信譽都比較好的中介機構，針對目標企業(yè)給出評估意見，劃定切實有效的評估范圍，依據(jù)評估標準挑選一個適宜的評估基準日對目標企業(yè)進行評估。其次如果對目標企業(yè)還沒有一個全面深入的了解就不要進行評估，資產(chǎn)評估有許多基本方法，有著極大的適用性，經(jīng)過篩選很容易找到恰當?shù)脑u估方法，來保證評估工作的客觀公正。另外，我們還需注意，被并購企業(yè)經(jīng)營在評估過程中也會時刻發(fā)生變化，我們要有防范問題和風險發(fā)生的意識。

3.擬定并購價格及相關協(xié)議不夠完善

在完成對被并購企業(yè)的資產(chǎn)評估工作后，雙方就可以討論并購價格了。這一部分可能涉及的財務問題有：（1）確定重組方式，即以國家相關制度、被并購企業(yè)的規(guī)模及被并購企業(yè)擁有者的需求為標準，選擇恰當可行的并購重組方式。具體情況具體對待，對資產(chǎn)規(guī)模相對較大、且有著相對良好信譽的被并購企業(yè)，可以選擇購買足夠多的股權達到絕對控股的方式，達到并購的目的；如果被并購企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量不高，但經(jīng)過一系列的改革改造就能迅速扭轉情況，就可選擇收購其凈資產(chǎn)的方式；如果想并購的企業(yè)規(guī)模適中但急需大量資金投入，選擇增加資產(chǎn)擴充股份的方式可以有效的達到重組的目標。（2）確定并購價格，在完成對被并購企業(yè)的資產(chǎn)評估后，就可以根據(jù)被并購企業(yè)當前的凈資產(chǎn)，企業(yè)的經(jīng)營近況及企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，來確定并購價格。一般情況來說，有發(fā)展?jié)摿Φ谋徊①徠髽I(yè)，給出的并購價格應適當高于評估凈資產(chǎn)的價格，那些虧損或者盈利不多的被并購企業(yè)，就可以考慮給出低于評估凈資產(chǎn)值的并購價格。（3）確定支付方式，支付方式包括現(xiàn)金、債券、證券等等。不同的企業(yè)有不同的資金實力，為了企業(yè)能穩(wěn)定健康的發(fā)展，就需要選擇一個切合企業(yè)實際的支付方式?，F(xiàn)金支付方式要求進行收購的企業(yè)向被收購企業(yè)支付大量的現(xiàn)金，這會極大地增加收購企業(yè)的財務壓力。債券支付方式即收購企業(yè)通過發(fā)行債券獲取目標企業(yè)的資產(chǎn)或股票。證券支付方式即收購企業(yè)通過發(fā)行新股以購買目標企業(yè)的資產(chǎn)或股票，想要將這些債券及證券當作并購時的一種支付手段，就要保證他們的流通性和信用等級。

三、資產(chǎn)重組中的財務會計存在這些問題的原因

1.企業(yè)重組中的財務風險防范意識差

企業(yè)重組的復雜程度要遠遠高于比商品經(jīng)營，企業(yè)在進行投資以及擴大控制股份的同時，也增加了出現(xiàn)風險的幾率。因為原本商品經(jīng)營的風險不會消失，還會出現(xiàn)因企業(yè)重組帶來的新的風險。目前，我國大多數(shù)企業(yè)在進行重組時，對于防范風險的意識不強。所以，加強企業(yè)對企業(yè)重組風險的防范意識成了亟待解決的問題。

2.企業(yè)重組主體的錯位、財務權限劃分不合理

企業(yè)重組后，企業(yè)原本的經(jīng)營者依然掌握著大部分決策權，而出資者僅有監(jiān)督權，大家都知道，出資者和經(jīng)營者往往有不同的需求，公司進行產(chǎn)權交易時，由于出資者沒有太多的決策權，其權益往往會受損甚至被剝奪。實際上，我們的期望是在企業(yè)重組之后出資者而非經(jīng)營者掌握公司的決策權。但目前我國企業(yè)重組依然兩個問題亟待解決：第一，作為公司的主體出資者不夠獨立，往往有較厚的行政色彩，也經(jīng)常會受到政府的限制。這種不合理的組合在做決策或者人事任命方面往往會有不同意見，極大地降低了管理效率，也很難有效的做到協(xié)同，從而極大程度上的限制了企業(yè)實現(xiàn)價值的最大化。第二，缺乏真正意義上的出資者，推選出的出資者代表得到了出資者的授權，但他們關注的往往是個體的私利，不能很好的兼顧到其他出資者的利益。這就導致了企業(yè)重組時，重組方的實力、產(chǎn)業(yè)結構、收購條件等市場化原則往往不是影響取舍的決定因素，起決定性作用往往是關系或者一部分人獲得的好處。這就導致了企業(yè)重組方案能否順利實施以及實施后的效果很大程度上取決于企業(yè)是否有合理的內(nèi)部組織結構，完善的管理機構、均衡的權限分配。

3.企業(yè)領導人員重組的盲目性

近年來企業(yè)重組興起，一些企業(yè)通過重組換發(fā)了第二春，這讓許多虧損或者盈利不高的企業(yè)躍躍欲試。但是，這種急于求成的想法，使得企業(yè)盲目的進行重組活動。其實這些企業(yè)往往還沒有充足的重組動機，重組后也沒有很好的規(guī)劃，所以進行重組根本不切合企業(yè)的實際情況。在重組后盲目的在其他不熟悉的領域進行嘗試，而又缺乏整合能力，往往會致使企業(yè)重組很難取得成功。

四、資產(chǎn)重組中的財務會計面對這些問題怎么解決

1.完善相關的法律和規(guī)章制度

在我國這樣的法制社會，一切事務都需要在法律允許的范圍內(nèi)進行，所以完善相關法律，可以規(guī)范企業(yè)行為，保證各方權益。加大力氣完善相關的法律和規(guī)章制度，使上市公司并購監(jiān)管向市場化方向邁出了更大的步伐。

2.采取正確的戰(zhàn)略，并積極借鑒發(fā)達國家的資產(chǎn)重組理論與經(jīng)驗

在這個全球交流越來越頻繁的時代，我們必須清醒地認識到全球大企業(yè)兼并的動向、趨勢及其后果。一些外國跨國公司可能會并購我國國有企業(yè)，我們對此應采取積極審慎的態(tài)度，吸取他們資產(chǎn)重組的經(jīng)驗。

3.培養(yǎng)一批懂技術、懂管理的現(xiàn)代企業(yè)人才

在資產(chǎn)重組過程中，要注重專業(yè)人員的培養(yǎng)，可以組織有關管理人員學習資產(chǎn)重組的知識，用實例性的東西讓大家更明白資產(chǎn)重組的過程，使之在重組前對資產(chǎn)重組有較強的理性認識。著重力氣培養(yǎng)那些具有豐富的管理經(jīng)驗，熟練掌握有關資產(chǎn)處理、資產(chǎn)認定、財務知識和各種經(jīng)濟法規(guī)，且能對之運用自如并具有資產(chǎn)重組經(jīng)驗的高級管理人才。

五、結語

企業(yè)需要根據(jù)各自的特點以及需要選擇合適的公允價值確定方法，同時也要主要到所涉及的商譽問題。我國針對資產(chǎn)重組問題也應該進行持續(xù)研究，正是由于我國的研究階段仍然處于萌芽時期，企業(yè)仍需要進一步的發(fā)展與成長，因此其資產(chǎn)重組方式與結構仍有待于優(yōu)化與完善。推動我國資產(chǎn)重組理論研究與世界接軌，推動我國企業(yè)發(fā)展走向全世界，培養(yǎng)相關專業(yè)人才面對市場需求。

參考文獻：

[1]夏曉梅.我國上市公司資產(chǎn)重組若干會計問題分析[J].時代經(jīng)貿(mào)，2012（S4）.

[2]王永珍.淺議資產(chǎn)重組中的財務問題[J].中國農(nóng)業(yè)會計，2015（08）.

[3]潘述亮.企業(yè)資產(chǎn)兩次重組中財務會計問題的處理研究[J].現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學院學報，2014（06）.

[4]孫華榮.環(huán)境規(guī)制影響企業(yè)績效的關鍵因素及其作用機理[D].昆明理工大學，2015.

[5]宋慧.碳信息披露對公司價值影響研究[D].東北林業(yè)大學，2015.

[6]左穎諤.我國企業(yè)碳排放權交易會計研究[D].財政部財政科學研究所，2015.