蔣 琪,葛悅濤,張冬青(北京海鷹科技情報(bào)研究所,北京100074)
?
“動(dòng)態(tài)”與“分布”——空中力量建設(shè)的“新”方向
蔣琪,葛悅濤,張冬青
(北京海鷹科技情報(bào)研究所,北京100074)
摘要:對(duì)美歐等國(guó)近期提出的若干作戰(zhàn)概念項(xiàng)目進(jìn)行梳理,重點(diǎn)分析了SoSITE及相關(guān)技術(shù)發(fā)展項(xiàng)目的情況,總結(jié)出“動(dòng)態(tài)”與“分布”將成為未來(lái)空中力量建設(shè)的一種“新”方向,對(duì)相關(guān)關(guān)鍵支撐技術(shù)的發(fā)展情況進(jìn)行了分析整理。
關(guān)鍵詞:SoSITE; DBM;體系方法
近幾十年來(lái),“發(fā)展少數(shù)而昂貴的高性能多功能戰(zhàn)機(jī),并以此為核心構(gòu)建空中打擊力量”已經(jīng)成為了世界各國(guó)空中力量發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)范式。然而,隨著多功能戰(zhàn)機(jī)的復(fù)雜度不斷攀升,逐漸暴露出兩方面的突出問(wèn)題:其一,戰(zhàn)機(jī)價(jià)格變得過(guò)于昂貴,各國(guó)都難以承受大規(guī)模的采購(gòu),導(dǎo)致裝備數(shù)量普遍不足,如果面對(duì)一場(chǎng)勢(shì)均力敵或以弱抗強(qiáng)的作戰(zhàn),戰(zhàn)損將難以承受;其二,戰(zhàn)機(jī)研發(fā)周期過(guò)長(zhǎng),幾乎所有型號(hào)的研制過(guò)程都一拖再拖,以至于歷經(jīng)多年的研制,終于投入服役之時(shí),其技術(shù)先進(jìn)性已落后于民用技術(shù)的發(fā)展(尤其是電子系統(tǒng))。
隨著問(wèn)題日趨嚴(yán)重,各國(guó)陸續(xù)地提出了一些解決方案。近年來(lái),以美國(guó)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)的“體系綜合技術(shù)和試驗(yàn)”(SoSITE)項(xiàng)目為典型代表的一類全新的“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與裝備建設(shè)理念獲得了越來(lái)越多的關(guān)注?!皠?dòng)態(tài)”既是指戰(zhàn)場(chǎng)上各種武器裝備的使命任務(wù)進(jìn)行高度動(dòng)態(tài)化的不斷調(diào)整,也是指武器型號(hào)通過(guò)快速迭代,與世界技術(shù)前沿保持動(dòng)態(tài)同步;而“分布”是指將精確打擊鏈的各環(huán)節(jié)功能分散到多個(gè)平臺(tái)上去,提高系統(tǒng)魯棒性,強(qiáng)調(diào)投入大量廉價(jià)的無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈進(jìn)入防區(qū)內(nèi),遂行電子戰(zhàn)和精確打擊作戰(zhàn),帶來(lái)了一系列的“不對(duì)稱”優(yōu)勢(shì)。
“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與裝備建設(shè)理念仍處于快速迭代發(fā)展階段,并沒(méi)有權(quán)威、明確的定義。在近3年來(lái),美國(guó)DARPA、歐洲MBDA等多家機(jī)構(gòu)、公司及相關(guān)學(xué)者提出的近十個(gè)項(xiàng)目中,都有所體現(xiàn),但又各具特色。為了更好地展開(kāi)論述,本文選取DARPA的SoSITE項(xiàng)目作為典型樣例進(jìn)行剖析。
1.1 SoSITE項(xiàng)目的背景與目標(biāo)
SoSITE項(xiàng)目于2014年4月提出,旨在通過(guò)體系方法(system-of-systems)發(fā)展創(chuàng)新的體系架構(gòu),演示保持空中優(yōu)勢(shì)能力的概念。在SoSITE的體系架構(gòu)中包含了飛機(jī)、武器、傳感器和任務(wù)系統(tǒng),將交戰(zhàn)能力分布于多個(gè)可互操作的有人和無(wú)人平臺(tái)上,如圖1所示。如此,可比實(shí)力相當(dāng)?shù)膶?duì)手更加快速、低成本地把全新技術(shù)和系統(tǒng)集成進(jìn)現(xiàn)有空戰(zhàn)系統(tǒng)中。具體目標(biāo)包括: 1)在無(wú)人和有人平臺(tái)之間分配殺傷鏈功能,在能力和費(fèi)用之間權(quán)衡; 2)基于開(kāi)放系統(tǒng)架構(gòu),將先進(jìn)任務(wù)系統(tǒng)快速集成到有人和無(wú)人平臺(tái); 3)作戰(zhàn)人員可以干預(yù),優(yōu)化分配效果; 4)保持系統(tǒng)多樣性,避免過(guò)于單一導(dǎo)致體系性的脆弱或適應(yīng)性不高。
圖1 SoSITE項(xiàng)目中的未來(lái)空中力量(由少數(shù)平臺(tái)向大量的無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈轉(zhuǎn)移)
SoSITE項(xiàng)目使用為制造創(chuàng)新無(wú)人平臺(tái)而研發(fā)的先進(jìn)小型化技術(shù)、高性能低成本電子元件、全新的算法和軟件以及先進(jìn)的材料。成本控制將通過(guò)在平臺(tái)中分散載荷而實(shí)現(xiàn),這樣每一型平臺(tái)在成本和能力的權(quán)衡中具有更高的靈活性。
SoSITE項(xiàng)目聚焦于發(fā)展分布式空戰(zhàn)的概念、架構(gòu)和技術(shù)集成工具。利用現(xiàn)有航空系統(tǒng)的能力,使用開(kāi)放系統(tǒng)架構(gòu)方法降低全新航空系統(tǒng)的研發(fā)成本和時(shí)間。開(kāi)放系統(tǒng)架構(gòu)為發(fā)展可互換的組件和平臺(tái)提供了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和工具,如有需要可以進(jìn)行快速的升級(jí)和替換。這個(gè)概念可使在各種有人和無(wú)人平臺(tái)上分散關(guān)鍵的任務(wù)功能,比如電子戰(zhàn)、傳感器、武器、戰(zhàn)爭(zhēng)管理、定位導(dǎo)航和授時(shí)以及數(shù)據(jù)/通訊數(shù)據(jù)鏈等。
1.2 SoSITE作戰(zhàn)流程
2015年3月,DARPA公布了SoSITE項(xiàng)目視頻,很好地闡述了這一類作戰(zhàn)概念的典型交戰(zhàn)流程。視頻中,一架隱身戰(zhàn)斗機(jī)(類F-35)與大型運(yùn)輸/轟炸機(jī)(類B-52,作為“任務(wù)卡車”)協(xié)同作戰(zhàn),執(zhí)行SEAD任務(wù)。在隱身戰(zhàn)斗機(jī)的指揮下,“任務(wù)卡車”發(fā)射的多枚配置了被動(dòng)傳感器的無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈(見(jiàn)圖2),飛到最前面,分布式地進(jìn)行雷達(dá)探測(cè)和目標(biāo)識(shí)別,并將目標(biāo)信息發(fā)送給隱身戰(zhàn)斗機(jī)。飛行員隨即確認(rèn)進(jìn)行交戰(zhàn),指揮“任務(wù)卡車”發(fā)射了大量的巡航導(dǎo)彈,形成“蜂群”展開(kāi)飽和攻擊。盡管對(duì)方發(fā)射面空導(dǎo)彈做了攔截,但仍有一些能夠突破防御,摧毀雷達(dá),成功達(dá)成作戰(zhàn)目標(biāo)。
圖2 裝配被動(dòng)傳感器的無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈(左)與任務(wù)卡車(右)
2.1“動(dòng)態(tài)”——戰(zhàn)場(chǎng)靈活性與裝備先進(jìn)性
1)戰(zhàn)場(chǎng)靈活性——任務(wù)的“動(dòng)態(tài)”分配
根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際態(tài)勢(shì),實(shí)時(shí)地對(duì)各種武器進(jìn)行“動(dòng)態(tài)”任務(wù)分配,可以使得作戰(zhàn)資源的配置更加優(yōu)化。SoSITE項(xiàng)目將未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)上的有人戰(zhàn)機(jī)的主要角色,設(shè)定為前線指揮官。
然而,為了適應(yīng)、駕馭這種“動(dòng)態(tài)”作戰(zhàn)的方法,對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)管理能力的要求大幅度提升了。如SoSITE視頻中所示,如果說(shuō)第一步從“任務(wù)卡車”中釋放無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈突入防區(qū)進(jìn)行偵察干擾是標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作,那么從它們截獲到防空雷達(dá)信號(hào)開(kāi)始,就存在著無(wú)數(shù)種可能的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法。是指示無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈積極隱蔽,還是故意暴露?是呼喚遠(yuǎn)程防區(qū)外干擾,還是指示無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈在距離足夠近時(shí)施放防區(qū)內(nèi)干擾?最終的打擊,是指派“任務(wù)卡車”施放大量的巡航導(dǎo)彈實(shí)行蜂群攻擊,還是使用反輻射導(dǎo)彈摧毀?
如此復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),僅憑有人戰(zhàn)機(jī)中的“前線指揮官”很難作出快速、準(zhǔn)確判斷和科學(xué)決策。因此,從技術(shù)需求的角度來(lái)講,必然需要強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)算法,提供決策輔助。
2)裝備先進(jìn)性——武器裝備的“動(dòng)態(tài)”更新
從武器裝備研制的角度來(lái)講,功能全面,價(jià)格昂貴的空中平臺(tái),開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng),占用大量的研發(fā)資源。而以SoSITE為代表的新作戰(zhàn)概念提出采用更多的小型、廉價(jià)的無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈來(lái)完成任務(wù),不需要復(fù)雜功能,滿足要求即可。
這類無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈,甚至可以在很短的周期內(nèi),采用最新的飛行器設(shè)計(jì)與制造技術(shù),搭載最新的任務(wù)模塊,完成設(shè)計(jì)。一舉破解了一般武器系統(tǒng)進(jìn)入服役時(shí)已不夠先進(jìn),不得已又進(jìn)入改進(jìn)周期,添加新功能,再次耗費(fèi)了大量時(shí)間進(jìn)行整合和驗(yàn)證,重新入役時(shí)技術(shù)水平再次落后的怪圈。
2.2“分布”——不把雞蛋放在一個(gè)籃子里[1]
20世紀(jì)90年代,美國(guó)空軍提出LOCASS項(xiàng)目,可算是分布式空地作戰(zhàn)的先驅(qū)。每枚彈價(jià)格只有幾萬(wàn)美元,長(zhǎng)度不超過(guò)1m,質(zhì)量小于50 kg,可以巡飛超過(guò)100 km,通過(guò)釋放大量的LOCASS全面覆蓋戰(zhàn)場(chǎng)區(qū)域,以數(shù)量取勝。
從作戰(zhàn)角度講,以SoSITE為代表的新作戰(zhàn)概念中提出作戰(zhàn)力量(主要是武器裝備)應(yīng)高度分散,在交戰(zhàn)過(guò)程中,動(dòng)態(tài)地調(diào)配資源,以更少的費(fèi)用達(dá)成作戰(zhàn)目標(biāo)。如此“分布”作戰(zhàn)力量,能夠有效地提升作戰(zhàn)力量整體的魯棒性。
此外,近三十年來(lái),在防空系統(tǒng)的研制中,并未充分考慮防區(qū)內(nèi)交戰(zhàn)帶來(lái)的全新戰(zhàn)術(shù)威脅,這種作戰(zhàn)樣式可能更有效。防區(qū)內(nèi)交戰(zhàn),即利用分布在多個(gè)位置的飛行器,抵近防御方后,遂行近距離的偵察、欺騙、干擾等電子戰(zhàn)和精確打擊作戰(zhàn)。其效果甚至可以與價(jià)值數(shù)以億計(jì)的專用電子戰(zhàn)飛機(jī)對(duì)敵防空體系執(zhí)行防區(qū)外的大功率壓制相媲美。而且,通過(guò)對(duì)不同的飛行軌跡、射頻功率、頻段樣式的組合,可組合形成更加靈活多變的戰(zhàn)術(shù)樣式[2]。
2.3構(gòu)建“動(dòng)態(tài)”與“分布”式空中力量的核心要點(diǎn)
從作戰(zhàn)觀點(diǎn)來(lái)看,通過(guò)“動(dòng)態(tài)”和“分布”式的作戰(zhàn)理念,可以更有效地提升交戰(zhàn)的有效性,提升戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的靈活性,并提升系統(tǒng)整體的魯棒性。
從武器系統(tǒng)功能與性能來(lái)看,為了滿足“動(dòng)態(tài)”和“分布”的要求,應(yīng)具備一系列的特點(diǎn)和條件。包括: 1)廉價(jià)、小型、功能與性能“適度”的飛行器平臺(tái); 2)強(qiáng)對(duì)抗環(huán)境中的仍能起作用的數(shù)據(jù)鏈; 3)適應(yīng)復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),能夠給出快速、準(zhǔn)確的參考的決策輔助系統(tǒng)。
從武器系統(tǒng)研制的角度來(lái)看,1)應(yīng)具有先進(jìn)的后向兼容系統(tǒng)架構(gòu),能夠不斷地添加修改功能,具有系統(tǒng)之系統(tǒng)的開(kāi)放架構(gòu),能夠使得各種武器融入作戰(zhàn)體系; 2)要有更先進(jìn)的設(shè)計(jì)與制造技術(shù),縮短研制周期,降低制造成本。
為了明確“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與空中力量建設(shè)的可行性,需要對(duì)小型飛行器、數(shù)據(jù)鏈、決策輔助系統(tǒng)、系統(tǒng)架構(gòu)和設(shè)計(jì)制造技術(shù)等5方面核心基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行考察。
3.1廉價(jià)、小型、功能與性能“適度”的飛行器平臺(tái)
很明顯,在小型無(wú)人機(jī)、飛航導(dǎo)彈領(lǐng)域,涌現(xiàn)出了越來(lái)越多的飛行器平臺(tái),能夠滿足SoSITE的需求。以巡飛彈為例。近3年來(lái),發(fā)展的型號(hào)超過(guò)了10個(gè)(典型型號(hào)如列表),普遍長(zhǎng)度在2m以下,飛行時(shí)間在0.5h至幾個(gè)小時(shí)不等,價(jià)格低廉,每枚的價(jià)格在幾萬(wàn)美元至十幾萬(wàn)美元之間。
表1 典型攻擊型巡飛彈戰(zhàn)技性能參數(shù)表
從研制的時(shí)間周期來(lái)看,上述型號(hào)從論證到完成工程研制的時(shí)間越來(lái)越短,最近幾年,已被壓縮至3~5年,未來(lái)很有可能進(jìn)一步縮短至1~3年。做到能夠根據(jù)需求,快速定義整體方案,快速研制生產(chǎn)。對(duì)于這些型號(hào)稍加改造,滿足“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與空中力量建設(shè)的需求不成問(wèn)題。
3.2實(shí)時(shí)聯(lián)通,強(qiáng)對(duì)抗環(huán)境中仍能起作用的數(shù)據(jù)鏈[3]
為了高效地協(xié)同作戰(zhàn),分布式中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)需要互相之間通信,形成有機(jī)的組合,否則就不是一個(gè)有效的系統(tǒng),而且還需要適用于打擊防空導(dǎo)彈陣地等當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)抗最為激烈的情況,因此,需要確保所采用的數(shù)據(jù)鏈能夠在強(qiáng)對(duì)抗環(huán)境中正常應(yīng)用。
美國(guó)的TTNT是“戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)瞄準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)”的簡(jiǎn)稱,是一種基于IP的高速、寬帶戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),具有高吞吐量、高傳輸速率、低傳輸時(shí)延以及實(shí)時(shí)按需獲得帶寬的性能,如圖3所示。最優(yōu)情況下,TTNT可在555.6 km(300nm)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)高達(dá)10Mbps的傳輸速率。TTNT具備較高的技術(shù)成熟度,美軍已在各種飛機(jī)、艦船和地面平臺(tái)上集成。此外,還在研究其應(yīng)用于小型無(wú)人機(jī)/飛航導(dǎo)彈武器協(xié)同作戰(zhàn)的可能性,用于協(xié)同作戰(zhàn)、目標(biāo)指示、毀傷評(píng)估等。當(dāng)前的技術(shù)水平,已經(jīng)能夠滿足“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與空中力量建設(shè)的基本需求。
2014年,美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)啟動(dòng)了“對(duì)抗環(huán)境中的通信”(C2E)項(xiàng)目,旨在發(fā)展抗干擾、難探測(cè)的通信技術(shù),從而在面臨各種頻譜戰(zhàn)的威脅時(shí),確保戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)功能不被破壞。
C2E基礎(chǔ)設(shè)施能夠采用異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的方式,能夠鏈接戰(zhàn)區(qū)中1×103~1×104個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),單個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)率為1Mbit/s量級(jí)。一旦實(shí)現(xiàn),戰(zhàn)區(qū)通信網(wǎng)路的普適性將進(jìn)一步增強(qiáng)。
3.3適應(yīng)復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),能夠給出快速、準(zhǔn)確的參考
的決策輔助系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)復(fù)雜任務(wù)管理、動(dòng)態(tài)協(xié)同在大數(shù)據(jù)時(shí)代,數(shù)據(jù)的處理不斷加快,各種“人工智能”的蓬勃發(fā)展使得高度動(dòng)態(tài)的任務(wù)管理和武器協(xié)同成為可能。美、歐等國(guó)接連提出了多個(gè)概念構(gòu)想,探索這一領(lǐng)域。包括美國(guó)DARPA在2014年提出的DBM項(xiàng)目,歐洲MBDA公司在2012、2014年分別提出的vigilus和層云項(xiàng)目。在現(xiàn)實(shí)研究中,圍繞無(wú)人機(jī)協(xié)同控制開(kāi)展的研究更是汗牛充棟,本文不再贅述。總的來(lái)看,這方面的技術(shù)發(fā)展很快,在未來(lái)幾年里,發(fā)展出一套能夠滿足“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與空中力量建設(shè)基本需求的系統(tǒng),不存在瓶頸式的難題。
圖3 TTNT示意圖
MBDA公司的CVW101層云(STRATUS)的任務(wù)管理與動(dòng)態(tài)協(xié)同系統(tǒng)非常有代表性,在此做簡(jiǎn)要介紹。層云系統(tǒng)實(shí)際上應(yīng)該包括一整套的架構(gòu)規(guī)范和接口標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)體是實(shí)現(xiàn)該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的軟硬件設(shè)備,具備如下的功能:
1)管理己方作戰(zhàn)資源。層云系統(tǒng)設(shè)計(jì)了一個(gè)資源的“共享池”,戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的所有武器系統(tǒng)資源均在系統(tǒng)中進(jìn)行“注冊(cè)”,由共享池進(jìn)行整合,進(jìn)行統(tǒng)一的管理協(xié)調(diào),從而整個(gè)戰(zhàn)區(qū)形成一個(gè)虛擬的分布式“武器系統(tǒng)”。
2)管理敵方來(lái)襲目標(biāo)信息。層云系統(tǒng)可以調(diào)用戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的所有傳感器資源,一旦發(fā)現(xiàn)來(lái)襲目標(biāo),能夠在系統(tǒng)中予以顯示和預(yù)警。
3)提供決策支持。層云系統(tǒng)能夠把決策所需信息簡(jiǎn)明地呈現(xiàn)給操作手,提供決策支持,減少用戶的重復(fù)工作。在有需求時(shí),能夠根據(jù)知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)和現(xiàn)有的資源情況,提供最佳解決方案供參考選擇。
3.4先進(jìn)架構(gòu),系統(tǒng)、系統(tǒng)之系統(tǒng)
為了支持“動(dòng)態(tài)”與“分布”式空中力量的構(gòu)建,需要利用先進(jìn)的架構(gòu),分為兩個(gè)層次。其一是系統(tǒng)級(jí)架構(gòu),如電子模塊載荷的開(kāi)放接口標(biāo)準(zhǔn),如綜合射頻相關(guān)標(biāo)準(zhǔn);其二是系統(tǒng)之系統(tǒng)級(jí)架構(gòu),包括各種系統(tǒng)之間的開(kāi)放系統(tǒng)接口標(biāo)準(zhǔn)OSA。
3.4.1系統(tǒng)架構(gòu)——武器級(jí)別集成多種功能
要使武器能夠集成多種功能,必須使用開(kāi)放式系統(tǒng)結(jié)構(gòu),制定并遵循統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)接口,元器件和通用模塊可更換,使得改裝和加裝傳感器非常便捷;模塊硬件實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,一旦出現(xiàn)失效,可立即更換,降低了成本。利于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的擴(kuò)充和互連,利于軟件的移植和分布計(jì)算。
典型案例,如2015年初公布的水星系統(tǒng)公司OpenRFM射頻標(biāo)準(zhǔn),充分考慮了開(kāi)放系統(tǒng)構(gòu)架、互用協(xié)同性、技術(shù)重用以及經(jīng)濟(jì)可承受度,有效提升了先進(jìn)傳感器與數(shù)據(jù)處理中綜合射頻與數(shù)字子系統(tǒng)效率[4]。
利用此類開(kāi)放式系統(tǒng)結(jié)構(gòu)將改變現(xiàn)有無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈武器系統(tǒng)內(nèi)部各種子系統(tǒng)的布局,拓展作戰(zhàn)功能,尤其是可以設(shè)計(jì)一系列符合開(kāi)放式接口標(biāo)準(zhǔn)的模塊,具備快速變更功能和性能,實(shí)現(xiàn)與前沿技術(shù)的發(fā)展同步,確?!皠?dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與空中力量建設(shè)的基本需求。
3.4.2系統(tǒng)之系統(tǒng)架構(gòu)——吸納更多武器系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)
美國(guó)“海軍綜合防空火控”系統(tǒng)(NIFC-CA)已獲得初步成功,證實(shí)了多系統(tǒng)復(fù)雜集成技術(shù)的可行性。NIFC-CA是美軍2007年前后就提出的分布式、協(xié)同作戰(zhàn)概念,吸納的武器裝備包括E-2D、“宙斯盾”系統(tǒng)、“標(biāo)準(zhǔn)”-6、F-35C和EA-18G等。在NIFC-CA的海上演示驗(yàn)證中,利用“標(biāo)準(zhǔn)”-6(SM-6)導(dǎo)彈以及機(jī)載雷達(dá)從發(fā)射導(dǎo)彈的艦船視距外跟蹤并摧毀了來(lái)襲的巡航導(dǎo)彈,大幅突破了現(xiàn)有艦艇的防空反導(dǎo)能力極限,突顯多武器系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)。盡管“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念中的武器系統(tǒng)協(xié)同與NIFC-CA相比更加復(fù)雜,但既然NIFC-CA已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了火控級(jí)協(xié)同“從0到1”的跨越,那么“從1到N”的實(shí)現(xiàn)將只是時(shí)間問(wèn)題。
3.5先進(jìn)設(shè)計(jì)與制造技術(shù),小批量、多樣化,也有經(jīng)濟(jì)性
隨著計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)與仿真技術(shù)的穩(wěn)步發(fā)展和3D打印技術(shù)在近幾年的突飛猛進(jìn),從設(shè)計(jì)與制造技術(shù)的角度來(lái)看,小批量地設(shè)計(jì)并制造多樣化的武器裝備,尤其是功能不那么復(fù)雜的小型無(wú)人機(jī)/巡航導(dǎo)彈,也能夠取得經(jīng)濟(jì)性。
從近期美國(guó)、歐洲提出的若干小型無(wú)人機(jī)和巡飛彈就可以看出,其設(shè)計(jì)周期非常短,產(chǎn)量很小,但借助于先進(jìn)的柔性生產(chǎn)工藝和3D打印等新技術(shù),其單價(jià)仍然可以非常便宜。幾萬(wàn)美元就可以擁有一臺(tái)性能不錯(cuò)的無(wú)人機(jī)。美國(guó)已經(jīng)服役的ADM-160 MALD,其速度Ma數(shù)可達(dá)0.9,飛行超過(guò)900 km,而單價(jià)不到10萬(wàn)美元。因此,設(shè)計(jì)、制造和保持經(jīng)濟(jì)性,不會(huì)成為“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與空中力量實(shí)現(xiàn)的主要困難。
通過(guò)對(duì)“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念的梳理,并對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)條件和關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行全面的考察,能夠看出,從基礎(chǔ)技術(shù)儲(chǔ)備來(lái)看,“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與空中力量的實(shí)現(xiàn)不存在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上的決定性難題。那么,是否意味著以多功能、高性能的戰(zhàn)機(jī)為核心構(gòu)建空中力量的時(shí)代會(huì)過(guò)去,“動(dòng)態(tài)”與“分布”式將作為未來(lái)發(fā)展的主線?
并非如此,除考察基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展情況,還需考慮整個(gè)作戰(zhàn)概念的可行性和成熟度。從終極檢驗(yàn)手段來(lái)看,盡管美、歐提出了多個(gè)概念性項(xiàng)目并開(kāi)展了一系列研究工作,但這種交戰(zhàn)概念和武器裝備建設(shè)思路仍缺少實(shí)證。尤其是缺少了勢(shì)均力敵對(duì)抗的檢驗(yàn),其發(fā)展存在較多的變數(shù)?!胺€(wěn)定/集中”產(chǎn)生的多功能、昂貴武器與“動(dòng)態(tài)/分布”產(chǎn)生的輕量級(jí)武器必然長(zhǎng)期共存。從近期來(lái)看,美國(guó)的ADM-160 MALD空射誘餌已經(jīng)初步實(shí)踐了“動(dòng)態(tài)/分布”的作戰(zhàn)理論,說(shuō)明在空中電子戰(zhàn)力量的構(gòu)建中,已經(jīng)開(kāi)始考慮這種“動(dòng)態(tài)/分布”作戰(zhàn)的思路。由于MALD已經(jīng)服役,因此,可以預(yù)期如果MALD在未來(lái)幾年的實(shí)戰(zhàn)中有所應(yīng)用并表現(xiàn)優(yōu)異,將極大地推動(dòng)“動(dòng)態(tài)”與“分布”式作戰(zhàn)概念與空中力量的加速發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]黃漢文.移動(dòng)目標(biāo)打擊鏈研究[J].航天電子對(duì)抗,2015,31(2) : 27-30.
[2]蔣琪,葛悅濤,張冬青.防區(qū)內(nèi)電子戰(zhàn)發(fā)展分析[J].戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù),2014(6) : 1-4.
[3]張翼麟,文蘇麗,陳英碩,等.導(dǎo)彈協(xié)同作戰(zhàn)的自組織網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展[J].飛航導(dǎo)彈,2015(4) : 69-72,77.
[4]葛悅濤,李曉涵,蔣琪.美國(guó)正在建立綜合射頻系統(tǒng)國(guó)防工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[J].飛航導(dǎo)彈,2015(10) : 43-45.
“Dynamic”and“distributing”——a new direction of the development of air-surface warfare
Jiang Qi,Ge Yuetao,Zhang Dongqing
(No.310 Research Institute of the Third Research Academy,CASIC,Beijing 100074,China)
Abstract:The concepts and technology characteristics of dynamic and distributing air-surface warfare are briefly introduced.The Darpa’s SoSITE warfare concept and related technologies are discussed specially.It is summarized that‘dynamic’and‘distributing’will become a new development direction of air-surface warfare,and related key techniques are analyzed.
Key words:SoSITE; DBM; system-of-systems method
作者簡(jiǎn)介:蔣琪(1982-),男,高工,主要從事飛航導(dǎo)彈技術(shù)情報(bào)研究工作。
收稿日期:2015-11-30; 2016-01-07修回。
中圖分類號(hào):TN97
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A