□ 文/梁曉瑩

以微觀切口柔化嚴肅主題的“工作味”
——駐站記者黨建報道視角創(chuàng)新

□ 文/梁曉瑩

作者認為，各級黨報駐站記者具備“一線”“基層”的先天優(yōu)勢。駐站記者承擔(dān)的全省性的宏觀稿件任務(wù)偏少，而偏重市州、縣區(qū)乃至深入鎮(zhèn)村的中微觀稿件偏多，這就給記者站發(fā)揮“第一落點”“接地氣”特長，探索黨建題材等工作性報道的創(chuàng)新提供了廣闊的空間。

駐站記者 黨建報道 工作味 微觀切口

黨建報道=工作味濃=面孔古板？近年來，讀者心中的這一“等式”正悄然生變。

眾所周知，黨建報道是體現(xiàn)黨報權(quán)威性的重要途徑，也是黨報區(qū)別于其他媒體的“比較優(yōu)勢”。長期以來，對這種報道往往形成慣性烙印——題材重大，政治性強，偏重說教，不甚親切。誠然，作為工作性報道的一種，黨建報道很少由某一動態(tài)事件引發(fā)，難以形成轟動效應(yīng)；觀照視角往往偏重宏觀、中觀，行文風(fēng)格往往偏重聲勢，明顯的“工作味”確實易引發(fā)閱讀疲勞，繼而影響傳播效力。

時代在變，話語體系在變，閱讀習(xí)慣在變。近幾年來，綜觀中央媒體及省市級媒體可以發(fā)現(xiàn)，黨建報道漸由宏觀視角的“俯視”轉(zhuǎn)向微觀切口的“浸入”，無論是群眾路線教育實踐活動、“三嚴三實”專題教育，還是現(xiàn)在正在進行的“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育，與之相關(guān)的報道越來越明顯地凸顯出清新、貼近、鮮活的新趨勢。這正契合習(xí)近平總書記所強調(diào)的：“要轉(zhuǎn)作風(fēng)改文風(fēng)，俯下身、沉下心，察實情、說實話、動真情，努力推出有思想、有溫度、有品質(zhì)的作品”。

以微觀切口來柔化重大主題的“工作味兒”，各級黨報駐站記者具備“一線”“基層”的先天優(yōu)勢。以《湖北日報》為例，駐站記者承擔(dān)的全省性的宏觀稿件任務(wù)偏少，而偏重市州、縣區(qū)乃至深入鎮(zhèn)村的中微觀稿件偏多，這就給記者站發(fā)揮“第一落點”“接地氣”特長，探索黨建題材等工作性報道的創(chuàng)新提供了廣闊的空間。

一、問題導(dǎo)向，觸發(fā)牽引讀者追問的共鳴點

早在10年前，《人民日報》國內(nèi)政治部曾委托中國人民大學(xué)輿論研究所進行過《關(guān)于黨建宣傳報道問題的調(diào)查》，結(jié)果顯示，94%被調(diào)查者對于黨建宣傳報道一致和強烈的要求是 ：“加強對現(xiàn)實問題的關(guān)注”[1]。 這充分顯示讀者對問題導(dǎo)向報道的期盼。

2015年獲得湖北新聞獎一等獎的消息《興致勃勃來開會 會上丟了“烏紗帽”》就很有代表性。

2014年2月13日，《湖北日報》黃石記者站記者參加了陽新縣的一場群眾路線教育實踐活動動員大會。動員會上，陽新縣自曝家丑，把上班時間上網(wǎng)看電影、補妝等以往司空見慣的“小事”拍成暗訪短片。記者觀察到，30分鐘的片子里，16名機關(guān)干部、工作人員上鏡，其中4名科級干部正在現(xiàn)場參會。短片播放完畢，會議隨即當(dāng)場宣布對片中曝光的干部予以免職，會場內(nèi)外十分震驚。

捕捉到這一“活魚”后，記者立即向編輯部匯報。編輯部認為，這一新聞對全省開展第二批群眾路線教育實踐活動具有指導(dǎo)和示范意義，稿件經(jīng)多次打磨后次日刊發(fā)，還配發(fā)了觀點鮮明的記者手記。見報當(dāng)日，湖北省委書記李鴻忠即做出批示：陽新反“四風(fēng)”認真嚴厲，值得全省學(xué)習(xí)。對“四風(fēng)”的嚴重程度不可低估，必須乘群眾路線教育實踐活動的勁風(fēng)厲勢，下猛藥，出重手，清垢圖新。

稿件刊發(fā)后，央視、新華社、《人民日報》等主流媒體紛紛跟進，迅速發(fā)酵成輿論焦點，形成陽新“反四風(fēng)”沖擊波。

這篇稿件的成功，首先得益于記者在第一現(xiàn)場的觀察。消息不足千字，卻生動描述了幾位參會的被曝光干部的心理變化，他們從赴會時的興致勃勃，到看短片時的紅臉出汗，再到宣布處理決定時的面如土色，真實再現(xiàn)了地方反“四風(fēng)”措施之堅定、落實之堅決。

反“四風(fēng)”到底是虛晃一槍還是動真碰硬？這正是群眾路線教育實踐活動伊始，縈繞在不少群眾腦中的問號。這篇稿件做出的回答，觸發(fā)了牽引讀者追問的共振點，具有鮮明的針對性，因而有效地發(fā)揮了輿論引領(lǐng)作用。

與此類似的，還有襄陽記者站采寫的《20噸垃圾臟了誰》——

“在新華光一個車間后面，垃圾堆得像小山，風(fēng)一吹，四處跑。

原來，該企業(yè)垃圾最初由城管部門所屬公司清運，前年的清運費是2萬元，去年收3.2萬元，今年開口要5萬元。企業(yè)另請有資質(zhì)的清運公司，對方只要2萬元，但清運車路上被卡、垃圾填埋場不收，簽好的合同無奈作廢。”

市紀委書記赴企業(yè)暗訪，企業(yè)家現(xiàn)場投訴垃圾清運費逐年上漲“心里堵得慌”，成為記者成功切入主題的“微觀切口”，以此成功拷問出襄陽實施“全過程落實”，出硬招改進黨員干部作風(fēng)的大主題。同時配發(fā)記者手記《假如沒有暗訪》，又進一步升華了主旨意義。

二、抽絲剝繭，挖掘打動讀者心靈的契合點

對優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的報道是黨建報道中的重要題材。對駐站記者來說，多數(shù)情況下報道對象都來自基層。他們的事跡或許不那么顯赫，但這些來自你我身邊的“小人物”更具受眾貼近性，他們身上的“小故事”時常能反映大主題，從而打動人心、引發(fā)共鳴。

如果駐站記者能夠在踏好“第一落點”同時，在采訪、下筆時善做“抽絲剝繭”的有心人，將打動讀者心靈的契合點挖掘出來，則更能柔化典型人物“高、大、全”的“工作味”，達到既實現(xiàn)宣傳初衷、又可春風(fēng)化雨的效果。筆者僅以在《湖北日報》孝感記者站駐站近3年時間中，幾次還算成功的“小人物”報道經(jīng)歷和感受為例談?wù)剛€人體會。

圖為本文作者梁曉瑩

2014年3月6日，筆者在與孝感市孝南區(qū)委宣傳部負責(zé)人的一次閑聊中，獲悉孝南區(qū)人民檢察院有一位因胃癌病倒在一線的年輕女檢察官，名叫程然，當(dāng)即決定次日前去采訪。雖然她的崗位很平凡，但深入了解覺得的確不簡單——以中專學(xué)歷起點自修本科文憑，再到考上中南財大的法律碩士研究生；工作17年歷經(jīng)7個崗位，干一行鉆一行；對自己的生活很粗心，對手里的案子卻是細心再細心……

她的領(lǐng)導(dǎo)、同事分別講述了她各方面的事跡。她身上最閃光、最難得的是什么？我們采訪后抽絲剝繭，認為“敬業(yè)”就是她最美的標簽，這體現(xiàn)在她對時間的異常珍惜、對崗位的認真執(zhí)著。這正是當(dāng)下不少年輕黨員干部身上所欠缺的品質(zhì)。醫(yī)院確診她是胃低分化腺癌三期后，她堅持讓丈夫先把她送到辦公室，給同事移交未辦結(jié)的案件；在她即將接受化療和放療時，她還惦記著出院后要抓緊手上的工作：“我要與時間賽跑。”

采訪結(jié)束后，《湖北日報》作為率先采訪程然的媒體，搶占“第一落點”，于次日（當(dāng)天正值三八婦女節(jié)）率先刊發(fā)了《女檢察官程然：與時間賽跑》一稿。稿件刊發(fā)之后，程然的事跡得到各方關(guān)注，來自央視、《法制日報》《中國青年報》《中國婦女報》《檢察日報》等中央媒體的記者組成采訪團前往孝感市集體采訪程然，刊發(fā)了多篇報道。之后，最高人民檢察院、湖北省委在武漢聯(lián)合召開命名表彰大會，分別授予她“全國模范檢察官”“全省優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”榮譽稱號。2015年，她又獲得全國三八紅旗手、全國先進工作者等榮譽稱號。令人痛心的是，程然已于今年2月病逝，但她留下的精神遺產(chǎn)卻是熠熠生輝，以她名字命名的“程然工作組”已成為湖北省檢察系統(tǒng)的知名品牌之一。

另一個例子是今年4月《湖北日報》整版“視點”刊發(fā)的湯儉民報道。湯儉民是一位農(nóng)民出身的基層農(nóng)技專家，身處區(qū)縣基層，卻迷上了“高大上”的香型稻種培育，30年共育出14個珍貴香稻，其中廣兩優(yōu)香66由農(nóng)業(yè)部確認為“超級稻”；鄂晚17成為湖北晚粳連續(xù)10年的“擂主”。他是一名有30多年黨齡的優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，孝感市希望將其作為“兩學(xué)一做”先進典型來報道。

3月底，筆者輾轉(zhuǎn)飛機、動車和面的，來到海南省陵水黎族自治縣光坡鎮(zhèn)老歐坡村，在孝南區(qū)農(nóng)業(yè)局的南繁基地，當(dāng)起湯儉民的“臨時助手”，從早到晚一邊觀察一邊采訪。同時，采訪了他的同事、助手以及省農(nóng)業(yè)廳一位已退休副廳長，掌握的素材非常豐富。在提煉主題時，筆者感覺，對這位優(yōu)秀共產(chǎn)黨員不可能面面俱到地展示，他的精神內(nèi)核，在于其“位小”而志大、克服一切困難的“追香”歷程，為何要追？怎么來追？為何偏偏他能夠追成功、而不少科研院所的專家卻未能辦到？一個“追”字，應(yīng)是最能打動人們心靈的共振點。于是，申請在《湖北日報》重點品牌欄目“今日視點”版面，整版圖文并茂呈現(xiàn)他的“追香”路。這一想法得到編輯部的支持，列為編輯部月度重點選題。

《“香稻愚公”，為農(nóng)追香30載》一稿，以“追香”一線串珠，用“香的追尋”“香的追奔”“香的追問”“香的追隨”四個部分謀篇布局。稿件刊發(fā)后，一些主流新聞網(wǎng)站及重點新聞客戶端均轉(zhuǎn)載了此稿，有讀者專門致信本報“讀者專刊”稱：“湯儉民不受外界干擾、不為名利所動、踏踏實實、兢兢業(yè)業(yè)、癡迷科研的田間工匠形象令人回味?！?/p>

三、故事“浸入”，尋找激發(fā)讀者興趣的關(guān)注點

“‘雖然只有短短10天，思想?yún)s經(jīng)歷了過山車般的歷程?！?3日，黃岡市第一期召回干部集中教育示范培訓(xùn)班結(jié)業(yè)，‘召回鍛造’期滿的龍感湖管理區(qū)副主任、黨委委員周明感言?！?/p>

以此為稿件開頭，相信讀者都有興趣關(guān)注：為什么干部會被“召回”？他們在召回期間，到底經(jīng)歷了什么？

事情發(fā)生在2015年11月的黃岡市。黃岡市委從從嚴管理干部出發(fā)，劃定37種情形，對一批為官不為、為官不廉者，實行召回問責(zé)。比如當(dāng)“甩手掌柜”的、工作不推不動的、遇到矛盾問題繞道走的、履行“一崗雙責(zé)”不到位的等等。該市共有31名干部被“召回鍛造”，其中有6人是縣級干部，還有10人是鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政“一把手”。

黃岡記者站在接到任務(wù)后，并未停留于簡單陳述黃岡市委這一形式上的創(chuàng)新，而是將火力聚焦在被召回干部在“十天十夜”回爐中的所見、所感、所思，深挖召回背后的故事。

比如分管環(huán)保的干部周明，因省政風(fēng)行風(fēng)熱線曝光園區(qū)化工企業(yè)污水直排被召回。最初，他很委屈：“2年關(guān)閉了13家化工企業(yè)，別人沒做的事，我做了，別人沒干成的事，我干成了。”為工作放棄周末休息，得罪一大堆企業(yè)老板，為啥反而被召回？可是，當(dāng)他結(jié)束在英山縣農(nóng)村的蹲點調(diào)研后，思想發(fā)生了改變。

在楊柳灣鎮(zhèn)鑼響坳村一個叫英山尖的村小組，海拔910米，只有7戶人家，村里卻花了39萬元，熱火朝天地修通組公路。周明問：為了7戶人家花費39萬元修路，劃算嗎？不如搬下去。村支書反駁他：不行，人搬得下去，地卻搬不下來，他們每天上山干活又不方便，我們就是要方便每一戶人家，花這多錢值得。

對比村干部為群眾辦事的盡心盡力，周明找到了差距，感到無比愧疚和自責(zé)。

記者通過深入挖掘講述“回爐”背后的故事，激發(fā)讀者的關(guān)注點。蹲點調(diào)研如同一次靈魂的洗禮，幫助這些召回干部淬去“雜質(zhì)”，也生動展現(xiàn)了黃岡市委這一有力舉措的實效性。

與此類似的，還有筆者2015年在孝感市孝昌縣采寫的《孝昌作風(fēng)建設(shè)大會現(xiàn)場示警——會前測試酒精 會上曝光檢討》一稿。

“‘請呵口氣！’12日下午2點，孝昌縣孝昌會堂的兩個入口處，縣紀委監(jiān)察局工作人員手持酒精測試儀，對588名進場參加全縣作風(fēng)建設(shè)警示教育大會的干部一一‘酒精考驗’。一旁架起3臺攝像機，鏡頭監(jiān)督，人人不漏?！?/p>

縣一級的作風(fēng)建設(shè)大會，在省級黨報刊發(fā)的可能性原本較低。由于會議組織方保密工作周全，記者之前并不知有會前酒精測試這一環(huán)節(jié)。但這半路殺出的一幕，無疑比單純報道會議內(nèi)容本身，更能激發(fā)讀者的興趣。

這篇現(xiàn)場新聞在頭版見報后，雖然僅600字，卻產(chǎn)生了不錯的社會反響。之后，省內(nèi)外不少媒體以《酒精測試干部能常態(tài)化嗎》《對干部突擊做酒精測試更需要“常態(tài)測試”》《“會前突擊測酒”召喚求真務(wù)實作風(fēng)》《會前“酒測”，不在創(chuàng)意在認真》等題發(fā)表評論，內(nèi)蒙古《北方新報》還以“對干部進行酒精測試靠譜嗎”為主題，在時評版組織正方、反方觀點PK。

在實現(xiàn)其新聞價值的同時，稿件也贏得了不錯的宣傳效果。見報僅10余天后，黃岡市紅安縣召開“嚴明政治紀律嚴守政治規(guī)矩”動員大會，也借鑒了孝昌縣的作法，在會場入口處設(shè)酒精測試儀，一查出午餐飲酒的干部被現(xiàn)場免職。

（作者是《湖北日報》孝感記者站站長）

【注釋】

[1] 崔士鑫.讓黨建報道成為黨報的核心品牌[J].新聞戰(zhàn)線,2006（6）

編 輯 張 壘 leizhangbox@163.com