崔唯、李思琪、劉婷婷、顧慧云，北京服裝學院

自1917年美國紡織品色卡協(xié)會(現美國色彩協(xié)會)發(fā)布的世界上第一個色彩趨勢色卡以來，伴隨著國際時尚產業(yè)的迅猛發(fā)展，全球色彩趨勢預測領域呈現出一派欣欣向榮的景象,每年各種機構發(fā)布的流行色信息不勝枚舉。經驗表明，要想全面而客觀地了解與把握國際流行色的發(fā)展趨勢，如果漫無目的地讀取大量的色彩趨勢資訊或者僅僅依靠于一兩家專業(yè)機構發(fā)布的色彩趨勢信息都是不夠合理的，最為科學而專業(yè)的做法是選擇一些權威機構發(fā)布的色彩趨勢版本，并通過對它們予以綜合性分析后，梳理出真正屬于未來市場的總體色彩發(fā)展方向！

自2008年起，北京服裝學院色彩設計研究中心“國際色彩趨勢研究課題組”每年均會對國際流行色發(fā)展趨勢進行跟蹤調研，旨在通過對國際知名趨勢公司色彩趨勢進行綜合研究（尤其是數據研究），揭示國際未來色彩發(fā)展動向，為國內相關領域提供準確的色彩應用信息。

圖1 2017年春夏十大色彩趨勢的調研對象

本課題組對于2017年春夏色彩趨勢的研究主要是以法國第一視覺面料展（PV）、英國WGSN公司、奧地利藍精公司、意大利PITTIFILATI紗線展、法國Mare Di Moda泳裝面料展、上海SPINEXPO紡織展、法國巴黎國際內衣展、美國色彩協(xié)會、國際流行色委員會、美國棉花集團十家國際權威趨勢機構發(fā)布的色彩趨勢作為調研對象，通過對這些來自于不同領域的色彩趨勢報告予以數據統(tǒng)計及其文案分析，為國內流行色應用者指明2017年春夏國際流行色發(fā)展方向。2017年春夏十大色彩趨勢的調研對象見圖1。

具體研究步驟與方法如下：采集資料，收集與選定十個國際知名機構發(fā)布的原版色彩趨勢報告；提煉色彩，將十大機構預測的色彩轉換為NCS色號；定位分析，將全部顏色進行NCS色立體的定位分析；數據統(tǒng)計，按照NCS色位，計算出處于不同區(qū)域的色彩數量，并作出數據統(tǒng)計圖；色彩分析，對各色調形成的原因進行解讀，關于2017年春夏國際色彩發(fā)展方向的結論。其中色彩分析該課題研究的核心內容。圖2～圖11為十大機構此季各自色彩趨勢的NCS色彩定位圖及其數據統(tǒng)計圖。

圖2 2017年春夏英國WGSN色彩趨勢分析

圖3 2017年春夏美國色彩協(xié)會色彩趨勢分析

圖4 2017年春夏意大利Pitti-Filati色彩趨勢分析析

圖5 2017年春夏國際流行色委員會色彩趨勢分

圖6 2017年春美國棉花集團色彩趨勢分析

圖7 2017年春夏Mare di Moda色彩趨勢分析

圖8 2017年春夏上海SPINEXPO紗線展色彩趨勢分析分析

圖9 2017年春夏法國Interfiliere內衣展色彩趨勢

圖10 2017年春夏奧地利Lenzing色彩趨勢分析

圖11 2017年春夏法國Première Vision色彩趨勢分析

1 十大趨勢機構色彩總匯分析

課題組從作為2017年春夏國際色彩趨勢調研對象的十大機構發(fā)布的色彩中，一共統(tǒng)計出322只顏色。由于其中存在著一定的重復之色，所以出現的顏色次數總計為362次。根據這些顏色于色相、黑度和彩度方面出現的頻率，可以展示出2017年春夏色彩方面的整體發(fā)展趨勢。

圖12 2017年春夏十大機構色彩總匯NCS定位圖

圖13 2017年春十大機構色彩總匯數據統(tǒng)計

就色相而言，在共計出現的362次顏色中，紅色調共計62次，占據總比例的17.13%，位于此季色相排名的榜首位置；紫色調共出現了54次，占據總比例的14.93%，排名第二；橙色調，共計53次，占據總比例的14.36%，位于總排名的第三；藍色調出現48次，占據總比例的13.26%，位于第四；黃色調出現47次，占據總比例的12.98%，名列第五；黃綠系出現37次，占據總比例的10.22%，名列第六；藍綠色調出現26次，占據總比例的7.18%，名列第七；綠色調出現22次，占據總比例的6.08%，位居第八；無彩（黑白灰）色調的顏色出現14次，占據總比例的3.87%，排名最后。通過數據可以看出，在此季十大色彩趨勢預測中，并沒有過于強勢的色調。即使是占據最多比例的紅色調，不過僅有17.13%，而排名第二的紫色調只為14.93%。這說明，在2017年春夏流行色中，并沒有出現占據主體地位的色調。

就黑度而言，在共計出現的362次的顏色中，低黑度區(qū)域（0°-30°,即淺淡顏色）的顏色共出現186次，占據總比例的51.38%，在三個區(qū)域中所占比例最大，因此排名第一；中黑度區(qū)域（31°～70°,即中明度的顏色）的顏色共出現155次，占總比例的42.82%，排名第二；高黑度區(qū)域（71°～100°,即黯淡顏色）的顏色共出現21次，占總比例的5.8%，在三個區(qū)域中占比例排名最后。

就彩度而言，在共計出現的362次的顏色中，低彩度區(qū)域（0°～30°）的顏色共出現224次，占據總比例的61.88%，在三個區(qū)域中所占比例最大，排位第一；中彩度區(qū)域（31°～70°）的顏色共出現128次，占總比例的35.36%，名列第二；高彩度區(qū)域（71°～100°）的顏色共出現10次，占總比例的2.76%，在三個區(qū)域中排名最后。

通過黑度與彩度數據統(tǒng)計與排名可以看出，二者的共同之處是：低彩度和低黑度排名均是第一，中彩度和中黑度都是位居第二，而高彩度和高黑度都是排位最后。這樣的排名格局表明，在2017年春夏流行色彩中淺淡而優(yōu)雅的顏色是市場主角，中彩度和中黑度的顏色是襯托，而黯淡與艷麗的色彩僅是發(fā)揮調劑品的作用。

2 十大趨勢機構色相色調總匯分析

縱觀而論,在2017年春夏十大趨勢機構色相總匯中，各色調所占比例都不是很高。以占據排名前三位的紅色調、紫色調、橙色調為例，它們僅是占據了總比例的17.13%、14.93%、14.36%。從調研數據中不難看出，此季并沒有出現具有主導力量的色相色調。以下按照排名次序，分別對各個色相色調進行一個基本分析,以此揭示不同色調在此次調研中所處地位的原由。

2.1 紅色調分析

調研數據顯示，在十大色彩趨勢中出現總計362次顏色，其中紅色調的顏色共計出現62次，占據總比例的17.13%，名列此季色相排名的首位。其中，在Première Vision（28.57%）、SPINEXPO（24.44%，）、COTTON（22.86%）、Mare di Moda（16.67%）、Inter Color（15.22%）制定的趨勢中，紅色調都是高居榜首地位。

紅色調的顏色能夠獨占鰲頭，歸納起來有以下原因：一是正如德國藝術史學者格羅賽指出的那樣：“幾乎全球各民族各地區(qū)的人們都喜歡紅色”，于是不管是喜氣洋洋的“中國紅”還是優(yōu)雅浪漫的粉紅，或者是莊重尊貴的暗紅色等，盡管它們各具色彩面貌及其象征含義，但是被人類普遍欣賞則是紅色調的共通之處；二是自2008年以來，全球經濟狀況持續(xù)低迷，產能過剩，而消費不足則是導致市場疲軟的重要原因之一。借助紅色具有的激情、吉祥、溫暖等意義激發(fā)、調動人們的生活熱情，特別是刺激購買欲望則成為商家拉動市場的一貫策略；三是各大機構所做色彩預測的受眾多為女性，由于女性天性對溫暖的顏色情有獨鐘，這也是紅色系顏色能夠脫穎而出的重要因素；三是就目前來看，無論在各大時裝發(fā)布會，還是市場上看，不管是美國潘通公司發(fā)布的2016年度流行色——“石英粉”，還是國際知名圖片社交網站——Pinterest通過從其平臺內超過56億張時尚類別、12億美妝類和26億與家居有關的圖片中發(fā)現的出現頻率最高的色彩，都集中在粉紅色與薄荷綠色這兩種色彩上，于是也將此二色推介為了2016年度的國際流行色。其中大數據顯示，在Pinterest上這一年與粉色有關的時尚圖片瀏覽量增長了20%，如從2月起就取得了100%的增長。鑒于季節(jié)之故,在2016年春夏如日中天的溫馨而浪漫的粉紅色依舊有可能會在2017年春夏繼續(xù)扮演領軍者的角色?？傊?，由不同層次組成的紅色調顏色仍然處于時尚的最前沿，所以在十大機構所做2017年春夏色彩趨勢中，大多數機構，如Première Vision、SPINEXPO、COTTON、Mare di Moda、Inter Color都將該色調作為了主打色調。

圖14 紅色調總匯

2.2 紫色調分析

在此季十大色彩趨勢的綜合色相數據統(tǒng)計與排名調研中，紫色調的顏色一共出現了54次，占據總比例的14.93%，盤踞第二的位置。紫色調顏色排名前列，引人注目。其中，在Interfiliere（20.83%）、CAUS（20%）和WGSN（18.03%）當中，該色調顏色出現的次數最多，占據色相排名的榜首。而在Première Vision（19.05%）和Mare di Moda（12.5%）、Lenz?ing（14.81%）的趨勢中則也是名列第二、第三位置。然而，在COTTON（5.71%，末尾）等趨勢中，紫色調出現較少，在有的被調研的色彩趨勢中甚至根本沒有出現，如Première Vi?sion等。

紫色調的顏色能夠在此季色相排名中異軍突起，主要有以下因素決定：一是自古羅馬以來，紫色調就是西方人最為尊崇的高貴色彩，迄今依舊是歐美文化圈內最受珍重的顏色。長久以來，紫色在西方主導的國際時尚領域都是長盛不衰；二是近年來，從淡紫、桃紅、紫紅、紫藍到深紫，紫色調一直都是時尚領域最為人氣旺盛的顏色。事實上，紫色的日趨活躍，與近年來國際流行的奢華風、復古風等的大肆興起關系密切；三是隨著氣候的變暖，紫色的數量開始日益增多，如淡紫色、水晶紫、紫羅蘭等的相繼出現都是導致春夏兩季紫色增多的原因。毋庸置疑,在各類紫色當中,高明度和低彩度的粉紫色和高彩度的桃紅色是2017年春夏流行色彩中最具潮流感的標志性顏色。

圖15 紫色調總匯

2.3 橙色調分析

在此季十大機構制定的色彩趨勢中，橙色調的顏色共計出現了53次，占據總比例的14.36%，排名第三。其中，在Interfiliere（16.67%，第二）、CAUS（15%，第二）、COTTON（20%，第二）、Lenzing（18.52%，第二）、Première Vision（19.05%，第二）等中均是排名前列 。

橙色調的顏色能夠占據如此重要地位，原因如下：一是橙色作為暖色調的重要元素，其能夠給人帶來比刺激的紅色、耀眼的黃色更加溫暖、甜美和幸福的感受。在全球經濟普遍下滑，前途暗淡的今天，橙色是最能夠使消費者更加感到溫暖和安慰的顏色。此外，高飽和的橙色在空氣中的穿透力僅次于紅色，而色感則較紅色更加溫暖，同時還能夠體現出激情、活力和歡樂。早在2012年，美國潘通公司就將高飽和的亮橙色，也稱“探戈橘”推介為當年的年度主打色。通過“探戈橘”的命名也可以看出該色具有的那種歡快與激情的含義。直到今天，以亮橙色為代表的橙色調在國際時尚舞臺中仍占據顯赫地位。就2017年春夏十大機構制定的色彩趨勢來看，濃淡深淺不一的橙色調依舊熱度不退。例如，在今年3月舉行的2016年秋冬國際四大時裝周和4月舉行的米蘭國際家具博覽會上，橙色調都是潮流調色板上的核心顏色。

2.4 藍色調分析

在2017年春夏十大趨勢機構發(fā)布的流行色彩中，藍色調的顏色共計出現了48次，占據總比例的13.26%，位居第四。其中，在Lenzing（22.22%）、Interfiliere（20.83%）、Pitti Fila?ti（20%）、Inter Color（15.22%）中名列首位，而在Mare di Moda（14.58%，第二）、CAUS（10%，第三）、Première Vision（9.52%，第三）、SPINEXPO（13.33%，第四）、COTTON（8.57%，第四）、WGSN(9.83%，第五)中位于中上排名位置。

盡管此季藍色調排名第四，然而在多個機構制定的色彩趨勢，如在Lenzing、Interfil?iere、Pitti Filati、Inter Color中都是奪得頭籌。綜合而論，藍色調于近年來風靡時尚領域的原因有三：一是藍色如同紫色一樣，一直都是西方人頗為青睞的顏色，如歐洲的貴族便有“藍色門第”之譽。此外，藍色一直以其或尊貴、或大方、或樸素等面貌在不同文化背景的國家內深受歡迎，因此是一個頗為全球化的色彩,如藍色牛仔褲的席卷全球就是見證；二是自然的象征。藍色是大自然中最常見的顏色，如海洋、天空、水、宇宙等均以藍色面貌呈現，常給人純凈的印象。在國際社會大力倡導環(huán)保之時，純正、干凈的藍色調也是備受青睞；三是春夏季氣溫炎熱，屬于冷色調的藍色，最能夠給人涼爽感覺，所以藍色一向都是春夏兩季的經典用色；四是藍色具有冷靜而沉穩(wěn)的性格，從Pantone對其發(fā)布的2016年年度流行色——“靜謐藍”解讀時指出：“該色對于處于經濟蕭條時期消費者具有撫慰心靈的特殊作用?！背谁h(huán)保、傳統(tǒng)、季節(jié)因素之外，藍色調能夠成為2017年春夏色彩格局中的重要構成元素，還與近年來高科技的迅猛發(fā)展、克萊因藍、海洋風等的盛行密不可分。為此，藍色調今后在國際時尚領域還將一如既往地扮演重要角色。

2.5 黃色調分析

在十大趨勢機構發(fā)布的2017年春夏色彩報告中，由艷黃、淡黃、米黃色等組成的黃色調累計出現了47次，占據總比例的12.98%，名列第五位?？墒?，在Pitti-Filati（20%，第一）、CAUS（15%，第二）、COTTON（17.15%，第三）、WGSN（14.75%，第三）、Inter Color（10.87%，第三）、SPINEXPO（20%，第三）中，黃色調均是排名前三。該色調在上述趨勢中的重要性，由此可見一斑。

圖18 黃色調總匯

黃色調的顏色與藍色調一樣，縱然在十大趨勢機構總匯排位均是居中,但在Pitti-Filati、CAUS、COTTON、WGSN、Inter Color、SPINEXPO中卻是位居前列，這樣的地位足以佐證該色調在2017年國際時尚舞臺上還將一展身手。近年來，黃色調并沒有像紅色調、藍色調、橙色調那樣在時尚領域里大紅大紫，但是其影響力則是不可小覷！該色調被委以重任的因由如下：一是猶如陽光一樣燦爛的明麗色彩面貌，常常使其能夠給人們帶來一種愉悅、歡快、簡約的體驗，因此長久以來黃色都是時尚領域不可或缺的重要顏色，黃色還多次引領了時尚色彩的發(fā)展方向；二是黃色調中的艷黃色不僅具有強烈的視覺耀動感和能夠給人干凈利落的感覺，而且在與黑色進行組合時常常因能夠形成強烈的視覺反差，特別是與自然界的許多劇毒動物，如響尾蛇、螞蜂等的防護色相一致，所以“黃黑配”就成為了全球提示人們注意安全的標準符號。在全球經濟處于下滑的時期，借此振奮人心或者警醒人們所處的危機環(huán)境，以及波普風、簡約風的盛行都是該色彩匹配關系能夠風靡一時的推動因素。與此同時，在經濟蕭條期間，從屬于黃色調的米色、卡其色等經典顏色也是品牌、消費者最為青睞的顏色。

2.6 黃綠系分析

在十大趨勢機構發(fā)布的2017年春夏色彩報告中，黃綠色調的顏色共計出現了37次，占據總比例的10.22%，名列第六。除了在Inter Color（15.22%）中與紅色調、藍色調并列排名第一，以及在Pitti-Filati（14.29%，第三）、Mare di Moda(10.42%，第四)、COTTON（8.57%，第四）、Lenzing（11.11%，第四）、SPINEXPO（6.67%，第六）中處于中游排名外，在WGSN（6.56%）、Première Vision（4.76%）、CAUS（5%）和Interfiliere（4.17%）都是處于墊底位置。

較低的排名位置與數據比例表明，在此季國際知名機構發(fā)布的色彩趨勢中，黃綠色都不是一個重要顏色，僅是充當了一個輔助角色。該色調的出現主要是與季節(jié)因素相關，無疑黃綠色調是萬物復蘇時節(jié)最具代表性的顏色。該色調不能夠成為十大趨勢機構調色板上的核心顏色，主要與其過于亮麗、搶眼以及個性鮮明關系密切。畢竟對于大多數消費者來說，過于夸張、博眼球的顏色將會使自己成為視覺的焦點。更值得一提的是，此類顏色對于膚色具有較高要求，這也是黃綠色讓許多服裝消費者望而祛步的一大因素。換言之，黃綠色調突出特點是新鮮時尚有余，而實用性不足！除了明快的顏色外，含灰與暗淡的黃藍色的出現則與近年來軍裝風格帶來的軍綠色的流行息息相關。通過該色調也可以洞察到，軍綠色調的顏色今后還將在時尚領域有一番更大的作為。

圖19 黃綠色調總匯

7、藍綠色調分析

在十大趨勢機構發(fā)布的色彩報告中，藍綠色調，也是“青色調”的顏色共計出現了26次，占據總比例的7.18%，名列第七。該色調在WGSN（11.48%，第四）、Inter Color（8.7%，第四）、Pitti-Filati（8.57%，第五）中排位居中，而在COTTON（5.71%）、Interfiliere（4.17%）、Mare di Moda（6.25%）和Première Vision（4.76%）中則均是位居榜尾。

藍綠色調具有清新、平靜的色彩特點，同時也屬于一個頗具個性、爭議的顏色?；谀w色之故，使得該色調像黃綠色一樣適應性較差，難以得到廣泛推廣，因此對于以全球市場布局為目標的十大機構來說，它們在制定新顏色時，對那些適應力不強的顏色的選擇常常顯得較為慎重。近年來，該色調中的松石綠、松石藍等淺淡顏色都曾紅極一時，如潘通公司曾經將2010年度主打色定義為“松石色”后，引發(fā)了全球設計、時尚界的高度追捧，至今該色依舊在潮流色彩中占據一席之地。再如，Pinterest通過從其平臺內數據統(tǒng)計后，將出現頻率最高的顏色——薄荷綠（偏淺淡一些的松石綠）推介為了2016年度的國際流行色。其中大數據顯示，與薄荷綠有關的時尚類圖片數量從12月起攀升了40%。由此可見，藍綠色調還是具有不小的設計、商業(yè)等方面的發(fā)展空間。

圖20 藍綠色調總匯

8、綠色調分析

在十大趨勢機構發(fā)布的色彩報告中，綠色調的顏色共計出現了22次，占據總比例的6.08%，位居第八。其中，該色調除了在Première Vision（第三名，9.52%）趨勢中排名靠前外，在其他機構預測中，如WGSN（6.56%，第六）、Pitti Filati（5.71%，第六）等中都是名次靠后，甚至在CAUS（5%）、COTTON（5.71%）、SPINEXPO（2.22%）更是處于墊底位置。

與春夏兩季的植物色一致的綠色調在該季節(jié)的色彩制定中沒有得到趨勢機構的器重，很大一部分因素是與黃綠色、藍綠色一樣，都是因其色彩適應能力較弱所致。實際上，近年來，祖母綠（2013年的潘通年度流行色）、粉綠、松石綠等都曾經粉墨登場，只不過都沒有像紅色調、藍色調、橙色調等那樣轟轟烈烈。在紅色調、橙色調、藍色調，乃至紫色調等先后在時尚界大放異彩后，綠色調今后如何發(fā)展，值得特別關注。在全社會大力倡導環(huán)保的時代背景下，代表著希望、未來、安全、平靜、和平的綠色調經過一定時間的積淀后，勢必會在一個適當的時機下一躍成為時尚領域最為炙手可熱的顏色。事實上，近年來國際盛行的軍裝風也早已經將綠色調推到了時尚最前沿。此色調不管在秀場、市場上還是生活中都絕對稱得上是極具風向標意義的潮流色彩。

圖21 綠色調總匯

2.9 無彩色調分析

在此季十大機構制定的色彩趨勢中，無彩色系（黑白灰）的顏色共計出現了14次，占據總比例的3.87%，位于排名榜的末尾。其中，在Inter Color（2.17%）、WGSNI（6.56%）、COTTON USA（5.71%）、Mare di Moda（6.25%）、Lenzing（3.7%）、Pitti-Filati（2.86%）、Mare di Moda（6.25%）預測中不單均是排名最后，而且在SPINEXPO、Interfiliere、CAUS中，無彩色調均未出現。

無彩色系排名榜尾主要是與流行色更加強調色彩的新鮮感、時髦性的特性息息相關。因為對于大多數制定色彩趨勢的機構而言，它們對未來市場色彩的預測更多還是建立在對于新顏色的發(fā)掘與推廣上，否則潮流色彩將魅力全無，失去存在的價值。例如，英國著名色彩趨勢專家朱莉曾經坦言：“如果市場上都是黑白，就不需要流行色預測?！睘榇耍幌虮灰暈槌Ｓ蒙蚧A色的無彩色系通常不會在專業(yè)機構制定的潮流色譜中出現過多的數量以及占據過大的比例。即使有之，僅是發(fā)揮了點綴的作用而已。由此，也導致了無彩色系在此季十大機構制定的色彩趨勢中的名次墊底。

圖22 無彩色調總匯

3 2016年春夏與2017年春夏十大趨勢機構色彩總匯之比照分析

圖23 2016年與2017年春夏色調數據對照圖

根據2016年和2017年春夏十大機構所預測色相色調出現的次數與排名顯示，二者之間在二年間存在著三個方面的共同點：一是色彩總數接近。在十大機構預測的色彩總數中，2016年春夏共計為334只，而2017年共計為322只；二是大的色彩格局相似。紅色調（2016年與2017年排名第一）、藍色調（2016年排名第二；2017年排名第四）、紫色調（2016年排名第四；2017年排名第二）和橙色調（2016年與2017年排名第三）都是排名前列。黃色調均是排名居中（2016年與2017年排名第五），而綠色調（2016年排名第九；2017年排名第八）、藍綠色調（2016年與2017年排名第七）、黃綠色調（2016年排名第八；2017年排名第六）和無彩色系（2016年排名第八；2017年排名第九）都是排名靠后；三是多個色調的排名一致,如紅色調都是排名第一，橙色調都是排名第三，黃色調都是排名第五,藍綠色調均是排名第七。

根據2016年和2017年春夏十大機構所預測色相色調出現的次數與排名顯示，二者之間主要存在著以下兩個方面的不同之處：一是排名上的差別，例如，藍色調在2016年排名第二，到了2016年排名降至第四，而紫色調在2016年排名第四（48次，13%），到了2016年排名升至第二（54次，14.93%），換言之，處于第一集團的藍色調與紫色調在兩年之內的排名上有所升降變化，說明二者之間在排名上呈現出一種此消彼長的關系，但是實際上，二者呈現的總體次數與所占比例上的差距并不很大，還有就是無彩色系的排名，2016年無彩色系顏色共出現19只，占據總比例的6%，位于此季調研色彩排名榜比例的第六位，而到了2017年該色調的顏色出現14次，占據總比例的3.87%，排名最后；二是總數上的差別，以排名第一的紅色調為例，2016年共計出現80次，占據總比例的24%，而到了2017年共計出現了62次，僅占總比例的17.13%。二者之間不僅存在著18次的數字差別，而且還有著7%的比例距離。通過紅色調中的顏色出現的次數統(tǒng)計與所占比例可以看出，2016年紅色調在當年趨勢中占據了比2017年更為重要的地位，再如黃綠色調，2016年只是出現17次，占據總比例的5.1%，位居第八，而到了2017年共計出現37次，占據總比例的10.22%，名列第六位，兩年間二者不論在顏色出現的次數、所占比例和名次排位上均是發(fā)生了較大變化，表明黃綠色調正在處于一種快速發(fā)展階段，此色調于2018年春夏有何表現，尤為值得關注！

以上通過對國際十大趨勢機構對2016年和2017年春夏所做預測中的每一色相色調出現的顏色次數與排名狀況所作的研究，可以看出，二者之間既存在著某種共同點又存在著一些差異點，借此也明確地反映出兩年間的共同色彩走向與各自色彩發(fā)展特點?？傊徽撌枪餐c還是差異點，都是由社會、經濟、時尚、文化等發(fā)展注定的，領悟此點將有助于我們對當代國際流行色發(fā)展趨勢的認識、預測或應用。