劉 揚(yáng)，施建敏，邊子星，鄧紹勇，裘利洪，張微微，繆伸義

(1.南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，江蘇南京 210037; 2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，江西南昌 330045; 3.江西省林業(yè)科學(xué)院，江西南昌 330032)

鄱陽湖濕地灰化苔草群落物種多度分布格局沿水分梯度的變化

劉 揚(yáng)1，2，施建敏2，邊子星2，鄧紹勇3，裘利洪2，張微微2，繆伸義2

(1.南京林業(yè)大學(xué)林學(xué)院，江蘇南京 210037; 2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，江西南昌 330045; 3.江西省林業(yè)科學(xué)院，江西南昌 330032)

為揭示鄱陽湖濕地苔草群落的構(gòu)建機(jī)制，選擇灰化苔草(Carex cinerascens)群落作為研究對(duì)象，通過設(shè)立3條樣帶調(diào)查不同水分梯度的群落物種多度，選用斷棍模型(BSM)、生態(tài)位優(yōu)先占領(lǐng)模型(NPM)、優(yōu)勢優(yōu)先模型(DPM)、隨機(jī)分配模型(RAM)和生態(tài)位重疊模型(ONM) 5個(gè)生態(tài)位模型對(duì)群落種－多度關(guān)系進(jìn)行擬合，結(jié)果表明，1)灰化苔草群落可按土壤水分劃分為高濕度、中濕度和低濕度3組，分別對(duì)應(yīng)從湖邊、濕地中間和濕地邊緣的梯度分布;2)從高到低的水分梯度上，灰化苔草群落的物種數(shù)先增加后降低，優(yōu)勢種多度逐漸增加，物種多度分布曲線由相對(duì)平緩變?yōu)槎盖?3)高濕度灰化苔草群落物種多度分布格局的最佳擬合模型為BSM，中、低濕度的理想模型轉(zhuǎn)變?yōu)镹PM。研究認(rèn)為，水分條件的變化是灰化苔草群落物種多度分布格局改變的主因，隨著水分梯度降低，群落構(gòu)建的生態(tài)學(xué)過程由隨機(jī)生態(tài)位變?yōu)樯鷳B(tài)位優(yōu)先占領(lǐng)。研究為鄱陽湖濕地多樣性保育和生態(tài)功能管理提供了理論參考。關(guān)鍵詞:鄱陽湖濕地;灰化苔草;水分梯度;多度格局;生態(tài)位模型

鄱陽湖是我國重要濕地，以亞洲最大、最重要的候鳥越冬地而聞名于世［1-2］。鄱陽湖濕地植被具有重要的生態(tài)功能，不僅在生態(tài)系統(tǒng)平衡的維持、生物多樣性的保育和水質(zhì)凈化等方面具有重要作用［3-5］，而且還為幾十萬只越冬候鳥提供食物和棲息地［6-7］。其中，冬季退水后水陸過渡帶大面積分布的苔草群落是鶴類和雁鴨類等珍稀鳥類的重要棲息場所和重要的食源(植物莖、葉等)［1，8］。

近年來，氣候異常和水利調(diào)蓄等因素對(duì)鄱陽湖濕地植被產(chǎn)生了深刻影響［5，9-10］，特別是對(duì)位于水陸過渡帶的優(yōu)勢植被苔草群落［2］。研究發(fā)現(xiàn)，由于干旱導(dǎo)致水位下降，苔草(Carex spp.)等濕生植被逐步退化為中生性草甸，植物種類明顯減少［11-12］。相反，控湖蓄水后水位升高，原先水陸過渡帶的濕生植物受長期淹水而轉(zhuǎn)變成水生群落［6］。可見，水文變化直接影響苔草等濕地植物群落結(jié)構(gòu)和組成［13］，進(jìn)而影響生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)［10，14］和候鳥棲息地的功能［2，7］。然而，苔草群落在水文變化下的群落構(gòu)建機(jī)制目前尚不清楚，所以人們對(duì)引起群落結(jié)構(gòu)和物種組成變化的生態(tài)過程缺乏足夠了解。

通過研究物種多度分布格局可以揭示群落的構(gòu)建機(jī)制［15-16］。一個(gè)群落中物種的多度組成比例關(guān)系稱為物種多度分布格局，它是多個(gè)物種相互作用、相互影響的結(jié)果，反映了群落的生態(tài)過程［17］。物種多度分布格局的生態(tài)位模型把種的多度與生態(tài)位占有密切地聯(lián)系起來，不同的生態(tài)位模型代表不同生態(tài)學(xué)過程，當(dāng)生態(tài)學(xué)過程發(fā)生變化時(shí)，物種多度格局模型也隨之發(fā)生轉(zhuǎn)變［17-18］。所以運(yùn)用生態(tài)位模型對(duì)物種多度格局進(jìn)行擬合，可以追溯物種作用的生態(tài)過程［15，19-20］。為探測水分變化下鄱陽湖濕地優(yōu)勢植被苔草群落的構(gòu)建機(jī)制，本研究以南磯山濕地灰化苔草(C.cinerascens)群落為研究對(duì)象，沿著從高到低的水分梯度調(diào)查群落的物種多度，采用斷棍模型、生態(tài)位優(yōu)先占領(lǐng)模型、生態(tài)位重疊模型、隨機(jī)分配模型和優(yōu)勢優(yōu)先模型5種生態(tài)位模型對(duì)物種多度分布格局進(jìn)行擬合，試圖揭示灰化苔草群落物種多度格局沿水分梯度的變化規(guī)律及其群落生態(tài)過程，以期為鄱陽湖濕地多樣性保育和生態(tài)功能管理提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1研究區(qū)概況

南磯山濕地位于贛江北支、中支和南支匯入鄱陽湖開放水域沖積形成的贛江三角洲前緣，是贛江三大支流的河口與鄱陽湖之間的水陸過渡帶，地理位置處于28°52'21″－29°06'46″N、116°10'24″－116°23'50″E［21］。南磯山保護(hù)區(qū)內(nèi)自然資源豐富，鳥類有15目45科205種;維管束植物115科304屬443種，其中草本植物占71%，居絕對(duì)優(yōu)勢地位。草本植物通常生長于湖灘和沼澤，以水生、濕生和沼生植物為主，常見草本植被有苔草群落、眼子菜(Potamogeton spp.)群落、蘆葦(Phragmites australis)群落、蓼(Polygonum spp.)群落等［21-23］。灰化苔草群落在南磯山濕地的白沙湖、北深湖和常湖等地有大面積分布，從湖濱的水陸過渡帶一直分布到濕地邊緣［21-22］。

1.2調(diào)查方法和內(nèi)容

在冬季，選擇南磯山濕地白沙湖、北深湖和常湖的水陸過渡帶灰化苔草群落，沿著湖邊至濕地邊緣設(shè)置一條1 m寬樣帶。在樣帶上，每隔30 m布設(shè)一個(gè)1 m×1 m小樣方，調(diào)查群落的蓋度、高度，物種組成及物種的高度和蓋度等。同時(shí)，使用水分測定儀(Delta-T Device Ltd.Cambridge，UK)多點(diǎn)測定每樣方的土壤水分含量。每個(gè)湖設(shè)1條樣帶，3條樣帶共設(shè)樣方26個(gè)，具體為，白沙湖樣帶1～11號(hào)樣方，北深湖樣帶12～17號(hào)樣方，常湖樣帶18～26號(hào)樣方。

1.3物種多度分布格局模型選用

1.3.1斷棍模型(Broken stick model，BSM) 模型由MacArthur［24］提出，是一種資源分配模型，也被稱為分割線段模型或隨機(jī)生態(tài)位假說(Random Niche Boundary Hypothesis)，模型認(rèn)為資源在幾個(gè)競爭種之間的隨機(jī)分配沿著一維梯度進(jìn)行，物種多度反映了占有資源的量。假設(shè)一個(gè)群落的總生態(tài)位(或資源總量)是一條單位長度為1的棒，在棒上隨機(jī)設(shè)置S－1個(gè)點(diǎn)所形成的S個(gè)線段代表生態(tài)位被S個(gè)種占有，將線段從最長到最短排列，那么第i個(gè)種的期望個(gè)體數(shù)比例Pi為:

這些種在群落中同時(shí)出現(xiàn)，其分類地位和競爭能力都接近，因此該模型對(duì)種類較少的簡單群落具有較好的擬合效果［16］。

1.3.2 生態(tài)位優(yōu)先占領(lǐng)模型(Niche preemption model，NPM) Whittaker［25］認(rèn)為，在物種數(shù)為S的群落中，最成功的種(競爭能力最強(qiáng)的種)占有群落總資源(總量為1)的k份，排名第二的種占有剩余資源(1－k)的k份，即k(1－k)，以此類推，直至余下資源不能維持一個(gè)物種的生存。如此，群落多度形成了一個(gè)幾何序列，第i個(gè)種的多度所占比例期望值Pi為:

1.3.3 優(yōu)勢優(yōu)先模型(Dominance preemption model，DPM) DPM實(shí)際上是NPM在k＞0.5時(shí)的特殊形式，主張群落優(yōu)勢種優(yōu)先利用資源，最優(yōu)勢種占用一半以上總生態(tài)位，次優(yōu)勢種又占用剩余生態(tài)位的一半以上，依此類推，群落物種在生態(tài)位占有上形成等級(jí)［16］。Tokeshi認(rèn)為模型的k值應(yīng)該等于0.75［26］，那么第i個(gè)種的多度所占比例期望值Pi為:

1.3.4 隨機(jī)分配模型(Random assortment model，RAM) Tokeshi［26］假定群落物種間不存在種間競爭，每個(gè)種的多度之間沒有聯(lián)系，通常物種無法全部占用其生態(tài)位?；谠摷僭O(shè)，群落沒有足夠的時(shí)間供物種去發(fā)展進(jìn)化資源競爭的內(nèi)部關(guān)系，所以從整個(gè)生態(tài)位空間來看，每個(gè)種的生態(tài)位不可能達(dá)到比較好的分配［17，27］。該模型第i最優(yōu)物種的期望多度所占比例Pi為:

從數(shù)學(xué)理論來看，RAM與k =0.5時(shí)的NPM是一致的，然而RAM所表達(dá)的群落生態(tài)學(xué)過程與NPM是不同的［16，27］。

1.3.5生態(tài)位重疊模型(Overlapping niche model，ONM) MacArthur將群落生態(tài)位總量看作一條棒，每個(gè)種彼此獨(dú)立，其多度為棒上隨機(jī)兩點(diǎn)的距離，每個(gè)種的生態(tài)位不是隨機(jī)分配而是各取所需資源比例，這樣種之間生態(tài)位可能有重疊，所以群落的總生態(tài)位不再是1［24］。該模型第i個(gè)種的多度所占比例Pi為:

OMN反映了抗干擾能力、種間競爭能力和分類地位等方面很接近的物種在群落中的多度分布［28］。

1.4數(shù)據(jù)分析

采用SPSS軟件的系統(tǒng)聚類法進(jìn)行各樣地土壤含水量的聚類分析，以劃分水分含量高低等級(jí)。本研究以物種相對(duì)蓋度作為多度的表征指標(biāo)，將每群落類型中所有樣方的物種數(shù)據(jù)進(jìn)行合并計(jì)算，按物種相對(duì)蓋度值的高低進(jìn)行排序作圖，即相對(duì)蓋度值最高的物種排為1，相對(duì)蓋度值第二的物種排為2，依此類推，最后得到物種－蓋度曲線。數(shù)據(jù)處理、模型擬合及統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)分別采用Excel 2007和SPSS 19.0完成。

模型擬合效果檢驗(yàn)采用擬合優(yōu)度準(zhǔn)則和AIC兩種方法。

1.4.1擬合優(yōu)度檢驗(yàn) 結(jié)合物種多度序列圖，χ2統(tǒng)計(jì)量可用于對(duì)物種多度分布模型擬合效果的檢驗(yàn)和評(píng)價(jià)［27］。

式中，P'為理論值，P為觀測值。按照χ2適合性檢驗(yàn)原理，如果χ2＜χα，df2(α為顯著水平，取0.05，df為自由度)，就可以認(rèn)為該生態(tài)位模型可以被接受，χ2值越小則擬合效果越好。

1.4.2 AIC準(zhǔn)則 赤池信息量準(zhǔn)則(AIC)由赤池弘次提出，假設(shè)模型的誤差服從正態(tài)分布，AIC可表示為:

式中，k表示模型中參數(shù)的數(shù)量，n表示觀察數(shù)，Rss表示殘差平方和。AIC值越小，擬合效果更好。

2 結(jié)果

2.1灰化苔草群落水分梯度劃分及物種組成

灰化苔草群落的土壤含水率從湖邊至濕地邊緣逐漸降低，最高值為52.1%，近岸的最低值僅為24.6%，不及最高值的一半(表1)。對(duì)26個(gè)樣方的土壤含水率進(jìn)行聚類分析，結(jié)果表明(圖1)，在步長15時(shí)灰化苔草群落可按土壤含水率高低分成3組:高濕度組(6個(gè)樣方)、中濕度組(14個(gè)樣方)和低濕度組(6個(gè)樣方)，每組之間的平均土壤含水率以10%左右為一個(gè)梯度;而且3組樣方土壤含水率具有顯著差異。根據(jù)群落的實(shí)地分布，高濕度、中濕度和低濕度3組群落分別對(duì)應(yīng)從湖邊、濕地中間和濕地邊緣的梯度分布。

表1 3種水分梯度的土壤含水率Table 1 The soil moisture content of three levels of water gradient in Carex cinerascens communities

圖1 灰化苔草群落土壤含水率的聚類分析圖Fig.1 Dendrogram of soil moisture content in Carex cinerascens communities

在物種組成上，建群種灰化苔草、水田碎米薺(Cardamine lyrate)和箭葉蓼(Polygonum siebodii)為高、中、低濕度組的群落共有種，其它物種高濕度組有針藺(Eleocharis congesta)、輪葉狐尾藻(Myriophyllum vericillatum)、芒(Miscanthus sinensis)、蓼子草(P.hydropiper)、苦草(Vallisneria spiralis)、阿芨苔草(C.argyi)和金魚藻(Ceratophyllum demersum) ;中濕度組為南荻(Triarrhena lutarioriparia)、針藺、紫花地丁(Viola philippica)、蓼子草、荇菜、芒、水蓼(P.hydropiper)和輪葉狐尾藻;低濕度組有水蓼、南荻、紫花地丁及禾本科一種植物。

2.2不同水分梯度灰化苔草群落的物種多度格局

高濕度灰化苔草群落的物種多度分布與斷棍模型BSM的擬合分布曲線較為吻合(圖2A)，隨機(jī)分配模型RAM的多度分布曲線后半段與偶見種的觀測值擬合較好，生態(tài)位優(yōu)先占領(lǐng)模型NPM和優(yōu)勢優(yōu)先模型DPM預(yù)測值與觀測值有較大出入，而生態(tài)位重疊模型ONM的預(yù)測值均大于觀測值。從模型的檢驗(yàn)結(jié)果來看(表2)，5種模型均可被χ2檢驗(yàn)所接受，而高濕度群落BSM的AIC值最小。綜合而言，BSM是高濕度灰化苔草群落物種多度分布格局的最佳模型。

隨著水分梯度的降低，中濕度灰化苔草群落的物種多度分布曲線變得陡峭，建群種的優(yōu)勢地位明顯(圖2B)。從模型擬合效果來看，BSM、RAM和ONM與觀測值均有較大偏差，而NPM和DPM的多度分布曲線可較好地?cái)M合觀測數(shù)據(jù)，而且兩條擬合曲線具有較高的重合度(圖2B)。雖然5種模型均被χ2檢驗(yàn)接受，但從AIC值的大小來看NPM和DPM的擬合效果都不錯(cuò)，尤以NPM為佳(表2)。

低濕度灰化苔草群落的物種多度分布格局(圖2C)與中濕度的(圖2B)比較可發(fā)現(xiàn)，低濕度群落的物種數(shù)量減少(7種)，但建群種優(yōu)勢地位依然明顯，多度分布曲線的起始段落差大;從模型的擬合曲線來看，低濕度群落與中濕度群落相似，BSM、RAM和ONM的擬合不理想，NPM和DPM與觀測值較吻合。模型的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果同樣支持NPM和DPM是對(duì)低濕度群落物種多度分布格局?jǐn)M合的理想模型，特別是NPM的預(yù)測值與觀測值更為接近(表2、圖2C)。

3 討論與結(jié)論

3.1灰化苔草群落物種多度分布格局沿水分梯度的變化及其生態(tài)學(xué)過程

物種多度分布格局是群落生態(tài)學(xué)過程作用的結(jié)果，不同生態(tài)位多度分布格局模型反映不同的群落組織生態(tài)過程［18，28］。從高到低的水分梯度上，灰化苔草群落的物種數(shù)先增加后降低，優(yōu)勢種多度逐漸增加，物種多度分布曲線由相對(duì)平緩變?yōu)槎盖?圖2)，多度分布格局模型則相應(yīng)地從BSM轉(zhuǎn)換到NPM。

圖2 不同水分梯度下灰化苔草群落物種多度格局及模型擬合(A高濕度，B中濕度，C低濕度)Fig.2 Species-abundance distribution and model fittings of Carex cinerascens community in high humidity (A)，medium humidity (B) and low humidity (C)

表2 不同水分梯度下灰化苔草群落物種多度分布的模型擬合檢驗(yàn)Table 2 The fit test of five species-abundance distribution models of Carex cinerascens communities along a humidity gradient

在高濕度條件下，灰化苔草群落物種多度分布的最佳擬合模型為BSM，而BSM反映的是隨機(jī)生態(tài)位，即群落資源隨機(jī)分割，物種間的生態(tài)位分布相對(duì)均勻且不重疊，群落缺乏相對(duì)重要性極強(qiáng)的物種［24，28］。結(jié)合實(shí)際情況來看，BSM的隨機(jī)生態(tài)位假說能較好地解釋群落的構(gòu)建機(jī)制:高濕度群落的土壤含水率平均值為48.61%，最低值也有48.2%，根據(jù)許秀麗等［29］對(duì)鄱陽湖洲灘濕地灰化苔草群落土壤含水量的研究結(jié)果(47%左右含水率已達(dá)水分飽和)，本研究高濕度群落均處于水分飽和狀態(tài)。飽和的水分限制了植物的生長，優(yōu)勢種灰化苔草的相對(duì)蓋度僅達(dá)26.7%，水田碎米薺、箭葉蓼等濕生植物的多度更小，相對(duì)蓋度只有1%左右;同時(shí)較少的淺表積水又成了針藺、輪葉狐尾藻、苦草等水生植物進(jìn)一步發(fā)展的制約。所以在這種水分狀況下，群落沒有優(yōu)勢性極強(qiáng)的物種，群落的構(gòu)建是隨機(jī)生態(tài)位過程，物種生態(tài)位沒有重疊。這與學(xué)者們認(rèn)為BSM對(duì)物種多度近于相等的群落擬合效果較好的結(jié)論一致［16，30］。

NPM表示優(yōu)勢度越高的物種占有群落的資源越多，優(yōu)勢種優(yōu)先利用資源［17，27］，NPM很好地?cái)M合了中濕度和低濕度灰化苔草群落物種多度分布格局。隨著水分梯度的降低，土壤水分不再是濕生植物的限制因子，灰化苔草、南荻、箭葉蓼等植物得到快速發(fā)展，特別是優(yōu)勢種灰化苔草，其相對(duì)蓋度由高濕度群落的26.7%驟然上升至中濕度的89.3%和低濕度的85.0%(圖2B、C)，在中、低濕度群落中處于絕對(duì)優(yōu)勢地位。而且，有研究表明苔草采用分蘗等克隆繁殖方式密集生長和分布，大大地抑制了其它物種的生長［31-32］。本研究的中、低濕度群落除建群種灰化苔草外，其它物種的相對(duì)蓋度都被限制在11%以下(圖2B、C)。因此，在中、低濕度群落中，灰化苔草占有優(yōu)勢地位、優(yōu)先利用群落資源，這與NPM所反映的生態(tài)過程相符。

另外，DPM對(duì)中濕度和低濕度灰化苔草群落物種多度格局的擬合效果也不錯(cuò)(圖2和表2)，其實(shí)DPM和NPM在統(tǒng)計(jì)和生態(tài)學(xué)上的實(shí)質(zhì)是相同的，DPM只是NPM的特殊形式，其強(qiáng)調(diào)群落最優(yōu)勢種占總生態(tài)位的一半以上［33］。從本研究結(jié)果來看，NPM模型擬合的中濕度和低濕度群落最優(yōu)勢種占總生態(tài)位的比值(k)分別為0.78和0.81，均大于DPM的0.75，這也是NPM的擬合整體上要稍優(yōu)于DPM的原因。

3.2水位變化對(duì)灰化苔草群落物種多度格局及濕地功能的影響

水分是草本植物生長和分布的限制因子，它影響群落的物種組成和多樣性［34］。有研究表明，從永久積水濕地、季節(jié)性積水濕地到濕草甸逐漸降低的水分梯度上，物種豐富度呈先上升后下降的鐘形曲線［35］。本研究結(jié)果也支持水分變化是影響灰化苔草群落物種多度格局的主因，而且隨著水分梯度降低灰化苔草群落的物種豐富度變化同樣表現(xiàn)為先升后降的趨勢。

結(jié)合鄱陽湖的水位變化來看: 1)如果受氣候干旱等因素影響而水位下降，高濕度的灰化苔草群落將向中生植被轉(zhuǎn)變［11-12］，其物種多度分布格局將從隨機(jī)生態(tài)位變?yōu)樯鷳B(tài)位優(yōu)先占領(lǐng)，建群種灰化苔草的優(yōu)勢地位增強(qiáng);隨著群落進(jìn)一步旱化，供越冬候鳥棲息的水陸過渡帶群落面積環(huán)縮［2，7］，而且高、中濕度灰化苔草群落中苦草、輪葉狐尾藻、水蓼、蓼子草等可供鶴類、雁鴨類［1，8］取食的水生、濕生植物將減少或退出群落，這勢必減少鄱陽湖冬季候鳥的食源和棲息地生境，對(duì)濕地生態(tài)服務(wù)功能產(chǎn)生較大負(fù)面影響; 2)如果因水利調(diào)蓄或降水等因素導(dǎo)致水位上升，中、低濕度灰化苔草群落將演變成高濕度群落，甚至是水生植物群落［6］，物種多度分布格局將從生態(tài)位優(yōu)先占領(lǐng)轉(zhuǎn)變?yōu)殡S機(jī)生態(tài)位，群落優(yōu)勢種地位被削弱，物種多樣性降低;而且過高的水位將導(dǎo)致適宜候鳥棲息的洲灘在冬季仍大量被淹沒，水陸過渡帶面積縮小，嚴(yán)重影響作為越冬鳥類棲息的功能［2，7］。夏少霞等［2］研究認(rèn)為，鄱陽湖水位超過14 m(吳淞高程)時(shí)，將可能無法維持現(xiàn)有冬季候鳥的棲息需求。因此，合理控制鄱陽湖水位，調(diào)節(jié)優(yōu)勢群落的生態(tài)學(xué)過程，對(duì)鄱陽湖濕生物多樣性保育和為候鳥提供良好的棲息環(huán)境具有重要意義。

致謝:感謝江西鄱陽湖南磯濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為本研究野外調(diào)查提供幫助。

References)

［1］吳英豪，紀(jì)偉濤.江西鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)研究.北京:中國林業(yè)出版社，2002: 32-45.Wu Y H，Ji W T.Study on Jiangxi Poyang Lake National Reserve.Beijing: China Foresry Press，2002: 32-45.(in Chinese)

［2］夏少霞，于秀波，范娜.鄱陽湖越冬季候鳥棲息地面積與水位變化的關(guān)系.資源科學(xué)，2010，32(11) : 2072-2078.Xia S X，Yu X B，F(xiàn)ang N.The wintering habitats of migrant birds and their relationship with water level in Poyang Lake，China.Resources Science，2010，32(11) : 2072-2078.(in Chinese)

［3］張本.鄱陽湖研究.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1988: 118-139. Zhang B.Study on Poyang Lake.Shanghai: Shanghai Scientific and Technical Press，1988: 118-139.(in Chinese)

［4］李鳴，吳結(jié)春，李麗琴.鄱陽湖濕地22種植物重金屬富集能力分析.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，27(6) : 2413-2418.Li M，Wu J C，Li L Q.Absorption and accumulation of heavy metals by plants in Poyang Lake wetland.Journal of Agro-Environment Science，2008，27(6) : 2413-2418.(in Chinese)

［5］肖勝生，楊潔，葉功富，宋月君.鄱陽湖濕地對(duì)氣候變化的脆弱性與適應(yīng)性管理.亞熱帶水土保持，2011，23(3) : 36-40.Xiao S S，Yang J，Ye G F，Song Y J.The management of vulnerability and adaptation to climate change of Poyang Lake wetland.Subtropical Soil and Water Conservation，2011，23(3) : 36-40.(in Chinese)

［6］熊小英.鄱陽湖控制工程不同水位運(yùn)行方案對(duì)湖區(qū)濕地生態(tài)環(huán)境的影響.江西科學(xué)，2003，21(3) : 244-248.Xiong X Y.Impact of Poyang Lake control project＇s different water lever operation scheme to the wetland ecological environment of Poyang Lake area.Jiangxi Science，2003，21(3) : 244-248.(in Chinese)

［7］劉成林，譚胤靜，林聯(lián)盛，陶海南，譚晦如.鄱陽湖水位變化對(duì)候鳥棲息地的影響.湖泊科學(xué)，2011，23(1) : 129-135.Liu C L，Tan Y J，Lin L S，Tao H N，Tan H R.The wetland water level process and habitat of migratory birds in Poyang Lake.Journal of Lake Science，2011，23(1) : 129-135.(in Chinese)

［8］江西省自然保護(hù)區(qū)管理辦公室.鄱陽湖候鳥保護(hù)區(qū)珍禽越冬生態(tài)考察報(bào)告.南昌:江西科學(xué)技術(shù)出版社，1987: 16-31.Jiangxi Province Natural Reserve Administration Office.Investigation of Rare Birds Overwintering in Poyang Lake Migratory Bird Sanctuary.Nanchang: Jiangxi Scientific and Technical Press，1987: 16-31.(in Chinese)

［9］鐘悅之，余心樂.氣候變化與人類活動(dòng)對(duì)區(qū)域濕地的影響研究——以南磯濕地為例.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2011，22(4) : 12-14.Zhong Y Z，Yu X Y.Study on the impact of climate change and human activities on the area of wetland——Nanjishan Wetland as an example.Rural Economy and Science Technology，2011，22(4) : 12-14.(in Chinese)

［10］余莉，何隆華，張奇，陳宇煒，王曉龍.三峽工程蓄水運(yùn)行對(duì)鄱陽湖典型濕地植被的影響.地理研究，2011，30(1) : 134-144.Yu L，He L H，Zhang Q，Chen Y W，Wang X L.Effects of the Three Gorges Project on the typical wetland vegetations of Poyang Lake.Geographical Research，2011，30(1) : 134-144.(in Chinese)

［11］葛剛，李恩香，吳和平，吳志強(qiáng).鄱陽湖國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的外來入侵植物調(diào)查.湖泊科學(xué)，2010，22(1) : 93-97.Ge G，Li E X，Wu H P，Wu Z Q.Invasive plants in the Nation Nature Reserve of Poyang Lake.Journal of Lake Science，2010，22(1) : 93-97.(in Chinese)

［12］葛剛，紀(jì)偉濤，劉成林，熊舒，吳志強(qiáng).鄱陽湖水利樞紐工程與濕地生態(tài)保護(hù).長江流域資源與環(huán)境，2010，19(6) : 606-613.Ge G，Ji W T，Liu C L，Xiong S，Wu Z Q.Hydraulic project and wetland ecological protection in Poyang Lake.Resources and Environment in the Yangtze Basin，2010，19(6) : 606-613.(in Chinese)

［13］胡豆豆，歐陽克蕙，戴征煌，熊小文，謝永忠.鄱陽湖濕地灰化苔草草甸群落特征及多樣性.草業(yè)科學(xué)，2013，30(6) : 844-848.Hu D D，Ouyang K H，Dai Z H，Xiong X W，Xie Y Z.Investigation on community characteristics and α-diversity of Carex cinerascens meadow steppe in Poyang Lake wetland.Pratacultural Science，2013，30(6) : 844-848.(in Chinese)

［14］胡振鵬，葛剛，劉成林，陳伏生，李述.鄱陽湖濕地植物生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及湖水位對(duì)其影響研究.長江流域資源與環(huán)境，2010，19(6) : 597-605.Hu Z P，Ge G，Liu C L，Chen F S，Li S.Structure of Poyang Lake wetland plants ecosystem and influence of lake water level for the structure.Resources and Environment in the Yangtze Basin，2010，19(6) : 597-605.(in Chinese)

［15］張敏，潘艷霞，楊洪曉.山東半島潮上帶沙草地的物種多度格局及其對(duì)人為干擾的響應(yīng).植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，37(6) : 542-550.Zhang M，Pan Y X，Yang X H.Species abundance patterns of supratidal sandy grassland along China’s Shandong Peninsula and their responses to human disturbances.Chinese Journal of Plant Ecology，2013，37(6) : 542-550.(in Chinese)

［16］張金屯.群落中物種多度格局的研究綜述.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，1997，13(4) : 48-54.Zhang J T.Review on species abundance patterns in communities.Rural Eco-Environment，1997，13(4) : 48-54.(in Chinese)

［17］任萍，王孝安，郭華.黃土高原森林群落物種多度的分布格局.生態(tài)學(xué)雜志，2009，28(8) : 1449-1455.Ren P，Wang X A，Guo H.Species abundance distribution pattern of forest communities on Loess Plateau.Chinese Journal of E-cology，2009，28(8) : 1449-1455.(in Chinese)

［18］馬克明.物種多度格局研究進(jìn)展.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，27(3) : 412-426.Ma K M.Advances of the study on species abundance pattern.Chinese Journal of Plant Ecology，2003，27(3) : 412-426.(in Chinese)

［19］Matthews T J，Borges P A，Whittaker R J.Multimodal species abundance distributions: A deconstruction approach reveals the processes behind the pattern.Oikos，2014，123(5) : 533-544.

［20］Magurran A E，Henderson P A.How selection structures species abundance distributions.Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences，2012，279: 3722-3726.

［21］劉信中，樊三寶，胡斌華.江西南磯山濕地自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察.北京:中國林業(yè)出版社，2006: 1-17.Liu X Z，F(xiàn)ang S B，Hu B H.Comprehensive and Scientific Survey of Jiangxi Nanjishan Wetland Nature Reserve.Beijing: China Foresry Press，2006: 1-17.(in Chinese)

［22］鄧志民，張翔，羅蔚，肖洋，潘國艷，陳龍.鄱陽湖濕地苔草對(duì)水位變化的響應(yīng).應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，22(5) : 865-876.Deng Z M，Zhang X，Luo W，Xiao Y，Pan G Y，Chen L.Response of Poyang Lake wetland Carex to the water level change.Journal of Basic Science and Engineering，2014，22(5) : 865-876.(in Chinese)

［23］葛剛，吳蘭.南磯山自然保護(hù)區(qū)種子植物區(qū)系.南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(理科版)，2006，30(1) : 52-55.Ge G，Wu L.Analysis on the flora of seed plants in Nanjishan Nature Reserve，Jiangxi.Journal of Nanchang University(Natural Science)，2006，30(1) : 52-55.(in Chinese)

［24］MacArthur R H.On the relative abundance of bird species.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，1957，43(3) : 293-295.

［25］Whittaker R H.Evolution and measurement of species diversity.Taxon，1972，21: 213-251.

［26］Tokeshi M.Niche apportionment or random assortment: Species abundance patterns revisited.The Journal of animal ecology，1990，59: 1129-1146.

［27］馮云，馬克明，張育新，郭起榮.坡位對(duì)北京東靈山遼東櫟林物種多度分布的影響.生態(tài)學(xué)雜志，2011，30(10) : 2137-2144.Feng Y，Ma K M，Zhang Y X，Guo Q R.Effects of slope position on species abundance distribution of Quercus wutaishanica community in Dongling Mountain of Beijing.Chinese Journal of Ecology，2011，30(10) : 2137-2144.(in Chinese)

［28］高利霞，畢潤成，閆明.山西霍山油松林的物種多度分布格局.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，35(12) : 1256-1270.Gao L X，Bi R C，Yan M.Species abundance distribution patterns of Pinus tabulaeformis forest in Huoshan Mountain of Shanxi Province，China.Chinese Journal of Plant Ecology，2011，35(12) : 1256-1270.(in Chinese)

［29］許秀麗，張奇，李云良，李相虎，王曉龍.鄱陽湖典型洲灘濕地土壤含水量和地下水位年內(nèi)變化特征.湖泊科學(xué)，2014，26(2) : 260-268.Xu X L，Zhang Q，Li Y L，Li X H，Wang X L.Inner-annual variation of soil water content and groundwater level in a typical islet wetland of Poyang Lake.Journal of Lake Science，2014，26(2) : 260-268.(in Chinese)

［30］May R M.Patterns of species abundance and diversity.In: Coddy M L，Diamona J M.(eds).Ecology and Evolution of Communities.Cambridge: Harvard University Press，1975: 81-120.

［31］李旭，謝永宏，黃繼山，陳心勝.濕地植被格局成因研究進(jìn)展.濕地科學(xué)，2009，7(3) : 280-288.Li X，Xie Y H，Huang J S，Chen X S.Research progresses on the formation mechanism of vegetation distribution pattern in wetland.Wetland Science，2009，7(3) : 280-288.(in Chinese)

［32］葛剛，趙安娜，鐘義勇，吳志強(qiáng).鄱陽湖洲灘優(yōu)勢植物種群的分布格局.濕地科學(xué)，2011，9(1) : 19-25.Ge G，Zhao A N，Zhong Y Y，Wu Z Q.Patterns of dominant populations of plants in Islets of Poyang Lake.Wetland Science，2011，9(1) : 19-25.(in Chinese)

［33］Tokeshi M.Species abundance patterns and community structure.Advances in Ecological Research，1993，24: 111-186.

［34］魏永勝，梁宗鎖，山侖.草地退化的水分因素.草業(yè)科學(xué)，2004，21(10) : 13-18.Wei Y S，Liang Z S，Shan L.The role of water in grass land degeneration.Pratacultural Science，2004，21(10) : 13-18.(in Chinese)

［35］Shi J M，Ma K M，Wang J F，Zhang Y X，Zhao J Z.Determinants of plant species richness in different wetland types along a hydrological gradient: Implication for conservation.Polish Journal of Ecology，2013，61(4) : 645-654.

(責(zé)任編輯 王芳)

The change of species-abundance distribution patterns of Carex cinerascens community along a hydrological gradient in the Poyanghu wetland

Liu Yang1，2，Shi Jian-min2，Bian Zi-xing2，Deng Shao-yong3，Qiu Li-hong2，Zhang Wei-wei2，Miu Shen-yi2
(1.College of Forestry，Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，China; 2.College of Forestry，Jiangxi Agricultural University，Nanchang 330045，China; 3.Jiangxi Academy of forestry，Nanchang 330032，China)

The variation of water level in Poyanghu plays a significant effect on the dominant vegetation of Carex spp.community.However，the community assemblage mechanism under the change of hydrology is unclear now.Five species-abundance distribution pattern (SDP) models，including broken stick model (BSM)，niche preemption model (NPM)，dominance preemption model (DPM)，random assortment model (RAM) and overlapping niche model (ONM) were employed to detect the community assemblage mechanism of C.cinerascens along a hydrological gradient in Poyanghu wetland.The results showed that the number of species firstly increased and then decreased along the hydrological gradient from high to low.Meanwhile，the curve of species-abundance distribution became steep.The optimal fitting SDP models were BSM，NPM and NPM for high humidity community，medium humidity community and low humidity community，respectively.These indicated that the hydrology condition resulted in the change of SDP.With the decrease of humidity，the community assemblage mechanisms of C.cinerascens were replaced from stochastic niche to niche preemption.

Poyanghu; Carex cinerascens; hydrological gradient; species-abundance distribution pattern; niche model

SHI Jian-min E-mail: edulis@163.com

Q948.15

A

1001-0629(2016) 1-0019-08*

10.11829/j.issn.1001-0629.2014-0300

劉揚(yáng)，施建敏，邊子星，鄧紹勇，裘利洪，張微微，繆伸義.鄱陽湖濕地灰化苔草群落物種多度分布格局沿水分梯度的變化.草業(yè)科學(xué)，2016，33(1) : 19-26.

Liu Y，Shi J M，Bian Z X，Deng S Y，Qiu L H，Zhang W W，Miu S Y.The change of species-abundance distribution patterns of Carex cinerascens community along a hydrological gradient in Poyanghu wetland.Pratacultural Science，2016，33(1) : 19-26.

2015-05-26 接受日期: 2015-10-09

江西省青年科學(xué)基金(20114BAB214012) ;江西農(nóng)業(yè)大學(xué)自然科學(xué)基金(2010-07)

劉揚(yáng)(1991-)，男，江西鉛山人，在讀碩士生，主要從事植被培育與管理。E-mail: lyang910912@163.com

施建敏(1978-)，男，江西婺源人，副教授，博士，主要從事植物生態(tài)學(xué)研究。E-mail: edulis@163.com