肖靈機，汪明月，萬　玲，陳彥景

(南昌航空大學經(jīng)濟管理學院，江西　南昌　330063)

?

新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散路徑優(yōu)化研究

肖靈機，汪明月，萬玲，陳彥景

(南昌航空大學經(jīng)濟管理學院，江西南昌330063)

摘要：本文基于新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)的“井筒存儲效應”，提出通過產(chǎn)業(yè)集群縮減空間距離，促進同質(zhì)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)網(wǎng)狀擴散結(jié)構(gòu)的形成和異質(zhì)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合空間擴大的微觀機理。從產(chǎn)業(yè)集群帶動創(chuàng)新人才集聚，加快社會網(wǎng)絡建設(shè)，降低技術(shù)共享成本，完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條等方面進一步剖析集群對技術(shù)擴散路徑優(yōu)化的作用機制。最后，結(jié)合中國經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際，給出相關(guān)政策建議，通過創(chuàng)新生態(tài)的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)集群，促進技術(shù)快速擴散。

關(guān)鍵詞：新興產(chǎn)業(yè)；技術(shù)擴散；產(chǎn)業(yè)集群

1引言

近年來，中國的新興產(chǎn)業(yè)取得發(fā)展的同時，也引發(fā)了一系列諸如資源分散、重復投資、惡性競爭等困擾產(chǎn)業(yè)發(fā)展的難題，產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)“虛火”，未能從根本上改變新一輪國際產(chǎn)業(yè)分工中的地位。在這樣的背景下，思考并提出上述問題的解決辦法，成為學界和產(chǎn)業(yè)界共同關(guān)注的焦點。

正確認識新興產(chǎn)業(yè)，是厘清產(chǎn)業(yè)發(fā)展矛盾的關(guān)鍵，也是分析解決上述問題的源泉。武建龍等[1]認為新興產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)，能夠有效地推進產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。Lin[2]認為技術(shù)創(chuàng)新(技術(shù)進步)是新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)生和發(fā)展過程的核心因素之一。過多年的努力，中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不斷增強，然而，技術(shù)擴散不足成為制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“短板”。Gassmann等[3]指出管理者面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)是找到由各地不同機構(gòu)產(chǎn)生的知識(技術(shù))，并將其成功商業(yè)化。美國學者Griliches和Griliches[4]以美國中西部玉米雜交技術(shù)為例，最早對影響技術(shù)擴散的因素進行實證研究。Yuandi等[5]以2000—2012年度中國專利許可總量為例，從時間和空間兩個維度，探索知識轉(zhuǎn)讓和應用活動在知識空間的規(guī)律，發(fā)現(xiàn)86%的專利都被許可在1000公里之內(nèi)?？梢哉f空間距離是影響技術(shù)快速擴散的一個重要因素。許非[6]認為產(chǎn)業(yè)集群能夠縮短產(chǎn)業(yè)間的距離，促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散。在此基礎(chǔ)上曹黎娟[7]探索了技術(shù)擴散與跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群如何實現(xiàn)互動發(fā)展。楊曄[8]通過對國際間技術(shù)擴散與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展進行比較分析，歸納總結(jié)出多種經(jīng)典模式。周應龍[9]基于高新技術(shù)擴散視角分析了產(chǎn)業(yè)集群形成的內(nèi)在機理。

綜上，學術(shù)界對影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散的因素，產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)擴散的互動發(fā)展模式，不同模式對技術(shù)擴散的影響及技術(shù)擴散對產(chǎn)業(yè)集群的作用機理進行了細致的研究。科學布局下，新興產(chǎn)業(yè)在某區(qū)域集群發(fā)展對于技術(shù)擴散具有深遠影響，也是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈向高端邁進、產(chǎn)業(yè)競爭力增強的有效措施。

2新興產(chǎn)業(yè)集群促進技術(shù)擴散的微觀機理

后金融危機時代，培育和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)是各國政府轉(zhuǎn)“危”為“機”，搶占科技與經(jīng)濟發(fā)展的雙重制高點的戰(zhàn)略選擇，2010年9月中國首次明確培育七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。然而，許多地方卻忽視新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃之間重復建設(shè)，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的無序發(fā)展狀態(tài)。Brechtel等[10]認為促進比較創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，應按照地方制度分散考慮，而非照搬中央計劃執(zhí)行。劉新艷[11]發(fā)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展受多方面因素的影響，且空間上表現(xiàn)為明顯的集群發(fā)展態(tài)勢?？偠灾?，掌握核心技術(shù)是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，就是要在國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展長遠戰(zhàn)略規(guī)劃的指引下，以地方資源稟賦優(yōu)勢為基礎(chǔ)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，培育地方特色新興產(chǎn)業(yè)。

2.1集群對產(chǎn)業(yè)技術(shù)“井筒存儲效應”形成的作用機理

創(chuàng)新技術(shù)是新興產(chǎn)業(yè)萌生及發(fā)展的關(guān)鍵要素。新興產(chǎn)業(yè)集群對產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散的影響可以通過“井筒模型”來形象描述。井筒存儲效應是指在油井開采前的試井分析階段，由于井筒中存在的流體具有可壓縮性，開井生產(chǎn)時被壓縮和存儲在井筒中的液體首先倒灌入油管，關(guān)井后地層流體繼續(xù)向井內(nèi)聚集，開井后地層流體不能立刻流入井筒，這種現(xiàn)象稱為井筒儲存效應。即在產(chǎn)業(yè)聚集的初期，產(chǎn)業(yè)并沒有達到一定規(guī)模，新興產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)為小范圍及小規(guī)模內(nèi)的集聚，對于技術(shù)的使用也僅限于區(qū)域內(nèi)部現(xiàn)有的資源，也就是此刻的開井狀態(tài)。然而，當產(chǎn)業(yè)集聚達到一定規(guī)模，并產(chǎn)生規(guī)模效應，與此同時帶來的新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出，集群內(nèi)資源的集聚效應及科技人才的集體學習效應，促使外部先進技術(shù)不斷地向集群內(nèi)涌入，優(yōu)化了內(nèi)部創(chuàng)新環(huán)境。隨著外部環(huán)境逐漸改良，培育和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)所需要的技術(shù)資源不斷集中，資源和環(huán)境對新興產(chǎn)業(yè)的反哺作用也逐漸凸顯。優(yōu)質(zhì)的技術(shù)資源為產(chǎn)業(yè)的成長發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，即在新興產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的過程中加速了技術(shù)等資源的自發(fā)性流動，促進了產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散(見圖1)。

圖1　產(chǎn)業(yè)技術(shù)井筒存儲效應模型

假定一個井筒區(qū)域范圍內(nèi)，技術(shù)資源與其他資源并存，資源流出率為A，空間內(nèi)技術(shù)資源的儲備量為V，資源的儲備系數(shù)為β，每天資源的產(chǎn)出量為Q，技術(shù)流入量為q1，資源流入量為q2。那么，隨著時間變化存在以下關(guān)系：

Q=q1+q2

(1)

(2)

根據(jù)上述公式推導可以發(fā)現(xiàn)，當創(chuàng)新技術(shù)流入量增加時，創(chuàng)新技術(shù)流入所帶來的資源的吸引力也將隨之增加。這就意味著，當創(chuàng)新技術(shù)聚集程度增加時，相關(guān)資源的聚集也隨之增加，那么創(chuàng)新技術(shù)的聚集使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的可能性也在逐漸增大，在某種程度上推進了產(chǎn)業(yè)升級。因為，同質(zhì)型創(chuàng)新技術(shù)的大量聚集只是單一技術(shù)資本在數(shù)量上的改變，而技術(shù)結(jié)構(gòu)配置上的優(yōu)化則會帶來創(chuàng)新技術(shù)之間的沖突，激發(fā)產(chǎn)生倍增效應，此類沖突大大增加了技術(shù)的創(chuàng)新機會。同時，創(chuàng)新機會越多對于創(chuàng)新能力的提升，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境的形成，都將會產(chǎn)生巨大的推力作用，優(yōu)越的創(chuàng)新環(huán)境無疑也對創(chuàng)新技術(shù)的擴散及產(chǎn)業(yè)化產(chǎn)生深刻影響。

2.2集群促進同質(zhì)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)網(wǎng)狀擴散結(jié)構(gòu)形成的作用機理

就某一特定新興產(chǎn)業(yè)而言，產(chǎn)業(yè)衍生和發(fā)展所需要的創(chuàng)新技術(shù)表現(xiàn)為同一性，我們將其認定為同質(zhì)型創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)技術(shù)。技術(shù)的商品屬性賦予了創(chuàng)新技術(shù)持有者轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，同時由于技術(shù)的外溢性，也加速了技術(shù)的擴散。創(chuàng)新技術(shù)接受者在消化吸收被許可轉(zhuǎn)讓的創(chuàng)新技術(shù)后，在滿足自身技術(shù)需求的前提下，通過改進完善已有的技術(shù)向第三者再次擴散，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)擴散過程呈網(wǎng)狀形式展開(見圖2)。這樣的技術(shù)擴散模式一般出現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部有更新的技術(shù)創(chuàng)新后，實現(xiàn)了技術(shù)擴散雙方自身利益的最大化。肖靈機等(2011)[12]認為這種出于利己角度的決策所帶來的是技術(shù)創(chuàng)新成果擴散對整個社會經(jīng)濟發(fā)展的貢獻，是一種具有社會福利溢出效應的企業(yè)行為。

網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)是指集合中的結(jié)點(可以是一個研究院、一個企業(yè)等) 之間存在著“一對多”的關(guān)系，且不同的結(jié)點之間還存在大小不等的權(quán)重系數(shù)(可以是實體相互間聯(lián)系的密切度指數(shù)，也可以是實體之間的距離)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)擴散作為一個非線性動態(tài)的復雜系統(tǒng)，通過網(wǎng)狀形式擴散減低了知識沉睡的可能性[13]。當某一技術(shù)擴散路徑不能發(fā)揮作用的情況下，其他路徑可以對其進行互補，保障創(chuàng)新技術(shù)的快速擴散。相對于傳統(tǒng)的線性技術(shù)擴散模型而言，網(wǎng)狀形式的技術(shù)擴散模式更為穩(wěn)定和動態(tài)化，破除了傳統(tǒng)線性封閉的技術(shù)轉(zhuǎn)移模式，實現(xiàn)了從“一對一”的線性擴散到“一對多”的跨越，這也與當前國家提出的開放型創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略相吻合，是技術(shù)融合和技術(shù)創(chuàng)新的前提。然而，正如文獻[9]研究結(jié)論所揭示的那樣，空間距離是影響技術(shù)快速擴散的一個重要因素，要實現(xiàn)技術(shù)網(wǎng)狀形式的擴散可以通過產(chǎn)業(yè)集聚縮短產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散的空間距離，以此來優(yōu)化同質(zhì)型創(chuàng)新技術(shù)的擴散路徑。

圖2　同質(zhì)型創(chuàng)新技術(shù)的網(wǎng)狀擴散模型

2.3集群促進異質(zhì)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合空間擴大的作用機理

相對于一個區(qū)域乃至一個國家而言，產(chǎn)業(yè)衍生和發(fā)展所需要的創(chuàng)新技術(shù)表現(xiàn)為多樣性和復雜性，我們將其認定為異質(zhì)型創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)技術(shù)。喻學東[14]在其學位論文里面談到中國經(jīng)濟的發(fā)展道路要擺脫傳統(tǒng)思維，通過產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合實現(xiàn)中國跨越式發(fā)展。Rosenberg[15]在研究美國機械工具產(chǎn)業(yè)演化的過程中發(fā)現(xiàn)同一技術(shù)向不同產(chǎn)業(yè)擴散的現(xiàn)象，并將其界定為“技術(shù)融合”。Choi[16]就產(chǎn)業(yè)邊界的變化來看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合是實現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)的融合，最終將表現(xiàn)為收縮或消失產(chǎn)業(yè)邊界系。產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合是技術(shù)創(chuàng)新的一種形式，顯著地影響和改變其他產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品、價值創(chuàng)造成本及競爭力。Harhoff(1999)通過對西德區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的形成與學研機構(gòu)(科研院所和研究型高校)的距離密切相關(guān)，更愿意將創(chuàng)新技術(shù)向鄰近企業(yè)轉(zhuǎn)移[17]。

現(xiàn)如今產(chǎn)業(yè)的競爭深刻表現(xiàn)為一場創(chuàng)新戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的技術(shù)也更為復雜和多樣，為此，通過產(chǎn)業(yè)集聚縮短產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散的距離，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合，對于促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式具有重要作用。為此，我們用數(shù)軸來直觀反映空間距離所導致的與產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合擴散效率損失，如圖 3所示。假設(shè)A種創(chuàng)新技術(shù)持有者愿意將技術(shù)轉(zhuǎn)移的最小距離為Ld，創(chuàng)新技術(shù)在正常情況下擴散的最遠距離為Hd，同時B種創(chuàng)新技術(shù)持有者愿意將技術(shù)轉(zhuǎn)移的最小距離為Ld′，創(chuàng)新技術(shù)在正常情況下擴散的最遠距離為Hd′，勢必滿足：Ld≤Hd；Ld′≤Hd′，那么創(chuàng)新技術(shù)融合的有效區(qū)間為{max[Ld，Ld′]，min[Hd，Hd′]}，創(chuàng)新技術(shù)融合的有效區(qū)間越大，技術(shù)融合的幾率越大，同理我們可以推廣到更多技術(shù)的融合情況，也是技術(shù)復雜技術(shù)的集成創(chuàng)新過程。

圖3　空間距離所導致的與產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合擴散效率損失

為了加大技術(shù)融合的有效區(qū)間，促進異質(zhì)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)的擴散融合，可以通過產(chǎn)業(yè)集聚縮短產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散的距離，因為技術(shù)持有者愿意將技術(shù)轉(zhuǎn)移的最小距離可以趨向于零，即走自主創(chuàng)新道路。

3新興產(chǎn)業(yè)集群促進技術(shù)擴散路徑的優(yōu)化機理

新興產(chǎn)業(yè)集群加速了技術(shù)等資源的自發(fā)性流動，促進了產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散。通過集群縮短產(chǎn)業(yè)空間距離，促進了同質(zhì)型創(chuàng)新技術(shù)網(wǎng)狀擴散結(jié)構(gòu)的形成和異質(zhì)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合空間擴大，以此帶動產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。為此，接下來主要從產(chǎn)業(yè)集群帶動創(chuàng)新人才集聚、加快社會網(wǎng)絡建設(shè)、降低技術(shù)共享成本、完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條等方面進一步分析技術(shù)擴散路徑的優(yōu)化機理，以此指導新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)快速擴散。

3.1集群帶動創(chuàng)新人才集聚，加快隱性知識擴散

新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的技術(shù)可將其歸納為顯性知識和隱性知識，其中隱性知識是技術(shù)擴散過程中無法通過語言或文字符號表述的關(guān)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)的構(gòu)思、設(shè)計、試制及產(chǎn)業(yè)技術(shù)訣竅等知識，以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)組織或研發(fā)人員個體的價值觀念、理念等文化層面的相關(guān)知識和有關(guān)管理知識[18]。這些隱性知識是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素，常常映存于產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)人員的大腦中，在很大程度上難以通過知識編碼進行擴散，降低了技術(shù)擴散的可能性。新興產(chǎn)業(yè)在某區(qū)域集群發(fā)展，僅憑當?shù)毓と穗y以滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，加大了技術(shù)工人和管理人員的涌入和集聚程度。相關(guān)人員的涌入，給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了“新鮮空氣”——成熟的產(chǎn)業(yè)技術(shù)知識、豐富的管理經(jīng)驗，在很大程度上彌補了隱性知識擴散不足的短板，提升了產(chǎn)業(yè)競爭力。同時，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)存在專業(yè)的人才市場，關(guān)于人才的信息在一個相對狹小范圍內(nèi)傳播，促進人才頻繁流動，是產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散的重要原因。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展在解決就業(yè)的同時，也提高了員工的素質(zhì)和能力，實現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)”、“人”、“城市”的融合發(fā)展，為推進城鎮(zhèn)化建設(shè)貢獻力量，以此形成一個良性循環(huán)。

3.2集群加快社會網(wǎng)絡建設(shè)，暢通技術(shù)擴散渠道

社會網(wǎng)絡由一系列社會關(guān)系結(jié)點聯(lián)結(jié)而成,通過這種社會關(guān)系獲取的資源對社會團體(組織)、社會個體達成既定目標至關(guān)重要。以往的研究將社會網(wǎng)絡模型的方法運用于新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散研究領(lǐng)域，強調(diào)建立在“強關(guān)系”或 “弱關(guān)系”基礎(chǔ)上的結(jié)構(gòu)性社會網(wǎng)絡對產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散的影響[19]。實踐表明，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散過程中，潛在的社區(qū)“弱關(guān)系”結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡對建立在“強關(guān)系”基礎(chǔ)上的行政結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡具有補充作用，促進技術(shù)在集群中快速擴散。新興產(chǎn)業(yè)通過集群發(fā)展構(gòu)建的社會網(wǎng)絡大多以地緣或血緣為基礎(chǔ)的人際關(guān)系網(wǎng)絡，是“弱關(guān)系”網(wǎng)絡的一種。這種關(guān)系網(wǎng)絡的形成使各主體面對面的非正式交流變得便捷，傳遞非編碼知識，暢通了技術(shù)擴散渠道，使各類信息能迅速在群體之間傳遞。同時，新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的復雜性和“雙重不確定性”要求企業(yè)加強同集群內(nèi)各個主體(政府組織、科研院所、高校、企業(yè)、社會中介及個人)之間的聯(lián)系，可以說以產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建的社會關(guān)系網(wǎng)絡為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與擴散提供了廣泛的交流平臺。

3.3集群降低技術(shù)共享成本，提升技術(shù)擴散意愿

新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)共享成本可分為技術(shù)轉(zhuǎn)移成本、能力差異成本和搜尋成本。其中，技術(shù)轉(zhuǎn)移成本源于技術(shù)供給方單方面提供技術(shù)導致技術(shù)外泄，技術(shù)所有權(quán)喪失的風險；能力差異成本則源于技術(shù)供給方由于提供了與核心競爭力相關(guān)的技術(shù)，從而削弱了其核心競爭力，導致其競爭相對優(yōu)勢的喪失的風險。新興產(chǎn)業(yè)集群的雛形是通過模仿，促使從事同類產(chǎn)業(yè)的企業(yè)在局部區(qū)域數(shù)量不斷增加的過程，相比原始創(chuàng)新活動，模仿生產(chǎn)可以大大降低生產(chǎn)風險與信息搜尋成本，在一定程度上提高了技術(shù)擴散的可能性。同時，產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建了一個市場信譽機制，加大了對信譽缺失等道德風險問題的管制，減小了技術(shù)外泄和技術(shù)所有權(quán)喪失的可能性，以此降低產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移成本；集群范圍共享與核心競爭力相關(guān)的技術(shù)，看似削弱了其核心競爭力，導致其競爭相對優(yōu)勢的喪失，其實質(zhì)是營造了一個良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，以此發(fā)展集群經(jīng)濟，逆向降低了能力差異成本[20]；產(chǎn)業(yè)集群建立在一定文化背景和社會背景基礎(chǔ)之上，集群內(nèi)部的企業(yè)在這些方面具有相似性，加深了彼此之間的了解和信任,降低技術(shù)合作成本。

3.4集群完善了相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條，增加技術(shù)擴散的可能性

新興產(chǎn)業(yè)作為新產(chǎn)業(yè)和新技術(shù)的綜合體，具有產(chǎn)業(yè)鏈條長，產(chǎn)業(yè)跨度大，產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散延伸領(lǐng)域廣，并能有效帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征。新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求分工細致，產(chǎn)業(yè)鏈上下游的專業(yè)化程度高，勢必要求相關(guān)部門實現(xiàn)技術(shù)共享，促使產(chǎn)業(yè)鏈向高端延伸；由于產(chǎn)業(yè)鏈較長，集群中多個核心企業(yè)可能同時存在于同一價值鏈中，且均具有一定的規(guī)模優(yōu)勢，以此加大了核心企業(yè)互補合作和相互學習的可能性；產(chǎn)業(yè)發(fā)展涉及一系列專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，其技術(shù)創(chuàng)新需要實現(xiàn)相關(guān)技術(shù)融合、互動，不斷開拓具有前景的技術(shù)領(lǐng)域，尤其是基礎(chǔ)技術(shù)、共性技術(shù)及關(guān)鍵技術(shù)的研究與創(chuàng)新；新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)隨著產(chǎn)業(yè)鏈條進行垂著傳輸擴散，同時也進行水平方向擴散，實現(xiàn)全方位、多維度、跨領(lǐng)域的技術(shù)擴散，滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。

4結(jié)論和建議

培育和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，保持經(jīng)濟中高速增長真正成為穩(wěn)態(tài)、常態(tài)，及早跨越“中等收入陷阱”的重要抓手，同時，產(chǎn)業(yè)技術(shù)是新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)生和發(fā)展的最為根本的要素，產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散是新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的薄弱環(huán)節(jié)。在分析新興產(chǎn)業(yè)技術(shù) “井筒存儲效應”基礎(chǔ)上，提出通過產(chǎn)業(yè)集群縮減產(chǎn)業(yè)空間距離，促進同質(zhì)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)網(wǎng)狀擴散結(jié)構(gòu)的形成和異質(zhì)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合空間擴大的微觀機理。從產(chǎn)業(yè)集群帶動創(chuàng)新人才集聚，加快社會網(wǎng)絡建設(shè)，降低技術(shù)共享成本，完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈條等方面進一步對新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散的路徑優(yōu)化機理進行分析，以此指導新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)快速擴散，服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

結(jié)合上述分析得出的結(jié)論，對優(yōu)化新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散路徑提出以下建議：

4.1優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，實現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化

黨的十八大提出的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的核心內(nèi)容就是要實施創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，助推創(chuàng)新發(fā)展。設(shè)計創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)制度，鼓勵更多的人和企業(yè)投入到創(chuàng)新事業(yè)中，這里提到的創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)創(chuàng)新，還包括文化創(chuàng)新和科技創(chuàng)新，通過創(chuàng)新來實現(xiàn)商品化、產(chǎn)業(yè)化和市場化。創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化并非制度創(chuàng)新的最終目標，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力才是最終目的，正如習近平同志在中央工作會議所說：“要將創(chuàng)新成果變?yōu)閷崒嵲谠诘漠a(chǎn)業(yè)活動”。

要將創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)制度與本國國情結(jié)合起來，要與國家未來發(fā)展需要結(jié)合起來，實現(xiàn)一個“逼我所用”到“為我所用”的制度跨越。同時，要營造好良好的環(huán)境，為創(chuàng)新成果成長提供“肥沃土壤”，具體而言，包括社會環(huán)境、市場環(huán)境和文化環(huán)境。其中，社會環(huán)境是對產(chǎn)權(quán)制度體系的優(yōu)化互補，實現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)政策與法律制度聯(lián)動，助推創(chuàng)新發(fā)展；市場環(huán)境就是要讓市場主體積極、放心的投入創(chuàng)新活動，繁榮創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)(本文特指新興產(chǎn)業(yè))；文化環(huán)境是與產(chǎn)權(quán)制度相配套的軟環(huán)境，即法律文化環(huán)境，是一種社會共性和法律信仰。只有在科學機制和良性創(chuàng)新環(huán)境的作用下，創(chuàng)新主體才能從“小眾”到“大眾”轉(zhuǎn)變，才能實現(xiàn)創(chuàng)新活動從企業(yè)內(nèi)部到開放積聚，多方協(xié)作創(chuàng)新。實現(xiàn)創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化保障了創(chuàng)新主體的利益，更進一步鼓勵了更多企業(yè)和個體加入創(chuàng)新活動。

4.2引導產(chǎn)業(yè)集聚，縮短產(chǎn)業(yè)空間距離，促進產(chǎn)業(yè)技術(shù)擴散

地方政府要科學地把握新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，因地制宜地選擇本地重點產(chǎn)業(yè)和優(yōu)先領(lǐng)域，避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃重復建設(shè)的狀態(tài)。以掌握核心產(chǎn)業(yè)技術(shù)為關(guān)鍵，在國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展長遠戰(zhàn)略規(guī)劃的指引下，以地方資源稟賦優(yōu)勢為基礎(chǔ)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。通過產(chǎn)業(yè)集聚構(gòu)建同質(zhì)型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)擴散網(wǎng)絡，破除了傳統(tǒng)線性封閉的技術(shù)轉(zhuǎn)移模式，降低知識沉睡的可能性，保障產(chǎn)業(yè)技術(shù)快速擴散。同時，聚縮短技術(shù)擴散距離，擴大技術(shù)融合的有效區(qū)間，促進異質(zhì)型產(chǎn)業(yè)技術(shù)的融合創(chuàng)新擴散。

為此，作為產(chǎn)業(yè)集群管理機構(gòu)及政府相關(guān)部門，在開展產(chǎn)業(yè)集群管理工作中應大力鼓勵企業(yè)建立起更為廣泛的合作創(chuàng)新關(guān)系，構(gòu)筑不同層面、不同深度的企業(yè)間技術(shù)共享與交流的平臺，開展主題鮮明，形式多樣創(chuàng)新技術(shù)交流活動，在吸收新企業(yè)加入集群的過程中應充分考察企業(yè)的創(chuàng)新意識，推進集群創(chuàng)新網(wǎng)絡與創(chuàng)新文化的構(gòu)建。集群內(nèi)的企業(yè)要不斷加強共享集群技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡的意識，既要與先進企業(yè)建立多渠道、寬領(lǐng)域的技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)系，同時也不能忽視與后進企業(yè)的合作關(guān)系，在提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力的同時，也要提高創(chuàng)新技術(shù)的學習和吸收能力，避免因過度依賴現(xiàn)有慣用技術(shù)而陷入知識鎖定。

參考文獻：

[1]武建龍,王宏起,李力.模塊化動態(tài)背景下我國新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機會、困境與突破——基于我國手機產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新演變史的考察[J].科學學與科學技術(shù)管理,2014,35.

[2]LIN J.Incumbent firm invention in emerging fields：Evidence from the semiconductor industry[J].Strategic management journal，2011，32(1):55-75.

[3]GASSMANN O，ENKEL E，& CHESBROUGH H.The future of open innovation[J].R&D management,2010,40(3),213-221.

[4]KARSHENAS M，PAUL，STONEMAN L.Rank，stock，order，and epidemic effects in the diffusion of new process technologies：An Empirical Model[J].The RAND journal of economics,1993(2):503-528.

[5]WANG Yuandi，PAN Xin，WANG Xinyu，CHEN Jin，NING Lutao,QIN Ying.Visualizing knowledge space：a case study of Chinese licensed technology,2000-2012[J].Scientometrics,2014(98):1935-1954.

[6]許非.產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)擴散效應——以上海ICT產(chǎn)業(yè)為例[J].蘭州學刊,2008(2):79-83.

[7]曹黎娟,王佳妮.技術(shù)擴散與跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展——基于長三角地區(qū)385家企業(yè)調(diào)查問卷的實證研究[J].財經(jīng)研究，2013,39(10):106-118.

[8]楊曄.技術(shù)擴散與區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展模式的國際比較[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論，2010(5):10-16.

[9]周應龍,蒙少東.基于高新技術(shù)擴散視角的產(chǎn)業(yè)集群形成機理研究[J].經(jīng)濟與管理，2011,25(8):44-47.

[10]BRECHTEL Z，CAO X W.Institutional perspective on emerging industry development：Foreign experiences and policy implications for China[J].Journal of science and technology policy in China,2011,2(3):255-276.

[11]劉新艷,何宏金.新興產(chǎn)業(yè)空間集聚的動力機制分析[J].科技進步與對策,2011,28(05):63.

[12]肖靈機,黃親國.企業(yè)新技術(shù)引進與擴散行為決策分析[J].江西社會科學,2013(02),202.

[13]葛秋萍,董偉,葛琛輝.沉睡知識激活的組織結(jié)構(gòu)與流程再造問題研究[J].情報雜志,2014,33(11):199.

[14]喻學東.大部制下產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合模式優(yōu)化研究[D]. 南京,南京航空航天大學, 2010.

[15]ROSENBERG Nathan.Technological change in the machine tool industry[J].The journal of economic history.1963,23(4)：414-443.

[16]CHOI，D，VALIKANGAS，L.Patterns of strategy innovations[J].European management journal.2001(19)：424-429.

[17]HARHOFF D.Firm formation and regional spillovers[J].The economics of innovation and new technology,1999(8):27-55.

[18]朱方偉,王永強,唐麗艷.技術(shù)轉(zhuǎn)移中隱性知識轉(zhuǎn)化的研究[J].科學學與科學技術(shù)管理,2004(11):79.

[19]GRANOVETTER Mark.The Strength of weak ties[J].American journal of sociology，1973(78).

[20]王勇，李國武.技術(shù)就近擴散與產(chǎn)業(yè)空間集聚[J].中央財經(jīng)大學學報,2013(03),66.

(責任編輯劉傳忠)

The Optimized Research on Diffusion Path of Emerging Industrial Technology

Xiao Lingji,Wang Mingyue,Wan Ling,Chen Yanjing

(College of Economics and Management，Nanchang Hangkong University，Nanchang 330063，China)

Abstract：Based on the well-bore storage effect of emerging industry technology，it put forward the micro mechanism that cut short industrial spatial distance by industrial cluster，promoted the formation of the network diffusion structure of homogeneous industry technology and expanded the integration of heterogeneous industrial technology.From the aspects of industrial clusters gathering innovation talents，accelerating social network construction，reducing the cost of technology sharing，perfecting the related industrial chain,it made further analysis on the diffusion path optimization mechanism of emerging industrial technology.At last，combined with the reality of China’s economic and industrial development，it gave some related suggestions to promote the diffusion of technology rapidly through optimizing innovation ecological and industrial cluster.

Key words:Emerging industry；Technology diffusion;Industry cluster

中圖分類號:F062.4

文獻標識碼:A

作者簡介：肖靈機(1963-)，男，江西高安人，南昌航空大學經(jīng)濟管理學院碩士生導師，教授；研究方向：企業(yè)管理、科技創(chuàng)新管理。

收稿日期：2015-07-20

基金項目：國家自然科學基金項目(71561019),國家社會科學基金項目(11BJL069)，航空科學基金(2013ZG56033)。