滕啟躍

作為與人體肌膚相親的貼身衣服，內(nèi)衣質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到消費(fèi)者的身體健康。

然而，目前我國(guó)內(nèi)衣市場(chǎng)的產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)狀并不盡如人意。近期我國(guó)多地質(zhì)監(jiān)部門對(duì)所在地內(nèi)衣市場(chǎng)進(jìn)行了抽樣檢查，所查批次不合格率多在15%到30%之間，部分知名內(nèi)衣品牌亦被曝出質(zhì)量問題。這其中纖維含量與標(biāo)識(shí)不符、pH值超標(biāo)、色牢度不達(dá)標(biāo)是內(nèi)衣產(chǎn)品存在的較為突出的問題。

檢測(cè)結(jié)果背后藏隱憂

前不久，江蘇省消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合南京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)南京市場(chǎng)銷售的文胸商品進(jìn)行了比較試驗(yàn)。本次比較試驗(yàn)共購(gòu)買樣品50批次，經(jīng)檢驗(yàn)，符合標(biāo)準(zhǔn)的 36批次，達(dá)標(biāo)率為72%。同期，浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在其官網(wǎng)公布2015年浙江省棉針織內(nèi)衣產(chǎn)品監(jiān)督抽查結(jié)果，批次不合格率為28.6%。

而在國(guó)家質(zhì)檢總局通報(bào)的2015年8種產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督專項(xiàng)抽查情況中，女式內(nèi)衣產(chǎn)品不合格率為15%。

乍看之下，近期的檢測(cè)結(jié)果雖難稱得上讓人滿意，倒也顯示內(nèi)衣產(chǎn)品質(zhì)量在可控范圍內(nèi)。各地內(nèi)衣產(chǎn)品不合格率最高值近30%，且可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量等嚴(yán)重影響身體健康的指標(biāo)幾乎較少出現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象。

然而事實(shí)是，內(nèi)衣市場(chǎng)真實(shí)的不合格率很可能比調(diào)查結(jié)果顯示高出不少。

記者從質(zhì)監(jiān)部門的監(jiān)督執(zhí)法人員處了解到，目前常規(guī)的質(zhì)量監(jiān)督抽查，抽查的都是證照齊全、正規(guī)登記在案的生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品。而根據(jù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，市場(chǎng)上存在大量的個(gè)體、私營(yíng)服裝制造廠，而這些工廠中有些并沒有得到國(guó)家相關(guān)部門的認(rèn)證，在制作加工內(nèi)衣的環(huán)境衛(wèi)生上不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。這些渠道生產(chǎn)的內(nèi)衣，多數(shù)走到了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、流動(dòng)小商販等銷售渠道，成為了質(zhì)量監(jiān)管相對(duì)的盲區(qū)。

這位執(zhí)法人員介紹，這些“小作坊”生產(chǎn)的內(nèi)衣，在我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農(nóng)村地區(qū)的集市上十分普遍，一條內(nèi)褲的銷售價(jià)只有三五塊錢，單憑肉眼觀察和用手觸摸就能感覺到質(zhì)量存在問題。

據(jù)估算，如果加上這部分抽查不到的內(nèi)衣產(chǎn)品，整個(gè)內(nèi)衣市場(chǎng)的不合格率甚至?xí)嵘槐丁?/p>

問題內(nèi)衣有成潛規(guī)則之勢(shì)

“大錯(cuò)很少，小錯(cuò)不斷，有錯(cuò)就改，改了再犯?！眱?nèi)衣行業(yè)逢檢必出問題，屢次曝光，質(zhì)量問題卻得不到根治。致癌物、化學(xué)制劑超標(biāo)等對(duì)于人體傷害較大的質(zhì)量問題基本得到遏制，但是色牢度、pH值、纖維含量與標(biāo)識(shí)不符等“小毛病”突出成了當(dāng)前內(nèi)衣質(zhì)量的首要問題。

例如上文提到的此前內(nèi)衣行業(yè)抽檢中涉及質(zhì)量問題的企業(yè)，記者在網(wǎng)上搜索了相關(guān)品牌的內(nèi)衣產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)其中大部分品牌依然在正常銷售。

記者以想做代理為名聯(lián)系了深圳一家被曝光的有質(zhì)量問題的內(nèi)衣企業(yè)，被告知可與企業(yè)的銷售部門聯(lián)系。而當(dāng)記者詢問所生產(chǎn)內(nèi)衣產(chǎn)品質(zhì)量是否過關(guān)時(shí)，該公司的工作人員稱可以出具相關(guān)部門的資質(zhì)認(rèn)定，所生產(chǎn)的產(chǎn)品絕對(duì)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

出現(xiàn)質(zhì)量問題的企業(yè)，依然堂而皇之地銷售問題商品，而且這并非個(gè)例。之前記者曾電話采訪過福建一家被曝產(chǎn)品含有可分解致癌芳香胺染料校服企業(yè)，對(duì)方同樣堅(jiān)稱自己生產(chǎn)的校服不存在質(zhì)量問題，并可以向采購(gòu)方指定的任意檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢。這是為什么？

據(jù)內(nèi)衣銷售商賈女士介紹，這種瞞下不瞞上的行為其實(shí)在行業(yè)內(nèi)很普遍。遇到來找企業(yè)代理商品客戶，企業(yè)便信誓旦旦擔(dān)保產(chǎn)品絕無質(zhì)量問題。而如果是上級(jí)機(jī)關(guān)檢查出問題，那就依據(jù)規(guī)定接受處罰。而往往這種處罰和產(chǎn)品偷工減料節(jié)省費(fèi)用相比，并不算什么。

用她的話說，為了節(jié)省生產(chǎn)成本，加工中一定程度的偷工減料，以次充好，如果被有關(guān)部門查到，就按規(guī)定接受處理，沒被查到就接著大發(fā)其財(cái)，這已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的一種潛規(guī)則。

而就目前監(jiān)督檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)最多的纖維實(shí)際含量與標(biāo)識(shí)不符這件事來說，已經(jīng)是內(nèi)衣產(chǎn)品中比較普遍的問題。由于內(nèi)衣主要原料棉花的價(jià)格相對(duì)化纖一直處在高位，很多企業(yè)會(huì)用化纖代替。但是消費(fèi)者對(duì)棉質(zhì)內(nèi)衣依然更加認(rèn)可，這時(shí)候標(biāo)識(shí)與實(shí)際使用的纖維不符的情況就會(huì)常常出現(xiàn)。

這已經(jīng)成了很多企業(yè)兼顧成本與市場(chǎng)的“兩全其美”的辦法。

目前來看，胡亂標(biāo)識(shí)、標(biāo)注名稱不規(guī)范并不是內(nèi)衣企業(yè)單獨(dú)存在的問題，誤導(dǎo)消費(fèi)者的現(xiàn)象在目前整個(gè)服裝生產(chǎn)行業(yè)都普遍存在。在材質(zhì)上稍稍偷工減料，并不會(huì)造成損害消費(fèi)者健康的惡劣事件，很多企業(yè)就是打著這種擦邊球，并且大多時(shí)候這么做的都是一些中小企業(yè)，所以也并不像大品牌那樣在乎曝光后對(duì)自己品牌的負(fù)面影響。

目前來看，企業(yè)的違法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其非法獲取的利潤(rùn)。