初建朋，李勇，郭俊峰，張永明（.長(zhǎng)安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，陜西西安70054；.山東理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，山東淄博55049）

?

東天山博格達(dá)地層小區(qū)托斯巴斯陶組地質(zhì)時(shí)代討論

初建朋1,2，李勇1，郭俊峰1，張永明2
（1.長(zhǎng)安大學(xué)地球科學(xué)與資源學(xué)院，陜西西安710054；2.山東理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，山東淄博255049）

摘要：1∶25萬(wàn)三道嶺幅區(qū)調(diào)項(xiàng)目在東天山博格達(dá)地層小區(qū)托斯巴斯陶組一段采集到大量腕足化石，其中包含不少晚石炭世常見(jiàn)分子，但該組以往被認(rèn)為是早石炭世地層。通過(guò)對(duì)腕足化石的鑒定和區(qū)域?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)：一段下部層位發(fā)現(xiàn)了Gigantoproductus、Megachonetes和Syringothyris等早石炭世常見(jiàn)分子，可與北疆地層區(qū)阿恰勒河組和美路卡河組等早石炭世晚期地層進(jìn)行對(duì)比；一段上部層位發(fā)現(xiàn)了Brachythyria、Cancrinella、Ella和Wellerella等晚石炭世地層常見(jiàn)分子，及晚石炭世特征分子Choristites和北疆地層區(qū)晚石炭世早期的地方特色分子Paramuirwoodia。研究認(rèn)為一段上部發(fā)現(xiàn)的腕足化石具北疆地層區(qū)Choristites-Paramuirwoodia腕足化石組合帶的特征，可與晚石炭世早期地層石錢灘組和祁家溝組等進(jìn)行廣泛的對(duì)比。托斯巴斯陶組腕足化石組合具早石炭世晚期—晚石炭世早期時(shí)代特征，說(shuō)明該組上部層位已出現(xiàn)晚石炭世地層。

關(guān)鍵詞：巖石地層厘定；東天山；博格達(dá)；托斯巴斯陶組；腕足

圖1　研究區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Geological sketch map of the Tuosibastao Formation in the Eastern Tianshan1.第四紀(jì);2.柳樹(shù)溝組;3.塔克爾巴斯陶組;4.祁家溝組;5.奧爾吐組;6.托斯巴斯陶組一段;7.托斯巴斯陶組二段; 8.巴塔瑪依內(nèi)山組;9.三塘湖組;10.康古爾塔格組;11.大南湖組;12.大柳溝組;13.二長(zhǎng)花崗巖體; 14.正長(zhǎng)花崗巖體;15.斷裂;16.剖面位置

研究對(duì)象托斯巴斯陶組地層分布于新疆哈密市巴里坤哈薩克自治縣，在地層區(qū)劃上屬北疆-興安地層大區(qū)、北疆地層區(qū)北天山分區(qū)的博格達(dá)地層小區(qū)。該組地層在紅井子大斷裂北側(cè)，總體呈近EW向帶狀展布[1]。在遙感圖上(ETM741)顯示為青灰色，與下伏下泥盆統(tǒng)大南湖組為角度不整合接觸，與上泥盆統(tǒng)康古爾塔格組為整合接觸；與上覆上石炭統(tǒng)塔克爾巴斯陶組為平行不整合接觸，局部地段被上石炭統(tǒng)柳樹(shù)溝組、下二疊統(tǒng)三塘湖組以角度不整合覆于其上（圖1）?李勇.1∶25萬(wàn)三道嶺幅區(qū)調(diào)修測(cè)成果報(bào)告,2013。1966—1971年，新疆地質(zhì)局在1∶20萬(wàn)巴里坤湖幅區(qū)調(diào)報(bào)告中，將包括本組在內(nèi)的分布于紅井子大斷裂以北石板墩斷裂以南的地層統(tǒng)歸于中泥盆統(tǒng)大南湖組?。此后，西北區(qū)域地質(zhì)表(1981)、新疆區(qū)域地質(zhì)志(1988)和新疆巖石地層單位序列表(1992)分別將該地層厘定為下泥盆統(tǒng)大南湖組、中泥盆統(tǒng)頭蘇泉組和上—下泥盆統(tǒng)卡拉麥里組。1991—1993年，新疆地礦局樓法生等在紅井子一帶開(kāi)展1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)大量早石炭世海相動(dòng)物化石，從而將原大南湖組解體，建立了包括托斯巴斯陶組和塔克爾巴斯陶組在內(nèi)的一系列石炭紀(jì)地層單位，并認(rèn)為托斯巴斯陶組是早石炭維憲期地層，塔克爾巴斯陶組層位在托斯巴斯陶組之上，是早石炭維憲期—納繆爾期的過(guò)渡時(shí)期?新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第二區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊(duì)八分隊(duì).1∶5萬(wàn)塔克爾巴斯陶、石板墩、西馬王廟、石灰窯幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，1995。下澇壩幅1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)報(bào)告(2011)和1∶25萬(wàn)三道嶺幅區(qū)調(diào)報(bào)告(2013)也認(rèn)為該組是早石炭世地層，并分別將其厘定為下石炭統(tǒng)雅滿蘇組和下石炭統(tǒng)黑山頭組?樓法生.新疆巴里坤紅井子一帶1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告,1993。但1∶25萬(wàn)三道嶺幅區(qū)調(diào)項(xiàng)目已經(jīng)在塔克爾巴斯陶組發(fā)現(xiàn)了晚石炭世早期標(biāo)準(zhǔn)化石Profusulinella 和Schubertella，說(shuō)明過(guò)去對(duì)塔克爾巴斯陶組地質(zhì)時(shí)代是早石炭世的認(rèn)識(shí)是不正確的；同時(shí)，在托斯巴斯陶組中也發(fā)現(xiàn)不少腕足化石的晚石炭世分子，和該組是早石炭世地層的認(rèn)識(shí)相矛盾，引起生物地層區(qū)域?qū)Ρ壬系谋姸喾制?，因此有必要?duì)該組化石面貌和地質(zhì)時(shí)代進(jìn)行研究。

1　地質(zhì)特征

托斯巴斯陶組巖石組合可歸納為一套正常沉積碎屑巖、火山碎屑沉積巖和火山巖，巖性為凝灰質(zhì)巖屑砂巖、凝灰質(zhì)粉-細(xì)砂巖、沉凝灰?guī)r、碳質(zhì)粉砂巖及安山巖、玄武巖等，并在沉積碎屑巖、泥質(zhì)-凝灰質(zhì)的粉-細(xì)粒砂巖、沉凝灰?guī)r中采到大量動(dòng)植物化石。據(jù)巖性、沉積構(gòu)造和古生物等特征，1∶25萬(wàn)三道嶺幅區(qū)調(diào)項(xiàng)目將該組地層分為兩段：一段主要巖性為凝灰質(zhì)細(xì)砂巖、碳質(zhì)粉砂巖、沉凝灰?guī)r、礫巖、火山角礫巖及少量灰?guī)r透鏡體和玄武巖，發(fā)現(xiàn)大量的化石，以腕足類為主；二段巖性為玄武巖、砂礫巖、塊巖、火山角礫巖、集凝灰質(zhì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖及細(xì)砂巖，在該段底部發(fā)現(xiàn)植物化石。前人曾在一段地層底部發(fā)現(xiàn)植物化石Angaropteridiumsp.準(zhǔn)安加拉羊齒(未定種)，Angaropteridiumcardiopteroides (Schmalhausaen)Zalesky心羊齒型準(zhǔn)安加拉羊齒和Noeggerathiopsissp.匙葉(未定種)；此次項(xiàng)目組在一段地層底部碎屑沉積巖中發(fā)現(xiàn)植物化石Angaropteridiumsp.準(zhǔn)安加拉羊齒(未定種)?，在二段發(fā)現(xiàn)植物化石Lepidodendronsp.鱗木(未定種)和Mesocalamitessp.中蘆木(未定種)[2]。通過(guò)對(duì)實(shí)測(cè)剖面的對(duì)比分析，該組巖性從橫向變化上自東向西火山物質(zhì)明顯增加，長(zhǎng)石巖屑和碳質(zhì)含量明顯減少，正常陸源碎屑巖減少，巖石組合類型由簡(jiǎn)單變復(fù)雜。據(jù)發(fā)現(xiàn)的動(dòng)植物化石，及巖石碎屑分析和粒度分析結(jié)果，表明該組沉積環(huán)境為濱-淺海環(huán)境。

圖2　巴里坤墩巴斯陶小夾山東北Ⅰ-Ⅰ’剖面Fig.2 Section in the Dunbasitao,Balikun county

2　含化石剖面介紹

項(xiàng)目組在該組實(shí)測(cè)多個(gè)剖面，本文選取化石較豐富的兩個(gè)剖面。Ⅰ-Ⅰ’剖面在該組地層?xùn)|端，地理位置位于墩巴斯陶小夾山東北，控制該組第一巖性段(圖2)；Ⅱ-Ⅱ’剖面位于該組地層西端，地理位置在下澇壩東北部的小紅柳峽，控制該組第一和第二巖性段(圖3)。

圖3　巴里坤下澇壩小紅柳峽Ⅱ-Ⅱ’剖面Fig.3 Section in the Xiaohongliuxia, Balikun county1.凝灰質(zhì)砂巖；2.凝灰質(zhì)粉砂巖；3.礫巖；4.角礫巖；5.玄武巖；6.巖屑凝灰?guī)r；7.含角礫巖屑凝灰?guī)r；8.凝灰?guī)r；9.玄武質(zhì)火山角礫巖；10.晶屑凝灰?guī)r；11.含碳質(zhì)凝灰質(zhì)砂巖；12.長(zhǎng)石巖屑砂巖；13.含碳質(zhì)砂巖；14.動(dòng)物化石；15.植物化石

2.1Ⅰ-Ⅰ’剖面及發(fā)現(xiàn)的化石

在Ⅰ-Ⅰ’剖面第4層發(fā)現(xiàn)腕足化石Brachythyris sp.腕孔石燕(未定種)、Brachythyriscf.ovalis卵形腕孔石燕(相似種)、Brachythyrina pingguisiformis Semichatova肥形準(zhǔn)腕孔貝、Chonetes sinkiangensis Yang新疆戟貝、Linoprodcutussp.線紋長(zhǎng)身貝(未定種)、Leptagoniaanaloga(phill)類似薄角貝、Mucrospiritersp.尖翼石燕(未定種)、Megachonetessp.大戟貝(未定種)、Punctospirifersp.疹石燕(未定種)、Syringothyrissp.indet.管孔石燕(未定種)、Schuchertella radialis(phill)舒克貝(未定種)、Schellwienellasp.帥爾紋貝(未定種)、TornquistiaborochorensisYang波羅霍洛通庫(kù)斯貝和Tornquistia cf.borochorensis Yang波羅霍洛通庫(kù)斯貝(相似種)等；第12層產(chǎn)化石：Choristitesjigulensis葉古分喙石燕、Cleiothyridinasubexpansa(Waagen)亞橫展鎖窗貝、EllaSimensis (Tschenyschew)西門(mén)愛(ài)拉貝；第13層產(chǎn)化石：Dictyoclostussp.網(wǎng)格長(zhǎng)身貝(未定種)；第14層產(chǎn)化石：Brachythyrina strangwaysi Verneuil斯氏準(zhǔn)腕孔貝、ChonetescarboniferusKeyserling石炭戟貝、Mucrospiritersp.尖翼石燕(未定種)、Pugnaxsp.獅鼻貝（未定種）、Stenoscismasp.狹體貝(未定種)、Schellwinella rotundata Thomas圓形帥爾文貝、Striatifera magna Janischewsky大型細(xì)線貝、Wellerellasp.韋勒貝(未定種)等和雙殼類Palaeoneiloanthraconeiloides (Chao)卵古尼羅蛤等。

2.2Ⅱ-Ⅱ’剖面及發(fā)現(xiàn)的化石

在Ⅱ-Ⅱ’剖面第4層凝灰質(zhì)細(xì)砂巖中發(fā)現(xiàn)化石Gigantoproductussp.大長(zhǎng)身貝(未定種)、Linoprodcutussp.線紋長(zhǎng)身貝(未定種)、Linoprodcutussimenesis西門(mén)線紋長(zhǎng)身貝、Reticulariasp.網(wǎng)格貝(未定種)、Schellwinella rotundata Thomas圓形帥爾文貝、Spirifer subgrandis Rotai石燕屬稍大種、Striatifera nanmingshuiensis南明水細(xì)線貝、Torynifercf.peudolineatusasiaticusBesnossova亞洲假細(xì)線托瑞貝（相似種）、Torynifer pseudolineatus asiaticus Bessnosova亞洲假細(xì)線托瑞貝和Uchtospirifersp.烏賀托石燕(未定種)等；第15層凝灰質(zhì)細(xì)砂巖中含腕足類化石：Brachythyrina strangwaysi Verneuil斯氏準(zhǔn)腕孔貝、Buxtoniasp.波斯通貝(未定種)、Choristites sp.分喙石燕(未定種)、Chonetes sinkiangensis Yang新疆戟貝、Cancrinellasp.蟹形貝(未定種)、Fusellasp.紡錘貝(未定種)、Gigantoproductussp.大長(zhǎng)身貝(未定種)、Marginifera sp.圍脊貝(未定種)、ParamuirwoodiaquadrataZ.X.Zhang四方擬穆武貝、Paramuirwoodiacf.quadrataZ.X.Zhang四方擬穆武貝(相似種)、Plicatiferaminor(Schellwien)小型輪皺貝、Syringothyrissp.管孔石燕屬(未定種)和Tornquistiasp.通古斯貝(未定種)及珊瑚化石Amplexus sp.包珊瑚(未定種)，雙殼類Aviculopectensp.燕海扇(未定種)等；第27層發(fā)現(xiàn)植物化石：Lepidodendron和Mesocalamites。

3　化石組合面貌及時(shí)代特征

該組發(fā)現(xiàn)的化石以宏體化石為主，包括腕足類、珊瑚類、雙殼類和腹足類等，腕足化石數(shù)量最多。2011年，新疆地礦局第一區(qū)調(diào)隊(duì)在1∶5萬(wàn)下澇壩鄉(xiāng)幅區(qū)調(diào)工作中，曾在該組中發(fā)現(xiàn)有孔蟲(chóng)和放射蟲(chóng)。通過(guò)對(duì)兩個(gè)剖面化石的鑒定分析，發(fā)現(xiàn)Ⅰ-Ⅰ’剖面第4層和Ⅱ-Ⅱ’剖面第4層的腕足化石為早石炭世分子，Ⅰ-Ⅰ’剖面第12、13和14層和Ⅱ-Ⅱ’剖面第15層發(fā)現(xiàn)的腕足化石組合具晚石炭世特征。

在Ⅰ-Ⅰ’剖面第4層和Ⅱ-Ⅱ’剖面第4層發(fā)現(xiàn)的腕足化石(圖4），其中Brachythyrissp.、Brachythyrina pingguisiformis Semichatova、Chonetes sinkiangensis Yang、Dictyoclostus sp.、Linoprodcutus sp.、Reticulariasp.、Syringothyrissp.indet.、Schuchertella radialis(phill)、Tornquistia borochorensis Yang和Tornquistiacf.borochorensisYang等腕足化石見(jiàn)于早石炭世晚期阿恰勒河組；Leptagoniaanaloga(phill)和Syringothyrissp.indet.見(jiàn)于早石炭世晚期美路卡河組；Gigantoproductussp.、Megachonetessp.和Striatiferananmingshuiensis見(jiàn)于早石炭世中—晚期南明水組和雅滿蘇組；Dictyoclostussp.、Syringothyris sp.indet.、Schellwienellasp.和Schellwinella rotundata Thomas見(jiàn)于早石炭世早期黑山頭組，少數(shù)化石見(jiàn)于早石炭世早期寬溝組和早石炭世晚期和什拉甫組及巴楚組上部。數(shù)量上，長(zhǎng)身貝類的比例最大，真正的晚石炭特征分子Choristites未出現(xiàn)。據(jù)全國(guó)地層多重劃分對(duì)比研究成果：阿恰勒河組因和阿克沙克組屬同物異名，不再采用，與美路卡河組一起并入阿克沙克組，南明水組并入姜巴斯套組。Ⅰ-Ⅰ’剖面第4層和Ⅱ-Ⅱ’剖面第4層發(fā)現(xiàn)的腕足化石可與阿克沙克組進(jìn)行廣泛對(duì)比，化石組合面貌具早石炭世晚期地層特征，大致相當(dāng)于下石炭統(tǒng)謝爾普霍夫階位置。

圖4　腕足化石晚石炭世分子Fig.4 Brachiopod fossils in the Tuosibastao Formationa-A——BrachythyrinastrangwaysiVerneuil斯氏準(zhǔn)腕孔貝；a-B——Palaeoneilo anthraconeiloides(Chao)卵古尼羅蛤（雙殼類）;b——Choristitesloczyivar.acutiauriculata Fredericks勞采分喙石燕尖耳變種;c——Ellasimensis (Tschenyschew)西門(mén)愛(ài)拉貝;d——Choristitessp.分喙石燕(未定種)

在Ⅰ-Ⅰ’剖面第12,13和14層和Ⅱ-Ⅱ’剖面第15層發(fā)現(xiàn)的腕足化石中，已出現(xiàn)晚石炭世的一些重要分子Choristites、Brachythyria、Brachythyrina、Chaoiella、Ella、Isogramma和Wellerella等(圖4)。

其中Brachythyrina strangwaysi Verneuil、Cancrinellasp.、Cleiothyridinasubexpansa（Waagen）、Choristites sp.indet、Choristitesjigulensis、Ellasimensis (Tschenyschew)、Marginifera sp.、Plicatifera minor (Schellwien)和Wellerellasp.等見(jiàn)于北疆地層區(qū)中石炭統(tǒng)石錢灘組，少數(shù)化石見(jiàn)于上石炭統(tǒng)塔合奇組中。而B(niǎo)uxtoniasp.波斯通貝(未定種)、Phricodothyrissp.紋窗貝(未定種)、Pugnaxsp.獅鼻貝(未定種)、Punctospirifersp.疹石燕(未定種)和Reticulariasp.網(wǎng)格貝(未定種)在石炭紀(jì)地層中都有分布。珊瑚Amplexussp.和雙殼類Aviculopectensp.和Palaeoneiloanthraconeiloides(Chao)也見(jiàn)于中石炭統(tǒng)石錢灘組。

研究發(fā)現(xiàn)：Brachythyris、Buxtonia、Cancrinella、Chaoiella、Chonetes carboniferus、Choristites、Cleiothyridina、Dictyoclostus、Ella、Krotovia、Linoprodcutus、Marginifera、Martinia、Neospirinfer、Paramuirwoodia、Phricodothyris、Pugnax、Punctospirifer、Reticularia、Rhipidomella、Schellwienella、Spirifer、Stenoscisma和Wellerella等均是北疆腕足化石組合帶Choristites-Paramuirwoodia的常見(jiàn)分子。其中Buxtonia、Cancrinella、Chonetes、Cleiothyridina、Dictyoclostus、Linoprodcutus、Marginifera、Krotovia、Neospirinfer、Phricodothyris、Reticularia、Rhipidomella、Schellwienella、Spirifer為早石炭世延續(xù)分子，而Choristites、Brachythyria、Brachythyrina、Chaoiella、Ella、Paramuirwoodia、Pugnax、Stenoscisma和Wellerella等是晚石炭世才出現(xiàn)的重要分子。Choristites-Paramuirwoodia化石組合帶以Choristites和Paramuirwoodia大量出現(xiàn)為特征，Choristites為晚石炭世地層的特征分子，常見(jiàn)于石錢灘組、阿依里河組、卡拉烏依組和阿孜干組及時(shí)代更晚的地層塔合奇組和喀拉米蘭河群，廣泛分布于本組凝灰質(zhì)砂巖、沉凝灰?guī)r和碳質(zhì)粉砂巖中，本組兩個(gè)剖面中都有發(fā)現(xiàn)；Paramuirwoodia是北疆地層區(qū)晚石炭世早期地層中出現(xiàn)的具濃厚地方色彩的分子，見(jiàn)于石錢灘組和祁家溝組。Ⅰ-Ⅰ’剖面第12,13和14層和Ⅱ-Ⅱ’剖面第15層發(fā)現(xiàn)的腕足化石符合Choristites-Paramuirwoodia化石組合帶的特點(diǎn)，地質(zhì)時(shí)代是晚石炭世早期，相當(dāng)于上石炭統(tǒng)巴什基爾階層位[3-6]。

過(guò)去，托斯巴斯陶組和塔克爾巴斯陶組都被認(rèn)為是早石炭世地層，但在塔克爾巴斯陶組發(fā)現(xiàn)了蜓化石，說(shuō)明該組是晚石炭世早期地層。托斯巴斯陶組腕足化石組合具早石炭世晚期—晚石炭世早期特征，從地層接觸關(guān)系上，該組出現(xiàn)上石炭統(tǒng)也是合理的[7-10]。

4　結(jié)論

通過(guò)對(duì)托斯巴斯陶組中發(fā)現(xiàn)的腕足化石進(jìn)行鑒定和地層對(duì)比，認(rèn)為該組一段下部層位和上部層位所含化石分別可與早石炭世晚期和晚石炭世早期地層進(jìn)行對(duì)比，該組上部層位已出現(xiàn)上石炭統(tǒng)，據(jù)地層接觸關(guān)系，間接證明了托斯巴斯陶組存在晚石炭世地層。該研究成果提高了地層劃分和對(duì)比精度，在區(qū)域地質(zhì)填圖和構(gòu)造研究中具重要價(jià)值。

致謝：長(zhǎng)安大學(xué)汪明洲教授幫助鑒定腕足化石，肖良博士和李相傳博士幫助鑒定植物化石，在此一并表示感謝。

參考文獻(xiàn)

[1]王洪亮,徐學(xué)義,何世平,等.1∶100萬(wàn)中國(guó)天山及鄰區(qū)地質(zhì)圖說(shuō)明書(shū)[M].北京:地質(zhì)出版社,2007.

[2]中國(guó)科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所《中國(guó)古生代植物》編寫(xiě)小組.中國(guó)古植物化石第一冊(cè)中國(guó)古生代植物[M].北京:科學(xué)出版社，1974, 1-277.

[3]楊殿忠,夏斌.晚石炭世早期腕足動(dòng)物地理區(qū)劃[J].新疆地質(zhì),2004,22 (2):143-150

[4]蔡土賜.全國(guó)地層多重劃分對(duì)比研究(65):新疆維吾爾自治區(qū)巖石地層[M].武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,1999,343-345.

[5]新疆地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊(duì).西北地區(qū)古生物圖冊(cè)新疆維吾爾自治區(qū)分冊(cè)㈡[M].北京:地質(zhì)出版社,1983,262-386.

[6]王鈺.中國(guó)的腕足動(dòng)物化石(上下冊(cè))[M].北京:科學(xué)出版社,1964.

[7]林甲興,李家驤,孫全英.華南地區(qū)晚古生代有孔蟲(chóng)[M].北京:科學(xué)出版社,1990.

[8]河北煤田地質(zhì)勘探公司主編.河北晚古生代有孔蟲(chóng)生物地層[M].北京:科學(xué)出版社,1991.

[9]朱榮,林甲興.新疆準(zhǔn)噶爾盆地南緣祁家溝組有孔蟲(chóng)化石及其地層意義[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),9(4):321-335.

[10]徐炳川.中國(guó)重要地區(qū)的蜓及非蜓有孔蟲(chóng)[M].北京:地震出版社, 2006.

Redefinition of Tuosibastao Formation in Bogda Minor Strata Area in Eastern Tianshan

Chu Jianpeng1,2, Li Yong1,Guo Junfeng1, Zhang Yongming2
(1.SchoolofEarthSciencesandResources,Chang'anUniversity,Xi'an,Shaanxi,710054,China;2.SchoolofResources andEnvironmentalEngineering,ShandongUniversityofTechnology,zibo,Shandong,255012,China)

Abstract:Gical age of Tuosibastao Formation in bogda minor strata area in Eastern Tianshan has been questioned.At current, Most researchers supported the geological age of Tuosibastao Formation is the early carboniferous.Recently, the project of 1:250000 regional geological survey in Sandaoling sheet collected a wealth of fossils in the strata of Tuosibastao Formation, especially the discovery of brachiopod fossils provided new evidences for strata division and correlation.The research found those brachiopod fossils of the lower strata, such as Gigantoproductus,Megachonetes,Syringothyris and Striatifera, may been found in the Aqialehe Formation and Meilukahe Formation, the geological age of the lower strata is the late early carboniferous; The higher strata found some elements of late carboniferous, such as Choristites,Brachythyria,Brachythyrina,Chaoiella,Ella,Isogramma,Martinia,Paramuirwoodia,Stenoscisma and Wellerella.The further analysis showed those brachiopod fossils can be grouped into Choristites-Paramuirwoodia fossil assemblage zones in North Xinjiang region, though the early carboniferous elements is advantageous in number, some late carboniferous elements, especially the Choristites which is the characteristic element of late carboniferous strata and the Paramuirwoodia which is the characteristic element of early late carboniferous strata in North Xinjiang region have widespread.Those new fossil evidences can confirmed the geological age of Tuosibastao Formation is late early carboniferous to early late carboniferous.The research can also reveal that its overlying formation Tuckerbasitao Formation and Qijiaojing Formation is late carboniferous too.

Key words:Stratigraphic redivision;Bogda;Carboniferous;Brachiopod fossils;Tuosibastao Formation

作者簡(jiǎn)介:第一初建朋(1977-)，男，陜西西安人，長(zhǎng)安大學(xué)在讀博士，從事古生物地層學(xué)研究

收稿日期:2015-03-23;

修訂日期:2015-06-18;作者E-mail:chuchu@sdut.edu.cn

中圖分類號(hào):P619.14

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào)：1000-8845(2016)01-007-05

項(xiàng)目資助：國(guó)家自然科學(xué)基金（41472015）和教育部博士點(diǎn)基金（20100205110003）聯(lián)合資助