新加坡《海峽時報》5月4日文章，原題：為什么中美南海緊張是可管控的南海領(lǐng)土爭端已演變?yōu)橹忻狸P(guān)系中的半場危機(jī)，威脅到地區(qū)和平與穩(wěn)定。但是，有充分理由相信目前的危機(jī)是可管控的。

第一個原因是我們可以預(yù)料事態(tài)發(fā)展是例行化的。以前有過類似情況。冷戰(zhàn)時期，美蘇部隊頻頻抵近接觸。但雙方都懂得遵守某些不成文規(guī)則，以防發(fā)生彼此都不愿見到的事件。

如今在南海，中國海軍和海上執(zhí)法機(jī)構(gòu)的所有人員都知道，美國軍艦或飛機(jī)會偶爾出現(xiàn)、逼近然后離開。這并不會消除中國飛行員或船長借此展示勇氣或愛國心的可能性。但中國人心知肚明，美國人只是表明立場，完事了就離開，對中國在該區(qū)域的設(shè)施并沒有影響。所謂的航行自由行動實際上是美方的弱反應(yīng)，只有象征意義，對此中國人應(yīng)該容易容忍——盡管口頭上要表現(xiàn)得強(qiáng)硬。

危機(jī)可控的第二個原因在于，目前的南海危機(jī)并不表明中國已開始試圖把美國的戰(zhàn)略影響力逐出本地區(qū)。南海爭端不是中國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人制造的，而是以前遺留下來的。無疑，北京想要贏在長遠(yuǎn)。但中國活動變得頻繁，固然顯示了其咄咄逼人，卻似乎也反映了（北京的）被動反應(yīng)和機(jī)會主義。

菲律賓向仲裁法庭提起訴訟后，中國加強(qiáng)自己在南海地位的緊迫性增加了。戰(zhàn)略上，中國的填海造島活動堪稱精明，至少短期而言是這樣。北京肯定堅信，美國或任何對立聲索國不會出手阻止，因為那等同于公然戰(zhàn)爭行為。

目前北京的政策顯示，相比前任，中國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人不太擔(dān)心中國對地區(qū)國家采取強(qiáng)勢態(tài)度所產(chǎn)生的風(fēng)險。但若中國的南?；顒觾H限于鞏固在領(lǐng)土爭端中的地位，那么與美國的緊張上升就只是預(yù)料中的結(jié)果，而非大戰(zhàn)的開始。這樣的話，中國的目標(biāo)將是保住面子，并把緊張降到最低限度。從中方觀點看，這種戰(zhàn)略似乎容易快速見效?！ㄗ髡叩つ?middot;羅伊是火奴魯魯?shù)臇|西方研究中心高級研究員，陳俊安譯）