◎文/廣州·張欣之

收藏的騙局

◎文/廣州·張欣之

兒童時代，周圍幾乎所有的小伙伴都在集郵，筆者也曾考慮參加，但問及他們?yōu)槭裁匆]時，得到的答案主要是郵票將來能升值！兒童時代雖然不懂任何經(jīng)濟理論，但筆者依然會發(fā)出這樣的疑問：既然這么多人都在集郵，將來為什么還會有人高價收購郵票呢？近幾年，隨著全社會對各種東西的收藏熱，筆者又開始思考收藏背后的意義。

收藏應起源于一種興趣，即在緊張的工作之余，出于某種興趣，有些人會收集某類物品而形成一種收藏。正是收藏的天然特點告訴我們，收藏的起因并非是經(jīng)濟因素。但當我們環(huán)顧今天的收藏市場時，又能發(fā)現(xiàn)幾乎都是經(jīng)濟因素在收藏中起著至關重要的作用，這也正是筆者所要強調的收藏中的騙局。筆者所說的收藏騙局，并不是指收藏品中以次充好、以假充真的騙局，而是說收藏本不能市場化的天性。既然收藏起源于興趣，肯定是一種小眾需求，這就是收藏品市場化的嚴重障礙之一。所以，一旦收藏品的價值出現(xiàn)完全市場化，那只能說明一個巨大的騙局已經(jīng)形成，下面就是請君入甕了！我們不排除市場化對很多領域都有著推動作用，甚至碳排放量的市場化對環(huán)保都可能有促進作用。但是，市場化一定要基于信息盡可能對稱和收藏品價值有普遍標準的雙重原則。

首先，為什么信息盡可能要對稱呢？美國有學者在研究二手車市場時提出了“檸檬市場”的概念，大意是由于二手車交易雙方對車況了解的信息不對稱，注定類似市場不可能過于繁榮。此理論同樣適用于收藏品市場，因為針對收藏品持有人和購買人的信息不對稱遠遠要超過二手車，這也是收藏市場紅火的同時捧紅了鑒寶人職業(yè)的原因。鑒寶人表面看類似于工業(yè)化大生產中質檢員的角色，但就其把握非公共化標準的難度和個性化的經(jīng)驗而言，有質量保證的鑒寶人將遠遠滿足不了收藏品市場化的需求。

其次，我們都理解只有存在著普遍價值標準的商品才能市場化地流通。但收藏品起源于個人興趣，所以從源頭上就為收藏品價格混亂埋下了伏筆。因為個人興趣完全屬于個人主觀判斷領域，個人也會由于興趣的強弱對同樣藏品價格的敏感度不同，從而收藏品失去了市場化必需的公共價值基礎。

但為什么收藏品天然不具備市場化條件，反而目前市場化程度很高呢？這就是筆者所說的大騙局的結果。收藏品市場化使得收藏界沒有了賣家和藏家，有的只是上家和下家。即因為興趣而產生的收藏行為沒有了，有的只是低買高賣的商業(yè)行為。商業(yè)的基本邏輯是物以稀為貴，試想收藏品都在以廣告的形式請人收藏，那其被收藏的價值還存在嗎？筆者不反對真正藝術品在收藏界的流通，畢竟其凝聚藝術家的創(chuàng)造。但如果只是一些玉石、奇石、奇木，或批量化的低俗工藝品，某種茶葉，甚至是同號人民幣等等收藏品，那只能說是上家已經(jīng)建倉完畢，在等后來者入局了。同時，收藏市場混亂的另一原因就是游資、黑錢、洗錢、行賄等行為的參與。總之，收藏即使成為規(guī)范的市場行為，依然對社會資源配置起不到高效率的作用，最多也只是上家打著文化的幌子準備著騙下家?guī)讉€小錢兒罷了。