沈　樂,杜　勇

(江蘇省水文水資源勘測(cè)局南京分局,江蘇 南京　210008)

?

長(zhǎng)江南京段污染源對(duì)飲用水源地的影響及對(duì)策

沈樂,杜勇

(江蘇省水文水資源勘測(cè)局南京分局,江蘇 南京210008)

摘要：調(diào)查長(zhǎng)江南京段入江排污口分布及污染物排放量,評(píng)價(jià)飲用水源地水環(huán)境質(zhì)量,利用二維穩(wěn)態(tài)模型分析各排污口對(duì)飲用水源地、沿江各水廠取水水質(zhì)及其保護(hù)區(qū)水質(zhì)的影響。結(jié)果表明:6個(gè)飲用水水源地水功能區(qū)水質(zhì)類別以Ⅲ～Ⅳ類為主;現(xiàn)狀排污口排污造成4個(gè)飲用水源地上游、下游交界斷面COD和氨氮指標(biāo)超標(biāo),且以氨氮超標(biāo)為主;長(zhǎng)江南京段10個(gè)水廠取水口水質(zhì)受排污口排污影響。提出優(yōu)化整合排污口、完善入河排污口審批制度、建立入河排污口登記制度、貫徹最嚴(yán)格的水資源管理制度等措施,確保長(zhǎng)江南京段飲用水源地水安全。

關(guān)鍵詞：水污染;水安全;二維穩(wěn)態(tài)模型;長(zhǎng)江南京段

近年來,隨著南京市城市建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展及人口的快速增長(zhǎng),工業(yè)廢水和生活污水排放量大幅度增加,而水環(huán)境保護(hù)措施落實(shí)不到位,特別是污水處理設(shè)施滯后于污水排放量的增長(zhǎng),許多未經(jīng)處理的污水直接或間接排入長(zhǎng)江,造成水污染日趨嚴(yán)重,環(huán)境質(zhì)量下降,制約了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)、協(xié)調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展。確保長(zhǎng)江南京段水環(huán)境質(zhì)量,做好水源地范圍內(nèi)入河排污口的整合,對(duì)全市人民的飲用水安全具有重要意義。工業(yè)及生活污、廢水不達(dá)標(biāo)排放,水資源開發(fā)利用布局不盡合理,開發(fā)利用及保護(hù)不協(xié)調(diào),水域保護(hù)目標(biāo)未嚴(yán)格執(zhí)行,入河排污口管理不規(guī)范(位置、排污量及日常監(jiān)督)等都給飲用水安全帶來隱患。

長(zhǎng)江南京段沿江分布著南京市主要水廠的取水口和各類企業(yè)取排水口,分布位置犬牙交錯(cuò)[1],且存在威脅水源地水質(zhì)安全的污染源[2-4]。有必要掌握沿江取、排水口的取排現(xiàn)狀和分析排污口排污所產(chǎn)生的影響,以便開展長(zhǎng)江南京段現(xiàn)有取、排水口整合工作。

根據(jù)長(zhǎng)江南京段沿江排污口分布及污染物排放量調(diào)查結(jié)果,結(jié)合長(zhǎng)江南京段水功能區(qū)現(xiàn)狀,利用二維穩(wěn)態(tài)模型分析排污口對(duì)飲用水源地、沿江各水廠取水水質(zhì)及其保護(hù)區(qū)水質(zhì)的影響,剖析長(zhǎng)江南京段入江排污口現(xiàn)存問題,并提出控污措施。

1長(zhǎng)江南京段水系及飲用水源地概況

長(zhǎng)江南京段自安徽省東部入南京境內(nèi),橫貫?zāi)暇┦械暮佣伍L(zhǎng)約97 km,下接鎮(zhèn)揚(yáng)河段。北岸上起浦口區(qū)駟馬山河口,經(jīng)浦口、六合,迄六合大河口,長(zhǎng)約93 km;南岸上起江寧區(qū)和尚港,經(jīng)江寧、雨花臺(tái)、建鄴、鼓樓、下關(guān)、棲霞6個(gè)區(qū),迄棲霞大道河口,長(zhǎng)約98 km。北岸有駟馬山河、石磧河、高旺河、城南河、七里橋河、朱家山河、馬汊河、滁河等;南岸有銅井河、牧龍河、江寧河、板橋河、秦淮新河、秦淮河、金川河、西十里長(zhǎng)溝、東十里長(zhǎng)溝、九鄉(xiāng)河、七鄉(xiāng)河等。

長(zhǎng)江南京段是南京市的主要取水水源,分布著該市六大主要飲用水水源地、11個(gè)水廠取水口。6個(gè)飲用水水源地,包括長(zhǎng)江南京浦口飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(左岸),長(zhǎng)江南京大廠揚(yáng)子飲用水水源區(qū)(左岸),長(zhǎng)江南京夾江飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(右岸),長(zhǎng)江南京上元門—燕子磯飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(右岸),長(zhǎng)江南京龍?zhí)讹嬘盟?、工業(yè)用水區(qū)(右岸)，八卦洲(左汊)上壩飲用水水源地。其中長(zhǎng)江南京上元門—燕子磯飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)分布有大橋水廠、上元門水廠、城北水廠取水口;長(zhǎng)江南京龍?zhí)讹嬘盟础⒐I(yè)用水區(qū)暫無水廠取水口,但規(guī)劃為龍?zhí)端畯S取水口;長(zhǎng)江南京浦口飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(左岸)分布有江浦水廠、浦口水廠取水口;長(zhǎng)江南京大廠揚(yáng)子飲用水水源區(qū)(左岸)分布有揚(yáng)子水廠取水口;八卦洲左汊上壩水源地分布有遠(yuǎn)古水業(yè)取水口。城南水廠、北河口水廠、遠(yuǎn)古水業(yè)、上元門水廠、浦口水廠、城北水廠取水口,承擔(dān)著該市及郊區(qū)集中式供水總量的80%[5-6],是該市非常重要的飲用水源，見圖1。

圖1　長(zhǎng)江南京段水廠取水口分布示意圖

水功能區(qū)名稱水功能區(qū)水質(zhì)類別所占比例/%Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類Ⅳ類Ⅴ類>Ⅴ類長(zhǎng)江南京浦口飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(左岸)2.814.248.129.22.80.0長(zhǎng)江南京大廠揚(yáng)子飲用水水源區(qū)(左岸)0.02.59.836.629.322.0長(zhǎng)江南京夾江飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(右岸)0.017.057.518.96.60長(zhǎng)江南京上元門—燕子磯飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(右岸)0.05.748.134.911.30長(zhǎng)江南京龍?zhí)讹嬘盟础⒐I(yè)用水區(qū)(右岸)0.023.356.718.31.70八卦洲(左汊)上壩飲用水源地0.917.048.131.12.80

2飲用水水源地水環(huán)境質(zhì)量

根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督總局與國家環(huán)境保護(hù)總局聯(lián)合發(fā)布的GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[7]和《江蘇省地表水(環(huán)境)功能區(qū)劃》[8](長(zhǎng)江南京段水功能區(qū)2010年水質(zhì)目標(biāo)為Ⅱ類),對(duì)長(zhǎng)江南京段飲用水水源地2005年1月至2009年12月的水功能區(qū)逐年水質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),分析得出長(zhǎng)江主要飲用水水源地逐年水質(zhì)類別情況,見表1。由表1可知:6個(gè)飲用水水源地水功能區(qū)水質(zhì)以Ⅲ～Ⅳ類為主,達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)目標(biāo)測(cè)次在2.5%～23.3%之間;長(zhǎng)江南京浦口飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(左岸)、長(zhǎng)江南京夾江飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(右岸)、長(zhǎng)江南京上元門—燕子磯飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(右岸)、長(zhǎng)江南京龍?zhí)讹嬘盟?、工業(yè)用水區(qū)(右岸)、八卦洲(左汊)上壩飲用水源地2005年1月至2009年12月總體水質(zhì)評(píng)價(jià)類別以Ⅲ類、Ⅳ類為主,長(zhǎng)江南京大廠揚(yáng)子飲用水水源區(qū)(左岸)以Ⅳ類、Ⅴ類、劣于Ⅴ類為主。

3排污口對(duì)飲用水水源供水影響分析

沿線污染物的大量排放造成了長(zhǎng)江南京段水功能區(qū)水環(huán)境質(zhì)量的惡化[9]。長(zhǎng)江南京段沿江分布著南京市各類工業(yè)企業(yè)、雨污泵站排污口和沿江污水處理廠排水口,它們是長(zhǎng)江南京段水體的重要污染源。受污染的通江河道入江后也會(huì)增加長(zhǎng)江南京段的污染負(fù)荷[2]。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì),南京市共有1600多家排污企業(yè)和單位,其中很多排污企業(yè)和單位不直接向長(zhǎng)江排污,而是先通過城市內(nèi)河再進(jìn)入長(zhǎng)江[4]。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果,長(zhǎng)江南京段飲用水水源地排污口共115個(gè),主要由4類組成:①工業(yè)源;②經(jīng)沿江雨污泵站收集的雨水、農(nóng)村生活污染源及農(nóng)業(yè)污染源;③經(jīng)城鎮(zhèn)管網(wǎng)進(jìn)入污水處理廠的生活污染源或生活污染源與工業(yè)污染源的混合污染源;④沿江一級(jí)支流。

根據(jù)長(zhǎng)江南京段各排污口位置分布及污染物排放量調(diào)查結(jié)果,采用長(zhǎng)江二維穩(wěn)態(tài)模型公式,預(yù)測(cè)各污染源(泵站、污水處理廠排口、工業(yè)企業(yè)排污口、長(zhǎng)江一級(jí)支流)排污對(duì)飲用水水源區(qū)及重點(diǎn)保護(hù)目標(biāo)(功能區(qū)內(nèi)的水廠取水口)的影響。

長(zhǎng)江二維穩(wěn)態(tài)模型:

式中:K為污染物降解系數(shù)，1/d；x為縱向距離，m；y為橫向距離；u為流速，m/s；c0為背景濃度，mg/L；cp為污染物排放濃度，mg/L；Qp為污染物的排放量，m3/s；H為水深，m；Ey為橫向擴(kuò)散系數(shù)，m2/s；B為河寬，m；C(x，y)為污染源縱向距離x、橫向距離y處水體污染物濃度。

根據(jù)大通站多年實(shí)測(cè)最小月平均流量系列,經(jīng)頻率分析計(jì)算得90%保證率最小月平均流量為7 580 m3/s,應(yīng)用一維水量模型進(jìn)行設(shè)計(jì)水文條件的計(jì)算,一維模型的上邊界為大通站,下邊界為青龍港和瀏河,一維模型的計(jì)算結(jié)果作為二維模型的設(shè)計(jì)水文條件。

利用長(zhǎng)江大通站2009年1月2—5日(大潮)和2月4—7日(小潮) 每天2:00、8:00、14:00和20:00四次的實(shí)測(cè)高低潮位資料進(jìn)行模型率定。各江段的糙率如下:馬鞍山—南京為0.025 4,南京—鎮(zhèn)江為0.020 4。

為了考察二維水質(zhì)耦合模型的可靠性、單元概化處理的合適性、模型參數(shù)選擇的適當(dāng)性，并考慮滿足水質(zhì)的要求,應(yīng)用枯水期水文資料、流速監(jiān)測(cè)資料及衛(wèi)星圖片對(duì)二維水流水質(zhì)耦合模型進(jìn)行了率定驗(yàn)證。由水利部南京水文水資源研究所應(yīng)用分辨率為10 m的法國SPOT衛(wèi)星1998年1月11日南京江段圖像資料,對(duì)江面水質(zhì)進(jìn)行多波段最大似然法分類確定的污染帶分析。衛(wèi)星圖片分析結(jié)果與二維數(shù)模模擬成果比較接近。采用實(shí)測(cè)資料率定得長(zhǎng)江南京段高錳酸鹽指數(shù)和氨氮綜合降解系數(shù)見表2。

表2　長(zhǎng)江二維水質(zhì)模型參數(shù)值

表3　污染源對(duì)各飲用水源區(qū)的影響

3.1對(duì)飲用水水源區(qū)的影響

根據(jù)長(zhǎng)江南京段排污口調(diào)查結(jié)果,飲用水水源區(qū)受排污口排污影響,勢(shì)必影響飲用水水源區(qū)的供水安全。區(qū)域概化排污口的污染物排放后會(huì)在水體中形成污染帶,同時(shí)污染物質(zhì)在輸運(yùn)過程中會(huì)發(fā)生降解與衰減。根據(jù)長(zhǎng)江二維穩(wěn)態(tài)模型公式，分析計(jì)算江段各概化排污口超標(biāo)排放的污染物擴(kuò)散到相鄰功能區(qū)交界斷面時(shí)的COD和氨氮水質(zhì)濃度值以及相應(yīng)超標(biāo)率。表3給出了現(xiàn)狀情況下以各個(gè)功能區(qū)為單位,分析計(jì)算江段各概化排污口超標(biāo)排放的污染物擴(kuò)散到相鄰功能區(qū)交界斷面時(shí)的COD和氨氮水質(zhì)濃度值以及相應(yīng)超標(biāo)率。

由表3可知,長(zhǎng)江南京上元門—燕子磯飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)和八卦洲左汊上壩水源地水質(zhì)未超標(biāo)?，F(xiàn)狀排污口排污造成長(zhǎng)江南京浦口飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(左岸)等4個(gè)飲用水水源地?zé)o法達(dá)到Ⅱ類水質(zhì)目標(biāo),飲用水水源地供水安全受到威脅。

分析發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)江南京浦口飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(左岸)等4個(gè)飲用水水源地上游、下游交界斷面COD和氨氮指標(biāo)超標(biāo),且以氨氮超標(biāo)為主;其中長(zhǎng)江南京浦口飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(左岸)上下游交界斷面COD和氨氮指標(biāo)均超標(biāo),長(zhǎng)江南京大廠揚(yáng)子飲用水水源區(qū)(左岸)和長(zhǎng)江南京龍?zhí)讹嬘盟?、工業(yè)用水區(qū)下游交界斷面氨氮指標(biāo)超標(biāo),長(zhǎng)江南京夾江飲用水水源、漁業(yè)用水區(qū)(右岸)上下游交界斷面氨氮指標(biāo)均超標(biāo)。

3.2對(duì)水廠取水口及其保護(hù)區(qū)的影響

長(zhǎng)江南京段共分布11個(gè)水廠取水口。經(jīng)調(diào)查,在取水口上下游分布著不同排放強(qiáng)度的排污口。根據(jù)《江蘇省水環(huán)境功能區(qū)劃》,水廠取水口所在飲用水源地2010年和2020年水質(zhì)目標(biāo)均為Ⅱ類,結(jié)合GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,計(jì)算各概化排污口到達(dá)取水口的污染物超標(biāo)率。通過排污口污染物濃度、排放量和距離，計(jì)算分析現(xiàn)狀情況下對(duì)各水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口在水廠取水口斷面的污染物濃度影響程度以及污染負(fù)荷,見表4。

由表4可以看出,現(xiàn)狀情況下排汛口污染物對(duì)遠(yuǎn)古水廠取水口不產(chǎn)生影響;對(duì)江浦水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口有6個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為24.35 t/a,氨氮的貢獻(xiàn)為12.88 t/a;對(duì)浦口水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口有1個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為21.07 t/a,氨氮的貢獻(xiàn)為4.29 t/a;對(duì)揚(yáng)子水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口有5個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為0,氨氮的貢獻(xiàn)為17.16 t/a;對(duì)江寧水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口有3個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為35.56 t/a,氨氮的貢獻(xiàn)為3.24 t/a;對(duì)城南水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口有3個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為14.33 t/a,氨氮的貢獻(xiàn)為0.55 t/a;對(duì)北河口水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口有4個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為10.02 t/a,氨氮的貢獻(xiàn)為26.55 t/a;對(duì)大橋水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口有1個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為243.22 t/a,氨氮的貢獻(xiàn)為67.94 t/a;對(duì)上元門水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口有1個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為101.18 t/a,氨氮的貢獻(xiàn)為38.72 t/a;對(duì)城北水廠取水口產(chǎn)生影響的排污口有1個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為0,氨氮的貢獻(xiàn)為0.61 t/a;對(duì)龍?zhí)端畯S取水口產(chǎn)生影響的排污口有3個(gè),其COD的貢獻(xiàn)為101.37 t/a,氨氮的貢獻(xiàn)為16.12 t/a。綜上所述,各排污口的排污使水廠取水口水質(zhì)受到污染,取水安全受到威脅,提高了水處理成本。

表4　現(xiàn)狀情況下污染物對(duì)各水廠取水口水質(zhì)影響計(jì)算結(jié)果

4控污對(duì)策及建議

a. 合理規(guī)劃,優(yōu)化整合排污口。長(zhǎng)江南京段入河排污口的規(guī)劃應(yīng)按照水功能區(qū)確定的水質(zhì)保護(hù)目標(biāo),對(duì)入河排污口進(jìn)行合理整合。將頭關(guān)泵站、壽代泵站合并成一個(gè)泵站,遷移到秦淮新河河口;拆除解放閘泵站,該地區(qū)排水納入黑橋泵站;紅旗泵站、黑橋泵站、中保泵站污水截流后入管網(wǎng),進(jìn)入江心洲污水處理廠處理達(dá)標(biāo)后集中排放;城南污水處理廠建議提高污水處理效率,進(jìn)一步提高出水水質(zhì);金川河實(shí)施截污、雨污分流、生態(tài)引水工程,降低污染物排放;聯(lián)合泵站排水轉(zhuǎn)向排放,排水延伸至下游區(qū)域2.0 km后進(jìn)行排放;提高中石化金陵分公司煉油廠、化肥廠、發(fā)電廠生產(chǎn)工藝水平,減少污水排放,排放后的污水進(jìn)入污水管網(wǎng)至污水處理廠處理后達(dá)標(biāo)排放;加強(qiáng)對(duì)九鄉(xiāng)河的綜合整治規(guī)劃,開展雨污分流,提高九鄉(xiāng)河排水水質(zhì);提高努而成化工廠生產(chǎn)工藝,降低污染物排放量,污廢水集中進(jìn)入浦口地區(qū)污水管網(wǎng)處理;對(duì)新民排澇站、圩管排澇站、外灘排澇站以及壩子窯泵站實(shí)施雨污分流,村鎮(zhèn)生活污水進(jìn)入管網(wǎng),雨水通過泵站排放;實(shí)施七里河排污企業(yè)綜合整治,限制河道排污總量,關(guān)停并轉(zhuǎn)各類重污染企業(yè),降低河道污染物濃度。

b. 建立入河排污口登記制度,實(shí)施信息化管理。加強(qiáng)入河排污口監(jiān)督管理，從普查登記入手,以水功能區(qū)為單元開展普查登記,建立入河排污口管理檔案。入河排污口管理應(yīng)通過調(diào)查、登記建檔,對(duì)不符合要求的,結(jié)合實(shí)際情況分期分批進(jìn)行規(guī)范整改,使之符合長(zhǎng)江南京段水資源保護(hù)管理規(guī)范。水行政主管部門利用現(xiàn)代化管理手段對(duì)排污口實(shí)施監(jiān)督管理,建立入河排污口信息管理系統(tǒng),全面掌握入河排污口分布及排污現(xiàn)狀,為準(zhǔn)確核定水域納污能力,提出限制排污總量意見,為水資源管理打下良好基礎(chǔ)。

c. 完善入河排污口審批制度。新建、改建、擴(kuò)建入河排污口的審批,是《中華人民共和國水法》設(shè)立的行政許可事項(xiàng)。入河排污口的設(shè)置與變更必須符合綜合規(guī)劃及水資源保護(hù)規(guī)劃、水功能區(qū)劃,使污廢水排放符合國家標(biāo)準(zhǔn)或地方標(biāo)準(zhǔn);符合水功能區(qū)水質(zhì)管理目標(biāo)及污染物總量控制管理目標(biāo)。對(duì)重要水功能區(qū)水質(zhì)或水生態(tài)安全產(chǎn)生重大影響的入河排污口申請(qǐng)單位,需編制入河排污口設(shè)置論證報(bào)告并專題審查,嚴(yán)格排污權(quán)管理。

d. 貫徹最嚴(yán)格的水資源管理制度。由于南京市各大主要水廠都以長(zhǎng)江作為取水水源,為了確保城市供水,水行政主管部門應(yīng)結(jié)合最嚴(yán)格的水資源管理制度,明確水資源開發(fā)利用紅線,嚴(yán)格實(shí)行用水總量控制;明確水功能區(qū)限制納污紅線,嚴(yán)格控制入河排污總量;明確用水效率控制紅線,堅(jiān)決遏制用水浪費(fèi)。在保障相關(guān)企業(yè)正常取水量的同時(shí),還要做好入江排污總量控制和用水效率控制,確保長(zhǎng)江南京段水源質(zhì)量安全,向社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)化的水源。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁仲平,景衛(wèi)華,陳輝.長(zhǎng)江南京段水功能區(qū)管理的若干思考[J].水電能源科學(xué),2009,27(2):136-139.

[2] 沈樂.長(zhǎng)江南京段水污染現(xiàn)狀及限排總量研究[J].水資源保護(hù),2013,29(1):55-60.

[3] 逄勇,趙棣華,姚琪,等.長(zhǎng)江江蘇段區(qū)域供水水源地水質(zhì)可達(dá)性研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,2003,14(2):184-188.

[4] 周克梅,陳衛(wèi),單國平,等.南京長(zhǎng)江水源地污染預(yù)測(cè)及應(yīng)對(duì)措施研究[J].給水排水,2007,33(8):36-39.

[5] 沈樂.長(zhǎng)江南京段六大飲用水源地水質(zhì)趨勢(shì)及原因[J].水資源保護(hù),2012,28(1):71-76.

[6] 周克梅,陳衛(wèi),單國平,等.南京長(zhǎng)江水源突發(fā)性污染應(yīng)急水處理技術(shù)應(yīng)用研究[J].給水排水,2007,33(9):13-16.

[7] GB 3838—2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].

[8] 江蘇省水利廳,江蘇省環(huán)保廳.江蘇省地表水(環(huán)境)功能區(qū)劃[M].南京:江蘇人民出版社,2003.

[9] 燕文明,劉凌. 長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境問題及其成因[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,34(6):610-613.

Influences of pollution sources in Nanjing reach of Yangtze River on drinking water sources and countermeasures/

SHEN Le, DU Yong

(Nanjing Branch of Hydrology and Water Resources Investigation Bureau of Jiangsu Province, Nanjing 210008, China)

Abstract:The drainage outlets and pollutant emissions in Nanjing reach of Yangtze River are investigated, and the water quality of drinking water sources is evaluated. The influences of the drainage outlets on drinking water sources, water quality of intakes along the river and water quality in the protected areas are analyzed by means of the two-dimensional steady state model. The results show that the water quality of six drinking water sources in the functional areas is between Ⅲ to Ⅳ. The COD and NH3-N of upstream-downstream junction section of four drinking water sources both exceed the standard, especially the latter. The water quality of ten water intakes is affected. The optimization and integration of drainage outlets, improvement of the approval system for the drainage outlets, establishment of the registration system of the drainage outlets and implementation of the most stringent water resources management system are proposed to ensure the water safety of drinking water sources in Nanjing reach of Yangtze River.

Key words:water pollution; water security; two-dimensional steady state model; Nanjing reach of Yangtze River

(收稿日期：2015-06-23編輯：方宇彤)

中圖分類號(hào)：X52;X26

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-9511(2016)02-0056-04

DOI：10.3880/j.issn.1003-9511.2016.02.013

作者簡(jiǎn)介：沈樂(1983—),女,江蘇宿遷人,工程師,碩士,主要從事水環(huán)境與水資源研究。E-mail:shsh_628@163.com