張瑞華，趙大仁，張 濤，何思長(zhǎng)，劉志會(huì)，李嬌月

基于中文文獻(xiàn)計(jì)量法的災(zāi)害醫(yī)療救援研究現(xiàn)狀分析

張瑞華1，趙大仁1，張 濤2，何思長(zhǎng)1，劉志會(huì)1，李嬌月1

目的 探討我國(guó)災(zāi)害醫(yī)療救援研究的現(xiàn)狀。方法 運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法檢索中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、維普3大數(shù)據(jù)庫(kù)1986-01-01至2015-12-31災(zāi)害醫(yī)療救援相關(guān)文獻(xiàn)，借助SATI軟件與Excel分析工具，分析文獻(xiàn)的年代分布、基金分布、發(fā)文單位、雜志刊載文獻(xiàn)情況等。結(jié)果 我國(guó)災(zāi)害醫(yī)療救援的研究文獻(xiàn)數(shù)量從1990年的1篇增加至2015年的66篇；課題基金從2008年最初的1項(xiàng)增長(zhǎng)至2015年的11項(xiàng)，均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。結(jié)論 由于災(zāi)害事件發(fā)生的不確定性和巨大的破壞性，今后我國(guó)還需繼續(xù)加大有關(guān)災(zāi)害醫(yī)療救援方面的研究，不斷提升應(yīng)對(duì)災(zāi)害事件的能力。

災(zāi)害醫(yī)療救援；文獻(xiàn)計(jì)量法；研究現(xiàn)狀

全球化正在深刻地影響世界各國(guó)災(zāi)害醫(yī)療救援的發(fā)展[1]。20世紀(jì)以來(lái)，全球范圍內(nèi)的災(zāi)害事件不斷增多，臺(tái)風(fēng)、地震、海嘯、疾病的流行與暴發(fā)等一系列災(zāi)害事件，由于其發(fā)生的不確定性和巨大的破壞性，對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生的巨大損失無(wú)法估量。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展，災(zāi)害醫(yī)療救援體系的建立與發(fā)展為人類(lèi)在面對(duì)與處置災(zāi)害事件時(shí)提供了科學(xué)指導(dǎo)，同時(shí)也大大減輕了由于災(zāi)害事件造成的巨大損失。目前，大多數(shù)災(zāi)害尚不能完全避免，因此，加強(qiáng)災(zāi)害醫(yī)療救援的研究，對(duì)減輕災(zāi)害損失具有重要的學(xué)術(shù)與實(shí)踐意義[2]。為此，筆者采用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)有關(guān)災(zāi)害醫(yī)療救援文獻(xiàn)進(jìn)行分析，以探討災(zāi)害醫(yī)療救援研究的發(fā)展情況，為相關(guān)部門(mén)制定政策提供參考。

1 資料與方法

1.1 資料搜索策略 （1）檢索國(guó)內(nèi)所有有關(guān)災(zāi)害醫(yī)療救援的文獻(xiàn)。（2）檢索語(yǔ)言為中文。（3）檢索國(guó)內(nèi)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬(wàn)方數(shù)據(jù)、維普3大學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。（4）以“災(zāi)害醫(yī)療救援”為檢索詞，分別以“主題”、“關(guān)鍵詞”、“篇名”、“摘要”為輸入內(nèi)容檢索條件，輸入檢索控制條件——檢索時(shí)間段設(shè)置為1986-01-01至2015-12-31，并以“模糊”為匹配類(lèi)型進(jìn)行檢索。

1.2 文獻(xiàn)納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）急診醫(yī)學(xué)、災(zāi)害醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)應(yīng)急管理；（2）災(zāi)害醫(yī)療救援的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)的檢傷、災(zāi)后傷員的臨床治療與護(hù)理體會(huì)、災(zāi)害醫(yī)學(xué)教育、災(zāi)害救援中新材料的應(yīng)用介紹與推廣、應(yīng)急醫(yī)療救援指揮、地震相關(guān)醫(yī)療應(yīng)急管理的相關(guān)調(diào)查研究、軍勤應(yīng)急保障體系的建設(shè)、災(zāi)害現(xiàn)場(chǎng)的遠(yuǎn)程醫(yī)療等相關(guān)研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）新聞報(bào)道、期刊雜志約稿、相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議通知、譯文、摘要性質(zhì)文章和僅出現(xiàn)災(zāi)害醫(yī)療救援等字眼而未進(jìn)行深入研究分析；（2）其他學(xué)科間的研究?jī)?nèi)容中與災(zāi)害醫(yī)學(xué)、急診醫(yī)學(xué)、醫(yī)療應(yīng)急管理間接相關(guān)；（3）無(wú)法找到鏈接。

1.3 研究方法 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是集數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)為一體，注重量化的、綜合性的、實(shí)用的知識(shí)體系，與對(duì)顯性信息內(nèi)容的分析進(jìn)行比較，其對(duì)潛在信息內(nèi)容的分析能取得更大價(jià)值[3,4]。 由5名專(zhuān)職人員搜集文獻(xiàn)信息：包括題名、作者、作者單位、發(fā)表期刊、發(fā)表時(shí)間、基金來(lái)源、文獻(xiàn)類(lèi)型等，并應(yīng)用Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)。根據(jù)題目和摘要初篩文獻(xiàn)后，再按納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選擇。通過(guò)SATI軟件與Excel工具，對(duì)所獲取符合條件的關(guān)于災(zāi)害醫(yī)療救援相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行字段信息抽取、條目頻次統(tǒng)計(jì)，根據(jù)抽取到的字段信息對(duì)條目?jī)?nèi)元素的頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和降序排列，對(duì)關(guān)鍵詞、主題詞、作者、發(fā)文單位、發(fā)表年代、文獻(xiàn)類(lèi)型等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.4 質(zhì)量控制 （1）人員水平的質(zhì)量控制：5名專(zhuān)職人員均經(jīng)過(guò)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）及校圖書(shū)館的相關(guān)培訓(xùn)，組長(zhǎng)對(duì)此次檢索的相關(guān)要求進(jìn)行嚴(yán)格培訓(xùn)，并制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以減少人為因素對(duì)此次檢索結(jié)果造成的影響。（2）數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制：①3名組員分別對(duì)3大數(shù)據(jù)庫(kù)按照要求同時(shí)進(jìn)行檢索，結(jié)果由2人共同初步剔重匯總，同時(shí)參照納入及排除標(biāo)準(zhǔn)，再次剔除不符合要求的文章，組長(zhǎng)與1名組員進(jìn)行雙人復(fù)核，對(duì)于整個(gè)研究中意見(jiàn)不一致的地方提交研究小組協(xié)商后決定，以保證數(shù)據(jù)質(zhì)量；②重復(fù)發(fā)表者保留質(zhì)量較高的文章記為1篇（同一研究對(duì)象不同研究主題的文章不計(jì)重復(fù)）。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用Excel錄入資料并建立數(shù)據(jù)庫(kù)，采用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、構(gòu)成比和百分率表示，分析采用描述性方法。

2 結(jié) 果

2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 初步檢索文獻(xiàn)共1403篇，參照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)篩查和評(píng)價(jià)，最終確定文獻(xiàn)857篇。2.2 文獻(xiàn)的年代分布 災(zāi)害醫(yī)療救援文獻(xiàn)從1990年的1篇增加至2015年的66篇，呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。筆者根據(jù)文獻(xiàn)總量年度分布情況，大致分為3個(gè)階段。第一階段：1990—2003年，相關(guān)研究文獻(xiàn)較少，文獻(xiàn)總量年均≤5篇，累積百分率3.27%；第二階段：2004—2009年，在此期間文獻(xiàn)數(shù)量成倍增長(zhǎng)，由2004年的3篇增至2009年的133篇，尤其是2009年文獻(xiàn)總量的構(gòu)成比最高，達(dá)到15.52%，累積百分比達(dá)到41.31%；第三階段：2010—2015年，文獻(xiàn)數(shù)量呈波動(dòng)增長(zhǎng)趨勢(shì)，到2014年文獻(xiàn)總量的累積百分比達(dá)到92.89%，見(jiàn)表1。

2.3 文獻(xiàn)的基金分布 關(guān)于災(zāi)害醫(yī)療救援文獻(xiàn)的課題基金資助情況呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，2008—2015年課題基金總計(jì)為58項(xiàng)，占文獻(xiàn)總量的6.77%（58/857）。課題基金從2008年最初的1項(xiàng)增長(zhǎng)至2015年的11項(xiàng)，而在2014年達(dá)到最高，為13項(xiàng)（圖1）。全軍軍事/醫(yī)藥課題基金計(jì)劃資助的文章最多（16篇）；其次為國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（9篇）；武警部隊(duì)課題基金為8篇；國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家科技支撐計(jì)劃分別為6篇；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、四川省衛(wèi)生廳科研基金分別為為3篇。

表1 1990—2015年關(guān)于災(zāi)害醫(yī)療救援論文情況

2.4 單位發(fā)文數(shù)量分布 以文章作者單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（排名前10位），發(fā)現(xiàn)武警醫(yī)院系統(tǒng)文章數(shù)量最多，為208篇，占文獻(xiàn)總量的24.27%；其次是第三軍醫(yī)大學(xué)、第二軍醫(yī)大學(xué)、解放軍醫(yī)院系統(tǒng)及四川大學(xué)華西醫(yī)院，發(fā)文數(shù)量分別為89、79、76、72篇，分別占文獻(xiàn)總量的10.39%、9.22%、8.87%、8.40%，見(jiàn)表2。

表2 單位發(fā)文前十名數(shù)量分布情況

2.5 雜志刊載文獻(xiàn)情況 《中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志》刊載最多，為294篇，占文獻(xiàn)總量的34.31%；其次為《解放軍醫(yī)院管理雜志》、《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》、《醫(yī)療衛(wèi)生裝備》、《中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)》、《中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志》，分別為51、48、38、37、30篇，其余雜志刊載文獻(xiàn)情況見(jiàn)表3。

表3 刊載文獻(xiàn)數(shù)量≥10篇的前十名雜志分布情況

2.6 文獻(xiàn)專(zhuān)業(yè)分布情況 預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)專(zhuān)業(yè)發(fā)文最多，為406篇（47.37%），其次是臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)、軍事醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)，發(fā)文數(shù)量分別為223、88篇，分別占文獻(xiàn)總量的26.02%、10.27%，其余專(zhuān)業(yè)發(fā)文較少，見(jiàn)表4。

表4 發(fā)文數(shù)量≥4篇的文獻(xiàn)專(zhuān)業(yè)分布情況

2.7 作者年資與發(fā)文情況 作者年齡中位數(shù)為46歲，發(fā)文數(shù)量最多的為解放軍306醫(yī)院岳茂興，以第一作者發(fā)文30篇，占文獻(xiàn)總量的3.50%，其次是朱颯颯、彭碧波、鄭靜晨、曹力、李宗浩，分別發(fā)文25、22、19、18、18篇，見(jiàn)表5。

表5 第一作者發(fā)文≥3篇的前十名分布情況

3 討 論

隨著近年來(lái)各種災(zāi)害事件的侵襲，如2003年嚴(yán)重急性呼吸綜合征（severe acute respiratory syndromes,SARS）、2008年汶川大地震、2013年禽流感H7N9及2016年暴發(fā)的寨卡病毒等，迫使人類(lèi)需要采取措施減輕災(zāi)害事件的影響。與此同時(shí)，我國(guó)制定了一系列法律法規(guī)及各種應(yīng)急預(yù)案，有力促進(jìn)和保障了災(zāi)害醫(yī)療救援相關(guān)研究的發(fā)展。

3.1年代分布情況 1986-04-02CNKI收錄了我國(guó)首篇關(guān)于災(zāi)害醫(yī)療救援的文獻(xiàn)——“第四屆國(guó)際災(zāi)害醫(yī)學(xué)會(huì)議簡(jiǎn)況”，此文僅對(duì)學(xué)術(shù)會(huì)議進(jìn)行簡(jiǎn)要報(bào)道，故并非真正學(xué)術(shù)意義的研究。1990年解放軍304醫(yī)院付小兵[5]在《災(zāi)害學(xué)》雜志發(fā)表了“災(zāi)害中的醫(yī)療救護(hù)及災(zāi)害醫(yī)學(xué)”一文，首次探討了災(zāi)害醫(yī)學(xué)的概念、特點(diǎn)、工作性質(zhì)和范圍，因此，關(guān)于災(zāi)害醫(yī)療救援文獻(xiàn)的年代分布情況以1990年為本研究分析的起點(diǎn)年代。

本研究顯示，第一階段（1990—2003年）相關(guān)研究較少。但在此期間原衛(wèi)生部于1995年頒布《災(zāi)害事故醫(yī)療救援工作管理辦法》第39 號(hào)令，2000年中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)救援醫(yī)學(xué)會(huì)成立[2]，此階段災(zāi)害醫(yī)療救援尚處于創(chuàng)始發(fā)展階段，故相關(guān)文獻(xiàn)較少。在第二階段（2004—2009年），災(zāi)害醫(yī)療救援相關(guān)研究成倍增長(zhǎng)，可能是由于災(zāi)害事件發(fā)生的增多和刺激導(dǎo)致。2003年SARS是全球眾多國(guó)家和地區(qū)面臨的一場(chǎng)疫病危機(jī)，同時(shí)也帶來(lái)了各方對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的反思與研究。2008年震驚中外的8.0級(jí)汶川地震，給中國(guó)四川帶來(lái)了巨大損失，此后基于不同學(xué)科、不同視角有關(guān)汶川地震研究的文獻(xiàn)成倍增長(zhǎng)，故此階段災(zāi)害醫(yī)療救援的文獻(xiàn)迅速增長(zhǎng)。而在第三階段（2010—2015年），除受2013年H7N9等影響外，還處于新醫(yī)改時(shí)期，新醫(yī)改方案帶來(lái)了醫(yī)療服務(wù)體系的變化，也促使了災(zāi)害醫(yī)療救援研究不斷增加。從這3個(gè)階段的文獻(xiàn)數(shù)量發(fā)展趨勢(shì)中可以看出，災(zāi)害醫(yī)療救援方面的研究逐年增加，從側(cè)面反映出災(zāi)害醫(yī)療救援逐漸受到各方的重視，研究成果越來(lái)越多。

3.2 基金分布情況 2008年國(guó)家級(jí)課題基金資助文獻(xiàn)已出現(xiàn)，表明從國(guó)家層面重視災(zāi)害醫(yī)療救援的研究。同時(shí)，科研課題資助總量不斷增多，課題研究也日益受到重視，課題基金的資助力度也不斷增大，國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、全軍軍事/醫(yī)藥課題基金、武警部隊(duì)課題基金等逐年增加，為災(zāi)害醫(yī)療救援研究開(kāi)展提供了資金的支持。但是，與國(guó)家級(jí)課題數(shù)量相比，省市級(jí)課題還較少，故在今后省市一級(jí)科研主管部門(mén)還需要加大對(duì)該方面研究的資助力度。

3.3 發(fā)文單位情況 以發(fā)文單位分析，全國(guó)武警醫(yī)院系統(tǒng)、第三軍醫(yī)大學(xué)、第二軍醫(yī)大學(xué)、解放軍醫(yī)院系統(tǒng)等單位發(fā)文較多。究其原因，一方面是借鑒了國(guó)外災(zāi)害醫(yī)療救援的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并非常重視軍隊(duì)在救援中的作用，早在2001年中國(guó)國(guó)際救援隊(duì)組建時(shí)就吸納了武警總醫(yī)院人員；另一方面，以武警、軍隊(duì)為單位的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，本身?yè)?dān)負(fù)國(guó)家突發(fā)應(yīng)急事件處理的神圣使命與社會(huì)責(zé)任，與地方醫(yī)療機(jī)構(gòu)比較占有一定的優(yōu)勢(shì)，因此，以武警、軍隊(duì)單位醫(yī)療機(jī)構(gòu)的研究較多。此外，與國(guó)內(nèi)其余省市醫(yī)療機(jī)構(gòu)相比，以四川省為代表的四川大學(xué)華西醫(yī)院、四川省人民醫(yī)院發(fā)文數(shù)量相對(duì)較多，原因是這兩家醫(yī)院是四川省區(qū)域醫(yī)療中心，當(dāng)遭遇突發(fā)災(zāi)害事件時(shí)，能夠承擔(dān)起突發(fā)應(yīng)急救援的重任，近年來(lái)該省區(qū)域內(nèi)的災(zāi)害事件較為突出且集中發(fā)生，如汶川地震、雅安地震，兩家醫(yī)院在醫(yī)療應(yīng)急救援方面均發(fā)揮了巨大作用，故相應(yīng)的研究及學(xué)術(shù)成果較為豐富。

3.4 雜志登文情況 2006年以前，我國(guó)尚無(wú)災(zāi)害醫(yī)療（醫(yī)學(xué)）專(zhuān)刊雜志，故多數(shù)文章主要刊載于《解放軍醫(yī)院管理雜志》、《武警醫(yī)學(xué)》、《空軍醫(yī)學(xué)雜志》及中華系列的《中華急診醫(yī)學(xué)雜志》、《中華醫(yī)院管理》等期刊上，特別是中華系列雜志在此期間發(fā)揮了重要的學(xué)術(shù)交流作用。而隨后2006年《中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志》創(chuàng)刊、2013年《中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)》創(chuàng)刊，刊載了近年來(lái)大部分的災(zāi)害醫(yī)療救援文章，故這些期刊創(chuàng)刊與發(fā)展也更好地促進(jìn)了災(zāi)害醫(yī)療救援方面的研究。

3.5 專(zhuān)業(yè)、年資與發(fā)文情況分析 發(fā)刊文獻(xiàn)主要分布在預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)，其他專(zhuān)業(yè)相對(duì)較少，可以看出災(zāi)害醫(yī)療救援的研究專(zhuān)業(yè)分布涵蓋范圍有限，還未普遍受到相關(guān)專(zhuān)家的重視。因此，在今后還需加大其他專(zhuān)業(yè)對(duì)災(zāi)害醫(yī)療救援的研究。論文作者的年資分布方面，年齡的中位數(shù)＞45歲，表明了年輕的作者還不多。發(fā)文數(shù)量方面，以武警總醫(yī)院為單位的作者發(fā)文數(shù)量總和最多，并建立了災(zāi)害救援醫(yī)學(xué)研究所。

未來(lái)，從國(guó)際方面看，各國(guó)將均以降低病死率、傷殘率和提高治愈率為目標(biāo)，以加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)急救、改進(jìn)急救技術(shù)與裝備、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、加快后送速度為手段，進(jìn)一步提高災(zāi)害醫(yī)學(xué)救援的效果[2]。因此，在今后我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，繼續(xù)加大有關(guān)災(zāi)害醫(yī)療救援方面的研究，且豐富研究?jī)?nèi)容，如研發(fā)新產(chǎn)品、發(fā)展教育、建立標(biāo)準(zhǔn)等[6]。無(wú)論是國(guó)家還是地方層面，均需加大對(duì)災(zāi)害醫(yī)療救援方面課題的資助，災(zāi)害醫(yī)療專(zhuān)業(yè)期刊應(yīng)發(fā)揮學(xué)術(shù)研究引領(lǐng)作用，同時(shí)行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)各學(xué)者、各單位的交流，共同促進(jìn)災(zāi)害醫(yī)療救援研究的發(fā)展。

[1]彭碧波,鄭靜晨.全球化時(shí)代災(zāi)害醫(yī)療救援發(fā)展探討[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2008,3（5）:268-277.

[2]徐 麗,沈美華,陳建軍,等.災(zāi)害醫(yī)療救援的回顧與展望[J].中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué),2014,2（7）:366.

[3]郝鵬鵬.基于文獻(xiàn)計(jì)量法分析我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)的研究形勢(shì)[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2014,28（5）:276-280.

[4]朱 亮,孟憲學(xué).文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法比較研究[J].圖書(shū)館工作與研究,2013（208）:65.

[5]付小兵.災(zāi)害中的醫(yī)療救護(hù)及災(zāi)害醫(yī)學(xué)[J].災(zāi)害學(xué),1990（3）:55-60.

[6]彭碧波,鄭靜晨.全球化時(shí)代災(zāi)害醫(yī)療救援新發(fā)展[J].中國(guó)應(yīng)急救援,2008（4）:43-46.

（2016-01-29收稿 2016-03-10修回）

（責(zé)任編輯 李 歡）

Analysis on the research status of disaster medicine in China based on bibliometric method

ZHANG Ruihua1,ZHAO Daren1,ZHANG Tao2,HE Sizhang1,LIU Zhihui1,and Li Jiaoyue1.1.School of Management,Chengdu University of Traditional Chinese Medicine,Chengdu 610072,China;2.Organization and Personnel Section,The Second Hospital Affiliated to Xinjiang Medical University,Xinjiang Uygur Autonomous Region,Urumqi 830000,China

Objective To explore the research status quo of disaster medicine.Methods Literatures related to disaster medicine from January 1,1986 to December 31,2015 in Chinese HowNet (CNKI),Wanfang Data and VIP database were searched by bibliometrics method.The distribution of time,fund,author affiliation and magazine,etc.of disaster medical literatures were analyzed by using the analysis tool of SATI and Excel software.Results The quantity of disaster medical literatures increased from 1 in 1990 to 66 in 2015;the number of research fund increased from 1 in 2008 to 11 in 2015,which showed an increasing trend.Conclusions Because of the uncertainty and immense destructiveness of disaster events,the funding for disaster medicine in China will continue to increase the studies on disaster medical assistance,and constantly improve the ability of responding to disaster events.

disaster medicine;bibliometric method;research status

R129

10.13919/j.issn.2095-6274.2016.04.001

張瑞華，碩士，教授，E-mail：cdzhagnrh@163.com

1.610072，四川省成都中醫(yī)藥大學(xué)管理學(xué)院；

2.830000 烏魯木齊，新疆醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院組織人事科