奧巴馬4月30日在華盛頓舉行其總統(tǒng)任內(nèi)最后一次白宮記者協(xié)會(huì)招待晚宴,依照慣例,奧巴馬大抖包袱講段子,在“自黑”的同時(shí)挖苦政敵,吐槽媒體,淋漓盡致地展現(xiàn)了美式幽默。
白宮記者協(xié)會(huì)招待晚宴的視頻完整地傳到中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上,配上中文字幕,吸引了大量中國(guó)受眾??陀^說(shuō),美國(guó)高層政壇的這種幽默傳統(tǒng)在西方世界也是很突出的,歐洲的政治家們說(shuō)話要小心、拘謹(jǐn)?shù)枚唷T谝肓宋鞣秸沃贫鹊膩喼迖?guó)家里,比如在日本,政治家說(shuō)話尤其“一絲不茍”。
白宮在總統(tǒng)講話前播放的“宣傳片”幾乎就是奧巴馬這8年“露怯”的集錦,比如他把美國(guó)有50個(gè)州錯(cuò)說(shuō)成有57個(gè)州等等??偨y(tǒng)能這樣與記者見(jiàn)面,和后者“打成一片”,不能不說(shuō)是全球政壇的某種“傳奇”。
這樣好不好呢?從欣賞的角度說(shuō),挺酷的。粗粗一想,美國(guó)政治能如此輕松地運(yùn)行,讓人羨慕。在世界各地奧巴馬恐怕都通過(guò)這個(gè)視頻贏得了不少人的好印象。
然而如果自己國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人也像奧巴馬這樣用抖包袱和講段子串起一個(gè)講話,而且做他和白宮官員那樣很夸張的“表演”,恐怕從德法,到英倫,再到日韓、新馬泰、印巴,以及獨(dú)聯(lián)體,公眾都接受不了。那些國(guó)家的公眾如果看到自己的領(lǐng)導(dǎo)人在講壇上手舞足蹈的,會(huì)驚訝于他們“不正經(jīng)”,還會(huì)質(zhì)問(wèn)他們“怎么會(huì)這樣胡鬧”。
早已成為傳統(tǒng)的白宮記者協(xié)會(huì)年度晚宴給外部世界帶來(lái)了新奇感,和人們對(duì)美國(guó)政治內(nèi)在特質(zhì)的一些思考。但也要承認(rèn),這些思考是很邊緣的,遠(yuǎn)未嚴(yán)肅化,因?yàn)檎蔚谋举|(zhì)擺在那里,各國(guó)公眾對(duì)政治家的一些剛性要求很難改變,那就是政治家最重要的是要承擔(dān)責(zé)任,為國(guó)家解決問(wèn)題,政治家插科打諢的能力并非人們對(duì)他們的主要期待。
事實(shí)上,美國(guó)政治家通過(guò)“秀”來(lái)為本人及本黨爭(zhēng)取選票的時(shí)間或許用得太多了。現(xiàn)在的美國(guó)總統(tǒng)必須首先是演講及表演大師,他們走進(jìn)白宮和捍衛(wèi)寶座的過(guò)程可以看成高強(qiáng)度的表演訓(xùn)練。比如這次被稱為總統(tǒng)任期“封箱講話”里的全部段子,不僅都經(jīng)過(guò)了團(tuán)隊(duì)精心選編,顯然還需奧巴馬提前演練,而這次講話除了帶來(lái)笑聲外,幾無(wú)什么附加內(nèi)涵。通過(guò)這次晚宴,奧巴馬做了一些個(gè)人公關(guān),為他明年離開(kāi)白宮后保持影響做了鋪墊,另外在大選之際多少謀了點(diǎn)民主黨的“私”。
總統(tǒng)能夠如此“放松”地會(huì)見(jiàn)記者,從側(cè)面說(shuō)明美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)力相對(duì)有限。從某種意義上說(shuō),他可能做不了這個(gè)國(guó)家“大政方針”的主。很多人相信,美國(guó)的權(quán)力重心在華爾街,在大資本的手中,總統(tǒng)更多是資本利益明面上的代言人,大概有些道理。當(dāng)然,有人或許認(rèn)為總統(tǒng)就該這樣沒(méi)權(quán)力、缺少作為,就該這樣不遺余力地取悅公眾,這是另一個(gè)問(wèn)題了。
世界的結(jié)構(gòu)處于深刻調(diào)整之中,全球性問(wèn)題帶來(lái)廣泛壓力,許多國(guó)家面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)??吹贸?,美國(guó)社會(huì)也挺焦慮的,但他們的總統(tǒng)能夠如此“舉重若輕”,以至于人們能夠記住他做過(guò)的什么事不多,卻對(duì)他的許多段子和俏皮話留下深刻印象,這或許是美國(guó)政治的特殊“從容”吧。
全球化時(shí)代,市場(chǎng)被打通了,重要信息總能傳遍世界,但各國(guó)發(fā)展的歷史邏輯卻不那么容易“一體化”,它們事實(shí)上仍是各自獨(dú)立的。從這些意義上說(shuō),奧巴馬作為“段子手”在全球引來(lái)笑聲,但卻幾乎不會(huì)有哪個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人效仿他,情況就是這樣?!?/p>