陳鎮(zhèn)朝

我曾經(jīng)想用隨筆側(cè)重寫一寫業(yè)余作者們對(duì)于社會(huì)的精神奉獻(xiàn)，以宣揚(yáng)宣揚(yáng)他們，讓社會(huì)了解了解他們。當(dāng)時(shí)我定了一個(gè)總題目叫《作家素描》，但素描了幾個(gè)人物之后，因種種原因，我就素描不下去了——這其中的原因是多方面的。而最直接的原因就是我曾經(jīng)對(duì)個(gè)別人看走了眼，對(duì)素描對(duì)象在未真正了解透徹時(shí)就匆匆動(dòng)筆，因而造成以表蔽質(zhì)，以偏概全。雖然本意為鼓勵(lì)與弘揚(yáng)正能量，但客觀上的偏頗并對(duì)讀者產(chǎn)生的不良誤導(dǎo)卻事實(shí)存在。因此，我也就很久沒再去寫這方面的文章了。所謂一朝被蛇咬，十年怕井繩。

怕，并非就真的被嚇?biāo)懒?，而是格外審慎。該寫的還是要寫的，一為友情，一為弘揚(yáng)文壇正氣。經(jīng)過(guò)審慎再三，我今天還是提起筆來(lái)，確定要把這個(gè)人物寫一寫。

雄杰是其名，孫是其姓。想寫孫雄杰其人的念頭其實(shí)已有幾年了。幾年前，孫雄杰說(shuō)要編他的詩(shī)文集，叫我給他寫一篇序。友人信任，我自當(dāng)勉為其力。他的詩(shī)文集一直未編定，我也就一直不敢隨便下筆。

今天下筆伊始，我首先聯(lián)想到了姓名學(xué)。而我要說(shuō)的并非傳統(tǒng)意義上以五行命名的姓名學(xué)，而是姓名字面上與其人的個(gè)性、特性的某種對(duì)應(yīng)的內(nèi)在的微妙關(guān)系。

“俺老孫”，這是孫雄杰的習(xí)慣性自稱。凡是與孫雄杰接觸頻繁的人，經(jīng)常會(huì)聽到他在談話中這么自稱?！鞍忱蠈O”這三字，我們何其耳熟，因?yàn)椤段饔斡洝分械膶O悟空就總是這么自稱的。問(wèn)題是孫雄杰的形貌，特別是臉型也酷似孫悟空。如果僅僅是形貌，臉型酷似孫悟空也不足為怪，怪就怪在他的為人、他的性格，也如孫悟空似的無(wú)私無(wú)畏、天不怕地不怕。而且許多人背后提到孫雄杰，都稱他為“孫猴頭”。這“孫猴頭”之謂是褒是貶，這其中當(dāng)然不無(wú)深意，反正各取所需。我倒認(rèn)為，不管外貌還是內(nèi)在，這“孫猴頭”倒是確切且形神兼?zhèn)洹Ｋ?，這自稱“俺老孫”的“孫猴頭”，還是值得我寫一寫的。

孫雄杰為人正直，但社會(huì)上正直的人多矣。比較難能可貴的是他的無(wú)私與無(wú)畏。無(wú)私如果有畏，那也不過(guò)一庸人；無(wú)私如果無(wú)畏，那才算得上一個(gè)人物。

文壇不管大小，都是一個(gè)江湖。文壇上附庸風(fēng)雅之徒、沽名釣譽(yù)之輩，自然大有人在。至于爭(zhēng)名奪利、拉幫結(jié)派，那更是司空見慣。

孫雄杰進(jìn)入文壇，在于退休之后。他毛遂自薦，接手為某協(xié)會(huì)編輯辭典，并聲明甘為奉獻(xiàn)余熱，無(wú)償義務(wù)。他一開始就踏入一個(gè)爭(zhēng)名奪利、拉幫結(jié)派的漩渦之中，眼看有人總想爭(zhēng)名奪利，總想渾水摸魚，他以一個(gè)幾乎白身的身份，卻能拍案而起，疾言厲色又正氣凜然地頂住了一陣又一陣的歪風(fēng)邪氣。他以他的無(wú)私與無(wú)畏，最終確立了他在某協(xié)會(huì)的地位與威望，當(dāng)然還有他幾個(gè)月伏案無(wú)償義務(wù)的辛勤勞作。他的座右銘是：在知識(shí)上我永遠(yuǎn)謙虛，在人格上我永遠(yuǎn)不服輸。

自此始，孫雄杰在揭陽(yáng)文壇上小有名氣。而后，他繼續(xù)一心一意為某些人某些文化單位出謀劃策，頂住了那些為爭(zhēng)名奪利的人對(duì)某些文化單位的操縱，并在他微薄的退休工資中拿出一些錢，支持這些文化單位的建設(shè)，并義務(wù)為其編輯一系列的報(bào)刊雜志。

孫雄杰的無(wú)私，并非己所不欲，欲強(qiáng)施于人。他自己對(duì)文化的奉獻(xiàn)是自愿的，但他對(duì)他人的腦力勞動(dòng)，他主張要有報(bào)酬，并一再在某些對(duì)此認(rèn)識(shí)糊涂的人面前再三強(qiáng)調(diào)其主張與認(rèn)識(shí)。他所到之處總在弘揚(yáng)正氣，他所到之處正氣則伴他而降。凜然不可侵犯、一身正氣的孫雄杰，他的無(wú)私與無(wú)畏，使某些協(xié)會(huì)中那些爭(zhēng)名奪利、拉幫結(jié)派的人不得不有所收斂，也不得不有所顧忌。

孫雄杰的為文，大多也是在退休之后。他對(duì)于寫詩(shī)，如他自己所說(shuō)“在知識(shí)上我永遠(yuǎn)謙虛”。他寫詩(shī)既反復(fù)地推敲，又不恥下問(wèn)。他不滿足于湊句即罷，而是力求寫出自己獨(dú)特的見地與個(gè)性。這一點(diǎn)，難能可貴。有了這種精神，我相信他一定會(huì)寫出好詩(shī)。因?yàn)樗臑槲?，正像他的為人一樣：?jiān)與韌。

所謂有人品才有文品。有人品的孫雄杰，他的文品自不必懷疑。深?yuàn)W與淺白，美妙與樸拙，都是一種聲音。孫雄杰的詩(shī)文我不敢謬評(píng)，但我敢于肯定的是，真善美三者他起碼占了首二，真善乃其風(fēng)骨；至于美不美？方家自有所見。退一步說(shuō)，他的詩(shī)文縱然藝術(shù)上還達(dá)不到至臻至美，但其真與善也必令人不敢小覷。序其詩(shī)文，我乏此能耐，況我五音不全，于詩(shī)更是外行，在詩(shī)作上根本不如他。因此，對(duì)他的詩(shī)文集，我自然不便不懂裝懂，亂點(diǎn)鴛鴦譜。所以，我只能對(duì)他做出點(diǎn)滴素描。素描者，單色畫也，廖寥幾筆的草稿而已。我在此寫下與他交往接觸中對(duì)他的基本印象。

簡(jiǎn)言之，“俺老孫”，無(wú)愧于雄杰二字。

責(zé)任編輯/彭中玉